Перспективы и вызовы применения технологии FHE в области Криптоактивы
Текущая рыночная ситуация не слишком активна, настроение людей сложно предсказать, Meme токены колеблются, в то время как полное гомоморфное шифрование (FHE) тихо нашло свое место в одном из проектов, ориентированных на конфиденциальность.
С учетом мнений лидеров мнений, направление FHE снова привлекает внимание. Люди заново осознают различия между FHE и нулевым доказательством, а также потенциал сочетания децентрализованной идентичности и незаменяемых токенов. Однако обычные инвесторы больше беспокоятся о брендовом эффекте на основных торговых платформах, управлении маркетмейкерами и оптимизации процесса листинга токенов.
Стоит отметить, что один проект в области конфиденциальности, представляющий собой сочетание технологий FHE, DID и AI, получил инвестиции от известной торговой платформы. Однако в настоящее время не следует слишком подробно обсуждать конкретные способы сочетания этих технологий.
Криптоактивы и AI все еще находятся на стадии исследования, FHE и DID также не стали текущими горячими темами. Хотя сочетание этих технологий может привлечь маркетинг, как и некоторые проекты, они еще не нашли настоящую точку соприкосновения с рынком продукта, кроме выпуска токенов.
Развитие трека FHE застопорилось
Технология FHE сама по себе не имеет проблем, но в этом цикле проекты FHE, включая некоторые известные проекты, не смогли исследовать зрелые модели применения в области криптоактивов. Мы считаем необходимым повторить ранее высказанную точку зрения:
Комбинация нулевых знаний и второго уровня сети/Rollup не является результатом потребности в конфиденциальности, а вызвана тем, что нулевые знания естественно подходят для сценариев "простого подтверждения". При передаче информации из второго уровня в основную сеть математическое доказательство, зашифрованное нулевыми знаниями, может быть подтверждено без полного раскрытия исходного содержания. Это отражает техническую характеристику "трудно вычислить, легко проверить", а не то, что второй уровень сети может использовать только технологии нулевых знаний. На самом деле, система оптимистического подтверждения может функционировать через экономическое проектирование (, например, через период вызова ).
Это и есть истинная точка соприкосновения технологии нулевых знаний с рынком продуктов в области криптоактивов - помощь более эффективной и безопасной работе вторичных сетей. Если взглянуть на сочетание DID, TEE, FHE с криптоактивами и ИИ, вы обнаружите, что кроме токена, сам продукт лишен реальных сценариев использования и ценности. Даже в случае с нулевыми знаниями в аппаратной области, перспективы будущего развития также трудно определить.
Вернувшись к проекту по защите конфиденциальности, хотя у каждого есть потребность в проверке личности при защите конфиденциальности (DID), а также в защите конфиденциальности и шифровании данных при использовании ИИ, это не означает, что каждому необходимо использовать FHE.
С момента появления проекта FHE и получения им огромного финансирования, применение FHE в области криптоактивов в основном сосредоточено на маршрутах второго уровня, копирующих нулевые доказательства. В дальнейшем на основе библиотеки алгоритмов TFHE этого проекта были разработаны несколько аналогичных продуктов, но без исключения все они являются лишь дополнительными функциями некоторых услуг.
Приватность является характеристикой или услугой, а не самостоятельным продуктом.
Надежда на продукты конфиденциальности - Приложение для энд-ту-энд шифрования сообщений
Несмотря на то, что некоторые проекты FHE не вызывают особого восторга, одно приложение для шифрованной связи «end-to-end» действительно стало популярным и даже привлекло внимание Министерства обороны США и вице-президента. В отличие от других инструментов связи с функцией шифрования «end-to-end», данное приложение имеет эту функцию включенной по умолчанию, тогда как в других приложениях ее нужно настраивать вручную.
Следует отметить, что это приложение в настоящее время полностью зависит от пожертвований и не планирует превращаться в нового социального медиа гиганта, а сосредоточено на поддержании своего функционирования и максимизации технологий.
Ожидается, что к 2025 году годовые операционные расходы этого приложения достигнут 50 миллионов долларов. Для других типов продуктов рост пользовательских данных означает увеличение доходов от рекламы, но для этого приложения это означает резкий рост затрат на серверы.
В 2023 году расходы приложения на хранение, серверы, регистрационные сборы и пропускную способность составили соответственно 1,3 миллиона, 2,9 миллиона, 6 миллионов, 2,8 миллиона и 700 тысяч долларов США. С ростом числа пользователей и увеличением объема данных, даже если приложение не будет постоянно хранить данные пользователей, потребуется значительные расходы на серверы и хранение данных. Предсказать, смогут ли эти расходы быть покрыты за счет пожертвований, сложно.
Если это приложение действительно сможет поддерживать свою работу за счет пожертвований, его значение не уступает рождению биткойна. Ранее пожертвования в технологической сфере в основном исходили от крупных компаний в пользу базовых интернет-протоколов или инфраструктуры, такой как Linux и Rust, и никогда не было глобального социального продукта, ориентированного на обычных пользователей, который мог бы поддерживаться за счет небольших пожертвований.
Мы ожидаем новой истории и надеемся на внедрение экономики конфиденциальности в области Web2.
История продолжается
Некоторые проекты по шифрованию являются лишь предлогом, мы не углублялись в анализ их моделей прибыли или внутренних механизмов, так как это не является ключевым.
Стоит задуматься о том, что нулевое знание успешно внедрилось в криптоактивы на B-стороне, а продукты шифрования для общения на C-стороне могут поддерживать свою деятельность, они обе прошли стадию зарождения и вошли в этап массового применения. Так куда же движется FHE?
FHE, возможно, не является следующим шагом в области нулевого знания, но вероятность того, что FHE не будет следующим шагом в области нулевого знания, также невелика.
В конечном итоге, сочетание FHE и криптоактивов, скорее всего, реализуется в области конфиденциальных транзакций. FHE сможет найти свое место только в том случае, если преимущества использования конфиденциальных услуг превысят затраты, вызванные их сложностью.
Например, концепция темного пула (Dark Pool), которую исследует одна из платформ для приватных сделок. Существует реальная потребность в этом как для избежания крупномерных переводов и участников сделок, вызывающих колебания на вторичном рынке, так и для хакеров, которым нужны специальные каналы.
В торговом пути, поддерживаемом FHE, ни перевод 1 ETH, ни сделка на 1000 WBTC/USDT не могут быть "увидены", что в корне устраняет проблему MEV. Это более научно, чем если бы какая-либо торговая платформа напрямую требовала от своих узлов общественной цепи запретить MEV.
Конечно, если бы это действительно было так просто, какой-то проект FHE уже давно развивался бы в этом направлении. Кто бы стал прилагать усилия для разработки второго уровня сети? Основная проблема FHE-приватных транзакций заключается в невозможности гарантировать "идентичность". Например, если вы совершаете сделки в сети FHE второго уровня, действительно можно достичь конфиденциальности от конца до конца.
Но как только транзакции второго уровня FHE отправляются в основную сеть Ethereum, возникает дилемма: сохранить шифрование, и тогда другая сторона увидит недоступный для расшифровки мусорный текст, не сможет определить транзакцию; убрать шифрование, тогда с самого начала не было необходимости использовать шифрование FHE.
Единственный способ решить эту проблему заключается в том, чтобы Ethereum напрямую на уровне консенсуса нативно поддерживал коды операций FHE. Это означает, что необходимо будет внести определенные изменения в Ethereum, и сложность этого сопоставима с переходом от PoW к PoS, что в целом делает это практически невыполнимым.
Это может быть не идеальный путь преобразования, FHE также необходимо продолжать исследовать свое направление развития.
Единственная возможность
Если нельзя модифицировать основную сеть Ethereum, то направление пользователей на приватные сделки типа «темный пул» и соответствующие сделки может быть единственным жизнеспособным сценарием. После снятия санкций американским правительством с одного из инструментов смешивания монет, похоже, что институциональные соответствующие темные пулы снова получили луч надежды.
После некоторого проекта по обеспечению конфиденциальности, FHE практически не использовался как яркий момент финансирования проектов. Сочетание FHE с AI/ML/LLM все еще остается в академической сфере. Я твердо верю, что блокчейн, основанный на шифровании, по-прежнему является самой подходящей почвой для стартапов FHE.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Трудности с прорывом в технологии FHE: экранированная транзакция может стать последней надеждой
Перспективы и вызовы применения технологии FHE в области Криптоактивы
Текущая рыночная ситуация не слишком активна, настроение людей сложно предсказать, Meme токены колеблются, в то время как полное гомоморфное шифрование (FHE) тихо нашло свое место в одном из проектов, ориентированных на конфиденциальность.
С учетом мнений лидеров мнений, направление FHE снова привлекает внимание. Люди заново осознают различия между FHE и нулевым доказательством, а также потенциал сочетания децентрализованной идентичности и незаменяемых токенов. Однако обычные инвесторы больше беспокоятся о брендовом эффекте на основных торговых платформах, управлении маркетмейкерами и оптимизации процесса листинга токенов.
Стоит отметить, что один проект в области конфиденциальности, представляющий собой сочетание технологий FHE, DID и AI, получил инвестиции от известной торговой платформы. Однако в настоящее время не следует слишком подробно обсуждать конкретные способы сочетания этих технологий.
Криптоактивы и AI все еще находятся на стадии исследования, FHE и DID также не стали текущими горячими темами. Хотя сочетание этих технологий может привлечь маркетинг, как и некоторые проекты, они еще не нашли настоящую точку соприкосновения с рынком продукта, кроме выпуска токенов.
Развитие трека FHE застопорилось
Технология FHE сама по себе не имеет проблем, но в этом цикле проекты FHE, включая некоторые известные проекты, не смогли исследовать зрелые модели применения в области криптоактивов. Мы считаем необходимым повторить ранее высказанную точку зрения:
Комбинация нулевых знаний и второго уровня сети/Rollup не является результатом потребности в конфиденциальности, а вызвана тем, что нулевые знания естественно подходят для сценариев "простого подтверждения". При передаче информации из второго уровня в основную сеть математическое доказательство, зашифрованное нулевыми знаниями, может быть подтверждено без полного раскрытия исходного содержания. Это отражает техническую характеристику "трудно вычислить, легко проверить", а не то, что второй уровень сети может использовать только технологии нулевых знаний. На самом деле, система оптимистического подтверждения может функционировать через экономическое проектирование (, например, через период вызова ).
Это и есть истинная точка соприкосновения технологии нулевых знаний с рынком продуктов в области криптоактивов - помощь более эффективной и безопасной работе вторичных сетей. Если взглянуть на сочетание DID, TEE, FHE с криптоактивами и ИИ, вы обнаружите, что кроме токена, сам продукт лишен реальных сценариев использования и ценности. Даже в случае с нулевыми знаниями в аппаратной области, перспективы будущего развития также трудно определить.
Вернувшись к проекту по защите конфиденциальности, хотя у каждого есть потребность в проверке личности при защите конфиденциальности (DID), а также в защите конфиденциальности и шифровании данных при использовании ИИ, это не означает, что каждому необходимо использовать FHE.
С момента появления проекта FHE и получения им огромного финансирования, применение FHE в области криптоактивов в основном сосредоточено на маршрутах второго уровня, копирующих нулевые доказательства. В дальнейшем на основе библиотеки алгоритмов TFHE этого проекта были разработаны несколько аналогичных продуктов, но без исключения все они являются лишь дополнительными функциями некоторых услуг.
Приватность является характеристикой или услугой, а не самостоятельным продуктом.
Надежда на продукты конфиденциальности - Приложение для энд-ту-энд шифрования сообщений
Несмотря на то, что некоторые проекты FHE не вызывают особого восторга, одно приложение для шифрованной связи «end-to-end» действительно стало популярным и даже привлекло внимание Министерства обороны США и вице-президента. В отличие от других инструментов связи с функцией шифрования «end-to-end», данное приложение имеет эту функцию включенной по умолчанию, тогда как в других приложениях ее нужно настраивать вручную.
Следует отметить, что это приложение в настоящее время полностью зависит от пожертвований и не планирует превращаться в нового социального медиа гиганта, а сосредоточено на поддержании своего функционирования и максимизации технологий.
Ожидается, что к 2025 году годовые операционные расходы этого приложения достигнут 50 миллионов долларов. Для других типов продуктов рост пользовательских данных означает увеличение доходов от рекламы, но для этого приложения это означает резкий рост затрат на серверы.
В 2023 году расходы приложения на хранение, серверы, регистрационные сборы и пропускную способность составили соответственно 1,3 миллиона, 2,9 миллиона, 6 миллионов, 2,8 миллиона и 700 тысяч долларов США. С ростом числа пользователей и увеличением объема данных, даже если приложение не будет постоянно хранить данные пользователей, потребуется значительные расходы на серверы и хранение данных. Предсказать, смогут ли эти расходы быть покрыты за счет пожертвований, сложно.
Если это приложение действительно сможет поддерживать свою работу за счет пожертвований, его значение не уступает рождению биткойна. Ранее пожертвования в технологической сфере в основном исходили от крупных компаний в пользу базовых интернет-протоколов или инфраструктуры, такой как Linux и Rust, и никогда не было глобального социального продукта, ориентированного на обычных пользователей, который мог бы поддерживаться за счет небольших пожертвований.
Мы ожидаем новой истории и надеемся на внедрение экономики конфиденциальности в области Web2.
История продолжается
Некоторые проекты по шифрованию являются лишь предлогом, мы не углублялись в анализ их моделей прибыли или внутренних механизмов, так как это не является ключевым.
Стоит задуматься о том, что нулевое знание успешно внедрилось в криптоактивы на B-стороне, а продукты шифрования для общения на C-стороне могут поддерживать свою деятельность, они обе прошли стадию зарождения и вошли в этап массового применения. Так куда же движется FHE?
FHE, возможно, не является следующим шагом в области нулевого знания, но вероятность того, что FHE не будет следующим шагом в области нулевого знания, также невелика.
В конечном итоге, сочетание FHE и криптоактивов, скорее всего, реализуется в области конфиденциальных транзакций. FHE сможет найти свое место только в том случае, если преимущества использования конфиденциальных услуг превысят затраты, вызванные их сложностью.
Например, концепция темного пула (Dark Pool), которую исследует одна из платформ для приватных сделок. Существует реальная потребность в этом как для избежания крупномерных переводов и участников сделок, вызывающих колебания на вторичном рынке, так и для хакеров, которым нужны специальные каналы.
В торговом пути, поддерживаемом FHE, ни перевод 1 ETH, ни сделка на 1000 WBTC/USDT не могут быть "увидены", что в корне устраняет проблему MEV. Это более научно, чем если бы какая-либо торговая платформа напрямую требовала от своих узлов общественной цепи запретить MEV.
Конечно, если бы это действительно было так просто, какой-то проект FHE уже давно развивался бы в этом направлении. Кто бы стал прилагать усилия для разработки второго уровня сети? Основная проблема FHE-приватных транзакций заключается в невозможности гарантировать "идентичность". Например, если вы совершаете сделки в сети FHE второго уровня, действительно можно достичь конфиденциальности от конца до конца.
Но как только транзакции второго уровня FHE отправляются в основную сеть Ethereum, возникает дилемма: сохранить шифрование, и тогда другая сторона увидит недоступный для расшифровки мусорный текст, не сможет определить транзакцию; убрать шифрование, тогда с самого начала не было необходимости использовать шифрование FHE.
Единственный способ решить эту проблему заключается в том, чтобы Ethereum напрямую на уровне консенсуса нативно поддерживал коды операций FHE. Это означает, что необходимо будет внести определенные изменения в Ethereum, и сложность этого сопоставима с переходом от PoW к PoS, что в целом делает это практически невыполнимым.
Это может быть не идеальный путь преобразования, FHE также необходимо продолжать исследовать свое направление развития.
Единственная возможность
Если нельзя модифицировать основную сеть Ethereum, то направление пользователей на приватные сделки типа «темный пул» и соответствующие сделки может быть единственным жизнеспособным сценарием. После снятия санкций американским правительством с одного из инструментов смешивания монет, похоже, что институциональные соответствующие темные пулы снова получили луч надежды.
После некоторого проекта по обеспечению конфиденциальности, FHE практически не использовался как яркий момент финансирования проектов. Сочетание FHE с AI/ML/LLM все еще остается в академической сфере. Я твердо верю, что блокчейн, основанный на шифровании, по-прежнему является самой подходящей почвой для стартапов FHE.