За кулисами ажиотажа Meme-токенов: налоговые риски, скрывающиеся на рынке в 140 миллиардов долларов
В 2024 году биткойн занял центральное место на мировой финансовой арене, одновременно став свидетелем празднования мем-токенов. Данные показывают, что около 75% мем-токенов были созданы в этом году, и к началу декабря объем торгов мем-токенами возрос более чем на 950%, а общая рыночная капитализация превысила 140 миллиардов долларов. Этот бум не только привнес новую жизнь в крипторынок, но и привлек больше обычных инвесторов в сферу криптоактивов.
Этот бум мем-токенов невольно напоминает о буме ICO в 2017 году и вокруг него. В то время появление стандарта ERC-20 значительно снизило затраты на выпуск токенов, множество проектов с увеличением в сотни и тысячи раз появлялись один за другим, в ICO-рынок хлынули миллиарды долларов. А в этом году ряд платформ для запуска, таких как Pump.fun, сделали выпуск токенов еще проще и справедливее, что вызвало продолжающийся до сих пор бум мем-токенов. Несмотря на то что ICO и мем-токены имеют множество технических и логических различий, налоговые риски соблюдения норм, с которыми сталкиваются инвесторы и проекты, могут быть схожи.
В предыдущей волне ICO многие инвесторы и проекты столкнулись с налоговыми проблемами, связанными с ICO. Теперь, с продолжающимся бумом мем-токенов, налоговаяCompliance снова становится ключевой проблемой, на которую необходимо обратить внимание как инвесторам в криптоактивы, так и эмитентам мем-токенов. В этой статье будет представлен обзор дел Oyster и Bitqyck, двух случаев уклонения от уплаты налогов, связанных с ICO, чтобы предоставить криптоинвесторам размышления о налоговойCompliance в условиях бума мем-токенов.
1. Два типичных случая уклонения от налогов в ICO
1.1 Дело Oyster: доходы от продажи токенов не были задекларированы, основатель приговорен к четырем годам тюремного заключения
Платформа Oyster Protocol была основана Бруно Блоком (настоящее имя Амир Бруно Эльмани) в сентябре 2017 года с целью предоставления децентрализованных услуг хранения данных. В октябре 2017 года платформа начала проводить ICO, выпустив токен под названием Pearl (PRL). Oyster Protocol утверждает, что цель PRL заключается в создании взаимовыгодной экосистемы, позволяющей как веб-сайтам, так и пользователям извлекать выгоду из хранения данных. Бруно Блок публично обязался, что после ICO объем PRL не увеличится, и смарт-контракт будет "заблокирован".
Через ICO протокол Oyster собрал около 3 миллионов долларов на начальном этапе, что позволило запустить основную сеть и услуги хранения данных. Однако в октябре 2018 года Бруно Блок использовал уязвимость в смарт-контракте, чтобы самостоятельно создать большое количество новых PRL и распродать их на рынке, что привело к резкому падению цены PRL, но он лично получил огромную прибыль.
Это событие привлекло внимание регулирующих органов, в конечном итоге SEC подала гражданский иск по вопросу мошенничества с инвесторами, а прокуратура предъявила уголовные обвинения Бруно Блоку по делу о налоговом уклонении. Прокуроры считают, что Бруно Блок не только подорвал доверие инвесторов, но и нарушил налоговые обязательства на прибыль в десятки миллионов долларов от криптовалюты.
В конце концов, Бруно Блок признал факт уклонения от уплаты налогов, подписал соглашение о признании вины в апреле 2023 года, был приговорен к четырем годам лишения свободы и обязался выплатить налоговым органам около 5,5 миллиона долларов.
1.2 Дело Bitqyck: доходы от ICO не обложены налогом, два инициатора получили в совокупности восемь лет тюремного заключения
Bitqyck — это криптовалютная компания, основанная Брюсом Бисом и Самуэлем Мендесом. Компания впервые выпустила токен Bitqy, утверждая, что предоставляет «альтернативные возможности для обогащения тем, кто упустил биткойн», и провела ICO в 2016 году. Bitqyck пообещала инвесторам, что каждый токен Bitqy сопровождается 1/10 акциями обыкновенных акций компании. Однако акции компании всегда принадлежали основателям и никогда не распределялись между инвесторами, как было обещано, вместе с соответствующими прибылями.
Вскоре после этого Bitqyck выпустила токен BitqyM, утверждая, что покупатели могут участвовать в "бизнесе по добыче биткойнов", обеспечивая электроэнергией биткойн-майнинговые установки в штате Вашингтон, однако на самом деле такие установки не существуют. Благодаря этим ложным обещаниям Bise и Mendez собрали 24 миллиона долларов от более чем 13000 инвесторов, большая часть которых была использована для личных расходов.
SEC подала гражданский иск против Bitqyck, в августе 2019 года было достигнуто соглашение, компания и два ее основателя совместно выплатили SEC около 10,11 миллиона долларов в виде гражданского штрафа. Прокуратура продолжает выдвигать обвинения против Bitqyck в уклонении от уплаты налогов: с 2016 по 2018 год Bise и Mendez заработали как минимум 9,16 миллиона долларов, выпустив токены Bitqy и BitqyM, но занижали соответствующие доходы, что привело к потерям налогов более 1,6 миллиона долларов; в 2018 году Bitqyck заработал как минимум 3,5 миллиона долларов от инвесторов, но не подал ни одной налоговой декларации.
В конце концов, Бисе и Мендез признали свою вину в сентябре и октябре 2021 года соответственно, они были приговорены к 50 месяцам тюремного заключения (в общей сложности около восьми лет) и несут солидарную ответственность в размере 1,6 миллиона долларов США каждый.
2. Подробное объяснение налоговых вопросов, связанных с двумя делами
Одной из основных проблем дел Oyster и Bitqyck является налоговая compliance доходов от ICO. В этой новой форме финансирования некоторые эмитенты получают огромные доходы, мошеннически обманывая инвесторов или другими неправомерными способами, при этом занижая свои доходы или не подавая налоговые декларации, что вызывает проблемы с налоговой compliance.
2.1 Как американское законодательство определяет уклонение от уплаты налогов?
В США уклонение от уплаты налогов является тяжким преступлением, которое подразумевает намеренное использование незаконных методов для уменьшения подлежащей уплате суммы налогов, что обычно выражается в сокрытии доходов, завышении расходов, несообщении или несвоевременной уплате налогов. В соответствии с разделом 7201 Кодекса федеральных налогов США уклонение от уплаты налогов является федеральным преступлением, и физические лица могут столкнуться с максимальным сроком лишения свободы до 5 лет и штрафом до 250 тысяч долларов, а юридические лица могут подвергнуться штрафу до 500 тысяч долларов; конкретные наказания зависят от суммы и характера уклонения от уплаты налогов.
Для формирования преступления уклонения от уплаты налогов необходимо соблюдение следующих условий: (1) значительная задолженность по налогам; (2) активные действия по уклонению от уплаты налогов; (3) наличие субъективного умысла на уклонение от уплаты налогов. Расследование уклонения от уплаты налогов обычно включает в себя ретроспективный анализ финансовых операций, источников дохода, движений активов и т.д. В области криптовалют, из-за их анонимности и децентрализованных характеристик, уклонение от уплаты налогов происходит легче.
2.2 Налоговые действия в двух делах
В США на каждом этапе ICO могут возникнуть налоговые обязательства, и проектная команда и инвесторы несут разные налоговые ответственности на разных этапах. Проектная команда должна соблюдать налоговые требования при сборе средств через ICO. Средства, собранные через ICO, могут рассматриваться как доход от продаж или привлечение капитала. Инвесторы также имеют налоговые обязательства после получения токенов через ICO, особенно когда они получают вознаграждения или аирдропы, которые будут рассматриваться как прирост капитала и подлежат налогу на прирост капитала.
2.2.1 Уклонение от уплаты налогов в случае Oyster
В деле Oyster Бруно Блок после ICO PRL использовал уязвимость смарт-контракта для несанкционированного создания большого количества PRL и продажи их, получив огромную прибыль. Он быстро накопил богатство, продавая PRL, но не выполнил соответствующие налоговые обязательства, нарушив статью 7201 Налогового кодекса США.
Стоит отметить, что действия Бруно Блока включают в себя создание и продажу Pearl. Доходы от продажи токенов подлежат налогообложению налогом на прирост капитала, но по поводу того, должны ли облагаться налогом действия по созданию токенов, у Налогового управления США пока нет окончательного решения. Существует мнение, что создание токенов похоже на майнинг, так как оба процесса связаны с вычислениями для создания новых цифровых активов, и поэтому также подлежат налогообложению. Необходимость уплаты налогов с дохода от создания может зависеть от рыночной ликвидности токенов. Когда рынок еще не сформировал ликвидность, стоимость созданных токенов трудно определить, и, следовательно, невозможно точно рассчитать доход; но если рынок уже обладает определенной ликвидностью, эти токены имеют рыночную стоимость, и доход от создания следует рассматривать как налогооблагаемый.
2.2.2 Уклонение от уплаты налогов в деле Bitqyck
Уклонение от уплаты налогов в деле Bitqyck связано с ложными обещаниями для инвесторов и незаконным переводом собранных средств. После успешного привлечения средств через ICO Bise и Mendez не выполнили свои обязательства по возврату инвестиций и использовали большую часть средств для личных расходов. Эта практика перевода средств по сути эквивалентна превращению средств инвесторов в личный доход, при этом не использованным для разработки проекта или выполнения интересов инвесторов.
В соответствии с Законом о внутренних доходах США, как законный, так и незаконный доход подлежит налогообложению. Верховный суд США подтвердил это правило в деле Джеймс против США (1961). Граждане США обязаны указывать незаконные доходы в качестве дохода при подаче годовой налоговой декларации. Bise и Mendez не смогли должным образом указать незаконные доходы, полученные от сбора средств через ICO, в качестве дохода, что напрямую нарушает соответствующие налоговые законы, и в конечном итоге они понесут уголовную ответственность.
3. Рекомендации для участников рынка мем-токенов
С ростом популярности мем-токенов многие участники криптоиндустрии получают огромные прибыли. Однако, как показали предыдущие случаи с уклонением от налогов при ICO, на рынке мем-токенов нам следует не только обращать внимание на технические инновации и рыночные возможности, но и уделять внимание налоговому соблюдению.
Во-первых, необходимо понять налоговые обязательства при выпуске мем-токенов, чтобы избежать правовых рисков. Хотя выпуск мем-токенов не приносит доходов напрямую через привлечение средств, как в случае ICO, тем не менее, когда мем-токены увеличиваются в цене, эмитенты и ранние инвесторы все равно должны уплачивать налог на прирост капитала при продаже. Несмотря на то, что каждый может анонимно выпускать мем-токены в сети, это не означает, что можно уклоняться от налоговых проверок. Лучший способ избежать налоговых рисков — соблюдать налоговое законодательство, а не искать более эффективные способы анонимности в сети.
Во-вторых, обратите внимание на процесс торговли мем-токенами и обеспечьте прозрачность торговых записей. Поскольку рынок мем-токенов очень спекулятивен, новые проекты постоянно появляются, инвесторы часто совершают сделки, что приводит к множеству торговых записей. Инвесторы в криптоактивы должны сохранять подробные записи о сделках, использовать специализированное программное обеспечение для управления криптоактивами и налоговой отчетности, чтобы все покупки, продажи, переводы и прибыли были документированы, и чтобы при налоговой отчетности они соответствовали правильной налоговой квалификации, чтобы избежать потенциальных налоговых споров.
Третье, следите за изменениями в налоговом законодательстве и сотрудничайте с профессиональными налоговыми консультантами. Налоговые системы различных стран в отношении криптоактивов находятся на начальной стадии и подлежат регулярным корректировкам; ключевые изменения могут напрямую повлиять на фактическую налоговую нагрузку. Инвесторы и эмитенты мем-токенов должны внимательно следить за изменениями налогового законодательства в своей стране и при необходимости обращаться за советом к профессиональным налоговым консультантам, чтобы помочь принять оптимальные налоговые решения.
В общем, рынок мем-токенов, достигший 140 миллиардов долларов, имеет огромный эффект богатства, но это богатство также сопряжено с новой волной юридических вызовов и рисков соблюдения. Эмитенты и инвесторы должны полностью осознавать связанные налоговые риски, оставаться осторожными и внимательными на сложном и изменчивом рынке, чтобы снизить ненужные риски и потери.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
12 Лайков
Награда
12
4
Поделиться
комментарий
0/400
0xDreamChaser
· 07-25 18:16
Финансы просто любят так постоянно разыгрывать людей как лохов~
Посмотреть ОригиналОтветить0
PositionPhobia
· 07-25 18:10
Рект的感觉扎不扎心？
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-bd883c58
· 07-25 18:08
Сокращение потерь или неудачники, всё равно не избежать налогов.
Налоговые риски на рынке мем-токенов: взгляд на соответствие шифрования активов на примере ICO
За кулисами ажиотажа Meme-токенов: налоговые риски, скрывающиеся на рынке в 140 миллиардов долларов
В 2024 году биткойн занял центральное место на мировой финансовой арене, одновременно став свидетелем празднования мем-токенов. Данные показывают, что около 75% мем-токенов были созданы в этом году, и к началу декабря объем торгов мем-токенами возрос более чем на 950%, а общая рыночная капитализация превысила 140 миллиардов долларов. Этот бум не только привнес новую жизнь в крипторынок, но и привлек больше обычных инвесторов в сферу криптоактивов.
Этот бум мем-токенов невольно напоминает о буме ICO в 2017 году и вокруг него. В то время появление стандарта ERC-20 значительно снизило затраты на выпуск токенов, множество проектов с увеличением в сотни и тысячи раз появлялись один за другим, в ICO-рынок хлынули миллиарды долларов. А в этом году ряд платформ для запуска, таких как Pump.fun, сделали выпуск токенов еще проще и справедливее, что вызвало продолжающийся до сих пор бум мем-токенов. Несмотря на то что ICO и мем-токены имеют множество технических и логических различий, налоговые риски соблюдения норм, с которыми сталкиваются инвесторы и проекты, могут быть схожи.
В предыдущей волне ICO многие инвесторы и проекты столкнулись с налоговыми проблемами, связанными с ICO. Теперь, с продолжающимся бумом мем-токенов, налоговаяCompliance снова становится ключевой проблемой, на которую необходимо обратить внимание как инвесторам в криптоактивы, так и эмитентам мем-токенов. В этой статье будет представлен обзор дел Oyster и Bitqyck, двух случаев уклонения от уплаты налогов, связанных с ICO, чтобы предоставить криптоинвесторам размышления о налоговойCompliance в условиях бума мем-токенов.
1. Два типичных случая уклонения от налогов в ICO
1.1 Дело Oyster: доходы от продажи токенов не были задекларированы, основатель приговорен к четырем годам тюремного заключения
Платформа Oyster Protocol была основана Бруно Блоком (настоящее имя Амир Бруно Эльмани) в сентябре 2017 года с целью предоставления децентрализованных услуг хранения данных. В октябре 2017 года платформа начала проводить ICO, выпустив токен под названием Pearl (PRL). Oyster Protocol утверждает, что цель PRL заключается в создании взаимовыгодной экосистемы, позволяющей как веб-сайтам, так и пользователям извлекать выгоду из хранения данных. Бруно Блок публично обязался, что после ICO объем PRL не увеличится, и смарт-контракт будет "заблокирован".
Через ICO протокол Oyster собрал около 3 миллионов долларов на начальном этапе, что позволило запустить основную сеть и услуги хранения данных. Однако в октябре 2018 года Бруно Блок использовал уязвимость в смарт-контракте, чтобы самостоятельно создать большое количество новых PRL и распродать их на рынке, что привело к резкому падению цены PRL, но он лично получил огромную прибыль.
Это событие привлекло внимание регулирующих органов, в конечном итоге SEC подала гражданский иск по вопросу мошенничества с инвесторами, а прокуратура предъявила уголовные обвинения Бруно Блоку по делу о налоговом уклонении. Прокуроры считают, что Бруно Блок не только подорвал доверие инвесторов, но и нарушил налоговые обязательства на прибыль в десятки миллионов долларов от криптовалюты.
В конце концов, Бруно Блок признал факт уклонения от уплаты налогов, подписал соглашение о признании вины в апреле 2023 года, был приговорен к четырем годам лишения свободы и обязался выплатить налоговым органам около 5,5 миллиона долларов.
1.2 Дело Bitqyck: доходы от ICO не обложены налогом, два инициатора получили в совокупности восемь лет тюремного заключения
Bitqyck — это криптовалютная компания, основанная Брюсом Бисом и Самуэлем Мендесом. Компания впервые выпустила токен Bitqy, утверждая, что предоставляет «альтернативные возможности для обогащения тем, кто упустил биткойн», и провела ICO в 2016 году. Bitqyck пообещала инвесторам, что каждый токен Bitqy сопровождается 1/10 акциями обыкновенных акций компании. Однако акции компании всегда принадлежали основателям и никогда не распределялись между инвесторами, как было обещано, вместе с соответствующими прибылями.
Вскоре после этого Bitqyck выпустила токен BitqyM, утверждая, что покупатели могут участвовать в "бизнесе по добыче биткойнов", обеспечивая электроэнергией биткойн-майнинговые установки в штате Вашингтон, однако на самом деле такие установки не существуют. Благодаря этим ложным обещаниям Bise и Mendez собрали 24 миллиона долларов от более чем 13000 инвесторов, большая часть которых была использована для личных расходов.
SEC подала гражданский иск против Bitqyck, в августе 2019 года было достигнуто соглашение, компания и два ее основателя совместно выплатили SEC около 10,11 миллиона долларов в виде гражданского штрафа. Прокуратура продолжает выдвигать обвинения против Bitqyck в уклонении от уплаты налогов: с 2016 по 2018 год Bise и Mendez заработали как минимум 9,16 миллиона долларов, выпустив токены Bitqy и BitqyM, но занижали соответствующие доходы, что привело к потерям налогов более 1,6 миллиона долларов; в 2018 году Bitqyck заработал как минимум 3,5 миллиона долларов от инвесторов, но не подал ни одной налоговой декларации.
В конце концов, Бисе и Мендез признали свою вину в сентябре и октябре 2021 года соответственно, они были приговорены к 50 месяцам тюремного заключения (в общей сложности около восьми лет) и несут солидарную ответственность в размере 1,6 миллиона долларов США каждый.
2. Подробное объяснение налоговых вопросов, связанных с двумя делами
Одной из основных проблем дел Oyster и Bitqyck является налоговая compliance доходов от ICO. В этой новой форме финансирования некоторые эмитенты получают огромные доходы, мошеннически обманывая инвесторов или другими неправомерными способами, при этом занижая свои доходы или не подавая налоговые декларации, что вызывает проблемы с налоговой compliance.
2.1 Как американское законодательство определяет уклонение от уплаты налогов?
В США уклонение от уплаты налогов является тяжким преступлением, которое подразумевает намеренное использование незаконных методов для уменьшения подлежащей уплате суммы налогов, что обычно выражается в сокрытии доходов, завышении расходов, несообщении или несвоевременной уплате налогов. В соответствии с разделом 7201 Кодекса федеральных налогов США уклонение от уплаты налогов является федеральным преступлением, и физические лица могут столкнуться с максимальным сроком лишения свободы до 5 лет и штрафом до 250 тысяч долларов, а юридические лица могут подвергнуться штрафу до 500 тысяч долларов; конкретные наказания зависят от суммы и характера уклонения от уплаты налогов.
Для формирования преступления уклонения от уплаты налогов необходимо соблюдение следующих условий: (1) значительная задолженность по налогам; (2) активные действия по уклонению от уплаты налогов; (3) наличие субъективного умысла на уклонение от уплаты налогов. Расследование уклонения от уплаты налогов обычно включает в себя ретроспективный анализ финансовых операций, источников дохода, движений активов и т.д. В области криптовалют, из-за их анонимности и децентрализованных характеристик, уклонение от уплаты налогов происходит легче.
2.2 Налоговые действия в двух делах
В США на каждом этапе ICO могут возникнуть налоговые обязательства, и проектная команда и инвесторы несут разные налоговые ответственности на разных этапах. Проектная команда должна соблюдать налоговые требования при сборе средств через ICO. Средства, собранные через ICO, могут рассматриваться как доход от продаж или привлечение капитала. Инвесторы также имеют налоговые обязательства после получения токенов через ICO, особенно когда они получают вознаграждения или аирдропы, которые будут рассматриваться как прирост капитала и подлежат налогу на прирост капитала.
2.2.1 Уклонение от уплаты налогов в случае Oyster
В деле Oyster Бруно Блок после ICO PRL использовал уязвимость смарт-контракта для несанкционированного создания большого количества PRL и продажи их, получив огромную прибыль. Он быстро накопил богатство, продавая PRL, но не выполнил соответствующие налоговые обязательства, нарушив статью 7201 Налогового кодекса США.
Стоит отметить, что действия Бруно Блока включают в себя создание и продажу Pearl. Доходы от продажи токенов подлежат налогообложению налогом на прирост капитала, но по поводу того, должны ли облагаться налогом действия по созданию токенов, у Налогового управления США пока нет окончательного решения. Существует мнение, что создание токенов похоже на майнинг, так как оба процесса связаны с вычислениями для создания новых цифровых активов, и поэтому также подлежат налогообложению. Необходимость уплаты налогов с дохода от создания может зависеть от рыночной ликвидности токенов. Когда рынок еще не сформировал ликвидность, стоимость созданных токенов трудно определить, и, следовательно, невозможно точно рассчитать доход; но если рынок уже обладает определенной ликвидностью, эти токены имеют рыночную стоимость, и доход от создания следует рассматривать как налогооблагаемый.
2.2.2 Уклонение от уплаты налогов в деле Bitqyck
Уклонение от уплаты налогов в деле Bitqyck связано с ложными обещаниями для инвесторов и незаконным переводом собранных средств. После успешного привлечения средств через ICO Bise и Mendez не выполнили свои обязательства по возврату инвестиций и использовали большую часть средств для личных расходов. Эта практика перевода средств по сути эквивалентна превращению средств инвесторов в личный доход, при этом не использованным для разработки проекта или выполнения интересов инвесторов.
В соответствии с Законом о внутренних доходах США, как законный, так и незаконный доход подлежит налогообложению. Верховный суд США подтвердил это правило в деле Джеймс против США (1961). Граждане США обязаны указывать незаконные доходы в качестве дохода при подаче годовой налоговой декларации. Bise и Mendez не смогли должным образом указать незаконные доходы, полученные от сбора средств через ICO, в качестве дохода, что напрямую нарушает соответствующие налоговые законы, и в конечном итоге они понесут уголовную ответственность.
3. Рекомендации для участников рынка мем-токенов
С ростом популярности мем-токенов многие участники криптоиндустрии получают огромные прибыли. Однако, как показали предыдущие случаи с уклонением от налогов при ICO, на рынке мем-токенов нам следует не только обращать внимание на технические инновации и рыночные возможности, но и уделять внимание налоговому соблюдению.
Во-первых, необходимо понять налоговые обязательства при выпуске мем-токенов, чтобы избежать правовых рисков. Хотя выпуск мем-токенов не приносит доходов напрямую через привлечение средств, как в случае ICO, тем не менее, когда мем-токены увеличиваются в цене, эмитенты и ранние инвесторы все равно должны уплачивать налог на прирост капитала при продаже. Несмотря на то, что каждый может анонимно выпускать мем-токены в сети, это не означает, что можно уклоняться от налоговых проверок. Лучший способ избежать налоговых рисков — соблюдать налоговое законодательство, а не искать более эффективные способы анонимности в сети.
Во-вторых, обратите внимание на процесс торговли мем-токенами и обеспечьте прозрачность торговых записей. Поскольку рынок мем-токенов очень спекулятивен, новые проекты постоянно появляются, инвесторы часто совершают сделки, что приводит к множеству торговых записей. Инвесторы в криптоактивы должны сохранять подробные записи о сделках, использовать специализированное программное обеспечение для управления криптоактивами и налоговой отчетности, чтобы все покупки, продажи, переводы и прибыли были документированы, и чтобы при налоговой отчетности они соответствовали правильной налоговой квалификации, чтобы избежать потенциальных налоговых споров.
Третье, следите за изменениями в налоговом законодательстве и сотрудничайте с профессиональными налоговыми консультантами. Налоговые системы различных стран в отношении криптоактивов находятся на начальной стадии и подлежат регулярным корректировкам; ключевые изменения могут напрямую повлиять на фактическую налоговую нагрузку. Инвесторы и эмитенты мем-токенов должны внимательно следить за изменениями налогового законодательства в своей стране и при необходимости обращаться за советом к профессиональным налоговым консультантам, чтобы помочь принять оптимальные налоговые решения.
В общем, рынок мем-токенов, достигший 140 миллиардов долларов, имеет огромный эффект богатства, но это богатство также сопряжено с новой волной юридических вызовов и рисков соблюдения. Эмитенты и инвесторы должны полностью осознавать связанные налоговые риски, оставаться осторожными и внимательными на сложном и изменчивом рынке, чтобы снизить ненужные риски и потери.