Интервью с Чжэн Ди: возможности и вызовы Гонконга как глобального центра Web3
В последнее время развитие Гонконга в области Web3 привлекает большое внимание. Чтобы глубже исследовать возможность того, что Гонконг станет глобальным центром следующего поколения криптоиндустрии, мы пригласили известного аналитика Чжэна Ди для обсуждения горячих тем, таких как различия и сходства в регулировании Web3 между Гонконгом и Сингапуром, тенденции рынка стейблкойнов и перспективы регулирования токенизации акций.
Сравнение регуляторной политики Web3 Гонконга и Сингапура
Чжэн Ди считает, что Сингапур и Гонконг сталкиваются с одинаковым международным регуляторным давлением, но из-за различий в структуре отрасли и доступных выборах подходы к Web3 в этих двух местах совершенно различны. Сингапур выбрал относительно жесткую регуляторную стратегию, в то время как Гонконг применяет более гибкий подход.
Сингапур под влиянием FATF вводит лицензию DTSP и реализует строгую политику регулирования. Это приводит к тому, что множество участников вынуждены покинуть страну, и даже некоторые известные платформы, уже имеющие лицензии в Гонконге, также вынуждены выйти с сингапурского рынка. Сингапур принимает такую позицию, с одной стороны, потому что у него есть другие поддерживающие отрасли, а с другой стороны, из-за потерь суверенного фонда в области Web3.
В отличие от этого, Гонконг рассматривает Web3 как важную точку прорыва из-за отсутствия других альтернативных отраслей. Хотя он также сталкивается с регулирующим давлением, Гонконг выбрал более гибкий подход, например, предоставление переходного периода и четких указаний по лицензированию.
Веб3-позиционирование Гонконга: возможность стать глобальным узлом от центра Большого Китая
Чжэн Ди заявил, что позиционирование Web3 Гонконга движется от центра Большого Китая к центру Азии и даже к глобальному центру. Это преобразование стало возможным благодаря недавним тонким корректировкам политики в материковом Китае, таким как изучение стейблкоинов Шанхайским управлением государственных активов и правительством Уси, а также позитивным сигналам, отправленным на форуме Лудзяцуй.
Он отметил, что в настоящее время мир находится на ключевом этапе реконструкции финансовой системы. США стремятся возглавить обновление цепочечного финансового системы, что также предоставляет Китаю историческую возможность участвовать в создании новой системы. Если Китай сможет воспользоваться этим окном возможностей и подтолкнуть местные компании к участию в цепочечном финансировании, особенно в таких ключевых областях, как стабильные монеты, реальные активы (RWA), токенизированные ценные бумаги (STO), то Гонконг может стать новым глобальным центром Web3 наряду с Нью-Йорком.
Битва за лицензию на стейблкоины в Гонконге
В области стейблкоинов Чжэн Ди считает, что принятие американского "Закона о гениях" предоставляет возможности для новых игроков. Поскольку USDT вынужден проходить процесс соблюдения нормативных требований, его преимущества на оффшорном рынке могут ослабнуть, что открывает пространство для развития других стейблкоинов.
Тем не менее, Гонконг сталкивается с двойным давлением в вопросах политики стабильных монет. С одной стороны, политика материкового Китая немного смягчилась, но все еще существуют мощные консервативные силы; с другой стороны, международные требования FATF к регулированию также нельзя игнорировать. Поэтому Управление валютного контроля Гонконга в настоящее время проявляет крайнюю осторожность, применяя "пригласительную систему" для выдачи лицензий на стабильные монеты и, возможно, введет более строгую систему белого списка.
Как Гонконг справляется с оффшорными криптосервисами
По сравнению с Сингапуром, Гонконг демонстрирует относительно терпимое отношение к офшорным криптоуслугам. Чжэн Ди считает, что это отражает стремление Гонконга найти баланс между регулированием и развитием отрасли. Хотя Гонконг также постепенно усиливает регулирование, например, вводя лицензии на VA OTC, его стратегия больше направлена на повышение планки для соблюдения норм, а не на прямую ликвидацию.
Глобальная волна токенизации акций и институциональные трудности Гонконга
В отношении токенизации акций Гонконг сталкивается с институциональными препятствиями. Из-за регуляторных ограничений после кризиса на фондовом рынке гонконгские акции могут торговаться только на Гонконгской фондовой бирже, что в значительной степени препятствует развитию токенизации акций.
Жэн Ди отметил, что в настоящее время существует три основных пути токенизации акций в мире, которые были разработаны Robinhood, Gemini и Dinari, а также в сотрудничестве Kraken с xStocks. Из них подход Robinhood является самым соответствующим требованиям, но фактически представляет собой централизованный контракт на разницу. В то время как токены акций, предлагаемые Dinari и Kraken, могут быть переведены на блокчейн в соотношении 1:1, они сталкиваются с большими регуляторными вызовами.
Стоит отметить, что американская SEC рассматривает возможность предоставления определенных исключений для токенов акций на блокчейне. Если это исключение будет реализовано, это станет огромным прорывом и может открыть двери для глобальной токенизации.
Восход RWA: различия между рынками Гонконга и США и возможности для будущего развития
В сфере RWA (активы реального мира) Гонконг и США демонстрируют различные направления развития. Рынок RWA в США в основном сосредоточен на частных долговых обязательствах, государственных облигациях и фондах денежного рынка, в то время как Гонконг, возможно, будет больше склоняться к развитию некондиционных активов в соответствии с RWA, таких как солнечные панели, зарядные станции и другие проекты.
Однако обе локации сталкиваются с общей проблемой ликвидности на вторичном рынке. Особенно в Гонконге, RWA в настоящее время не разрешается свободно передаваться на вторичном рынке, что ограничивает освобождение стоимости активов.
Тем не менее, "все на блокчейне" стало очевидной большой тенденцией. США упрощают процесс STO (выпуск токенов, обеспеченных ценными бумагами), чтобы способствовать развитию цифровой экономики. В течение ближайших двух-трех лет, возможно, уже в следующем году, мы можем ожидать значительных прорывов.
Чжэн Ди считает, что технологии больше не являются проблемой, ключевое препятствие заключается в регулировании. Важно найти инновационные решения для преодоления политических узких мест. См сможет ли Гонконг идти в ногу с этой тенденцией, еще предстоит увидеть.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
6 Лайков
Награда
6
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
GmGmNoGn
· 08-09 13:53
新неудачникиразыгрывайте людей как лохов~
Посмотреть ОригиналОтветить0
GetRichLeek
· 08-09 13:49
Порт новый боец-неудачник снова не получит хорошего сока.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SilentObserver
· 08-09 13:39
Координаты Гонконгского финансового круга слишком строгие регуляции, иначе все погибнут.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Web3ProductManager
· 08-09 13:34
позвольте мне быстро провести некоторые метрики удержания по sg против hk... коэффициенты конверсии здесь будут дикими, если честно
Гонконгский Web3 подъем: Чжэн Ди интерпретирует политику и рассматривает возможности лицензирования стейблкоинов и развития RWA
Интервью с Чжэн Ди: возможности и вызовы Гонконга как глобального центра Web3
В последнее время развитие Гонконга в области Web3 привлекает большое внимание. Чтобы глубже исследовать возможность того, что Гонконг станет глобальным центром следующего поколения криптоиндустрии, мы пригласили известного аналитика Чжэна Ди для обсуждения горячих тем, таких как различия и сходства в регулировании Web3 между Гонконгом и Сингапуром, тенденции рынка стейблкойнов и перспективы регулирования токенизации акций.
Сравнение регуляторной политики Web3 Гонконга и Сингапура
Чжэн Ди считает, что Сингапур и Гонконг сталкиваются с одинаковым международным регуляторным давлением, но из-за различий в структуре отрасли и доступных выборах подходы к Web3 в этих двух местах совершенно различны. Сингапур выбрал относительно жесткую регуляторную стратегию, в то время как Гонконг применяет более гибкий подход.
Сингапур под влиянием FATF вводит лицензию DTSP и реализует строгую политику регулирования. Это приводит к тому, что множество участников вынуждены покинуть страну, и даже некоторые известные платформы, уже имеющие лицензии в Гонконге, также вынуждены выйти с сингапурского рынка. Сингапур принимает такую позицию, с одной стороны, потому что у него есть другие поддерживающие отрасли, а с другой стороны, из-за потерь суверенного фонда в области Web3.
В отличие от этого, Гонконг рассматривает Web3 как важную точку прорыва из-за отсутствия других альтернативных отраслей. Хотя он также сталкивается с регулирующим давлением, Гонконг выбрал более гибкий подход, например, предоставление переходного периода и четких указаний по лицензированию.
Веб3-позиционирование Гонконга: возможность стать глобальным узлом от центра Большого Китая
Чжэн Ди заявил, что позиционирование Web3 Гонконга движется от центра Большого Китая к центру Азии и даже к глобальному центру. Это преобразование стало возможным благодаря недавним тонким корректировкам политики в материковом Китае, таким как изучение стейблкоинов Шанхайским управлением государственных активов и правительством Уси, а также позитивным сигналам, отправленным на форуме Лудзяцуй.
Он отметил, что в настоящее время мир находится на ключевом этапе реконструкции финансовой системы. США стремятся возглавить обновление цепочечного финансового системы, что также предоставляет Китаю историческую возможность участвовать в создании новой системы. Если Китай сможет воспользоваться этим окном возможностей и подтолкнуть местные компании к участию в цепочечном финансировании, особенно в таких ключевых областях, как стабильные монеты, реальные активы (RWA), токенизированные ценные бумаги (STO), то Гонконг может стать новым глобальным центром Web3 наряду с Нью-Йорком.
Битва за лицензию на стейблкоины в Гонконге
В области стейблкоинов Чжэн Ди считает, что принятие американского "Закона о гениях" предоставляет возможности для новых игроков. Поскольку USDT вынужден проходить процесс соблюдения нормативных требований, его преимущества на оффшорном рынке могут ослабнуть, что открывает пространство для развития других стейблкоинов.
Тем не менее, Гонконг сталкивается с двойным давлением в вопросах политики стабильных монет. С одной стороны, политика материкового Китая немного смягчилась, но все еще существуют мощные консервативные силы; с другой стороны, международные требования FATF к регулированию также нельзя игнорировать. Поэтому Управление валютного контроля Гонконга в настоящее время проявляет крайнюю осторожность, применяя "пригласительную систему" для выдачи лицензий на стабильные монеты и, возможно, введет более строгую систему белого списка.
Как Гонконг справляется с оффшорными криптосервисами
По сравнению с Сингапуром, Гонконг демонстрирует относительно терпимое отношение к офшорным криптоуслугам. Чжэн Ди считает, что это отражает стремление Гонконга найти баланс между регулированием и развитием отрасли. Хотя Гонконг также постепенно усиливает регулирование, например, вводя лицензии на VA OTC, его стратегия больше направлена на повышение планки для соблюдения норм, а не на прямую ликвидацию.
Глобальная волна токенизации акций и институциональные трудности Гонконга
В отношении токенизации акций Гонконг сталкивается с институциональными препятствиями. Из-за регуляторных ограничений после кризиса на фондовом рынке гонконгские акции могут торговаться только на Гонконгской фондовой бирже, что в значительной степени препятствует развитию токенизации акций.
Жэн Ди отметил, что в настоящее время существует три основных пути токенизации акций в мире, которые были разработаны Robinhood, Gemini и Dinari, а также в сотрудничестве Kraken с xStocks. Из них подход Robinhood является самым соответствующим требованиям, но фактически представляет собой централизованный контракт на разницу. В то время как токены акций, предлагаемые Dinari и Kraken, могут быть переведены на блокчейн в соотношении 1:1, они сталкиваются с большими регуляторными вызовами.
Стоит отметить, что американская SEC рассматривает возможность предоставления определенных исключений для токенов акций на блокчейне. Если это исключение будет реализовано, это станет огромным прорывом и может открыть двери для глобальной токенизации.
Восход RWA: различия между рынками Гонконга и США и возможности для будущего развития
В сфере RWA (активы реального мира) Гонконг и США демонстрируют различные направления развития. Рынок RWA в США в основном сосредоточен на частных долговых обязательствах, государственных облигациях и фондах денежного рынка, в то время как Гонконг, возможно, будет больше склоняться к развитию некондиционных активов в соответствии с RWA, таких как солнечные панели, зарядные станции и другие проекты.
Однако обе локации сталкиваются с общей проблемой ликвидности на вторичном рынке. Особенно в Гонконге, RWA в настоящее время не разрешается свободно передаваться на вторичном рынке, что ограничивает освобождение стоимости активов.
Тем не менее, "все на блокчейне" стало очевидной большой тенденцией. США упрощают процесс STO (выпуск токенов, обеспеченных ценными бумагами), чтобы способствовать развитию цифровой экономики. В течение ближайших двух-трех лет, возможно, уже в следующем году, мы можем ожидать значительных прорывов.
Чжэн Ди считает, что технологии больше не являются проблемой, ключевое препятствие заключается в регулировании. Важно найти инновационные решения для преодоления политических узких мест. См сможет ли Гонконг идти в ногу с этой тенденцией, еще предстоит увидеть.