Соучредитель Conflux Чжан Юаньцзэ: Публичный блокчейн — это будущее китайского Web3

Как соучредитель и COO Conflux, Zhang Yuanjie считает, что существует много недопонимания относительно китайской Web3 отрасли.

"Web3 это криптовалюта, Китай не разрешает криптовалюту", поэтому в Китае нет Web3. Такие высказывания стали обычным делом, но криптовалюта не является Web3, это всего лишь одно из горячих приложений в текущей экосистеме Web3. По мнению Чжан Юаньцзе, причиной такого восприятия является то, что "люди, связанные с криптовалютой, имеют голос и ведущее положение в существующей пользовательской группе Web3".

И утверждение "соответствие внутренним требованиям для альянсов блокчейна, несоответствие публичному блокчейну" для него является большой ошибкой, "нет никаких политик, которые бы запрещали использование технологий публичного блокчейна в стране. Государственные регулирующие органы оставили некоторые возможности для маневра в этой области, и это также причина, по которой мы можем нормально работать в стране." Что касается широкого распространения альянсов блокчейна, он считает, что это полностью попытка крупных интернет-компаний эпохи Web 2.0 захватить влияние в области блокчейна, потому что "альянс блокчейна - это лишь замаскированная централизованная база данных, представляющая собой отсталую технологию и являющаяся продолжением изолированных данных и закрытых систем данных прошлого интернета."

Что касается текущего бума цифровых коллекционных предметов, хаотичного рынка криптовалют и индустрии DeFi, Чжан Юаньцзе считает, что все это не может представлять собой настоящий Web3. "Настоящий Web3 еще не был представлен, в настоящее время существуют только идеи и базовая философия, но они еще совершенно не реализованы."

Основные моменты статьи:

1. В настоящее время интернет, крупные компании монополизируют данные, образуя острова данных, стоимость трафика становится все дороже, личные данные делятся несколькими крупными компаниями, возможности для интернет-предприательства становятся все более ограниченными, вся отрасль оказалась в тупике. Я считаю, что у Web3 на самом деле есть возможность.

2. Если еще не появилось приложений с ежедневной активностью в десятки миллионов или даже сотни миллионов, я считаю, что эпоха Web3 еще не наступила, и концепция Web3 не была действительно изложена.

3. Люди, которые всегда упоминают токены и токеномику, на самом деле сосредоточены на деньгах и потеряли интерес к самым основным потребностям повседневной жизни человека, они больше не исходят из потребностей пользователей, а все свое внимание уделяют тому, как быстро создать и получить богатство.

4. Весь мир блокчейна, по сути, никогда не существовало истинного децентрализованного процесса, скорее это процесс дерационализации.

5. Считать, что альянсный блокчейн является законным, а публичный блокчейн – незаконным, на самом деле является недопониманием законодательства страны и ошибочным восприятием некоторых пропагандистских заявлений крупных интернет-компаний как национальных законов и нормативных актов.

6. Если Web3 хочет выйти на мейнстрим и привлечь больше пользователей интернета, ему необходимо найти свое место на Земле, соответствующее местным законам и условиям.

7. Web3 - это всего лишь технологический компонент интернет-предпринимательства, а не всё, не следует путать главное с второстепенным.

Текущая ситуация в экосистеме публичного блокчейна в стране

Conflux является Публичный блокчейн, то есть базовой инфраструктурой Web3, которую можно рассматривать как децентрализованный распределенный реестр, в основном предназначенный для выпуска цифровых активов. Теория разработки Conflux была установлена в 2018 году, после 2 лет разработки он был запущен, в настоящее время он работает более 2 лет, за это время не было ни одной остановки сети, также успешно были проведены несколько жестких форков.

Conflux в основном фокусируется на внутренней экосистеме Web3, в настоящее время уже выпущено более 8 миллионов цифровых коллекционных предметов на Conflux, более 3 миллионов независимых пользователей, обслуживших более 300 брендов IP, инкубировавших более 70 компаний, работающих в области цифровых коллекционных предметов, Web3 и инфраструктуры.

В прошлом году, после публикации центрального банка о выводе цифровой валюты из обращения, с уточнением политики стало ясно, чем могут заняться стартапы. Кроме того, благодаря популярности цифровых коллекционных предметов за последние два года многие компании начали свои попытки в области Web3, что также является причиной быстрого развития нашей экосистемы в этом году.

Есть несколько интересных случаев и приложений:

Недавно Джей Чоу выпустил мета-вселенную с слепыми коробками, в которых была незаписанная ранее песня «Нью-Йоркский метрополитен». Слепые коробки имели большой успех и даже попали в тренды Weibo, что является典型ным примером того, как цифровые активы становятся доступными для широкой публики.

Чай Nai Xue в прошлом году выпустил предзаказ на цифровые карты и разместил цифровые коллекционные предметы на Conflux, за три дня объем продаж предзаказов составил почти 200 миллионов юаней.

Кроме того, есть сотрудничество с некоторыми автомобильными брендами, спортивными брендами и брендами аниме, такими как Ford Mustang, Циньский лунный месяц и другие, которые сделали некоторые попытки в Web3.

Сфера цифровых коллекционных предметов уже очень зрелая, однако весь рынок находится в состоянии сжатия, многие компании активно исследуют, как объединить цифровые коллекционные предметы с маркетингом, социальными сетями и краудфандингом.

Одним из примеров является приложение цифровых коллекционных предметов Tao Pai, инкубированное на Conflux. Они выпустили серию цифровых коллекционных предметов "Друзья Кау Цай", и этот бренд совместно с небольшой модной маркой из Франции разработал коллекцию одежды, которая была представлена на Неделе моды в Шанхае и привлекла внимание закупщиков, которые хотят сделать заказы для розничной продажи. Таким образом, пользователи, обладающие изображением на этой одежде, автоматически получают дивиденды от продаж IP. Кроме того, когда одежда будет произведена, все владельцы изображений автоматически становятся франчайзерами и получают большую долю прибыли, чем остальные. Они могут участвовать в дистрибуции через небольшое приложение. Поскольку оплата происходит заранее, они могут сразу получать комиссионные. Затем производитель будет производить одежду в соответствии с заказами, что является типичным примером модели C2M (Customer-to-Manufactory), без запасов и с 100% предоплатой. Это также соответствует концепции децентрализованного маркетинга и сочетается с физическими товарами, что соответствует экономическому тренду "продвижение виртуального через реальное", о котором говорится в стране.

Существуют и игровые механики, связанные с социальными сетями, например, некоторые компании используют следующие подходы: держатели NFT могут войти в пользовательские группы, а после продажи автоматически выходят из группы; держатели NFT могут инициировать предложения и голосовать, превращая цифровые коллекционные предметы в билет для вступления в организацию или в служебный пропуск. Также можно связать с офлайн-мероприятиями, используя их в качестве пропуска для сообщества.

Также множество компаний хочет разместить свои данные на Conflux, например, «Чёрная мифология: Укун» продала 3D-модели игровых предметов в качестве цифровых активов.

Еще одним аспектом является создание контента в рамках креативного сотрудничества. На данный момент я не видел хороших примеров, однако такие IP-бренды, как 开心麻花 и 万万没想到, уже сотрудничают с предприятиями экосистемы Conflux, пытаясь привлечь больше предпринимателей к своей экономике создателей. Экономика создателей является очень важной частью всего интернета; например, музыкальные авторские права сейчас в основном монополизированы QQ и 网易云音乐, и создателям музыки с длинным хвостом очень сложно получать доход. Можно ли решить эту проблему с помощью идей NFT и блокчейна? Это то, что я очень жду увидеть.

Криптовалюта и экономика токенов не равны Web3

Во-первых, хотя концепция Web3 была предложена, но то, что на самом деле представляет собой Web3, еще не было представлено; в настоящее время есть только концепция и философские основы, которые еще не реализованы.

Многие говорят, что дяди и тети в стране не являются пользователями Web3, и мне стало интересно, кто же тогда является пользователями Web3. Являются ли пользователи, которые спекулируют на криптовалюте, пользователями Web3? Некоторые, конечно, скажут, что нет, они просто спекулянты; многие говорят, что это пользователи блокчейна. В настоящее время наибольшее приложение в блокчейне, OpenSea, имеет около 30 000 активных пользователей в день. Эти люди - это те, на кого мы должны ориентироваться как на пользователей Web3? То, что мы делаем, - это создать приложение для этих 30 000 человек? Это значительно отличается от того, что я представляю себе под Web3.

Если рассматривать пользователей таких приложений, как Facebook, Tencent, Alibaba, Instagram и другие, как пользователей Web2, а пользователей блокчейна как пользователей Web3, то потенциальная целевая аудитория составляет всего 30 тысяч человек. Даже если добавить пользователей криптовалют, будет не более 1 миллиона. Я считаю, что индустрия Web3 слишком мала и не стоит столь горячего увлечения со стороны многих людей. Нам также не стыдно сказать, что это третье поколение интернета; я думаю, что это серьезная мыслительная ошибка многих предпринимателей в настоящее время, и уже сформировалась серьезная цепочка пренебрежения, где пользователи, которые "вышли" за пределы, пользователи на блокчейне, а также пользователи, принявшие приватные ключи и мнемонические фразы, считаются пользователями Web3.

В настоящее время выход Web3 только начинается. Игры, такие как «Axie Infinity» и «StepN», сделали некоторые попытки, но, возможно, из-за экономической модели или результата игры пользователей с экономической моделью, их влияние не смогло продлиться. В их период расцвета количество пользователей могло достигать около миллиона, что далеко от того уровня пользователей Web3, который я себе представляю. Если еще не появилось приложений с дневной активностью в десятки миллионов или даже сотни миллионов, я считаю, что эпоха Web3 еще не наступила, и концепция Web3 еще не была действительно изложена.

Говоря о Web3, мы имеем в виду токеномику, но это не одно и то же.

Web3 утверждает, что личные данные должны быть активами, и активированные данные не обязательно должны иметь токены. Например, Виталик Бутерин упоминал душевно привязанные токены (Soulbound token), любые онлайн и офлайн организации и лица могут отправить такие токены в ваш кошелек, это равносильно вашей метке, которая всегда будет находиться в вашем кошельке и не подлежит торговле. Необменные метки не имеют коммерческой ценности? Нет, бесчисленные интернет-компании могут предлагать вам услуги на основе ваших меток данных, многие сценарии точечного маркетинга будут связаны с метками, и в этот момент у них естественно появится коммерческая ценность. Более того, затраты на этот точечный маркетинг не будут направлены на ByteDance, Tencent и т.д., а напрямую на пользователей.

Вам не нужно передавать свою конфиденциальность и данные для получения услуг; наоборот, ваши данные могут стать вашими активами, приносящими коммерческую ценность. Это и есть процесс, в котором Web3 проявляет коммерческую ценность данных.

Многие, кто торгует криптовалютой, рассчитывают быстро заработать, и действительно, немало людей накопило значительное состояние. Они имеют влияние и доминирующее положение в существующей пользовательской группе, считая, что в Китае нет Web3, без токенов нет Web3.

Есть некоторые команды GameFi, которые сразу начинают говорить о токеномике, никогда не упоминая механизмы своих игр. Игра сама по себе должна иметь интересные механизмы, а токеномика должна играть в этом свою роль, а не занимать первостепенное место.

Люди, которые всегда упоминают токены и токеномику, на самом деле зацикливаются на деньгах, уже не заботятся о самых основных потребностях человеческой повседневной жизни, и не начинают с потребностей пользователей, а сосредотачивают все внимание на том, как быстро создать и получить богатство. Именно поэтому они стремятся подражать тому, что делают другие, обслуживая лишь этих людей из криптовалютного мира, никогда не задумываясь о том, что их количество настолько мало, а качество таково, что каждый из них просто хочет поживиться, надеясь, что кто-то другой подхватит их.

"Криптофундаментализм" на самом деле — это слово, которое я сам придумал, есть еще "криптокапитализм", оба термина я часто использую в социальных сетях.

Еще когда Сатоши Накамото предложил биткойн, никто не осознавал его ценность; биткойн в конечном итоге начал развиваться благодаря черным рынкам темной сети. Основатель Эфириума Виталик Бутерин в начале своей карьеры получил наибольшую поддержку и капитал из Китая; в период нехватки средств китайские инвесторы-частники также очень помогли. Вы заметите, что участники этих событий пришли из разных слоев общества, можно сказать, что это представители всех профессий: владельцы интернет-кафе, торговцы вторичными товарами, интернет-программисты и так далее, а средства не поступали от профессиональных инвестиционных учреждений. В том числе на Devcon5 в Осаке, разработчики DeFi также не представляли собой мейнстрим отрасли, это были лишь некоторые технические энтузиасты. Более 50% вычислительной мощности биткойна поступает из Китая, а до перехода Эфириума на POS вычислительная мощность Китая была абсолютно лидирующей. Эти люди не имели никаких геополитических соображений и обладали сильным духом крипто-гиков, поэтому их называют "крипто-ортодоксами".

Но к 2020 году, с массовым подтверждением DeFi, стабильные монеты начали широко выпускаться на блокчейне, криптовалюты привлекли внимание Уолл-стрита и капитала из Силиконовой долины, капитал, представленный a16z, массово вошел в игру и начал лоббировать привлечение большего количества капитала и политической силы. Многие новые проекты больше не собирают средства от общественности, их напрямую берут на себя капиталы, и китайские инвестиционные учреждения в криптовалюту не могут участвовать. Общая нарратива блокчейна сместилась с Китая на Запад, конечно, это связано как с направляющими внутренней политики, так и с факторами ускоренного вмешательства иностранного капитала. В то же время происходят и геополитические изменения, и вступление капитала, который пропагандирует теории угрозы китайской цифровой валюты и т.д.

До этого времени, ранее цифровые