SEC подала в суд на материнскую компанию Metamask, Web3 отрасль сталкивается с новыми вызовами
Пока индустрия продолжает следить за позицией Комиссии по ценным бумагам и биржам США ( SEC ) по поводу ETF на ETH, SEC внезапно подала иск против одной компании, занимающейся блокчейн-технологиями, 29 июня. Эта компания является разработчиком известного криптокошелька. SEC обвиняет ее в том, что продукты Swap и стейкинга якобы нарушают законы о ценных бумагах и классифицирует некоторые ликвидные токены стейкинга как незарегистрированные "ценные бумаги".
Эта новость вызвала широкое обсуждение в отрасли. Данные показывают, что индикаторы рыночного настроения по соответствующим проектам значительно ухудшились. Один из индикаторов упал с 21 до -9, а другой - с 33 до -69, что отражает изменение настроения инвесторов с относительно оптимистичного на крайне пессимистичное.
Цена монет также колебалась. В день публикации новостей о судебном разбирательстве цена одного проекта упала с максимума 2,43 доллара до минимума 1,86 доллара, что составляет более 23%.
! [На Metamask подала в суд SEC, куда пойдет Web3?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-55a902c56c0a81645fcb3f59434303d7.webp)
Как самый широко используемый криптокошелек в области Web3, а также важный участник экосистемы стейкинга ETH, эти проекты, столкнувшиеся с юридическими вызовами, безусловно, внесут неопределенность в их будущее развитие и перспективы всей отрасли.
Этот судебный процесс не является единичным случаем. Еще 25 апреля эта блокчейн-компания подала иск в окружной суд северного округа Техаса из-за попытки SEC классифицировать эфириум как ценную бумагу. Компания считает, что эфириум не обладает признаками ценной бумаги, и что SEC ранее уже четко заявила, что эфириум не подпадает под ее юрисдикцию.
Событие восходит к 10 апреля, когда SEC направила компании "Уведомление Уэльса", сообщив, что предложит принять к ней меры правоприменения. Основной аргумент SEC заключается в том, что некоторые функции продуктов компании связаны с торговлей незарегистрированными ценными бумагами, что нарушает федеральный закон о ценных бумагах. В то время как компания считает, что Эфир не должен рассматриваться как ценная бумага, и его функционал не связан с торговлей ценными бумагами.
! [На Metamask подала в суд SEC, куда пойдет Web3?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-71efca6c55fc41a57bed3e390641584d.webp)
Иски SEC обычно сосредоточены вокруг двух основных вопросов: выпуск незарегистрированных ценных бумаг и введение инвесторов в заблуждение. Если суд в конечном итоге решит, что Эфириум является ценной бумагой, это окажет глубокое влияние на всю экосистему криптовалют, включая операции бирж, институциональные вложения и одобрение ETF.
Этот иск может стать важной вехой для криптоиндустрии, ознаменовав более строгий подход регуляторов к блокчейн-компаниям. Это может побудить другие компании в отрасли пересмотреть свое соответствие требованиям и искать сотрудничество с регуляторами для снижения юридических рисков.
Хотя детали дела еще не полностью обнародованы, можно с уверенностью сказать, что интеграция Web3 и традиционной финансовой системы ускоряется, и соответствующие законодательные акты и регулирующие органы уже не могут игнорировать эту новую область. Столкнувшись с этой тенденцией, отрасли следует сохранять уверенность и активно реагировать на вызовы.
Конфликт между SEC и блокчейн-компаниями подчеркивает сложность криптовалютной отрасли с точки зрения законодательства и регулирования. В будущем, достижение баланса между инновациями и соблюдением норм будет значительным вызовом для всей отрасли. Мы надеемся, что это дело станет полезным ориентиром и руководством для здорового развития отрасли.
! [На Metamask подала в суд SEC, куда пойдет Web3?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-d19a9ba1c0a1bb166e57796e1b3bfba8.webp)
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
NFTDreamer
· 2ч назад
Снова начался беспощадный обстрел, ха-ха.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FlippedSignal
· 2ч назад
Снова придется судиться, посмотрим, как пойдет.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ProposalDetective
· 3ч назад
SEC немного неадекватна, кажется, что они хотят всех подставить.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnlyOnMainnet
· 3ч назад
SEC снова пришла придираться? Не могу с этим справиться!
SEC подает в суд на материнскую компанию Metamask: новая угроза для индустрии Web3
SEC подала в суд на материнскую компанию Metamask, Web3 отрасль сталкивается с новыми вызовами
Пока индустрия продолжает следить за позицией Комиссии по ценным бумагам и биржам США ( SEC ) по поводу ETF на ETH, SEC внезапно подала иск против одной компании, занимающейся блокчейн-технологиями, 29 июня. Эта компания является разработчиком известного криптокошелька. SEC обвиняет ее в том, что продукты Swap и стейкинга якобы нарушают законы о ценных бумагах и классифицирует некоторые ликвидные токены стейкинга как незарегистрированные "ценные бумаги".
Эта новость вызвала широкое обсуждение в отрасли. Данные показывают, что индикаторы рыночного настроения по соответствующим проектам значительно ухудшились. Один из индикаторов упал с 21 до -9, а другой - с 33 до -69, что отражает изменение настроения инвесторов с относительно оптимистичного на крайне пессимистичное.
Цена монет также колебалась. В день публикации новостей о судебном разбирательстве цена одного проекта упала с максимума 2,43 доллара до минимума 1,86 доллара, что составляет более 23%.
! [На Metamask подала в суд SEC, куда пойдет Web3?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-55a902c56c0a81645fcb3f59434303d7.webp)
Как самый широко используемый криптокошелек в области Web3, а также важный участник экосистемы стейкинга ETH, эти проекты, столкнувшиеся с юридическими вызовами, безусловно, внесут неопределенность в их будущее развитие и перспективы всей отрасли.
Этот судебный процесс не является единичным случаем. Еще 25 апреля эта блокчейн-компания подала иск в окружной суд северного округа Техаса из-за попытки SEC классифицировать эфириум как ценную бумагу. Компания считает, что эфириум не обладает признаками ценной бумаги, и что SEC ранее уже четко заявила, что эфириум не подпадает под ее юрисдикцию.
Событие восходит к 10 апреля, когда SEC направила компании "Уведомление Уэльса", сообщив, что предложит принять к ней меры правоприменения. Основной аргумент SEC заключается в том, что некоторые функции продуктов компании связаны с торговлей незарегистрированными ценными бумагами, что нарушает федеральный закон о ценных бумагах. В то время как компания считает, что Эфир не должен рассматриваться как ценная бумага, и его функционал не связан с торговлей ценными бумагами.
! [На Metamask подала в суд SEC, куда пойдет Web3?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-71efca6c55fc41a57bed3e390641584d.webp)
Иски SEC обычно сосредоточены вокруг двух основных вопросов: выпуск незарегистрированных ценных бумаг и введение инвесторов в заблуждение. Если суд в конечном итоге решит, что Эфириум является ценной бумагой, это окажет глубокое влияние на всю экосистему криптовалют, включая операции бирж, институциональные вложения и одобрение ETF.
Этот иск может стать важной вехой для криптоиндустрии, ознаменовав более строгий подход регуляторов к блокчейн-компаниям. Это может побудить другие компании в отрасли пересмотреть свое соответствие требованиям и искать сотрудничество с регуляторами для снижения юридических рисков.
Хотя детали дела еще не полностью обнародованы, можно с уверенностью сказать, что интеграция Web3 и традиционной финансовой системы ускоряется, и соответствующие законодательные акты и регулирующие органы уже не могут игнорировать эту новую область. Столкнувшись с этой тенденцией, отрасли следует сохранять уверенность и активно реагировать на вызовы.
Конфликт между SEC и блокчейн-компаниями подчеркивает сложность криптовалютной отрасли с точки зрения законодательства и регулирования. В будущем, достижение баланса между инновациями и соблюдением норм будет значительным вызовом для всей отрасли. Мы надеемся, что это дело станет полезным ориентиром и руководством для здорового развития отрасли.
! [На Metamask подала в суд SEC, куда пойдет Web3?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-d19a9ba1c0a1bb166e57796e1b3bfba8.webp)