Законопроект о шифровании в США столкнулся с препятствиями, внутри Республиканской партии возникли разногласия
"Шифрование-неделя", на которую с нетерпением смотрела криптовалютная индустрия, неожиданно столкнулась с трудностями в Вашингтоне. Момент, который изначально рассматривался как важный прорыв для индустрии на уровне политики, неожиданно дал неожиданный результат во время процедурного голосования во вторник.
Результаты голосования показывают, что 196 голосов «за», 223 голоса «против». Стоит отметить, что 13 республиканцев в Палате представителей встали на одну сторону с демократами и совместно остановили процедурную инициативу, препятствующую обсуждению и продвижению этого законопроекта. Это означает, что, если Палата представителей снова не примет соответствующие правила ведения заседаний, эти законопроекты, несущие надежды отрасли, не смогут перейти к фазе существенного обсуждения.
Перед голосованием в Вашингтоне настроение в сфере шифрования было приподнятым, и широко ожидалось, что эти законопроекты будут без проблем приняты. Даже некоторые политические деятели в социальных сетях поднимали флаги за "Неделю шифрования", изображая это как ключевой шаг для США в качестве "бесспорного, номер один лидера" в области цифровых активов. Он призвал всех республиканских членов Палаты представителей голосовать "за", твердо веря, что "Закон GENIUS заставит нашу великую страну опередить Китай, Европу и все остальные страны на световые годы, они бесконечно пытаются догнать, но не могут."
Этот блокирующий пакет законодательства о шифровании включает три закона, которые имеют решающее значение для отрасли:
Закон GENIUS: Этот законопроект о регулировании стабильных монет получил частичную поддержку демократов в Сенате в прошлом месяце и был успешно принят. Он нацелен на предоставление четкой регуляторной структуры для стабильных монет и рассматривается как ключ к разблокировке более широкого институционального принятия.
Закон CLARITY: Этот закон направлен на прояснение правил классификации цифровых активов, уточняя, какие активы должны регулироваться Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC) как ценные бумаги, а какие должны регулироваться Комиссией по торговле товарными фьючерсами (CFTC) как товары, чтобы положить конец долгосрочной проблеме "регуляторной неопределенности" в отрасли.
Запрет на законопроект о цифровой валюте центрального банка (CBDC): Эта инициатива направлена на запрет Федеральной резервной системе создавать цифровую валюту центрального банка и отражает беспокойство некоторых конгрессменов по поводу контроля правительства над цифровыми валютами.
Эти законопроекты рассматриваются как краеугольный камень для создания в США всеобъемлющей и предсказуемой регуляторной базы в области цифровых активов, что могло бы принести давно нужную определенность на рынок, привлекая больше капитала и инноваций.
На этом голосовании наибольшее внимание привлекло "предательство" 13 республиканских конгрессменов. Согласно сообщениям, несколько республиканских конгрессменов, включая Маржори Тейлор Грин, Чипа Роя, Майкла Клауда и Анну Паулину Луну, проголосовали против.
Маржори Тейлор Грин из штата Джорджия открыто объяснила свою позицию в социальных сетях. Она заявила, что законопроект «GENIUS» не содержит запрета на шифрование центральных банковских цифровых валют (CBDC), и спикер Джонсон не разрешает вносить соответствующие поправки. Грин подчеркнула, что Конгресс также должен включить запрет на CBDC в законопроект «GENIUS», она считает, что "американцам не нужны центральные банковские цифровые валюты под контролем правительства".
Спикер Палаты представителей Джонсон оказался в затруднительном положении. После неудачного голосования он заявил, что республиканцы "по-прежнему ведут диалог и отвечают на вопросы", пытаясь успокоить и заручиться поддержкой этих консерваторов. Однако он также признал, что объединение всех трех законопроектов в один "большой пакет" невозможно; один из опытных республиканцев прямо сказал: "Упаковка голосования только приведет к провалу этих законопроектов в Сенате." Эти слова отражают стратегическую дилемму, с которой сталкивается руководство республиканцев при балансировке требований различных фракций внутри партии и обеспечении законодательной целесообразности.
После сообщения о неудачном голосовании акции, связанные с шифрованием, резко упали: акции одного эмитента стабильной монеты упали более чем на 7%, акции одной криптобиржи упали более чем на 4%, а акции одной компании цифровых активов также упали на 2%.
Спикер Палаты представителей Джонсон объявил о намерении в среду по местному времени возобновить процедурное голосование по законопроекту о шифровании. Этот республиканец из Луизианы заявил журналистам при выходе из Капитолия, что партия продолжает "постоянное общение, чтобы ответить на вопросы депутатов" и подчеркнул, что "эти законопроекты о шифровании являются общими приоритетами Белого дома, Сената и Палаты представителей". По сообщениям, один политик выразил "гнев" по поводу результатов голосования и ведет переговоры с соответствующими депутатами.
Тем не менее, некоторые аналитики отрасли все еще оптимистично настроены относительно будущего законопроекта. Политический аналитик TD Cowen Джарет Сайберг в отчете для клиентов отметил: "Скорее всего, мы снова проведем голосование в Палате представителей по правилам завтра (в среду). Если этого не произойдет завтра, это может быть отложено на следующую неделю." Сайберг также добавил, что по-прежнему ожидает, что Палата представителей одобрит законопроект «GENIUS».
Генеральный директор Digital Chamber Коди Карбон также уверен в окончательном принятии законопроекта. В социальных сетях он отметил, что лучшим способом решения проблемы запрета CBDC является законопроект «GENIUS»: "Если законодатели заинтересованы в запрете CBDC и конкуренции с цифровыми валютами, выпущенными другими странами, то лучший способ сделать это — через законопроект «GENIUS», позволяя частному рынку стабильных монет процветать в США."
Этот поворот событий подтверждает одну реальность: в Вашингтоне даже повестка, активно продвигаемая высшими эшелонами, может потерпеть неудачу из-за тонкого баланса власти внутри партии. Когда технологические инновации сталкиваются с политическими играми, путь «легализации» шифрования неизбежно будет непростым.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
14 Лайков
Награда
14
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
Ser_This_Is_A_Casino
· 3ч назад
Соответствие мечты разбито.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MrDecoder
· 3ч назад
Ах, снова попался на удочку внутреннего врага.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SelfStaking
· 3ч назад
Я смотрел в недоумении, а, значит, это лодочная гребля?
Законопроект о регулировании в США столкнулся с препятствиями из-за разногласий внутри Республиканской партии, что привело к неудачам в шифровании.
Законопроект о шифровании в США столкнулся с препятствиями, внутри Республиканской партии возникли разногласия
"Шифрование-неделя", на которую с нетерпением смотрела криптовалютная индустрия, неожиданно столкнулась с трудностями в Вашингтоне. Момент, который изначально рассматривался как важный прорыв для индустрии на уровне политики, неожиданно дал неожиданный результат во время процедурного голосования во вторник.
Результаты голосования показывают, что 196 голосов «за», 223 голоса «против». Стоит отметить, что 13 республиканцев в Палате представителей встали на одну сторону с демократами и совместно остановили процедурную инициативу, препятствующую обсуждению и продвижению этого законопроекта. Это означает, что, если Палата представителей снова не примет соответствующие правила ведения заседаний, эти законопроекты, несущие надежды отрасли, не смогут перейти к фазе существенного обсуждения.
Перед голосованием в Вашингтоне настроение в сфере шифрования было приподнятым, и широко ожидалось, что эти законопроекты будут без проблем приняты. Даже некоторые политические деятели в социальных сетях поднимали флаги за "Неделю шифрования", изображая это как ключевой шаг для США в качестве "бесспорного, номер один лидера" в области цифровых активов. Он призвал всех республиканских членов Палаты представителей голосовать "за", твердо веря, что "Закон GENIUS заставит нашу великую страну опередить Китай, Европу и все остальные страны на световые годы, они бесконечно пытаются догнать, но не могут."
Этот блокирующий пакет законодательства о шифровании включает три закона, которые имеют решающее значение для отрасли:
Закон GENIUS: Этот законопроект о регулировании стабильных монет получил частичную поддержку демократов в Сенате в прошлом месяце и был успешно принят. Он нацелен на предоставление четкой регуляторной структуры для стабильных монет и рассматривается как ключ к разблокировке более широкого институционального принятия.
Закон CLARITY: Этот закон направлен на прояснение правил классификации цифровых активов, уточняя, какие активы должны регулироваться Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC) как ценные бумаги, а какие должны регулироваться Комиссией по торговле товарными фьючерсами (CFTC) как товары, чтобы положить конец долгосрочной проблеме "регуляторной неопределенности" в отрасли.
Запрет на законопроект о цифровой валюте центрального банка (CBDC): Эта инициатива направлена на запрет Федеральной резервной системе создавать цифровую валюту центрального банка и отражает беспокойство некоторых конгрессменов по поводу контроля правительства над цифровыми валютами.
Эти законопроекты рассматриваются как краеугольный камень для создания в США всеобъемлющей и предсказуемой регуляторной базы в области цифровых активов, что могло бы принести давно нужную определенность на рынок, привлекая больше капитала и инноваций.
На этом голосовании наибольшее внимание привлекло "предательство" 13 республиканских конгрессменов. Согласно сообщениям, несколько республиканских конгрессменов, включая Маржори Тейлор Грин, Чипа Роя, Майкла Клауда и Анну Паулину Луну, проголосовали против.
Маржори Тейлор Грин из штата Джорджия открыто объяснила свою позицию в социальных сетях. Она заявила, что законопроект «GENIUS» не содержит запрета на шифрование центральных банковских цифровых валют (CBDC), и спикер Джонсон не разрешает вносить соответствующие поправки. Грин подчеркнула, что Конгресс также должен включить запрет на CBDC в законопроект «GENIUS», она считает, что "американцам не нужны центральные банковские цифровые валюты под контролем правительства".
Спикер Палаты представителей Джонсон оказался в затруднительном положении. После неудачного голосования он заявил, что республиканцы "по-прежнему ведут диалог и отвечают на вопросы", пытаясь успокоить и заручиться поддержкой этих консерваторов. Однако он также признал, что объединение всех трех законопроектов в один "большой пакет" невозможно; один из опытных республиканцев прямо сказал: "Упаковка голосования только приведет к провалу этих законопроектов в Сенате." Эти слова отражают стратегическую дилемму, с которой сталкивается руководство республиканцев при балансировке требований различных фракций внутри партии и обеспечении законодательной целесообразности.
После сообщения о неудачном голосовании акции, связанные с шифрованием, резко упали: акции одного эмитента стабильной монеты упали более чем на 7%, акции одной криптобиржи упали более чем на 4%, а акции одной компании цифровых активов также упали на 2%.
Спикер Палаты представителей Джонсон объявил о намерении в среду по местному времени возобновить процедурное голосование по законопроекту о шифровании. Этот республиканец из Луизианы заявил журналистам при выходе из Капитолия, что партия продолжает "постоянное общение, чтобы ответить на вопросы депутатов" и подчеркнул, что "эти законопроекты о шифровании являются общими приоритетами Белого дома, Сената и Палаты представителей". По сообщениям, один политик выразил "гнев" по поводу результатов голосования и ведет переговоры с соответствующими депутатами.
Тем не менее, некоторые аналитики отрасли все еще оптимистично настроены относительно будущего законопроекта. Политический аналитик TD Cowen Джарет Сайберг в отчете для клиентов отметил: "Скорее всего, мы снова проведем голосование в Палате представителей по правилам завтра (в среду). Если этого не произойдет завтра, это может быть отложено на следующую неделю." Сайберг также добавил, что по-прежнему ожидает, что Палата представителей одобрит законопроект «GENIUS».
Генеральный директор Digital Chamber Коди Карбон также уверен в окончательном принятии законопроекта. В социальных сетях он отметил, что лучшим способом решения проблемы запрета CBDC является законопроект «GENIUS»: "Если законодатели заинтересованы в запрете CBDC и конкуренции с цифровыми валютами, выпущенными другими странами, то лучший способ сделать это — через законопроект «GENIUS», позволяя частному рынку стабильных монет процветать в США."
Этот поворот событий подтверждает одну реальность: в Вашингтоне даже повестка, активно продвигаемая высшими эшелонами, может потерпеть неудачу из-за тонкого баланса власти внутри партии. Когда технологические инновации сталкиваются с политическими играми, путь «легализации» шифрования неизбежно будет непростым.