Каковы крупнейшие уязвимости смарт-контрактов, которые привели к кибератакам на миллиарды долларов?

Уязвимости смарт-контрактов привели к потерям в размере 3,8 миллиарда долларов в 2022 году

2022 год стал мрачной вехой в истории безопасности криптовалют, когда уязвимости смарт contract привели к беспрецедентным убыткам в размере 3,8 миллиарда долларов. Эта цифра представляет собой наибольшую сумму, когда-либо украденную за один год через эксплуатацию блокчейна. Сектор децентрализованных финансов (DeFi) понес основные потери от этих атак, когда сложные хакеры обнаруживали и использовали слабости в коде смарт-контрактов на множестве протоколов.

Серьезность этих нарушений можно понять через сравнительные данные:

| Период времени | Сумма убытков | Заметная тенденция | |-------------|-------------|---------------| | Янв-Май 2022 | $1.4 миллиарда | Атаки, сосредоточенные на DeFi | | Полный год 2022 | 3,8 миллиарда долларов | Самый высокий годовой рекорд убытков | | 2023 | 1,79 миллиарда долларов | 50% увеличение числа инцидентов по сравнению с 2022 годом |

Эксперты по безопасности выявили несколько критических уязвимостей, стоящих за этими атаками, включая атаки повторного входа, логические ошибки и сбои в управлении приватными ключами. Эти технические недостатки позволили злоумышленникам опустошать ликвидные пулы и манипулировать значениями токенов. Финансовое воздействие выходит за рамки немедленных убытков, влияя на доверие инвесторов и развитие протоколов по всей экосистеме блокчейна. Эта тревожная тенденция ускорила внедрение комплексных аудитов безопасности в качестве стандартной практики перед развертыванием смарт-контрактов в производственных средах.

Взлом DAO в 2016 году привел к краже в 60 миллионов долларов

В 2016 году мир криптовалют стал свидетелем одного из самых значительных нарушений безопасности, когда The DAO, децентрализованная автономная организация, построенная на блокчейне Ethereum, стала жертвой разрушительного взлома. Эта атака привела к похищению примерно 60 миллионов долларов в эквиваленте Ether, что составляет около одной трети общей стоимости организации. Инцидент выявил критические уязвимости в реализации кода смарт-контракта и имел далеко идущие последствия для всей экосистемы Ethereum.

| Подробности взлома DAO | Влияние | |------------------|--------| | Дата | Июнь 2016 | | Украденная сумма | 60 миллионов долларов в ETH | | Процент средств | ~33% от общей стоимости | | Ответ | Хардфорк Ethereum |

Сообщество Ethereum ответило на этот кризис спорным хардфорком, который фактически откатил историю блокчейна до момента, предшествующего атаке. Это позволило инвесторам вывести свои средства через другую реализацию смарт-контракта. Событие подняло фундаментальные вопросы о безопасности блокчейна и надежности кода как замены традиционным юридическим и финансовым процессам. Последствия взлома разделили сообщество: некоторые утверждали, что вмешательство противоречит неизменному характеру блокчейна, в то время как другие настаивали на том, что защита инвесторов является первоочередной задачей. Этот инцидент остается ключевым моментом, который определил последующие подходы к безопасности смарт-контрактов и управлению в децентрализованных системах.

Централизованные обменники, такие как Mt. Gox, стали жертвами крупных хакерских атак, в результате которых было потеряно более 460 миллионов долларов.

Знаменитый взлом Mt. Gox стал поворотным моментом в истории криптовалют, выявив уязвимости, присущие централизованным системам обмена. В 2014 году, когда-то крупнейшая в мире биржа Bitcoin рухнула после того, как хакеры систематически вывели около 460 миллионов долларов в Bitcoin из ее резервов. Этот инцидент не был единичным случаем, а скорее продолжительной эксплуатацией, которая началась еще в 2011 году, когда учетные данные аудитора были скомпрометированы в ходе первоначального вторжения. Эта катастрофическая ошибка безопасности осветила фундаментальные недостатки в том, как ранние биржи защищали цифровые активы.

| Фактор уязвимости обмена | Исследование случая Mt. Gox | |------------------------------|-------------------| | Инфраструктура безопасности | Неадекватные системы мониторинга не смогли обнаружить продолжающуюся кражу | | Практики холодного хранения | Недостаточное оффлайн-хранение средств пользователей | | Прозрачность аудита | Ограниченная видимость реальных резервов по сравнению с заявленными активами | | Механизм восстановления | Нет комплексного страхования или плана восстановления для пострадавших пользователей |

Катастрофа Mt. Gox научила держателей криптовалюты важному уроку, который актуален и сегодня: хранение цифровых активов на биржах ненужно подвергает их институциональному риску. Gate и другие современные биржи впоследствии внедрили усовершенствованные протоколы безопасности, но инцидент с Mt. Gox продолжает служить мощным напоминанием о рисках централизации в технологии, изначально предназначенной для децентрализации.

IN-16.46%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
Нет комментариев
  • Закрепить