Истина и вызовы применения криптоактивов

Недавно основатель компании World Алекс Бланя на важной конференции криптоиндустрии раскрыл последние стратегии компании. Хотя использование преимуществ политики для выхода на рынок США привлекает внимание, действительно впечатляющим является их быстрое проникновение в основные потребительские сценарии. Это свидетельствует о том, что криптоактивы избавляются от нишевого ярлыка и действительно входят в повседневную коммерческую сферу.

Действия World вызывают много споров: приглашение граждан США пройти сканирование радужной оболочки для получения "реальной идентификационной метки" действительно является вызовом, даже если обещают защиту конфиденциальности, это все равно трудно будет широко принять (и, возможно, время для этого еще не пришло). Тем не менее, они уже заложили трехлетнюю основу для этого амбициозного плана.

Ценность продукта первична, токеновые стимулы помогают

World в начале пыталась привлечь пользователей с помощью токенов. Этот путь, получивший название "модель успеха биткойна" и подражаемый многими проектами, на самом деле запутал причинно-следственные связи. World столкнулась с проблемами на ранних тестах — чрезмерные стимулы действительно привлекли пользователей, но одновременно вызвали критику со стороны защитников конфиденциальности и некоторых разработчиков: "Это не настоящий рост, а маскировка проблем с помощью доходов."

Биткойн смог развиться до сегодняшнего дня благодаря тому, что с самого начала он предложил революционную логическую основу для активов: децентрализация, фиксированный объем, отсутствие контроля со стороны центральных банков. Хотя награды для майнеров и миф о бурном росте привлекли ранних спекулянтов, позже это также привлекло внимание институтов и государств. Но действительно оставшиеся строители ценят его потенциал как совершенно нового актива и платежной системы.

Большинство проектов, которые просто копировали эту модель, теперь стали историей криптомира.

Криптомир также должен следовать основным принципам экономики. Как и в любом стартапе, сначала необходимо разработать полезный продукт, а затем использовать токены для решения проблем холодного старта или экосистемных стимулов. В противном случае даже самые сложные экономические модели останутся лишь теорией.

Бланя поднял три актуальных вопроса: в сферах соцсетей, игр и кредитования наблюдается переизбыток роботов, что затрудняет различение человека и машины. Поэтому он представил систему "проверки личности" World и объяснил, почему стоит обменять сканирование радужной оболочки на сертификат "Я человек".

В эпоху, когда искусственный интеллект быстро проникает во все сферы, рано или поздно мы все столкнемся с необходимостью "подтверждения человеческой идентичности", World просто сделал шаг вперед.

справляться с вызовами "обратной инфраструктуры"

В начале волны шифрования мы все были полны энтузиазма. Когда я разрабатывал эксперимент с биткойном в MIT, я искренне верил, что через два-три года мы сможем кардинально изменить платежные и финансовые системы. Прошло десять лет, и мы только начинаем.

Чтобы вывести криптоактивы на массовый рынок, необходимо создать опыт, соответствующий привычкам традиционных пользователей и商家. Это означает, что нужно построить мост между старыми системами и новыми технологиями. Этот мост может потребовать некоторых компромиссов, которые могут показаться не совсем идеальными в глазах "шифровых пуристов".

Но этот этап неизбежен. Вам нужно пережить тот неловкий период "сосуществования старого и нового" — называемый реверсией инфраструктуры (infrastructure inversion). Представьте себе: набор интернет-соединения занимает телефонную линию, первая машина трясется по гравийной дороге, эти сцены звучат недостаточно идеально.

Этот "период технологического перехода" делает новую систему изначально трудной для масштабного внедрения, позволяя использовать её только в определённых сценариях как дополнение, не способствуя полной замене существующей системы. Область ИИ также сталкивается с аналогичными трудностями.

World изначально также пытался пропустить этот этап, продвигая токены в качестве核心. Но теперь новая версия полностью изменила стратегию: приняла реальность "обратной инфраструктуры", вернулась к практичности продукта и развивает более устойчиво и глубоко.

Не стоит мечтать о создании универсального кошелька, который не совместим с существующими системами. Ввод и вывод средств должны быть такими же удобными, как когда-то PayPal революционизировал онлайн-платежи, иначе как добиться массового принятия?

Вот почему новая версия World App сразу интегрировала основные платежные системы. Доверие, знакомство и практичность в одном решении. Именно благодаря готовности "обеспечить обратную совместимость" традиционная финансовая система получила возможность наблюдать и пробовать, а не быть просто вытесненной.

Этот подход также незаметно способствует внедрению шифрования в области трансграничных платежей. В будущем эти технологии могут стать основными, но до этого они должны сначала "пройти" в существующей системе, улучшить процессы и снизить трение.

Следует отметить, что многие механизмы шифрования (включая экономические модели) могут проявить свою истинную силу только после масштабирования. Но для достижения масштабирования сначала необходимо привлечь пользователей. Если даже базовый порог использования не может быть преодолен, то никакая модель не сможет реализоваться.

Будущее шифрования зависит от практического применения

Как и с любыми новыми технологиями, успех шифрования не является гарантированным. Не стоит слепо верить мифам слишком оптимистичных сторонников. В частности, основная концепция этой технологии – "децентрализация", которая является её самым разрушительным вкладом в рынок, никогда не была гарантированно осуществимой.

Стейблкоин — это отличный пример.

Чтобы интегрироваться с традиционной финансовой системой, мир шифрования создал этот инструмент, который действительно решает некоторые проблемы. Но одновременно возникают новые вызовы: проблемы централизованного управления и закрытых сетей вновь становятся актуальными.

Я склонен верить, что открытая архитектура в конечном итоге победит, но не забывайте, что заинтересованные стороны не отдадут рынок без боя.

Блания и его команда сделали крупную ставку: они ставят на то, что пользователи будут ценить децентрализованный контроль над данными, а также на то, что компании будут строить более качественный пользовательский опыт на этой системе. Как только децентрализованная идентичность бросит вызов существующему порядку, она столкнется с огромным сопротивлением — централизованные участники по своей природе имеют преимущества в пользовательском опыте и функциональности.

Таким образом, если World хочет преуспеть, их первоочередной задачей является убеждение пользователей в том, что они готовы предоставить свои биометрические данные. Практика на американском рынке скоро покажет, смогут ли они найти баланс между "конфиденциальностью и удобством".

Конечно, более мягкий подход может быть более разумным: например, сначала выдать знакомый всем "сертификат" , который можно использовать для разблокировки дополнительных функций в популярных приложениях. Не обязательно сразу требовать, чтобы люди сканировали свой радужку на устройстве. Проблема в том, что такой способ идентификации может быть недостаточно безопасным и легко подвержен злоупотреблениям или обходу.

Суждения Блани могут быть правильными. В продолжающейся борьбе с ИИ только высокозащищенные биометрические технологии могут обеспечить действительно надежное подтверждение личности человека. Но это не означает, что он не может использовать более мягкий подход, чтобы избежать излишне агрессивных методов верификации с самого начала.

В краткосрочной перспективе пользователи, стремящиеся получить вознаграждения за аирдропы, могут активно участвовать, но этот стимулирующий эффект обычно может поддерживаться только несколько дней; как только субсидии прекращаются, интерес быстро угасает. Настоящий устойчивый рост приходит от реализации повседневной ценности, и именно здесь заключается их настоящая возможность.

Если World App сможет привлечь пользователей благодаря отличному платежному опыту, а также благодаря удобным каналам ввода и вывода средств по всему миру, то он действительно может достичь прорыва.

Заключение

На данный момент они поставили на кон весь темп развития. Далее, нам нужно сосредоточиться только на одном вопросе:

Может ли мир криптоактивов действительно войти в мейнстрим?

Независимо от того, будет ли эксперимент World успешным или нет, я больше надеюсь увидеть, что больше криптоактивов готовы переключить внимание с "токеномики" и "колебаний цен" на разработку действительно полезных повседневных продуктов.

Поскольку это преобразование, хотя и не столь заметное, и не столь шумное, является ключевым шагом, который необходимо сделать всей отрасли для выхода на мейнстрим-рынок.