Долгосрочный неактивный адрес Ethereum вновь появился в общественном обсуждении по необычной причине. Владелец известен, средства целы, и все же никто не может получить доступ к кошельку.
Адрес, приписываемый Cointelegraph эстонскому банкиру Рейн Лõмус, содержит примерно 250,000 Эфир, который теперь оценивается более чем в 1 миллиард долларов.
Лёхмус, основатель эстонского банка LHV, приобрёл около 250,000 ETH за примерно $75,000 во время ICO Ethereum. Позже он признал владение адресом в национальном радиоинтервью, назвав это «не секретом». Это распределение датируется предложением 2014 года и представляет собой одно из крупнейших индивидуальных предзаказных владений, зафиксированных в блокчейне.
Как кошелек стал недоступен
@media только экран и (мин-ширина: 0px) и (мин-высота: 0px) {
div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px; высота:100px;}
}
@media только экран и (мин-ширина: 728px) и (мин-высота: 0px) {
div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px; высота:90px;}
}
Причина паралича проста и окончательна с криптографической точки зрения. Приватный ключ отсутствует. Лõхмус сказал, что он потерял пароль и не предпринял значительных усилий для восстановления.
Как и многие другие в подобной ситуации, он пригласил помощь и однажды рассматривал возможность использования искусственного интеллекта для восстановления доступа, но ни один достоверный путь не появился. Дизайн Ethereum не предлагает администратора или функции сброса. Без ключа средства не могут быть потрачены.
Похожие случаи потерянных состояний
Недоступные монеты из-за утерянных ключей не являются изолированными случаями. Аналитики, отслеживающие ранние адреса, считают, что значительная доля Эфира была фактически убрана из обращения из-за утерянных учетных данных.
Некоторые инвесторы также потеряли свои средства неожиданными способами. В одном случае инвестор, который приобрел 6,000 BTC по цене $5, был арестован по не связанным с этим событиям. Пока он находился в тюрьме, его арендодатель нанял уборщицу для его квартиры, которая случайно выбросила ключи от его кошелька, оставив состояние навсегда недоступным.
Стефан Томас, бывший технический директор Ripple, также оказался в аналогичной ситуации, после того как он потерял пароль от своего зашифрованного USB-накопителя, содержащего 7 002 BTC.
Удивительно, но Томас отклонил предложения о помощи, так как исчерпал почти все свои попытки разблокировать это. Он не готов рисковать и потенциально потерять доступ к своему состоянию навсегда.
Уроки управления рисками
Эпизод подчеркивает операционные риски, которые растут с увеличением размера активов. Покупатели на пресейле, которые хранили ключи небезопасно, столкнулись с реальной угрозой необратимых потерь. Дело Лõhmus показывает, как легко инвесторы могут потерять свои средства без надлежащих мер предосторожности.
Холодное хранение по-прежнему остается одним из самых безопасных вариантов для избежания рисков централизации на биржах. Тем не менее, инвесторы должны поддерживать безопасные, избыточные резервные копии и задокументированные процедуры восстановления, чтобы обеспечить долгосрочный доступ к своим активам.
Отказ от ответственности*: Этот контент предназначен для информирования и не должен рассматриваться как финансовый совет. Мнения, выраженные в этой статье, могут включать личные мнения автора и не представляют мнение Times Tabloid. Читателям рекомендуется проводить тщательное исследование перед принятием любых инвестиционных решений. Любые действия, предпринятые читателем, осуществляются исключительно на его собственный риск. Times Tabloid не несет ответственности за любые финансовые потери.*
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Эстонский банкир, купивший $75k ETH во время ICO 2015 года, потерял доступ к Кошельку
Долгосрочный неактивный адрес Ethereum вновь появился в общественном обсуждении по необычной причине. Владелец известен, средства целы, и все же никто не может получить доступ к кошельку.
! Купить Magacoin
Адрес, приписываемый Cointelegraph эстонскому банкиру Рейн Лõмус, содержит примерно 250,000 Эфир, который теперь оценивается более чем в 1 миллиард долларов.
Лёхмус, основатель эстонского банка LHV, приобрёл около 250,000 ETH за примерно $75,000 во время ICO Ethereum. Позже он признал владение адресом в национальном радиоинтервью, назвав это «не секретом». Это распределение датируется предложением 2014 года и представляет собой одно из крупнейших индивидуальных предзаказных владений, зафиксированных в блокчейне.
Как кошелек стал недоступен
@media только экран и (мин-ширина: 0px) и (мин-высота: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px; высота:100px;} } @media только экран и (мин-ширина: 728px) и (мин-высота: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px; высота:90px;} }
Причина паралича проста и окончательна с криптографической точки зрения. Приватный ключ отсутствует. Лõхмус сказал, что он потерял пароль и не предпринял значительных усилий для восстановления.
Как и многие другие в подобной ситуации, он пригласил помощь и однажды рассматривал возможность использования искусственного интеллекта для восстановления доступа, но ни один достоверный путь не появился. Дизайн Ethereum не предлагает администратора или функции сброса. Без ключа средства не могут быть потрачены.
Похожие случаи потерянных состояний
Недоступные монеты из-за утерянных ключей не являются изолированными случаями. Аналитики, отслеживающие ранние адреса, считают, что значительная доля Эфира была фактически убрана из обращения из-за утерянных учетных данных.
Некоторые инвесторы также потеряли свои средства неожиданными способами. В одном случае инвестор, который приобрел 6,000 BTC по цене $5, был арестован по не связанным с этим событиям. Пока он находился в тюрьме, его арендодатель нанял уборщицу для его квартиры, которая случайно выбросила ключи от его кошелька, оставив состояние навсегда недоступным.
Стефан Томас, бывший технический директор Ripple, также оказался в аналогичной ситуации, после того как он потерял пароль от своего зашифрованного USB-накопителя, содержащего 7 002 BTC.
Удивительно, но Томас отклонил предложения о помощи, так как исчерпал почти все свои попытки разблокировать это. Он не готов рисковать и потенциально потерять доступ к своему состоянию навсегда.
Уроки управления рисками
Эпизод подчеркивает операционные риски, которые растут с увеличением размера активов. Покупатели на пресейле, которые хранили ключи небезопасно, столкнулись с реальной угрозой необратимых потерь. Дело Лõhmus показывает, как легко инвесторы могут потерять свои средства без надлежащих мер предосторожности.
Холодное хранение по-прежнему остается одним из самых безопасных вариантов для избежания рисков централизации на биржах. Тем не менее, инвесторы должны поддерживать безопасные, избыточные резервные копии и задокументированные процедуры восстановления, чтобы обеспечить долгосрочный доступ к своим активам.
Отказ от ответственности*: Этот контент предназначен для информирования и не должен рассматриваться как финансовый совет. Мнения, выраженные в этой статье, могут включать личные мнения автора и не представляют мнение Times Tabloid. Читателям рекомендуется проводить тщательное исследование перед принятием любых инвестиционных решений. Любые действия, предпринятые читателем, осуществляются исключительно на его собственный риск. Times Tabloid не несет ответственности за любые финансовые потери.*