Как только OP Stack выиграл публичную сеть BNBChain, а Arbitum запустила волшебное оружие Orbit L3, Matter Labs также объявила о запуске фреймворка с открытым исходным кодом ZK Stack, который создаст концепцию HyperChain, определяемую технологией ZK.
ZK Stack запущен только для того, чтобы конкурировать с OP Stack за ресурсы для разработчиков? Углубленный анализ показал, что ZK Stack может «случайно» развернуть эру параллелизма с несколькими цепочками? (Монеты будут выпущены заранее?)
Проще говоря, ZK Stack обеспечит поддержку базовой архитектуры для узкоспециализированных и приватизированных экосистем приложений, таких как игры, боковые цепочки обмена и корпоративные цепочки.
Кроме того, благодаря техническим преимуществам ZK Stack в абстракции учетных записей, асинхронным вызовам между цепочками и неограниченной масштабируемости, он дает возможность построить эру сложных сетей с несколькими цепочками.
Это ничем не отличается от экологической ниши цепочки карточных приложений OP Stack и Arbitrum Orbit.
Если OP Stack пытается захватить рынок с L1 на L2, то Arbitrum Orbit зафиксировался на рынке приватной сети L3, а ZK Stack имеет более высокую динамику, он не делает выбора, и нужны рынки L2 и L3.
Почему ZK Stack так уверен, что 2 и 3 слоя могут выдержать все? L2 слой сам zkSync имеет удачную модель, а L3 кроется в технических преимуществах асинхронных кроссчейн вызовов, что несколько неожиданно.Похоже, незаконченный путь @cosmos имеет возможность продолжения в экологии ZK;
HyperChain не нуждается в поддержании состояния и консенсуса и может напрямую полагаться на Ethereum, поэтому обладает высокой безопасностью, а HyperChain может использовать доказательство ZK для прямой проверки изменений состояния, не дожидаясь Ethereum, и эффективность взаимодействия также высока.
Напротив, синхронизация состояний и консенсус разных зон в Cosmos должны выполняться через концентратор ретрансляционной цепочки.Хаб должен поддерживать консенсус и состояние самой цепочки, что является дорогостоящим, и ему необходимо получать каждый новый блок и выполнять межсетевое взаимодействие. -цепная проверка, что приводит к высокой задержке;
Кто бы мог подумать, что ZK Stack раскроет ситуацию на уровне многоцепочечного взаимодействия!
Этот метод повторного использования безопасности и консенсуса Ethereum в наибольшей степени упрощает дизайн и позволяет избежать повторных инвестиций.Ключ в том, что он вращается вокруг двухэтапной проверки доказательства ZK Proof, что может значительно сократить время взаимодействия между DApps и между цепочками. Повысить эффективность взаимодействия. (См. предыдущее подробное описание рабочего процесса для zkSync)
По сравнению с тем же периодом в OP Stack по-прежнему много ограничений на асинхронные кроссчейн-вызовы:
изменения состояния по-прежнему требуют проверки L1, что ограничивает асинхронность;
Генерация Fraud Proof должна дождаться подтверждения Ethereum;
Реальный суверенный суверенный контроль не может быть достигнут.
Arbitrum Orbit внесла некоторые улучшения, но суть ограничений фреймворка не изменилась.
Можно сказать, что в рамках той же инфра-войны уровень конкуренции ZK Stack намного выше, чем у OP Stack.
Подводя итог, на первый взгляд, как OP Stack, так и ZK Stack крадут ресурсы разработчиков.Если исходить из того, что их собственная экология не богата, всегда кажется немного поспешным и легко подвергаться критике.
Однако, хотя запуск ZK Stack направлен на выкатывание конкурирующих продуктов, он напрямую повышает уровень конкуренции и в долгосрочной перспективе сильно отличается от того, что приходится делать OP Stack.
Кажется, мы действительно можем с нетерпением ждать следующей эры многоцепочечной параллелизма, управляемой приложениями.
Наконец, можно смело предположить, что запуск Zk Stack не только имеет смысл, но и напрямую выгоден для ускорения процесса выпуска монет zkSync. Из-за декларации Credo о децентрализации, за дизайном структуры суверенной сети Soverign стоит сигнал: Matter Labs перейдет от исследований и разработок технологии ZK к созданию экологического сообщества ZK. Возможно, для стимулирования экологического роста сообщества экономика токенов отсутствует в качестве ключевой отправной точки.
Однако, несмотря на то, что у ZK Stack есть большой простор для воображения в будущей многоцепочечной сети, проблемы столь же сложны.
Поскольку Ethereum является нижним уровнем, его вызовы контрактов имеют лимит газа, поэтому ZK Rollup необходимо дополнительно расширить, а Ethereum необходимо дополнительно укрепить после обновления Cancun.Чтобы повысить сложность системы, основной алгоритм ZK HyperChain долгое время должен полагаться на zkSync.
Посмотреть Оригинал
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Статья, в которой обсуждаются модульные амбиции ZK Stack.
Добавить Автора
Как только OP Stack выиграл публичную сеть BNBChain, а Arbitum запустила волшебное оружие Orbit L3, Matter Labs также объявила о запуске фреймворка с открытым исходным кодом ZK Stack, который создаст концепцию HyperChain, определяемую технологией ZK.
ZK Stack запущен только для того, чтобы конкурировать с OP Stack за ресурсы для разработчиков? Углубленный анализ показал, что ZK Stack может «случайно» развернуть эру параллелизма с несколькими цепочками? (Монеты будут выпущены заранее?)
Проще говоря, ZK Stack обеспечит поддержку базовой архитектуры для узкоспециализированных и приватизированных экосистем приложений, таких как игры, боковые цепочки обмена и корпоративные цепочки.
Кроме того, благодаря техническим преимуществам ZK Stack в абстракции учетных записей, асинхронным вызовам между цепочками и неограниченной масштабируемости, он дает возможность построить эру сложных сетей с несколькими цепочками.
Это ничем не отличается от экологической ниши цепочки карточных приложений OP Stack и Arbitrum Orbit.
Если OP Stack пытается захватить рынок с L1 на L2, то Arbitrum Orbit зафиксировался на рынке приватной сети L3, а ZK Stack имеет более высокую динамику, он не делает выбора, и нужны рынки L2 и L3.
Почему ZK Stack так уверен, что 2 и 3 слоя могут выдержать все? L2 слой сам zkSync имеет удачную модель, а L3 кроется в технических преимуществах асинхронных кроссчейн вызовов, что несколько неожиданно.Похоже, незаконченный путь @cosmos имеет возможность продолжения в экологии ZK;
HyperChain не нуждается в поддержании состояния и консенсуса и может напрямую полагаться на Ethereum, поэтому обладает высокой безопасностью, а HyperChain может использовать доказательство ZK для прямой проверки изменений состояния, не дожидаясь Ethereum, и эффективность взаимодействия также высока.
Напротив, синхронизация состояний и консенсус разных зон в Cosmos должны выполняться через концентратор ретрансляционной цепочки.Хаб должен поддерживать консенсус и состояние самой цепочки, что является дорогостоящим, и ему необходимо получать каждый новый блок и выполнять межсетевое взаимодействие. -цепная проверка, что приводит к высокой задержке;
Кто бы мог подумать, что ZK Stack раскроет ситуацию на уровне многоцепочечного взаимодействия!
Этот метод повторного использования безопасности и консенсуса Ethereum в наибольшей степени упрощает дизайн и позволяет избежать повторных инвестиций.Ключ в том, что он вращается вокруг двухэтапной проверки доказательства ZK Proof, что может значительно сократить время взаимодействия между DApps и между цепочками. Повысить эффективность взаимодействия. (См. предыдущее подробное описание рабочего процесса для zkSync)
По сравнению с тем же периодом в OP Stack по-прежнему много ограничений на асинхронные кроссчейн-вызовы:
изменения состояния по-прежнему требуют проверки L1, что ограничивает асинхронность;
Генерация Fraud Proof должна дождаться подтверждения Ethereum;
Реальный суверенный суверенный контроль не может быть достигнут.
Arbitrum Orbit внесла некоторые улучшения, но суть ограничений фреймворка не изменилась.
Можно сказать, что в рамках той же инфра-войны уровень конкуренции ZK Stack намного выше, чем у OP Stack.
Подводя итог, на первый взгляд, как OP Stack, так и ZK Stack крадут ресурсы разработчиков.Если исходить из того, что их собственная экология не богата, всегда кажется немного поспешным и легко подвергаться критике.
Однако, хотя запуск ZK Stack направлен на выкатывание конкурирующих продуктов, он напрямую повышает уровень конкуренции и в долгосрочной перспективе сильно отличается от того, что приходится делать OP Stack.
Кажется, мы действительно можем с нетерпением ждать следующей эры многоцепочечной параллелизма, управляемой приложениями.
Наконец, можно смело предположить, что запуск Zk Stack не только имеет смысл, но и напрямую выгоден для ускорения процесса выпуска монет zkSync. Из-за декларации Credo о децентрализации, за дизайном структуры суверенной сети Soverign стоит сигнал: Matter Labs перейдет от исследований и разработок технологии ZK к созданию экологического сообщества ZK. Возможно, для стимулирования экологического роста сообщества экономика токенов отсутствует в качестве ключевой отправной точки.
Однако, несмотря на то, что у ZK Stack есть большой простор для воображения в будущей многоцепочечной сети, проблемы столь же сложны.
Поскольку Ethereum является нижним уровнем, его вызовы контрактов имеют лимит газа, поэтому ZK Rollup необходимо дополнительно расширить, а Ethereum необходимо дополнительно укрепить после обновления Cancun.Чтобы повысить сложность системы, основной алгоритм ZK HyperChain долгое время должен полагаться на zkSync.