Источник изображения: сгенерировано инструментом Unbounded AI
"Веб-сайты создают гладкие, многофункциональные платформы и открывают двери для всех, кто может присоединиться. Они ставят перед нами ящики, мы заполняем эти ящики словами и картинками, и люди приходят посмотреть, что в этих ящиках происходит". Эти компании гонятся за масштабом, потому что, когда где-нибудь соберется достаточное количество людей, обычно есть способ заработать на них, но ИИ меняет эти предположения».
Даже если сеть завалена дерьмом ИИ, это может оказаться полезным, стимулируя развитие более финансируемых платформ.
Инструмент рейтинга новостных веб-сайтов NewsGuard опубликовал результаты мониторинга дезинформации за июнь 2023 года, заявив, что 141 бренд предоставляет доход от рекламы некачественным веб-сайтам, созданным искусственным интеллектом (ИИ), для поддержки разработки этих ненадежных веб-сайтов.
Сайты, которые работают практически без человеческого контроля, генерируют в среднем тысячи статей в день, включая дезинформацию, особенно медицинскую и медицинскую информацию, которая вводит пользователей в заблуждение.
Технологическое СМИ The Verge заявило, что искусственный интеллект убивает старую сеть, в то время как новая сеть изо всех сил пытается родиться: «Модель генеративного искусственного интеллекта меняет сетевую экономику, удешевляя создание низкокачественного контента. У нас есть только только начал видеть, как эти изменения воздействуют».
Найдено 217 ненадежных новостных и информационных сайтов, созданных искусственным интеллектом
Анализ NewsGuard показал, что реклама, размещенная на сайтах с контентом, созданным ИИ, по-видимому, создавалась программно, а это означает, что компании не размещали свои объявления на этих сайтах, а вместо этого автоматически нацеливались на системы, которые их обслуживали. Большинство рекламных объявлений размещаются с помощью инструментов Google.
NewsGuard определяет ненадежные новостные и информационные сайты (UAIN), созданные ИИ, как сайты, которые работают практически без человеческого контроля и публикуют статьи, написанные в основном или полностью ботами. Буквально в прошлом месяце аналитики NewsGuard обновили количество веб-сайтов в недавно запущенном веб-трекере UAIN с 49 до 217.
Хотя многие рекламодатели и их рекламные агентства ведут «списки исключений» «небезопасных для бренда» сайтов, эти списки часто не обновляются и, очевидно, не поспевают за распространением сайтов UAIN.
В мае и июне 2023 года аналитики NewsGuard выявили 393 программных объявления (процесс использования технологий для покупки и продажи цифровой рекламы) от 141 крупного бренда, которые появлялись в 217 из 217 мест, определенных NewsGuard, на 55 сайтах UAIN. Объявления, обнаруженные NewsGuard, были показаны интернет-аналитикам в четырех странах: США, Германии, Франции и Италии.
На NoticiasDeEmprego.com.br, веб-сайте UAIN, который публикует новости о вакансиях в Бразилии, созданные искусственным интеллектом, появилась реклама компании по производству спортивной одежды. NewsGuard заблокировал эту программную рекламу черным блоком.
NewsGuard не назвал компании, разместившие рекламу, в которую входили различные рекламодатели «голубых фишек»: шесть крупных банков и компаний, предоставляющих финансовые услуги, четыре универмага предметов роскоши, три ведущих бренда спортивной одежды, три производителя бытовой техники, два крупнейших в мире производителя потребительских технологий. , две глобальные компании электронной коммерции, два ведущих провайдера широкополосного доступа в США, три потоковых сервиса из вещательных сетей США, цифровая платформа Кремниевой долины и крупная европейская сеть супермаркетов.
Программная реклама использует алгоритмы и продвинутый процесс аукциона для показа узконаправленной цифровой рекламы непосредственно отдельным пользователям, а не конкретным веб-сайтам. Это означает, что реклама эффективно «следует» за пользователями, когда они просматривают Интернет. Поскольку процесс настолько непрозрачен, бренды могут не знать, что они финансируют распространение сайтов UAIN, поскольку реклама покупается через третьих лиц и с участием нескольких посредников.
Фальшивый автор распространяет сомнительную медицинскую информацию
Все 393 объявления, найденные NewsGuard, появлялись непосредственно рядом со статьями, содержащими дезинформацию, созданную искусственным интеллектом.
Некоторые сайты UAIN, на которых размещена реклама крупных брендов, похоже, используют инструменты искусственного интеллекта для перезаписи статей из основных новостных агентств. Например, статья, опубликованная AlaskaCommons.com, выглядит как переписанная искусственным интеллектом версия статьи из американского издания британского таблоида The Sun с похожими изображениями и формулировками. В статьях на AlaskaCommons.com в качестве автора часто указывается Ингрид Тейлор, которая с начала года опубликовала 4364 статьи, в том числе 108 только 15 июня 2023 года.
Некоторые сайты генерируют в среднем более 1200 статей в день без заметного редакторского контроля. Для сравнения, согласно данным на апрель 2022 года, The New York Times обычно публикует около 150 статей в день.
Большинство веб-сайтов, созданных ИИ, имеют низкое качество, но не распространяют дезинформацию. Тем не менее, NewsGuard обнаружил, что сайт MedicalOutline.com продвигает недоказанные и потенциально вредные природные средства для здоровья с такими заголовками, как «Могут ли лимоны вылечить кожную аллергию?», «Каковы 5 натуральных средств от СДВГ?» и «Как вы можете естественным образом предотвратить рак».
Сайтам UAIN очень просто быстро монетизировать свой контент. На странице входа в Google AdSense Google говорит, что веб-сайтам легко получать доход от программной рекламы: «Все, что вам нужно сделать, это разместить код AdSense на своем веб-сайте, и он сразу же начнет работать».
С тех пор, как NewsGuard впервые начал отслеживать сайты UAIN в мае 2023 года, он выявлял около 25 новых сайтов в неделю, а в начале мая в его отчете было выявлено только 49 сайтов, которые «казалось, почти полностью написаны программным обеспечением искусственного интеллекта». И общее количество сайтов UAIN, вероятно, намного больше, чем 217 сайтов, которые в настоящее время идентифицирует NewsGuard.
Реклама международной компании по аренде автомобилей появилась на FoodingWorld.com, веб-сайте UAIN, который публикует статьи о еде, созданные искусственным интеллектом. NewsGuard блокирует эту программную рекламу черными блоками.
NewsGuard считает веб-сайт ненадежными новостями и информацией, сгенерированными ИИ, если он соответствует всем 4 из следующих критериев: во-первых, есть явные доказательства того, что значительная часть контента сайта создается ИИ; во-вторых, есть убедительные доказательства того, что контент был публикуется без надзора человека; в-третьих, сайт представлен таким образом, что обычные читатели думают, что его содержание было создано людьми-писателями или журналистами; и, в-четвертых, на сайте нет явного раскрытия того, что его содержание создано искусственным интеллектом.
Не обязательно плохо
В последние месяцы несколько СМИ сообщили, что контент, созданный ИИ, загрязняет Интернет. 26 июня по местному времени старший репортер The Verge Джеймс Винсент (James Vincent) опубликовал резкий комментарий. Он пишет: "ChatGPT используется для создания сайтов, полных дерьма. Etsy (кустарный сайт электронной коммерции) наводнен "дерьмом, созданным искусственным интеллектом". стимулировать уставших пользователей. Snapchat и Instagram хотят, чтобы боты разговаривали с вами, пока ваших друзей нет... Интернет-архив борется со скребками данных, а искусственный интеллект разрывает Википедию на части. Старая сеть умирает, а новая Сеть изо всех сил пытается родиться."
Винсент, конечно же, утверждает, что Интернет уже много лет умирает, задыхаясь от приложений, которые отвлекают трафик от сайтов, или алгоритмов, вознаграждающих за «сокращение продолжительности внимания». Но в 2023 году он снова умирает, и в игру вступает новый катализатор: искусственный интеллект.
Он проводит аналогию: "Веб-сайты создают гладкие, многофункциональные платформы и открывают двери для всех, кто может присоединиться. Они ставят перед нами коробки, мы заполняем эти коробки словами и картинками, и люди приходят посмотреть на содержимое этих коробок. "Эти компании гонятся за масштабом, потому что, когда где-нибудь соберется достаточное количество людей, обычно есть способ заработать на них деньги. Но ИИ меняет эти предположения".
Потому что, учитывая финансирование и вычислительную мощность, системы ИИ, особенно популярные в наши дни генеративные модели, могут легко масштабироваться. Они генерируют много текста и изображений, а вскоре и музыку и видео. Его продукция может превзойти или превзойти новостные, информационные и развлекательные платформы, на которые люди полагаются сегодня. Но эти системы часто бывают низкого качества. "Эти модели обучаются на слоях данных, заложенных в последнюю эру Интернета, и их несовершенном представлении этих данных. Компании извлекают информацию из открытой сети и преобразуют ее в машинно-генерируемый контент, который генерирует низкую стоимость, но низкую надежность. Затем этот продукт конкурирует с предыдущими платформами и людьми за внимание», — отметил Винсент.
Наиболее успешными сайтами, как правило, являются те, которые используют масштаб в своих интересах, либо за счет увеличения социальных связей или выбора продуктов, либо за счет категоризации огромных массивов информации, составляющих сам Интернет, но этот масштаб зависит от большого количества людей. Чтобы создать потенциальную ценность, люди явно не могут превзойти ИИ, когда дело доходит до массового производства.
Но Винсент также сказал в конце, что это не обязательно плохо. «Кто-то скажет, что так устроен мир, отметив, что сеть сама по себе убивает то, что было раньше, и часто к лучшему. Например, печатные энциклопедии почти вымерли, но я предпочитаю широту и доступность Википедии, а не тяжесть и безопасность Encyclopaedia Britannica. Как и все, что касается написания с помощью ИИ, есть способы улучшить его — от улучшенных возможностей цитирования до большего контроля со стороны человека. Кроме того, даже если Интернет завален мусором ИИ, это может оказаться полезным , стимулируя развитие платформ с лучшим финансированием. Например, если Google продолжает выдавать вам нежелательные результаты поиска, вы можете быть более склонны вносить платежи и получать к ним доступ из источника, которому вы доверяете».
В конце концов, изменения, которые в настоящее время вызывает ИИ, являются лишь последними в долгой борьбе в истории Интернета. По сути, это битва за информацию — о том, кто ее производит, как ее получить и кому платят.
Посмотреть Оригинал
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Искусственный интеллект создает интернет-спам: некачественные веб-сайты, созданные искусственным интеллектом, быстро растут при поддержке рекламы
Источник: Бумага
Репортер Фан Сяо
"Веб-сайты создают гладкие, многофункциональные платформы и открывают двери для всех, кто может присоединиться. Они ставят перед нами ящики, мы заполняем эти ящики словами и картинками, и люди приходят посмотреть, что в этих ящиках происходит". Эти компании гонятся за масштабом, потому что, когда где-нибудь соберется достаточное количество людей, обычно есть способ заработать на них, но ИИ меняет эти предположения».
Даже если сеть завалена дерьмом ИИ, это может оказаться полезным, стимулируя развитие более финансируемых платформ.
Инструмент рейтинга новостных веб-сайтов NewsGuard опубликовал результаты мониторинга дезинформации за июнь 2023 года, заявив, что 141 бренд предоставляет доход от рекламы некачественным веб-сайтам, созданным искусственным интеллектом (ИИ), для поддержки разработки этих ненадежных веб-сайтов.
Сайты, которые работают практически без человеческого контроля, генерируют в среднем тысячи статей в день, включая дезинформацию, особенно медицинскую и медицинскую информацию, которая вводит пользователей в заблуждение.
Технологическое СМИ The Verge заявило, что искусственный интеллект убивает старую сеть, в то время как новая сеть изо всех сил пытается родиться: «Модель генеративного искусственного интеллекта меняет сетевую экономику, удешевляя создание низкокачественного контента. У нас есть только только начал видеть, как эти изменения воздействуют».
Найдено 217 ненадежных новостных и информационных сайтов, созданных искусственным интеллектом
Анализ NewsGuard показал, что реклама, размещенная на сайтах с контентом, созданным ИИ, по-видимому, создавалась программно, а это означает, что компании не размещали свои объявления на этих сайтах, а вместо этого автоматически нацеливались на системы, которые их обслуживали. Большинство рекламных объявлений размещаются с помощью инструментов Google.
NewsGuard определяет ненадежные новостные и информационные сайты (UAIN), созданные ИИ, как сайты, которые работают практически без человеческого контроля и публикуют статьи, написанные в основном или полностью ботами. Буквально в прошлом месяце аналитики NewsGuard обновили количество веб-сайтов в недавно запущенном веб-трекере UAIN с 49 до 217.
Хотя многие рекламодатели и их рекламные агентства ведут «списки исключений» «небезопасных для бренда» сайтов, эти списки часто не обновляются и, очевидно, не поспевают за распространением сайтов UAIN.
В мае и июне 2023 года аналитики NewsGuard выявили 393 программных объявления (процесс использования технологий для покупки и продажи цифровой рекламы) от 141 крупного бренда, которые появлялись в 217 из 217 мест, определенных NewsGuard, на 55 сайтах UAIN. Объявления, обнаруженные NewsGuard, были показаны интернет-аналитикам в четырех странах: США, Германии, Франции и Италии.
NewsGuard не назвал компании, разместившие рекламу, в которую входили различные рекламодатели «голубых фишек»: шесть крупных банков и компаний, предоставляющих финансовые услуги, четыре универмага предметов роскоши, три ведущих бренда спортивной одежды, три производителя бытовой техники, два крупнейших в мире производителя потребительских технологий. , две глобальные компании электронной коммерции, два ведущих провайдера широкополосного доступа в США, три потоковых сервиса из вещательных сетей США, цифровая платформа Кремниевой долины и крупная европейская сеть супермаркетов.
Программная реклама использует алгоритмы и продвинутый процесс аукциона для показа узконаправленной цифровой рекламы непосредственно отдельным пользователям, а не конкретным веб-сайтам. Это означает, что реклама эффективно «следует» за пользователями, когда они просматривают Интернет. Поскольку процесс настолько непрозрачен, бренды могут не знать, что они финансируют распространение сайтов UAIN, поскольку реклама покупается через третьих лиц и с участием нескольких посредников.
Фальшивый автор распространяет сомнительную медицинскую информацию
Все 393 объявления, найденные NewsGuard, появлялись непосредственно рядом со статьями, содержащими дезинформацию, созданную искусственным интеллектом.
Некоторые сайты UAIN, на которых размещена реклама крупных брендов, похоже, используют инструменты искусственного интеллекта для перезаписи статей из основных новостных агентств. Например, статья, опубликованная AlaskaCommons.com, выглядит как переписанная искусственным интеллектом версия статьи из американского издания британского таблоида The Sun с похожими изображениями и формулировками. В статьях на AlaskaCommons.com в качестве автора часто указывается Ингрид Тейлор, которая с начала года опубликовала 4364 статьи, в том числе 108 только 15 июня 2023 года.
Некоторые сайты генерируют в среднем более 1200 статей в день без заметного редакторского контроля. Для сравнения, согласно данным на апрель 2022 года, The New York Times обычно публикует около 150 статей в день.
Большинство веб-сайтов, созданных ИИ, имеют низкое качество, но не распространяют дезинформацию. Тем не менее, NewsGuard обнаружил, что сайт MedicalOutline.com продвигает недоказанные и потенциально вредные природные средства для здоровья с такими заголовками, как «Могут ли лимоны вылечить кожную аллергию?», «Каковы 5 натуральных средств от СДВГ?» и «Как вы можете естественным образом предотвратить рак».
Сайтам UAIN очень просто быстро монетизировать свой контент. На странице входа в Google AdSense Google говорит, что веб-сайтам легко получать доход от программной рекламы: «Все, что вам нужно сделать, это разместить код AdSense на своем веб-сайте, и он сразу же начнет работать».
С тех пор, как NewsGuard впервые начал отслеживать сайты UAIN в мае 2023 года, он выявлял около 25 новых сайтов в неделю, а в начале мая в его отчете было выявлено только 49 сайтов, которые «казалось, почти полностью написаны программным обеспечением искусственного интеллекта». И общее количество сайтов UAIN, вероятно, намного больше, чем 217 сайтов, которые в настоящее время идентифицирует NewsGuard.
NewsGuard считает веб-сайт ненадежными новостями и информацией, сгенерированными ИИ, если он соответствует всем 4 из следующих критериев: во-первых, есть явные доказательства того, что значительная часть контента сайта создается ИИ; во-вторых, есть убедительные доказательства того, что контент был публикуется без надзора человека; в-третьих, сайт представлен таким образом, что обычные читатели думают, что его содержание было создано людьми-писателями или журналистами; и, в-четвертых, на сайте нет явного раскрытия того, что его содержание создано искусственным интеллектом.
Не обязательно плохо
В последние месяцы несколько СМИ сообщили, что контент, созданный ИИ, загрязняет Интернет. 26 июня по местному времени старший репортер The Verge Джеймс Винсент (James Vincent) опубликовал резкий комментарий. Он пишет: "ChatGPT используется для создания сайтов, полных дерьма. Etsy (кустарный сайт электронной коммерции) наводнен "дерьмом, созданным искусственным интеллектом". стимулировать уставших пользователей. Snapchat и Instagram хотят, чтобы боты разговаривали с вами, пока ваших друзей нет... Интернет-архив борется со скребками данных, а искусственный интеллект разрывает Википедию на части. Старая сеть умирает, а новая Сеть изо всех сил пытается родиться."
Винсент, конечно же, утверждает, что Интернет уже много лет умирает, задыхаясь от приложений, которые отвлекают трафик от сайтов, или алгоритмов, вознаграждающих за «сокращение продолжительности внимания». Но в 2023 году он снова умирает, и в игру вступает новый катализатор: искусственный интеллект.
Он проводит аналогию: "Веб-сайты создают гладкие, многофункциональные платформы и открывают двери для всех, кто может присоединиться. Они ставят перед нами коробки, мы заполняем эти коробки словами и картинками, и люди приходят посмотреть на содержимое этих коробок. "Эти компании гонятся за масштабом, потому что, когда где-нибудь соберется достаточное количество людей, обычно есть способ заработать на них деньги. Но ИИ меняет эти предположения".
Потому что, учитывая финансирование и вычислительную мощность, системы ИИ, особенно популярные в наши дни генеративные модели, могут легко масштабироваться. Они генерируют много текста и изображений, а вскоре и музыку и видео. Его продукция может превзойти или превзойти новостные, информационные и развлекательные платформы, на которые люди полагаются сегодня. Но эти системы часто бывают низкого качества. "Эти модели обучаются на слоях данных, заложенных в последнюю эру Интернета, и их несовершенном представлении этих данных. Компании извлекают информацию из открытой сети и преобразуют ее в машинно-генерируемый контент, который генерирует низкую стоимость, но низкую надежность. Затем этот продукт конкурирует с предыдущими платформами и людьми за внимание», — отметил Винсент.
Наиболее успешными сайтами, как правило, являются те, которые используют масштаб в своих интересах, либо за счет увеличения социальных связей или выбора продуктов, либо за счет категоризации огромных массивов информации, составляющих сам Интернет, но этот масштаб зависит от большого количества людей. Чтобы создать потенциальную ценность, люди явно не могут превзойти ИИ, когда дело доходит до массового производства.
Но Винсент также сказал в конце, что это не обязательно плохо. «Кто-то скажет, что так устроен мир, отметив, что сеть сама по себе убивает то, что было раньше, и часто к лучшему. Например, печатные энциклопедии почти вымерли, но я предпочитаю широту и доступность Википедии, а не тяжесть и безопасность Encyclopaedia Britannica. Как и все, что касается написания с помощью ИИ, есть способы улучшить его — от улучшенных возможностей цитирования до большего контроля со стороны человека. Кроме того, даже если Интернет завален мусором ИИ, это может оказаться полезным , стимулируя развитие платформ с лучшим финансированием. Например, если Google продолжает выдавать вам нежелательные результаты поиска, вы можете быть более склонны вносить платежи и получать к ним доступ из источника, которому вы доверяете».
В конце концов, изменения, которые в настоящее время вызывает ИИ, являются лишь последними в долгой борьбе в истории Интернета. По сути, это битва за информацию — о том, кто ее производит, как ее получить и кому платят.