Огромная проблема, стоящая перед экологией NFT

Ранним утром 28 июня по пекинскому времени Hongdou запустила новый раунд продаж NFT. Однако эта предварительная продажа вызвала осуждение всего сообщества:

Время предпродажи слишком короткое, опыт застрял, а цена слишком высока.Что еще хуже, проданный NFT оказался имитацией Red Bean, а некоторые изображения даже являются оригинальным изображением Red Bean. , грубый.

После распродажи цена на красную фасоль сразу упала на 30%, а на мелкую фасоль сразу на 40%. Голубая фишка NFT, наделенная народными ожиданиями, полностью рухнула.

Увидев такой результат, я вспомнил ситуацию с общением с несколькими друзьями в кругу на выходных недели три назад.

В то время мы говорили о NFT, мы говорили о Boring Ape и Red Bean.

Мы все выражали смущение по поводу текущего прогресса Boring Ape и чувствовали, что этот проект становится все более и более «выдыхаемым»:

Дело не в том, что команда проекта плохо справляется со своей работой — на самом деле она сделала гораздо больше, чем любой другой проект в экосистеме NFT.

Дело не в том, что команда проекта работает недостаточно усердно -------- ее преданность делу очевидна для всех во всей экосистеме NFT и признана сообществом.

Вместо этого я чувствую, что результаты, которые он дает, все дальше и дальше, чем ожидания сообщества и даже пользователей вне сообщества. **

Причины такой ситуации, я думаю, могут быть следующие:

**Во-первых, это путь, по которому NFT не прошел никто из виртуального в реальное, на этом пути нет готового опыта для ознакомления, поэтому он крайне сложен и полон рисков. **

Чтобы все прошло гладко, команда, с одной стороны, должна быть осторожной, чтобы не совершать ошибок, а с другой стороны, она должна быть смелой и инновационной, чтобы продолжать соответствовать постоянно растущему порогу ожиданий сообщества.

И это, кажется, пара, казалось бы, противоречивых требований, потому что трудно иметь смелые инновации, если вы осторожны, и неизбежно делать ошибки, если вы хотите добиться смелых инноваций.

Во-вторых, Boring Ape открыла два маршрута: один — небольшое количество элитных игр на мехах, другой — популярная гражданская игра в Monkey Land. Эти два пути совершенно различны с точки зрения мышления и ценностной ориентации---------Это похоже на то, что Hermès должен управлять как люксовым брендом, так и массовым брендом.

Самая большая сложность в этом режиме работы заключается в том, как не допустить, чтобы два типа брендов с разным позиционированием тянули друг друга и мешали друг другу, что приведет к взаимным потерям.

Кажется, это первая разведка и попытка в проекте NFT.

Можно сказать, что перед командой Boring Ape сейчас стоят большие задачи.

Многие держатели уже ощутили этот вызов и ощутили такое истощение, думая, что в следующем проекте может быть сложно сделать дальнейшие прорывы, поэтому они продали Скучную обезьяну, которую держали в руках.

Это привело к дальнейшему падению минимальной цены на Boring Ape, и доверие сообщества начало шататься.

В отличие от скучной обезьяны, минимальная цена на красную фасоль неуклонно росла в предыдущий период.

Относительно этого явления в то время я думал, что это может быть потому, что Boring Ape сосредоточил внимание общественности и снял все недовольство и давление, поэтому красная фасоль, которая уступает только ей по консенсусу, может легко идти в бой, даже если ему нужно только поддерживать текущее состояние, он может поддерживать консенсус сообщества и поддерживать цену проекта.

В настоящее время это может быть самый безопасный проект «ничего не делать».

Потому что пока вы что-то делаете, все обязательно будут сравнивать то, что вы делаете, с тем, что сделал Boring Ape.Если вы не можете превзойти то, что сделал Boring Ape, все ожидания будут обмануты, а цена проекта может быть не гарантирована. .

Скучная обезьяна, по сути, испробовала все пути, которые можно было попробовать, и установила потолок для каждого пути. В таком случае, насколько вероятно, что другие команды превзойдут его, если сделают то же самое?

Вариант «ничего не делать» — тоже очень рискованный подход.

Во-первых, терпение каждого ограничено. Если проект может совершить прорыв до того, как у всех истощится терпение, то ничего страшного, но если проект истощит всеобщее терпение, а новых ходов по-прежнему нет, то проект ждет смерти.

Во-вторых, если в ходе этого процесса новая команда создаст новую модель, вполне возможно выйти из-под контроля и превзойти старые «голубые фишки».

Итак** вся экология NFT в настоящее время сталкивается с большими проблемами: топовый бренд испытывает усталость от нехватки творчества, другие проекты сталкиваются с опасностью быть заблокированными раньше, а затем и преследователями. **

Говоря о Хондоу, я больше всего не понимаю в этой команде то, что использование такой продажи NFT для доставки сообществу кажется трудным, поэтому они просто используют последнюю «возможность», пока проект еще горяч. ?

Такая команда очень разочаровывает сообщество, которое всегда было ей лояльно. Напоминая о предыдущем опыте основателя проекта, боюсь, это очередное проявление выстраданных привычек.

Даже если такая команда креативна и хорошо разбирается в маркетинге, долго делать хороший проект будет сложно, поэтому я без колебаний продал все красные бобы, маленькие бобы и аирдропы проекта.

**Крах красной фасоли — это не только огромный удар по всей экологии NFT, но и перекладывание всего давления и ожиданий всей экологии на скучную обезьяну. **

Можно сказать, что Boring Ape сталкивается с большим давлением и проблемами, чем любой другой проект во всем сообществе шифрования, потому что он несет в себе ожидания от трека.

Никогда еще проект не возлагал на нас таких больших надежд. Даже в процессе подъема Эфириума никогда не было поговорки о том, что если Эфириум потерпит неудачу, что будет с этим треком.

В долгосрочной перспективе я по-прежнему с оптимизмом смотрю на трек NFT и верю, что появится больше хороших проектов.

Но что касается момента, то Boring Ape, возможно, придется идти по этой трассе в одиночку и испытать еще большие бури впереди.

Посмотреть Оригинал
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
  • Награда
  • комментарий
  • Поделиться
комментарий
0/400
Нет комментариев
  • Закрепить