В эпоху AIGC большое количество постов в области гуманитарных наук, таких как писатели, художники и планировщики, рискуют быть замененными ИИ. В то же время «интеллектуальное появление» генеративного ИИ (что означает, что ИИ может научиться тому, чему люди не научили ИИ) также заставило людей беспокоиться о том, как управлять ИИ.
«Лаборатория правдивых историй» побеседовала с профессором Юй Гомином, директором Академического комитета Школы журналистики и коммуникации Пекинского педагогического университета, и попросила его рассказать о будущем студентов гуманитарных наук (особенно людей, занимающихся новостями или контентом) и о новом способе жизни будущих людей под волной ИИ.
Основные взгляды Юй Гомина следующие:
В эпоху AIGC понимание технологий и общества, понимание рынка и понимание принципов дизайна является важным направлением для будущих новых студентов и даже студентов гуманитарных наук для повышения их социальных и рыночных ценностей. ** Студенты, изучающие искусство и науку, являются «двумя крыльями одной птицы» социального развития, и ключом к будущему является реализация «человеко-машинного сотрудничества и интеграции». **
**Важнейшей функцией генеративного ИИ является «улучшение человека», что значительно сокращает разницу в способностях между так называемой элитой и обычными дилетантами. **Такого рода совершенствование человека устраняет разрыв, вызванный врожденными человеческими талантами, и создает интерактивные отношения и соответствующую модель будущего общества.
В эпоху AIGC не страшно, что машины будут все больше и больше думать как люди, а страшно то, что люди будут думать как машины. **Уравнивание алгоритмов разрушает границы и стены разума между людьми, но также порождает презрение, принижение и приручение индивидуальной ценности людей. ** Вопрос о том, как люди формируют свое индивидуальное жизненное пространство, является первичным.
Ниже приводится стенограмма разговора:
**Q1: После появления ChatGPT представители СМИ сильнее чувствуют кризис и опасаются, что они больше не будут полезны. Что вы думаете? **
**A1:**На самом деле, я думаю, что средства массовой информации играют незаменимую роль в общественной жизни.Без этой роли возникнут серьезные проблемы в операционной системе и системе принятия решений всего общества.
**Но ценность этой роли заключается не в ней самой, а в том положении, которое ей придает общество.Если ценность этой роли будет утеряна, нормальный рабочий уровень общества рухнет, и этот крах заставит общество расплачиваться тяжелая цена. **
Это также своего рода социальное обеспечение ролевой ценности СМИ.
С другой стороны, сам майор медиа смотрит на общество с точки зрения коммуникации, медиа и новостей.Роль медиа, значение медиа, логика медиа и основа взглядов определенные вещи, представленные средствами массовой информации, являются основой средств массовой информации Посмотрите на мир, оцените мировую профессию и происхождение.
Ролевая ценность СМИ — это ценность в социальной жизни, а не то, за что они себя выдают.
**Q2: В эпоху AIGC, как студенты гуманитарных наук (например, факультетов журналистики и культурных коммуникаций) могут повысить свою карьерную привлекательность/как получить высокооплачиваемую работу? **
A2: Однажды мы провели исследование.
Среди выпускников, поступающих в интернет-компании после окончания университетов первого уровня в Китае, выпускники, специализирующиеся на новых коммуникационных специальностях, имеют месячную зарплату около 5000-8000 юаней, при нормальной работе они могут подняться до 10000-12000 юаней через год ; Ежемесячная заработная плата профессиональных выпускников может достигать 30 000 юаней, а через год средняя заработная плата может быть увеличена примерно на 15%, а через пять лет заработная плата может быть повышена примерно до 500 000 юаней в год, что сопровождается повышение ранга. **
В таких условиях мы загадали большое пожелание: **Пусть зарплата выпускников новых специальностей не уступает зарплате выпускников информатики. **
Выпускники традиционного журналистского и коммуникативного образования, как правило, могут заниматься только работой, связанной с рекламой, планированием или коммуникацией бренда в интернет-компаниях. Если вы обратите внимание, зарплата будет выше, но большинство компаний будут уделять больше внимания техническому уровню, а зарплата за социальное общение будет относительно низкой.
Поэтому мы внесли большие изменения в учебную программу. Студенты должны быть мотивированы интернет-технологиями, и они должны знать, что делает технология, как применять ее на рынке и как коммерциализировать технологию. дизайнерская идея для них.
В 2019 году мы открыли новую специальность под названием ** «Менеджер интернет-продуктов»** в Пекинском педагогическом университете, обучая студентов тому, как использовать информацию о рынке, информацию о пользователях и собственное понимание технологий для разработки продуктов или услуг для рынка. Когда эти таланты приходят в интернет-компании, их стартовая зарплата составляет более 30 000 юаней на технических должностях.
** Зная как технологию, так и общество, рынок и принципы дизайна, это важное направление для будущих новичков и даже студентов гуманитарных наук, чтобы повысить их социальную ценность и рыночную ценность, ** поэтому междисциплинарные дисциплины важны в текущих академических исследованиях и обучении талантов. важное направление преобразований.
**Q3: Почему в обществе так много голосов, которые беспокоятся о том, что их работу заменит ИИ? **
**A3:**Почему люди бурно реагируют на появление генеративного ИИ?Вот вопрос: сильно ли реагируют на это простые рабочие и фермеры?
На самом деле они не реагировали и продолжали делать то, что должны были делать, вместо этого они привыкли думать, что они работники умственного труда (элиты), которые принадлежали к среднему и высшему классам в общественной жизни и чувствовали угрозу. естественный результат новых технологий, которые они не понимали. **
Во время предыдущих промышленных революций революция индустриализации больше отражалась в человеческом ручном труде.Большое количество физического труда, такого как плечо к плечу и ручная переноска и лесозаготовка, было заменено машинами.Поэтому простые рабочие были полны ненависти за машинами и шли на работу одну за другой ломать машины.
Но, в конце концов, это все же была неудача: во-первых, она не могла изменить тенденции исторического развития, во-вторых, голос работников физического труда в общественном управлении был крайне мал, а их естественное влияние не было бы слишком велико.
И на этот раз ИИ может заменить большую часть человеческого труда, такого как механические, повторяющиеся, вычислительные задачи и задачи по сбору данных.Любая работа, которая может быть запрограммирована, описана алгоритмами и требует поддержки данных, будет заменена ИИ.
Именно такой работой занимается большинство работников умственного труда, поэтому они впадают в панику. Именно потому, что у работников умственного труда есть много способов выразить свой голос, их голоса могут быть услышаны и стать крупномасштабной системой.
Однако развитие технологий и общества не остановится из-за этих голосов.Для этих работников текущим приоритетом является научиться использовать ИИ для повышения эффективности своей работы и увеличения своих козырей.
**Q4: Какими должны быть отношения между представителями СМИ, создателями и такими технологиями, как AIGC? Фьюжн или игра? **
**A4: Если мы используем игры, чтобы понять наши отношения с технологиями, направление неверно. **
В эпоху массовых коммуникаций всем внушали, что существует конкуренция, например, радио и телевидение, выбрав один канал, вы не можете одновременно смотреть другой канал, то же самое верно и для газет. Большинство людей не выберет две ежедневные газеты одного и того же типа Конкурентное, эксклюзивное соревнование.
Сегодня фактически эпоха цифровой цивилизации, которая отличается от индустриальной цивилизации.** Промышленная цивилизация — это развитие в стиле деления, а цифровая цивилизация — это развитие в стиле слияния. **
Почему Интернет? Это формировать новые функции и новые ценности через соединение и связь. При создании собственной ценности в Интернете она достигается не за счет конкуренции, а в большей степени формируется и конструируется за счет сотрудничества, интеграции и взаимного соответствия.
Мы всегда говорим, что за технологиями стоит человек, который овладевает технологиями. Так называемые люди, которые играют в игры с технологиями, на самом деле являются победителями традиционных правил, прав и интересов. Именно эти люди играют в игры с теми, кто осваивает технологии. ...Игра между людьми, а не между людьми и техникой.
**В5: Как генеративный ИИ повлияет на распространение новостей? **
A5: Судя по самой форме общения, совокупность правил, понятий, норм, требований и ролевых игр, сложившихся в период традиционной массовой коммуникации, и есть то, что мы часто называем «журналистским профессионализмом».
Однако в ходе развития Интернета, новостного профессионализма, по мере того, как все больше и больше людей способны осуществлять коммуникативные решения, и все популярнее, право на общение и право высказываться логично было предоставлено каждому. , пока они готовы высказаться.
Есть книга под названием "Главный редактор мертв" (автор Чен Сюй, бывший исполнительный главный редактор и политический и экономический обозреватель американского китайского журнала "Ньюсуик" (Newsweek)), автор использует редактор -главный, чтобы заменить роль привратника, которую играли СМИ в прошлом, и теперь эта роль привратника была прорвана технологиями, позволяющими почти каждому общаться и делиться с обществом, не проходя через конкретных привратников редактора- Таким образом, автор считает, что такая ключевая роль традиционных медиа постепенно распалась и рассредоточилась.
** «На страже» фактически свод правил, установленных в эпоху средств массовой информации.В эпоху интернет-общения, с появлением социальных сетей, популяризацией социальных платформ и технологий коротких видео прорвалась элитарная гегемония дискурса. самовыражения, значительно снижает «порог» производства контента и социального выражения, делая реальностью эпоху общенародного общения, в которой «каждый может стать коммуникатором». **
Социальные сети дают каждому равное право высказываться, по крайней мере формально, каждый может отправлять сообщения обществу, не подвергаясь проверке со стороны других.
Однако изменения в методах производства, такие как современные интеллектуальные средства массовой информации и AIGC, заставили коммуникацию принять совершенно другой вид.
**Генеративный ИИ преодолевает различия в способности разных групп людей использовать и интегрировать ресурсы и позволяет людям добиться большего улучшения в мобилизации ресурсов и возможностях самовыражения. ** По крайней мере теоретически, каждый может использовать способность семантического выражения и мобилизации ресурсов выше среднего социального уровня для производства социального контента и диалога Это еще один крупный прорыв в границах и огромный потенциал для «уязвимых групп».
**Q6: Какова самая важная функция генеративного ИИ в сфере коммуникации? **
**A6: Одна из самых важных функций генеративного ИИ, которую я называю улучшением человека. **
Что такое усовершенствование человека? В прошлом из-за различий в талантах или приобретенных усилиях широкая общественность делилась на широкую публику и элиту. В прошлом элитный класс контролировал право слова и канал высказывания, но что такое государство сейчас?
Теперь, благодаря расширению возможностей генеративного ИИ, например, с точки зрения возможности перевода, результаты, которые вы переводите с помощью таких приложений, как ChatGPT, не хуже, чем у специалистов по иностранным языкам, а иногда даже лучше.
В этом случае, даже если я слепой к иностранному языку, я могу использовать ChatGPT для перевода письма и изящного текста, тогда я могу беспрепятственно общаться с любым человеком в мире, у которого другой родной язык.
**Это значительно сокращает профессиональную дистанцию между профессионалами и широкой публикой. ** Хотя это расстояние, возможно, и не устранено полностью, в некоторых аспектах все еще может быть разрыв, но, по крайней мере, с точки зрения основ, их расстояние близко, даже до незначительного уровня.
**Такого рода человеческое увеличение, преодолевающее разрыв, созданный различными талантами людей, особенно важно, и оно будет структурировать отношения взаимодействия и соответствующую структуру будущего общества. **
**Q7: Каковы различия между отечественными и зарубежными компаниями в направлении исследований и разработок генеративного ИИ? **
A7: Причина, по которой Open AI смогла создать ChatGPT, главным образом в том, что они объявили, что являются инвестиционным проектом общественного благосостояния без особой погони за прибылью, и нет давления прибыли на ученых и инженеров в проекте. , чтобы они могли сконцентрироваться на решении ключевых технических вопросов. На этой основе они затем осуществляют коммерческую реализацию.
**Когда отечественные компании занимаются исследованиями и разработками в области ИИ, они будут уделять больше внимания реализации и получению ценности.До того, как было опубликовано заявление Baidu Wenxin, сотни компаний уже объявили о сотрудничестве и выстроились в очередь, чтобы подписать контракты.Выяснилось, что Здесь у Baidu есть четкое понимание и требования к реализации капитала и выходу ценности во время НИОКР. **
Таким образом, мы увидим, что отечественные крупномасштабные модельные приложения относительно слабы в решении фундаментальных вопросов, но чрезвычайно способны в профессиональной области, но широкая публика редко испытывает профессиональные возможности и может видеть только их общие. ответ кажется очень запоздалым.
**В8: Есть ли большая разница в уровне генеративных продуктов/больших моделей ИИ в стране и за рубежом? **
A8: На самом деле, ChatGPT, созданный Open AI, не является крупным технологическим прорывом в так называемой логике глубокого обучения или разработки ИИ. Он просто сопоставляется, например, большие модели, предварительное обучение, массивная подача данных. и т. д. Когда эти аспекты достигают критической точки, происходят химические изменения, а не просто суперпозиция на физическом уровне.
Если раньше люди изучали более различительный ИИ, представленный «распознаванием-анализом», то теперь мы исследовали и добились определенных успехов в генеративном ИИ, представленном «синтезом-реконструкцией».
Подобно элементу углероду, который может принимать форму угля, он также может принимать форму алмазов. То же самое относится и к ИИ от дискриминативного к генеративному, который представляет собой фазовый переход (процесс перехода вещества из одной фазы в другую, часто используемый для описания перехода между твердым телом, жидкостью и газом), а не технологию Прорыв в глубину самого вертикального поля.
У нас также есть много талантов и экспертов в области искусственного интеллекта в Китае.Хотя есть определенные препятствия в вычислительной мощности чипов, то, что другие могут сделать с 20 чипами, мы можем сделать с 50 чипами, но стоимость будет выше. узкое место в исследованиях и разработках.
** Но с точки зрения объема данных, поскольку многие из наших платформ не являются открытыми и несовместимы с данными, они не могут использовать текстовые материалы друг друга, а также открыто большое количество зарубежных академических баз данных и библиотек ресурсов, поэтому английский корпус будет больше, чем китайский корпус. **
** Это приведет к тому, что качество ответа, полученного при поиске на английском языке, будет выше, чем на китайском ** Это то же самое, независимо от того, является ли это зарубежной или отечественной заявкой.
**Q9: Какие новые изменения привнесет AIGC в будущую социальную жизнь? **
A9: Маркс резюмировал будущее общество как «союз свободных людей» более 100 лет назад.
То есть способ организации будущего общества, способ связи между людьми не находится под контролем организационной системы, рабочих и орудий без права выбора, а как субъект основан на равенстве. вместе с другими вы соберетесь, а если нет, то разлучитесь.
В мире Интернета появился новый термин "DAO" (Децентрализованная автономная организация, совершенно новый способ координации человеческих организаций). Этот метод социальной автономии немного похож на то, что мы называем кругами, но между кругами и ДАО.
Каждый участник круга не имеет права подтверждать данные, ценность и контент, которые они создают, и все они принадлежат платформе.
Таким образом, существуют постепенные обновления Web 1.0, Web 2.0 и Web 3.0. Web 1.0 — это то, что вы можете видеть и принимать, Web 2.0 — это то, что вы можете использовать, а Web 3.0 — это то, что вы можете использовать и владеть. После того, как право веб 3.0 будет подтверждено, общество станет базовым организационным состоянием будущего общества наподобие ДАО.
На таком фоне нам, по сути, не нужно ни к чему привязываться, а составлять с разными людьми разные функционально-ценностные сочетания при выполнении конкретной функции и реализации конкретной ценности.
**Это модель общества будущего, поэтому в таком обществе нам нужна не конкуренция, а сотрудничество и интеграция дизайна и творчества. **
Потому что при хорошем сотрудничестве мы можем сделать это; без этого хорошего дизайна, какими бы способными мы ни были, мы не можем сделать такого рода вещи. Потому что длинных цепей и многоэлементных вещей сегодня становится все больше, и это дело невозможно сделать без какой-либо одной стороны.
**Первый закон будущего общества – интеграция, координация и еще раз интеграция. **
**Q10: Какие изменения AIGC может внести в образ жизни людей? **
**A10: Во-первых, это сократит рабочее время людей. **
Теперь рабочие места, которые он может заменить, - это в основном повторяющаяся, нормативная и механическая умственная работа. Это первая волна замещения, которая вот-вот станет реальностью.
Еще через 5-10 лет, когда 50-60% или даже 70-80% от общей нагрузки работников умственного труда будут заменены искусственным интеллектом, рабочее время людей сильно сократится.
Возможно, в недалеком будущем у нас будет уже не 8-часовая система работы, а 4-часовая.Нам не нужно работать 5 дней в неделю, достаточно и 4 дней. Это высвобождает для нас много дискреционного, неутилитарного досуга.
** Во-вторых, это может увеличить цифровой разрыв. **
Например, сами пожилые люди будут сталкиваться с огромными препятствиями в обучении при изучении новых технологий, потому что принятие действительно будет хуже, когда они станут старше.
Но в то же время это возможность для молодежи. Без инерционной, структурированной одержимости прошлым чувствительность к познанию нового гораздо выше.
Поэтому для молодежи это возможность, а для стариков — своего рода угнетение.
**В-третьих, некоторые рабочие места будут заменены, но спрос на новые рабочие места также будет. **
Например, очень популярный за границей пост называется «инженер-подсказка», который призван помочь пользователям задавать вопросы ИИ, чтобы пользователи могли получить качественные ответы. Эта должность в основном зависит от способностей человека.Некоторые люди умеют задавать вопросы, а у некоторых нет такой способности.При таких различиях и потребностях родилась эта работа.
Другой тип работы — делать то, что не может делать ИИ. ИИ должен иметь достаточную вычислительную мощность и данные, чтобы дать точный ответ, и этот расчет может занять много времени, возможно, десятилетия. Но у людей есть интуиция и понимание, и они могут дать примерно правильные указания без сложных вычислений.
Например, пусть ИИ нарисует красавицу, и он сможет объединить всех красоток мира в среднестатистическую красавицу. Но такой образ хоть и выглядит красиво, но чувствуется какая-то живость, которой серьезно не хватает. почему? Дефектов нет.
У него нет таких взлетов и падений, потому что людям нужно смотреть на него на несколько несовершенном фоне, чтобы подчеркнуть ее красоту и яркость.Все созданные ИИ хорошо отрегулированы и просты.Такая работа требует чувствительности ИИ. не могу этого сделать.
** В будущем, вероятно, будет два типа профессий: одна — это новые рабочие места, основанные на новой платформе ИИ, в основном рабочие места в сфере услуг, а другая — рабочие места, которые ИИ не может выполнять. **
**Q11: Помимо новых рабочих мест, будут ли другие рабочие места в будущем? **
A11: В прошлом человеческий труд в основном выполнялся на полях и на фабриках. Это самый простой метод производства общественной ценности, основанный на труде низшего уровня. Лишь несколько человек относятся к классу менеджеров, а большинство рабочих либо возделывают землю, либо выращивают рыбу, и т. д., и все они входят в самую базовую часть передовой.
В ходе промышленной революции сформировалось общественное разделение труда. Некоторые люди могут относительно легко производить с помощью машин, некоторые занимаются научными исследованиями, некоторые занимаются управлением, а некоторые являются экологическими менеджерами. На самом деле это общество более гуманизировано, и люди не должны изнуряться таким физическим трудом.
**То же самое верно и в будущем. Люди могут использовать свой интеллект для выполнения задач, недоступных ИИ. В этом процессе творческие способности людей постоянно стимулируются, и это может даже напоминать игру. **
Потому что ИИ — особенно хороший вспомогательный сервис для игр. Раньше мы могли выполнять только определенные задания в игре в соответствии с правилами и получать какую-то обратную связь или эффект, чтобы наше тело и разум могли освободиться и освежиться.
**Теперь с генеративным ИИ игры можно рассматривать как место для общения, место для социального сотрудничества и место для социальных дискуссий и инноваций. **
В конкретной сцене игры вы можете общаться друг с другом, каждый может сотрудничать, а затем вместе вводить новшества и создавать, это станет совершенно новой платформой для социального объединения.
На сцене создания игр она намного богаче, чем реальная сцена общества. Мы можем высвободить определенные потенциалы, которые мы не обнаружили в других сценах, и если мы расширим эту способность, мы сможем прорастить творчество. Творчество может принести пользу общества в целом и приносить пользу другим.
**Q12: Будут ли скрытые проблемы и опасности в социальной жизни, сосуществующей с AIGC? **
**A12: Самой большой особенностью алгоритма является уравнивание. Этот вид уравнивания ломает границы и разрушает стены разума между людьми. Вроде бы хорошо для широкой публики, но для развития человеческой цивилизации, это перебалансирование Регрессия сформирует так называемое презрение, умаление и приручение человеческой индивидуальной ценности. **
Тогда это приведет к вопросу: как человек развивает собственную личность? **
Люди не являются результатом чистых расчетов, они не абсолютно рациональны, у них есть свои предпочтения и пристрастия. Подобно философам, хорошие философы-теоретики придерживаются своих идей параноидально, а не всесильно.
Поэтому развитие реального человека фактически противоположно этой средней тенденции, он должен подчеркивать свои собственные предпочтения, свою личность, свой иррациональный энтузиазм и эмоции.
В контексте того, что алгоритмы заполонили весь мир, то, как люди формируют свое личное жизненное пространство, является большой проблемой.
**Машины все больше и больше думают как люди.На самом деле, не стоит слишком беспокоиться.Больше следует беспокоиться о том,что люди будут думать как машины. **
**Q13: Как решить вышеупомянутую дилемму, вызванную ИИ? **
**A13: **В среде искусственного интеллекта в будущем может появиться новый способ самосовершенствования.**Люди должны покинуть фоновую среду всех служб искусственного интеллекта и перейти к относительно дикой и естественной сцене. Остаться на несколько месяцев, а затем вернуться в среду искусственного интеллекта можно назвать выращиванием и восстановлением сцены. **
В природных сценах вам нужно думать о том, что делать и как улучшить окружающую среду. По крайней мере, пусть люди выйдут из этой среды, полной алгоритмов и интеллектуальных автоматических сервисов, и войдут в мир природы без автоматики и алгоритмов, чтобы сформировать у людей восстановление основных функций восприятия и живучести.
** В будущем могут появиться более мощные анти-разведывательные технологии и анти-разведывательные жизненные сцены.Нам может понадобиться всего неделя или полдня, чтобы оставаться внутри и иметь возможность справиться с наложенным на вас ИИ эффектом в течение Период времени Влияние восстанавливается, так что люди поддерживают сбалансированное состояние рациональности, личности и страсти. **
**Q14: Как решить проблему нарушения прав больших данных, вызванную генеративным ИИ? **
A14: По сравнению с традиционным плагиатом, нарушение данных ИИ трудно подтвердить, потому что он будет разбирать элементы, а затем интегрировать их. Возможно, идея ваша, но из языкового выражения Но это трудно увидеть.
Чтобы определить право собственности на интеллектуальную собственность между разработчиками и авторами произведений ИИ, необходимо столкнуться с технической сложностью, что также является актуальной проблемой, которую предстоит решить в будущем.
** В настоящее время более распространенным способом является оценка по «цифровому водяному знаку». **
Каждый шаг использования ИИ для создания работ будет оставлять следы водяных знаков, например, использовать ли ИИ для сбора материалов на этапе сбора материалов, какие работы используются для справки на этапе творчества и какие технологии используются на этапе обработки. , все будут генерировать соответствующие водяные знаки.
Когда такая работа, наконец, будет представлена публике, она будет сопровождаться различными водяными знаками, и по справочной информации, содержащейся в водяных знаках, ее можно будет отследить до различных производственных звеньев.
Такой метод суждения требует помощи платформы.Для платформы очень просто использовать алгоритмические данные и технологию, чтобы судить, является ли продукт синтетическим или оригинальным, потому что сигнал, передаваемый оригинальной работой, отличается от сигнала синтетического Сигналы совсем другие.
Это то, что должна делать платформа. Например, в эпоху массовых коммуникаций, когда мы размещаем рекламу в газете, мы должны напоминать читателям, что это реклама, чтобы читатели не приняли ее за новостной репортаж.В эпоху AIGC платформы, публикующие ИИ работы также должны сделать такое явное заявление.
Но это теоретическая ситуация, в реальных условиях право собственности все еще сталкивается со сложными ситуациями. Мы генерируем картину через ИИ, может быть, мы сделали какие-то воображаемые текстовые описания, чтобы он генерировал такую работу, но на самом деле, сколько в нас настоящей творческой части? Этот вопрос трудно судить.
Прекрасная работа неотделима от передового программного обеспечения, точного описания и человеческого творчества, так сколько же стоит право собственности на авторские права между создателем картины и владельцем платформы ИИ, создавшей картину, и как ее рассчитать? Это еще один сложный вопрос.
Подтверждение нарушения и присвоение авторских прав — это ответ, который требует, чтобы все стороны в обществе конкурировали друг с другом.Невозможно сидеть в офисе и проверять долю авторских прав на произведения ИИ без практики.
Формулирование правил по вопросам авторского права должно сбалансировать интересы всех сторон, поэтому оно также должно пройти через период относительного хаоса, который является платой за изучение новых вещей.
**Q15: Как нам быть с «появлением интеллекта», вызванным генеративным ИИ? **
**A15: **Когда ChatGPT только что вызвал бум ИИ, Департамент интернет-информации немедленно опубликовал «Меры по управлению генеративными службами искусственного интеллекта (проект для комментариев)».
Хотя позиции пока нет, и законодательной реализации нет, но действия настолько быстры, что выдаются комментарии руководства, что само по себе показывает, что отдел сетевой информации очень чувствителен к генеративному ИИ и оценка его воздействия очень высока. Надеюсь чтобы иметь возможность сравнивать. Предупредительные ограничения накладываются на проблемы, которые могут возникнуть на ранней стадии.
**Для управления генеративным ИИ решение состоит в том, чтобы различать, какие вещи следует поддерживать и продвигать, а какие следует сбалансировать и обыгрывать. **
Это требует, чтобы некоторые авторитетные профессионалы интерпретировали его, правительственные ведомства принимали правила и повышали грамотность населения.
Когда общественность видит негативные продукты, создаваемые ИИ, и сознательно не принимает их или даже не любит, это повышение общественной грамотности.
Управление генеративным ИИ должно быть комплексным результатом, образованным всеми звеньями, для такого комплексного результата не может требоваться одна платформа, одна группа или одно учреждение для его завершения.
Посмотреть Оригинал
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Диалог с Юй Гомином: студенты гуманитарных наук, как найти ценность в эпоху AIGC
Источник: «True Story Lab» (ID: zhengulab), автор: Линь Цюи, редактор: Гун Чжэн.
В эпоху AIGC большое количество постов в области гуманитарных наук, таких как писатели, художники и планировщики, рискуют быть замененными ИИ. В то же время «интеллектуальное появление» генеративного ИИ (что означает, что ИИ может научиться тому, чему люди не научили ИИ) также заставило людей беспокоиться о том, как управлять ИИ.
«Лаборатория правдивых историй» побеседовала с профессором Юй Гомином, директором Академического комитета Школы журналистики и коммуникации Пекинского педагогического университета, и попросила его рассказать о будущем студентов гуманитарных наук (особенно людей, занимающихся новостями или контентом) и о новом способе жизни будущих людей под волной ИИ.
Основные взгляды Юй Гомина следующие:
В эпоху AIGC понимание технологий и общества, понимание рынка и понимание принципов дизайна является важным направлением для будущих новых студентов и даже студентов гуманитарных наук для повышения их социальных и рыночных ценностей. ** Студенты, изучающие искусство и науку, являются «двумя крыльями одной птицы» социального развития, и ключом к будущему является реализация «человеко-машинного сотрудничества и интеграции». **
**Важнейшей функцией генеративного ИИ является «улучшение человека», что значительно сокращает разницу в способностях между так называемой элитой и обычными дилетантами. **Такого рода совершенствование человека устраняет разрыв, вызванный врожденными человеческими талантами, и создает интерактивные отношения и соответствующую модель будущего общества.
В эпоху AIGC не страшно, что машины будут все больше и больше думать как люди, а страшно то, что люди будут думать как машины. **Уравнивание алгоритмов разрушает границы и стены разума между людьми, но также порождает презрение, принижение и приручение индивидуальной ценности людей. ** Вопрос о том, как люди формируют свое индивидуальное жизненное пространство, является первичным.
Ниже приводится стенограмма разговора:
**Q1: После появления ChatGPT представители СМИ сильнее чувствуют кризис и опасаются, что они больше не будут полезны. Что вы думаете? **
**A1:**На самом деле, я думаю, что средства массовой информации играют незаменимую роль в общественной жизни.Без этой роли возникнут серьезные проблемы в операционной системе и системе принятия решений всего общества.
**Но ценность этой роли заключается не в ней самой, а в том положении, которое ей придает общество.Если ценность этой роли будет утеряна, нормальный рабочий уровень общества рухнет, и этот крах заставит общество расплачиваться тяжелая цена. **
Это также своего рода социальное обеспечение ролевой ценности СМИ.
С другой стороны, сам майор медиа смотрит на общество с точки зрения коммуникации, медиа и новостей.Роль медиа, значение медиа, логика медиа и основа взглядов определенные вещи, представленные средствами массовой информации, являются основой средств массовой информации Посмотрите на мир, оцените мировую профессию и происхождение.
Ролевая ценность СМИ — это ценность в социальной жизни, а не то, за что они себя выдают.
**Q2: В эпоху AIGC, как студенты гуманитарных наук (например, факультетов журналистики и культурных коммуникаций) могут повысить свою карьерную привлекательность/как получить высокооплачиваемую работу? **
A2: Однажды мы провели исследование.
Среди выпускников, поступающих в интернет-компании после окончания университетов первого уровня в Китае, выпускники, специализирующиеся на новых коммуникационных специальностях, имеют месячную зарплату около 5000-8000 юаней, при нормальной работе они могут подняться до 10000-12000 юаней через год ; Ежемесячная заработная плата профессиональных выпускников может достигать 30 000 юаней, а через год средняя заработная плата может быть увеличена примерно на 15%, а через пять лет заработная плата может быть повышена примерно до 500 000 юаней в год, что сопровождается повышение ранга. **
В таких условиях мы загадали большое пожелание: **Пусть зарплата выпускников новых специальностей не уступает зарплате выпускников информатики. **
Выпускники традиционного журналистского и коммуникативного образования, как правило, могут заниматься только работой, связанной с рекламой, планированием или коммуникацией бренда в интернет-компаниях. Если вы обратите внимание, зарплата будет выше, но большинство компаний будут уделять больше внимания техническому уровню, а зарплата за социальное общение будет относительно низкой.
Поэтому мы внесли большие изменения в учебную программу. Студенты должны быть мотивированы интернет-технологиями, и они должны знать, что делает технология, как применять ее на рынке и как коммерциализировать технологию. дизайнерская идея для них.
В 2019 году мы открыли новую специальность под названием ** «Менеджер интернет-продуктов»** в Пекинском педагогическом университете, обучая студентов тому, как использовать информацию о рынке, информацию о пользователях и собственное понимание технологий для разработки продуктов или услуг для рынка. Когда эти таланты приходят в интернет-компании, их стартовая зарплата составляет более 30 000 юаней на технических должностях.
** Зная как технологию, так и общество, рынок и принципы дизайна, это важное направление для будущих новичков и даже студентов гуманитарных наук, чтобы повысить их социальную ценность и рыночную ценность, ** поэтому междисциплинарные дисциплины важны в текущих академических исследованиях и обучении талантов. важное направление преобразований.
**Q3: Почему в обществе так много голосов, которые беспокоятся о том, что их работу заменит ИИ? **
**A3:**Почему люди бурно реагируют на появление генеративного ИИ?Вот вопрос: сильно ли реагируют на это простые рабочие и фермеры?
На самом деле они не реагировали и продолжали делать то, что должны были делать, вместо этого они привыкли думать, что они работники умственного труда (элиты), которые принадлежали к среднему и высшему классам в общественной жизни и чувствовали угрозу. естественный результат новых технологий, которые они не понимали. **
Во время предыдущих промышленных революций революция индустриализации больше отражалась в человеческом ручном труде.Большое количество физического труда, такого как плечо к плечу и ручная переноска и лесозаготовка, было заменено машинами.Поэтому простые рабочие были полны ненависти за машинами и шли на работу одну за другой ломать машины.
Но, в конце концов, это все же была неудача: во-первых, она не могла изменить тенденции исторического развития, во-вторых, голос работников физического труда в общественном управлении был крайне мал, а их естественное влияние не было бы слишком велико.
И на этот раз ИИ может заменить большую часть человеческого труда, такого как механические, повторяющиеся, вычислительные задачи и задачи по сбору данных.Любая работа, которая может быть запрограммирована, описана алгоритмами и требует поддержки данных, будет заменена ИИ.
Именно такой работой занимается большинство работников умственного труда, поэтому они впадают в панику. Именно потому, что у работников умственного труда есть много способов выразить свой голос, их голоса могут быть услышаны и стать крупномасштабной системой.
Однако развитие технологий и общества не остановится из-за этих голосов.Для этих работников текущим приоритетом является научиться использовать ИИ для повышения эффективности своей работы и увеличения своих козырей.
**Q4: Какими должны быть отношения между представителями СМИ, создателями и такими технологиями, как AIGC? Фьюжн или игра? **
**A4: Если мы используем игры, чтобы понять наши отношения с технологиями, направление неверно. **
В эпоху массовых коммуникаций всем внушали, что существует конкуренция, например, радио и телевидение, выбрав один канал, вы не можете одновременно смотреть другой канал, то же самое верно и для газет. Большинство людей не выберет две ежедневные газеты одного и того же типа Конкурентное, эксклюзивное соревнование.
Сегодня фактически эпоха цифровой цивилизации, которая отличается от индустриальной цивилизации.** Промышленная цивилизация — это развитие в стиле деления, а цифровая цивилизация — это развитие в стиле слияния. **
Почему Интернет? Это формировать новые функции и новые ценности через соединение и связь. При создании собственной ценности в Интернете она достигается не за счет конкуренции, а в большей степени формируется и конструируется за счет сотрудничества, интеграции и взаимного соответствия.
Мы всегда говорим, что за технологиями стоит человек, который овладевает технологиями. Так называемые люди, которые играют в игры с технологиями, на самом деле являются победителями традиционных правил, прав и интересов. Именно эти люди играют в игры с теми, кто осваивает технологии. ...Игра между людьми, а не между людьми и техникой.
**В5: Как генеративный ИИ повлияет на распространение новостей? **
A5: Судя по самой форме общения, совокупность правил, понятий, норм, требований и ролевых игр, сложившихся в период традиционной массовой коммуникации, и есть то, что мы часто называем «журналистским профессионализмом».
Однако в ходе развития Интернета, новостного профессионализма, по мере того, как все больше и больше людей способны осуществлять коммуникативные решения, и все популярнее, право на общение и право высказываться логично было предоставлено каждому. , пока они готовы высказаться.
Есть книга под названием "Главный редактор мертв" (автор Чен Сюй, бывший исполнительный главный редактор и политический и экономический обозреватель американского китайского журнала "Ньюсуик" (Newsweek)), автор использует редактор -главный, чтобы заменить роль привратника, которую играли СМИ в прошлом, и теперь эта роль привратника была прорвана технологиями, позволяющими почти каждому общаться и делиться с обществом, не проходя через конкретных привратников редактора- Таким образом, автор считает, что такая ключевая роль традиционных медиа постепенно распалась и рассредоточилась.
** «На страже» фактически свод правил, установленных в эпоху средств массовой информации.В эпоху интернет-общения, с появлением социальных сетей, популяризацией социальных платформ и технологий коротких видео прорвалась элитарная гегемония дискурса. самовыражения, значительно снижает «порог» производства контента и социального выражения, делая реальностью эпоху общенародного общения, в которой «каждый может стать коммуникатором». **
Социальные сети дают каждому равное право высказываться, по крайней мере формально, каждый может отправлять сообщения обществу, не подвергаясь проверке со стороны других.
Однако изменения в методах производства, такие как современные интеллектуальные средства массовой информации и AIGC, заставили коммуникацию принять совершенно другой вид.
**Генеративный ИИ преодолевает различия в способности разных групп людей использовать и интегрировать ресурсы и позволяет людям добиться большего улучшения в мобилизации ресурсов и возможностях самовыражения. ** По крайней мере теоретически, каждый может использовать способность семантического выражения и мобилизации ресурсов выше среднего социального уровня для производства социального контента и диалога Это еще один крупный прорыв в границах и огромный потенциал для «уязвимых групп».
**Q6: Какова самая важная функция генеративного ИИ в сфере коммуникации? **
**A6: Одна из самых важных функций генеративного ИИ, которую я называю улучшением человека. **
Что такое усовершенствование человека? В прошлом из-за различий в талантах или приобретенных усилиях широкая общественность делилась на широкую публику и элиту. В прошлом элитный класс контролировал право слова и канал высказывания, но что такое государство сейчас?
Теперь, благодаря расширению возможностей генеративного ИИ, например, с точки зрения возможности перевода, результаты, которые вы переводите с помощью таких приложений, как ChatGPT, не хуже, чем у специалистов по иностранным языкам, а иногда даже лучше.
В этом случае, даже если я слепой к иностранному языку, я могу использовать ChatGPT для перевода письма и изящного текста, тогда я могу беспрепятственно общаться с любым человеком в мире, у которого другой родной язык.
**Это значительно сокращает профессиональную дистанцию между профессионалами и широкой публикой. ** Хотя это расстояние, возможно, и не устранено полностью, в некоторых аспектах все еще может быть разрыв, но, по крайней мере, с точки зрения основ, их расстояние близко, даже до незначительного уровня.
**Такого рода человеческое увеличение, преодолевающее разрыв, созданный различными талантами людей, особенно важно, и оно будет структурировать отношения взаимодействия и соответствующую структуру будущего общества. **
**Q7: Каковы различия между отечественными и зарубежными компаниями в направлении исследований и разработок генеративного ИИ? **
A7: Причина, по которой Open AI смогла создать ChatGPT, главным образом в том, что они объявили, что являются инвестиционным проектом общественного благосостояния без особой погони за прибылью, и нет давления прибыли на ученых и инженеров в проекте. , чтобы они могли сконцентрироваться на решении ключевых технических вопросов. На этой основе они затем осуществляют коммерческую реализацию.
**Когда отечественные компании занимаются исследованиями и разработками в области ИИ, они будут уделять больше внимания реализации и получению ценности.До того, как было опубликовано заявление Baidu Wenxin, сотни компаний уже объявили о сотрудничестве и выстроились в очередь, чтобы подписать контракты.Выяснилось, что Здесь у Baidu есть четкое понимание и требования к реализации капитала и выходу ценности во время НИОКР. **
Таким образом, мы увидим, что отечественные крупномасштабные модельные приложения относительно слабы в решении фундаментальных вопросов, но чрезвычайно способны в профессиональной области, но широкая публика редко испытывает профессиональные возможности и может видеть только их общие. ответ кажется очень запоздалым.
**В8: Есть ли большая разница в уровне генеративных продуктов/больших моделей ИИ в стране и за рубежом? **
A8: На самом деле, ChatGPT, созданный Open AI, не является крупным технологическим прорывом в так называемой логике глубокого обучения или разработки ИИ. Он просто сопоставляется, например, большие модели, предварительное обучение, массивная подача данных. и т. д. Когда эти аспекты достигают критической точки, происходят химические изменения, а не просто суперпозиция на физическом уровне.
Если раньше люди изучали более различительный ИИ, представленный «распознаванием-анализом», то теперь мы исследовали и добились определенных успехов в генеративном ИИ, представленном «синтезом-реконструкцией».
Подобно элементу углероду, который может принимать форму угля, он также может принимать форму алмазов. То же самое относится и к ИИ от дискриминативного к генеративному, который представляет собой фазовый переход (процесс перехода вещества из одной фазы в другую, часто используемый для описания перехода между твердым телом, жидкостью и газом), а не технологию Прорыв в глубину самого вертикального поля.
У нас также есть много талантов и экспертов в области искусственного интеллекта в Китае.Хотя есть определенные препятствия в вычислительной мощности чипов, то, что другие могут сделать с 20 чипами, мы можем сделать с 50 чипами, но стоимость будет выше. узкое место в исследованиях и разработках.
** Но с точки зрения объема данных, поскольку многие из наших платформ не являются открытыми и несовместимы с данными, они не могут использовать текстовые материалы друг друга, а также открыто большое количество зарубежных академических баз данных и библиотек ресурсов, поэтому английский корпус будет больше, чем китайский корпус. **
** Это приведет к тому, что качество ответа, полученного при поиске на английском языке, будет выше, чем на китайском ** Это то же самое, независимо от того, является ли это зарубежной или отечественной заявкой.
**Q9: Какие новые изменения привнесет AIGC в будущую социальную жизнь? **
A9: Маркс резюмировал будущее общество как «союз свободных людей» более 100 лет назад.
То есть способ организации будущего общества, способ связи между людьми не находится под контролем организационной системы, рабочих и орудий без права выбора, а как субъект основан на равенстве. вместе с другими вы соберетесь, а если нет, то разлучитесь.
В мире Интернета появился новый термин "DAO" (Децентрализованная автономная организация, совершенно новый способ координации человеческих организаций). Этот метод социальной автономии немного похож на то, что мы называем кругами, но между кругами и ДАО.
Каждый участник круга не имеет права подтверждать данные, ценность и контент, которые они создают, и все они принадлежат платформе.
Таким образом, существуют постепенные обновления Web 1.0, Web 2.0 и Web 3.0. Web 1.0 — это то, что вы можете видеть и принимать, Web 2.0 — это то, что вы можете использовать, а Web 3.0 — это то, что вы можете использовать и владеть. После того, как право веб 3.0 будет подтверждено, общество станет базовым организационным состоянием будущего общества наподобие ДАО.
На таком фоне нам, по сути, не нужно ни к чему привязываться, а составлять с разными людьми разные функционально-ценностные сочетания при выполнении конкретной функции и реализации конкретной ценности.
**Это модель общества будущего, поэтому в таком обществе нам нужна не конкуренция, а сотрудничество и интеграция дизайна и творчества. **
Потому что при хорошем сотрудничестве мы можем сделать это; без этого хорошего дизайна, какими бы способными мы ни были, мы не можем сделать такого рода вещи. Потому что длинных цепей и многоэлементных вещей сегодня становится все больше, и это дело невозможно сделать без какой-либо одной стороны.
**Первый закон будущего общества – интеграция, координация и еще раз интеграция. **
**Q10: Какие изменения AIGC может внести в образ жизни людей? **
**A10: Во-первых, это сократит рабочее время людей. **
Теперь рабочие места, которые он может заменить, - это в основном повторяющаяся, нормативная и механическая умственная работа. Это первая волна замещения, которая вот-вот станет реальностью.
Еще через 5-10 лет, когда 50-60% или даже 70-80% от общей нагрузки работников умственного труда будут заменены искусственным интеллектом, рабочее время людей сильно сократится.
Возможно, в недалеком будущем у нас будет уже не 8-часовая система работы, а 4-часовая.Нам не нужно работать 5 дней в неделю, достаточно и 4 дней. Это высвобождает для нас много дискреционного, неутилитарного досуга.
** Во-вторых, это может увеличить цифровой разрыв. **
Например, сами пожилые люди будут сталкиваться с огромными препятствиями в обучении при изучении новых технологий, потому что принятие действительно будет хуже, когда они станут старше.
Но в то же время это возможность для молодежи. Без инерционной, структурированной одержимости прошлым чувствительность к познанию нового гораздо выше.
Поэтому для молодежи это возможность, а для стариков — своего рода угнетение.
**В-третьих, некоторые рабочие места будут заменены, но спрос на новые рабочие места также будет. **
Например, очень популярный за границей пост называется «инженер-подсказка», который призван помочь пользователям задавать вопросы ИИ, чтобы пользователи могли получить качественные ответы. Эта должность в основном зависит от способностей человека.Некоторые люди умеют задавать вопросы, а у некоторых нет такой способности.При таких различиях и потребностях родилась эта работа.
Другой тип работы — делать то, что не может делать ИИ. ИИ должен иметь достаточную вычислительную мощность и данные, чтобы дать точный ответ, и этот расчет может занять много времени, возможно, десятилетия. Но у людей есть интуиция и понимание, и они могут дать примерно правильные указания без сложных вычислений.
Например, пусть ИИ нарисует красавицу, и он сможет объединить всех красоток мира в среднестатистическую красавицу. Но такой образ хоть и выглядит красиво, но чувствуется какая-то живость, которой серьезно не хватает. почему? Дефектов нет.
У него нет таких взлетов и падений, потому что людям нужно смотреть на него на несколько несовершенном фоне, чтобы подчеркнуть ее красоту и яркость.Все созданные ИИ хорошо отрегулированы и просты.Такая работа требует чувствительности ИИ. не могу этого сделать.
** В будущем, вероятно, будет два типа профессий: одна — это новые рабочие места, основанные на новой платформе ИИ, в основном рабочие места в сфере услуг, а другая — рабочие места, которые ИИ не может выполнять. **
**Q11: Помимо новых рабочих мест, будут ли другие рабочие места в будущем? **
A11: В прошлом человеческий труд в основном выполнялся на полях и на фабриках. Это самый простой метод производства общественной ценности, основанный на труде низшего уровня. Лишь несколько человек относятся к классу менеджеров, а большинство рабочих либо возделывают землю, либо выращивают рыбу, и т. д., и все они входят в самую базовую часть передовой.
В ходе промышленной революции сформировалось общественное разделение труда. Некоторые люди могут относительно легко производить с помощью машин, некоторые занимаются научными исследованиями, некоторые занимаются управлением, а некоторые являются экологическими менеджерами. На самом деле это общество более гуманизировано, и люди не должны изнуряться таким физическим трудом.
**То же самое верно и в будущем. Люди могут использовать свой интеллект для выполнения задач, недоступных ИИ. В этом процессе творческие способности людей постоянно стимулируются, и это может даже напоминать игру. **
Потому что ИИ — особенно хороший вспомогательный сервис для игр. Раньше мы могли выполнять только определенные задания в игре в соответствии с правилами и получать какую-то обратную связь или эффект, чтобы наше тело и разум могли освободиться и освежиться.
**Теперь с генеративным ИИ игры можно рассматривать как место для общения, место для социального сотрудничества и место для социальных дискуссий и инноваций. **
В конкретной сцене игры вы можете общаться друг с другом, каждый может сотрудничать, а затем вместе вводить новшества и создавать, это станет совершенно новой платформой для социального объединения.
На сцене создания игр она намного богаче, чем реальная сцена общества. Мы можем высвободить определенные потенциалы, которые мы не обнаружили в других сценах, и если мы расширим эту способность, мы сможем прорастить творчество. Творчество может принести пользу общества в целом и приносить пользу другим.
**Q12: Будут ли скрытые проблемы и опасности в социальной жизни, сосуществующей с AIGC? **
**A12: Самой большой особенностью алгоритма является уравнивание. Этот вид уравнивания ломает границы и разрушает стены разума между людьми. Вроде бы хорошо для широкой публики, но для развития человеческой цивилизации, это перебалансирование Регрессия сформирует так называемое презрение, умаление и приручение человеческой индивидуальной ценности. **
Тогда это приведет к вопросу: как человек развивает собственную личность? **
Люди не являются результатом чистых расчетов, они не абсолютно рациональны, у них есть свои предпочтения и пристрастия. Подобно философам, хорошие философы-теоретики придерживаются своих идей параноидально, а не всесильно.
Поэтому развитие реального человека фактически противоположно этой средней тенденции, он должен подчеркивать свои собственные предпочтения, свою личность, свой иррациональный энтузиазм и эмоции.
В контексте того, что алгоритмы заполонили весь мир, то, как люди формируют свое личное жизненное пространство, является большой проблемой.
**Машины все больше и больше думают как люди.На самом деле, не стоит слишком беспокоиться.Больше следует беспокоиться о том,что люди будут думать как машины. **
**Q13: Как решить вышеупомянутую дилемму, вызванную ИИ? **
**A13: **В среде искусственного интеллекта в будущем может появиться новый способ самосовершенствования.**Люди должны покинуть фоновую среду всех служб искусственного интеллекта и перейти к относительно дикой и естественной сцене. Остаться на несколько месяцев, а затем вернуться в среду искусственного интеллекта можно назвать выращиванием и восстановлением сцены. **
В природных сценах вам нужно думать о том, что делать и как улучшить окружающую среду. По крайней мере, пусть люди выйдут из этой среды, полной алгоритмов и интеллектуальных автоматических сервисов, и войдут в мир природы без автоматики и алгоритмов, чтобы сформировать у людей восстановление основных функций восприятия и живучести.
** В будущем могут появиться более мощные анти-разведывательные технологии и анти-разведывательные жизненные сцены.Нам может понадобиться всего неделя или полдня, чтобы оставаться внутри и иметь возможность справиться с наложенным на вас ИИ эффектом в течение Период времени Влияние восстанавливается, так что люди поддерживают сбалансированное состояние рациональности, личности и страсти. **
**Q14: Как решить проблему нарушения прав больших данных, вызванную генеративным ИИ? **
A14: По сравнению с традиционным плагиатом, нарушение данных ИИ трудно подтвердить, потому что он будет разбирать элементы, а затем интегрировать их. Возможно, идея ваша, но из языкового выражения Но это трудно увидеть.
Чтобы определить право собственности на интеллектуальную собственность между разработчиками и авторами произведений ИИ, необходимо столкнуться с технической сложностью, что также является актуальной проблемой, которую предстоит решить в будущем.
** В настоящее время более распространенным способом является оценка по «цифровому водяному знаку». **
Каждый шаг использования ИИ для создания работ будет оставлять следы водяных знаков, например, использовать ли ИИ для сбора материалов на этапе сбора материалов, какие работы используются для справки на этапе творчества и какие технологии используются на этапе обработки. , все будут генерировать соответствующие водяные знаки.
Когда такая работа, наконец, будет представлена публике, она будет сопровождаться различными водяными знаками, и по справочной информации, содержащейся в водяных знаках, ее можно будет отследить до различных производственных звеньев.
Такой метод суждения требует помощи платформы.Для платформы очень просто использовать алгоритмические данные и технологию, чтобы судить, является ли продукт синтетическим или оригинальным, потому что сигнал, передаваемый оригинальной работой, отличается от сигнала синтетического Сигналы совсем другие.
Это то, что должна делать платформа. Например, в эпоху массовых коммуникаций, когда мы размещаем рекламу в газете, мы должны напоминать читателям, что это реклама, чтобы читатели не приняли ее за новостной репортаж.В эпоху AIGC платформы, публикующие ИИ работы также должны сделать такое явное заявление.
Но это теоретическая ситуация, в реальных условиях право собственности все еще сталкивается со сложными ситуациями. Мы генерируем картину через ИИ, может быть, мы сделали какие-то воображаемые текстовые описания, чтобы он генерировал такую работу, но на самом деле, сколько в нас настоящей творческой части? Этот вопрос трудно судить.
Прекрасная работа неотделима от передового программного обеспечения, точного описания и человеческого творчества, так сколько же стоит право собственности на авторские права между создателем картины и владельцем платформы ИИ, создавшей картину, и как ее рассчитать? Это еще один сложный вопрос.
Подтверждение нарушения и присвоение авторских прав — это ответ, который требует, чтобы все стороны в обществе конкурировали друг с другом.Невозможно сидеть в офисе и проверять долю авторских прав на произведения ИИ без практики.
Формулирование правил по вопросам авторского права должно сбалансировать интересы всех сторон, поэтому оно также должно пройти через период относительного хаоса, который является платой за изучение новых вещей.
**Q15: Как нам быть с «появлением интеллекта», вызванным генеративным ИИ? **
**A15: **Когда ChatGPT только что вызвал бум ИИ, Департамент интернет-информации немедленно опубликовал «Меры по управлению генеративными службами искусственного интеллекта (проект для комментариев)».
Хотя позиции пока нет, и законодательной реализации нет, но действия настолько быстры, что выдаются комментарии руководства, что само по себе показывает, что отдел сетевой информации очень чувствителен к генеративному ИИ и оценка его воздействия очень высока. Надеюсь чтобы иметь возможность сравнивать. Предупредительные ограничения накладываются на проблемы, которые могут возникнуть на ранней стадии.
**Для управления генеративным ИИ решение состоит в том, чтобы различать, какие вещи следует поддерживать и продвигать, а какие следует сбалансировать и обыгрывать. **
Это требует, чтобы некоторые авторитетные профессионалы интерпретировали его, правительственные ведомства принимали правила и повышали грамотность населения.
Когда общественность видит негативные продукты, создаваемые ИИ, и сознательно не принимает их или даже не любит, это повышение общественной грамотности.
Управление генеративным ИИ должно быть комплексным результатом, образованным всеми звеньями, для такого комплексного результата не может требоваться одна платформа, одна группа или одно учреждение для его завершения.