С появлением инструментов AIGC, таких как ChatGPT от OpenAI и Bard от Google, в прошлом году контент, информация и роботы, управляемые ИИ, были быстро интегрированы в веб-сайты.
Однако, когда эти инструменты приносят большое удобство и повышают эффективность, также следуют поддельные пользователи, спам-реклама и неправильные сообщения.
Всего несколько дней назад компания-стартап социальных приложений IRL (IN REAL LIFE) когда-то была оценена в 1,7 миллиарда долларов США и привлекла 170 миллионов долларов США в раунде C финансирования под руководством Softbank. В результате, согласно внутреннему расследованию, проведенному советом директоров, 95% заявленных компанией 20 миллионов активных пользователей в месяц являются «ботами».
NewsGuard, компания, которая предоставляет рейтинги доверия для новостных онлайн-изданий, выпустила новый анализ, показывающий, что благодаря рекламным бюджетам крупных мировых брендов, таких как технологические гиганты и банки, они наводняют некачественные сайты, созданные искусственным интеллектом, рекламными долларами. , Веб-сайты с низкокачественным контентом, созданным искусственным интеллектом, получили существенную финансовую поддержку и продолжают существовать.
В связи с этим репортер иностранных СМИ The Verge Джеймс Винсент пришел к выводу: «В настоящее время искусственный интеллект убивает старую сеть, а новая сеть рождается с трудом». И, по его мнению, это не обязательно плохо.
Всего за несколько минут генеративный ИИ может создать тонны текста и изображений
Вообще говоря, много лет назад, отмечает The Verge, Интернет был местом, где люди могли творить и вводить новшества, и многие люди создавали веб-сайты, форумы и списки рассылки в Интернете и зарабатывали на этом небольшие деньги.
Позже многие компании начали и почувствовали, что могут добиться большего успеха, поэтому они создали гибкие и многофункциональные платформы и открыли двери для большего количества людей.
Как будто перед нами ставят коробки, мы наполняем эти коробки словами и изображениями, и люди приходят посмотреть, что в этих коробках. Эти компании гонятся за масштабом, потому что, как только достаточное количество людей соберется вместе, обычно есть способ заработать на этом деньги.
Но появление искусственного интеллекта изменило эти предположения.
Сегодня, когда популярны ChatGPT, Bard и New Bing, они могут быстро генерировать большое количество текста и изображений, а также могут создавать музыку и видео.
На самом деле, их производительность может превышать новостные, информационные и развлекательные платформы, на которые мы полагаемся.
Доходы от рекламы поступают на большое количество новостных и информационных веб-сайтов, созданных искусственным интеллектом
Согласно данным, опубликованным NewsGuard, который отслеживает созданные ИИ новостные и информационные веб-сайты (UAIN) с мая этого года, каждую неделю можно найти 25 новых UAIN, и сегодня могут быть сотни веб-сайтов с контентом, созданным AI.
Итак, в чем смысл этих сайтов, заполненных большим количеством контента ИИ?
NewsGuard отметил, что одним из важных моментов является то, что он стал рекламным местом для многих брендовых компаний.
В ходе анализа аналитики обнаружили, что реклама, размещаемая на этих веб-сайтах UAIN, генерируется программно, а это означает, что многие известные компании не размещают собственную рекламу на UAIN, а позиционируются рекламной системой.Большинство объявлений обслуживаются Google Ads. .
NewsGuard сообщает, что их аналитики добавили 217 веб-сайтов в свой трекер веб-сайтов UAIN, многие из которых, по-видимому, полностью финансируются за счет программной рекламы.
Поскольку сайты могут зарабатывать деньги с помощью программной рекламы, у них есть стимул часто публиковать контент. Компания обнаружила, что один из сайтов UAIN опубликовал около 8600 статей в течение недели с 9 по 15 июня этого года, в среднем около 1200 статей в день.
Напротив, новостной веб-сайт «Нью-Йорк Таймс» публикует около 150 статей в день, и за ним стоит большое количество редакторов и репортеров.
На самом деле, в недавнем исследовании, проведенном в мае и июне этого года, аналитики NewsGuard изучили сайты в США, Германии, Франции и Италии и обнаружили, что 393 программатик-рекламы от 141 крупного бренда появлялись на 217 сайтах UAIN 55 из .
При такой тенденции, основанной на доходах от рекламы, выживает большое количество новых новостных и информационных веб-сайтов, созданных искусственным интеллектом, которые наводняют различные места в Интернете.
Старый веб-сайт "крещен" искусственным интеллектом
Кроме того, большое количество генерируемого ИИ контента также проникло во многие устоявшиеся сообщества и платформы, например, LinkedIn использует искусственный интеллект для активации пользователей; Snapchat и Instagram надеются, что когда ваши друзья не разговаривают, робот будет говорить с вами. и так далее.
В то же время ChatGPT оказывает пассивное влияние на некоторые веб-сайты, например, известное сообщество программистов Stack Overflow.
С этой целью в начале этого года Stack Overflow также срочно выпустил «бан», заявив, что запрещено использовать контент, сгенерированный ChatGPT, для ответов на вопросы о Stack Overflow.
Потому что:
Вклады, создаваемые GPT, обычно не соответствуют этим критериям и, следовательно, не вносят вклад в заслуживающую доверия среду. Когда пользователь копирует и вставляет информацию в ответ, не проверив правильность ответа, предоставленного GPT, не убедившись, что источники, используемые в ответе, правильно процитированы (GPT не предоставляет эту услугу) и не проверив, что ответ, предоставленный GPT GPT заключается в том, что доверие рушится, когда на заданные вопросы отвечают четко и лаконично.
Однако простое предотвращение расширения использования ИИ не является корнем проблемы. Stack Overflow планирует взимать плату с компаний за очистку своих данных, поскольку они создают собственные инструменты ИИ для использования ИИ. Кроме того, сам Stack Overflow планирует предоставлять услуги, связанные с ИИ.
Еще одна платформа, на которую сильно повлиял ИИ, — это сообщество вопросов и ответов Reddit. «Данные Reddit ценны, но нам не нужно бесплатно отдавать всю эту ценность некоторым крупнейшим компаниям мира», — когда это сказал генеральный директор Reddit Стив Хаффман, это означало, что компания что-то сделает.
Неожиданно, когда он обновил политику взимания платы с API Reddit, чтобы получить от него больше дохода и придать его данным определенную ценность, многие модераторы заблокировали форум сообщества в знак протеста.
Наконец, в качестве входа на многие веб-сайты Google, крупнейшая в мире поисковая система, содержит жизненную силу современных веб-сайтов. Однако, руководствуясь тенденцией Bing AI и ChatGPT в качестве альтернативных поисковых систем, Google также принимает меры. Согласно сообщениям СМИ, Google стремится создать новую поисковую систему, управляемую технологией AI. Основная особенность нового механизма заключается в том, что он «может угадывать, чего хочет пользователь», движок будет изучать и предсказывать, что пользователь хочет знать, основываясь на том, что пользователь ищет, и предоставит предварительно выбранный список покупок, исследований и другой информации. Если Google действительно реализует этот план, влияние ИИ на традиционные веб-сайты будет огромным.
** Пусть ИИ возглавит веб-сайт, что произойдет? **
Нет сомнений, что ИИ сейчас вездесущ, если все платформы будут съедены ИИ, что будет?
В связи с этим Аврам Пилтч, главный редактор веб-сайта, посвященного технологиям, Tom's Hardware, отметил, что, хотя искусственный интеллект обладает способностью реструктурировать текст, исходные данные в конечном итоге создаются людьми — будь то репортер, подбирающий информацию. телефон, чтобы проверить факты, или пользователь Reddit, у которого возникли проблемы с батареей. Я был бы рад рассказать вам, как я это исправил.
Напротив, информация, создаваемая языковыми моделями ИИ и чат-ботами, часто не обязательно верна, и еще более неприятным является то, что, когда она неверна, часто бывает трудно найти неправильный путь. Поэтому для дальнейшей проверки требуется время и опыт.
Если машинный контент заменит авторство людей на том основании, что только люди делают ошибки, добавление самого ИИ будет совершать ошибки и даже в определенной степени будет препятствовать способности людей усваивать профессиональные знания, тогда исправление нашего коллективного ошибки шансы будут уменьшены.
В то же время репортер The Verge Джеймс Винсент указал, что влияние искусственного интеллекта на Сеть не так просто обобщить. Даже в нескольких приведенных выше примерах задействовано множество различных механизмов.
По его мнению, наиболее успешными веб-сайтами, как правило, являются те, которые используют масштабирование в своих интересах, либо за счет увеличения социальных связей или выбора продуктов, либо за счет категоризации огромных массивов информации, составляющих сам Интернет, но этот масштаб зависит от масштаба. большое количество людей Создавая потенциальную ценность, люди явно не могут превзойти ИИ, когда дело доходит до массового производства.
Но обязательно ли это плохо?
Не совсем так, утверждает Джеймс Винсент: «Некоторые скажут, что так устроен мир, и отметят, что сама Сеть убивает то, что было раньше, часто к лучшему. Например, печатные энциклопедии почти вымерли, но я Предпочитайте широту и доступность Википедии полноте и убедительности Британской энциклопедии. Как и все, что касается написания с помощью ИИ, существуют способы улучшить его — от улучшенной функциональности цитирования до большего человеческого контроля.** Кроме того, даже несмотря на то, что Интернет изобилует мусором искусственного интеллекта, он может оказаться полезным, стимулируя разработку более финансируемых платформ.** Например, если поиск Google всегда дает вам результаты спама, и вы можете быть более склонны платить за источник, которому вы доверяете и к которому имеете доступ. их напрямую».
На самом деле, изменения, которые в настоящее время вызывает ИИ, являются лишь последними в долгой борьбе в истории Интернета. По сути, это информационная война — кто ее ведет, как к ней получают доступ и кому платят. Но тот факт, что бой знаком, не означает, что он не важен, и не гарантирует, что последующие системы будут лучше, чем наша текущая система. Новый Интернет пытается родиться, и решения, которые мы принимаем сейчас, определят, как он будет развиваться.
ссылка:
Посмотреть Оригинал
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
ИИ убивает старую сеть?
Первоисточник: CSDN
С появлением инструментов AIGC, таких как ChatGPT от OpenAI и Bard от Google, в прошлом году контент, информация и роботы, управляемые ИИ, были быстро интегрированы в веб-сайты.
Однако, когда эти инструменты приносят большое удобство и повышают эффективность, также следуют поддельные пользователи, спам-реклама и неправильные сообщения.
Всего несколько дней назад компания-стартап социальных приложений IRL (IN REAL LIFE) когда-то была оценена в 1,7 миллиарда долларов США и привлекла 170 миллионов долларов США в раунде C финансирования под руководством Softbank. В результате, согласно внутреннему расследованию, проведенному советом директоров, 95% заявленных компанией 20 миллионов активных пользователей в месяц являются «ботами».
NewsGuard, компания, которая предоставляет рейтинги доверия для новостных онлайн-изданий, выпустила новый анализ, показывающий, что благодаря рекламным бюджетам крупных мировых брендов, таких как технологические гиганты и банки, они наводняют некачественные сайты, созданные искусственным интеллектом, рекламными долларами. , Веб-сайты с низкокачественным контентом, созданным искусственным интеллектом, получили существенную финансовую поддержку и продолжают существовать.
В связи с этим репортер иностранных СМИ The Verge Джеймс Винсент пришел к выводу: «В настоящее время искусственный интеллект убивает старую сеть, а новая сеть рождается с трудом». И, по его мнению, это не обязательно плохо.
Всего за несколько минут генеративный ИИ может создать тонны текста и изображений
Вообще говоря, много лет назад, отмечает The Verge, Интернет был местом, где люди могли творить и вводить новшества, и многие люди создавали веб-сайты, форумы и списки рассылки в Интернете и зарабатывали на этом небольшие деньги.
Позже многие компании начали и почувствовали, что могут добиться большего успеха, поэтому они создали гибкие и многофункциональные платформы и открыли двери для большего количества людей.
Как будто перед нами ставят коробки, мы наполняем эти коробки словами и изображениями, и люди приходят посмотреть, что в этих коробках. Эти компании гонятся за масштабом, потому что, как только достаточное количество людей соберется вместе, обычно есть способ заработать на этом деньги.
Но появление искусственного интеллекта изменило эти предположения.
Сегодня, когда популярны ChatGPT, Bard и New Bing, они могут быстро генерировать большое количество текста и изображений, а также могут создавать музыку и видео.
На самом деле, их производительность может превышать новостные, информационные и развлекательные платформы, на которые мы полагаемся.
Доходы от рекламы поступают на большое количество новостных и информационных веб-сайтов, созданных искусственным интеллектом
Согласно данным, опубликованным NewsGuard, который отслеживает созданные ИИ новостные и информационные веб-сайты (UAIN) с мая этого года, каждую неделю можно найти 25 новых UAIN, и сегодня могут быть сотни веб-сайтов с контентом, созданным AI.
Итак, в чем смысл этих сайтов, заполненных большим количеством контента ИИ?
NewsGuard отметил, что одним из важных моментов является то, что он стал рекламным местом для многих брендовых компаний.
В ходе анализа аналитики обнаружили, что реклама, размещаемая на этих веб-сайтах UAIN, генерируется программно, а это означает, что многие известные компании не размещают собственную рекламу на UAIN, а позиционируются рекламной системой.Большинство объявлений обслуживаются Google Ads. .
NewsGuard сообщает, что их аналитики добавили 217 веб-сайтов в свой трекер веб-сайтов UAIN, многие из которых, по-видимому, полностью финансируются за счет программной рекламы.
Поскольку сайты могут зарабатывать деньги с помощью программной рекламы, у них есть стимул часто публиковать контент. Компания обнаружила, что один из сайтов UAIN опубликовал около 8600 статей в течение недели с 9 по 15 июня этого года, в среднем около 1200 статей в день.
Напротив, новостной веб-сайт «Нью-Йорк Таймс» публикует около 150 статей в день, и за ним стоит большое количество редакторов и репортеров.
На самом деле, в недавнем исследовании, проведенном в мае и июне этого года, аналитики NewsGuard изучили сайты в США, Германии, Франции и Италии и обнаружили, что 393 программатик-рекламы от 141 крупного бренда появлялись на 217 сайтах UAIN 55 из .
При такой тенденции, основанной на доходах от рекламы, выживает большое количество новых новостных и информационных веб-сайтов, созданных искусственным интеллектом, которые наводняют различные места в Интернете.
Старый веб-сайт "крещен" искусственным интеллектом
Кроме того, большое количество генерируемого ИИ контента также проникло во многие устоявшиеся сообщества и платформы, например, LinkedIn использует искусственный интеллект для активации пользователей; Snapchat и Instagram надеются, что когда ваши друзья не разговаривают, робот будет говорить с вами. и так далее.
В то же время ChatGPT оказывает пассивное влияние на некоторые веб-сайты, например, известное сообщество программистов Stack Overflow.
Потому что:
Однако простое предотвращение расширения использования ИИ не является корнем проблемы. Stack Overflow планирует взимать плату с компаний за очистку своих данных, поскольку они создают собственные инструменты ИИ для использования ИИ. Кроме того, сам Stack Overflow планирует предоставлять услуги, связанные с ИИ.
Еще одна платформа, на которую сильно повлиял ИИ, — это сообщество вопросов и ответов Reddit. «Данные Reddit ценны, но нам не нужно бесплатно отдавать всю эту ценность некоторым крупнейшим компаниям мира», — когда это сказал генеральный директор Reddit Стив Хаффман, это означало, что компания что-то сделает.
Неожиданно, когда он обновил политику взимания платы с API Reddit, чтобы получить от него больше дохода и придать его данным определенную ценность, многие модераторы заблокировали форум сообщества в знак протеста.
Наконец, в качестве входа на многие веб-сайты Google, крупнейшая в мире поисковая система, содержит жизненную силу современных веб-сайтов. Однако, руководствуясь тенденцией Bing AI и ChatGPT в качестве альтернативных поисковых систем, Google также принимает меры. Согласно сообщениям СМИ, Google стремится создать новую поисковую систему, управляемую технологией AI. Основная особенность нового механизма заключается в том, что он «может угадывать, чего хочет пользователь», движок будет изучать и предсказывать, что пользователь хочет знать, основываясь на том, что пользователь ищет, и предоставит предварительно выбранный список покупок, исследований и другой информации. Если Google действительно реализует этот план, влияние ИИ на традиционные веб-сайты будет огромным.
** Пусть ИИ возглавит веб-сайт, что произойдет? **
Нет сомнений, что ИИ сейчас вездесущ, если все платформы будут съедены ИИ, что будет?
В связи с этим Аврам Пилтч, главный редактор веб-сайта, посвященного технологиям, Tom's Hardware, отметил, что, хотя искусственный интеллект обладает способностью реструктурировать текст, исходные данные в конечном итоге создаются людьми — будь то репортер, подбирающий информацию. телефон, чтобы проверить факты, или пользователь Reddit, у которого возникли проблемы с батареей. Я был бы рад рассказать вам, как я это исправил.
Напротив, информация, создаваемая языковыми моделями ИИ и чат-ботами, часто не обязательно верна, и еще более неприятным является то, что, когда она неверна, часто бывает трудно найти неправильный путь. Поэтому для дальнейшей проверки требуется время и опыт.
Если машинный контент заменит авторство людей на том основании, что только люди делают ошибки, добавление самого ИИ будет совершать ошибки и даже в определенной степени будет препятствовать способности людей усваивать профессиональные знания, тогда исправление нашего коллективного ошибки шансы будут уменьшены.
По его мнению, наиболее успешными веб-сайтами, как правило, являются те, которые используют масштабирование в своих интересах, либо за счет увеличения социальных связей или выбора продуктов, либо за счет категоризации огромных массивов информации, составляющих сам Интернет, но этот масштаб зависит от масштаба. большое количество людей Создавая потенциальную ценность, люди явно не могут превзойти ИИ, когда дело доходит до массового производства.
Но обязательно ли это плохо?
Не совсем так, утверждает Джеймс Винсент: «Некоторые скажут, что так устроен мир, и отметят, что сама Сеть убивает то, что было раньше, часто к лучшему. Например, печатные энциклопедии почти вымерли, но я Предпочитайте широту и доступность Википедии полноте и убедительности Британской энциклопедии. Как и все, что касается написания с помощью ИИ, существуют способы улучшить его — от улучшенной функциональности цитирования до большего человеческого контроля.** Кроме того, даже несмотря на то, что Интернет изобилует мусором искусственного интеллекта, он может оказаться полезным, стимулируя разработку более финансируемых платформ.** Например, если поиск Google всегда дает вам результаты спама, и вы можете быть более склонны платить за источник, которому вы доверяете и к которому имеете доступ. их напрямую».
На самом деле, изменения, которые в настоящее время вызывает ИИ, являются лишь последними в долгой борьбе в истории Интернета. По сути, это информационная война — кто ее ведет, как к ней получают доступ и кому платят. Но тот факт, что бой знаком, не означает, что он не важен, и не гарантирует, что последующие системы будут лучше, чем наша текущая система. Новый Интернет пытается родиться, и решения, которые мы принимаем сейчас, определят, как он будет развиваться.
ссылка: