Важным событием для инвесторов Ripple стало то, что федеральный судья Филлис Дж. Гамильтон из Окружного суда США Северного округа Калифорнии вынесла решение против Закинова в коллективном иске против Ripple Labs Inc. Классовые инвесторы сертифицированы. Главный истец утверждает, что Ripple нарушила федеральные законы и законы штата, не зарегистрировав свой цифровой актив XRP в качестве ценной бумаги.
Постановление судьи позволяет тысячам покупателей XRP подавать иски по ценным бумагам против Ripple, ее дочерней компании XRP II и генерального директора Брэдли Гарлингхауса. По данным Bitcoinist, последнее слушание коллективного иска инвесторов XRP против Ripple состоялось два месяца назад.
Ведущий истец Брэдли Состак подал ходатайство о создании группы всех владельцев XRP по всему миру, которые купили и теперь держат XRP или продают его с убытком.
Что это решение означает для Ripple и инвесторов Ripple
Старший окружной судья США Филлис Гамильтон, которая ведет это дело, 30 июня издала приказ о сертификации класса, подтверждающий право американских инвесторов обращаться за правовой помощью. Примечательно, однако, что адвокатам защиты удалось ограничить дело американскими инвесторами, несмотря на глобальный охват Ripple.
Судья Гамильтон признал изменение правовой среды, окружающей криптовалюты, и подчеркнул, что разные страны борются с классификацией цифровых активов. Она выразила необходимость разрешить другим юрисдикциям применять свои собственные правила криптовалюты, отметив: «Учитывая развивающуюся правовую среду в этой области, суды неохотно применяют закон Калифорнии к глобальным покупателям XRP».
Это решение является крупной победой главных истцов и их законных представителей, Сусмана Годфри и Тейлора-Коупленда Лоу. Состак утверждает, что он понес убытки в размере 118 100 долларов после продажи XRP в 2018 году из-за вводящих в заблуждение заявлений Ripple о статусе безопасности токена. Это решение дает возможность другим инвесторам XRP присоединиться к групповому иску и потребовать компенсации за предполагаемые убытки.
Неудивительно, что адвокаты защиты Ripple и Garlinghouse утверждали, что у членов команды разные взгляды на то, следует ли считать Ripple ценной бумагой. Они считали, что это разделение вызовет внутренний конфликт.
Однако судья Гамильтон отклонил этот аргумент, заявив, что любые разногласия могут быть разрешены с помощью стандартного процесса отказа, позволяющего несогласным членам класса отказаться от судебного разбирательства.
Забегая вперед, Ник Спир из юридической фирмы Susman Godfrey выразил удовлетворение решением суда и выразил надежду на следующий этап судебного разбирательства. Представитель Ripple, с другой стороны, подчеркнул отклонение запроса истцов о «глобальной классификации», подчеркнув важность предоставления другим странам возможности регулировать криптовалюты по своему усмотрению.
Этим решением суд также выразил готовность дождаться исхода судебного процесса SEC против Ripple, прежде чем приступить к иску, который был подан опытными адвокатами истцов, чтобы извлечь выгоду из неспособности США обеспечить нормативную ясность.
Посмотреть Оригинал
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Судья разрешил американским инвесторам XRP подавать иски по ценным бумагам
Автор: Джейк Симмонс, BITCOINIST; Составитель: Songxue, Jinse Finance
Важным событием для инвесторов Ripple стало то, что федеральный судья Филлис Дж. Гамильтон из Окружного суда США Северного округа Калифорнии вынесла решение против Закинова в коллективном иске против Ripple Labs Inc. Классовые инвесторы сертифицированы. Главный истец утверждает, что Ripple нарушила федеральные законы и законы штата, не зарегистрировав свой цифровой актив XRP в качестве ценной бумаги.
Постановление судьи позволяет тысячам покупателей XRP подавать иски по ценным бумагам против Ripple, ее дочерней компании XRP II и генерального директора Брэдли Гарлингхауса. По данным Bitcoinist, последнее слушание коллективного иска инвесторов XRP против Ripple состоялось два месяца назад.
Ведущий истец Брэдли Состак подал ходатайство о создании группы всех владельцев XRP по всему миру, которые купили и теперь держат XRP или продают его с убытком.
Что это решение означает для Ripple и инвесторов Ripple
Старший окружной судья США Филлис Гамильтон, которая ведет это дело, 30 июня издала приказ о сертификации класса, подтверждающий право американских инвесторов обращаться за правовой помощью. Примечательно, однако, что адвокатам защиты удалось ограничить дело американскими инвесторами, несмотря на глобальный охват Ripple.
Судья Гамильтон признал изменение правовой среды, окружающей криптовалюты, и подчеркнул, что разные страны борются с классификацией цифровых активов. Она выразила необходимость разрешить другим юрисдикциям применять свои собственные правила криптовалюты, отметив: «Учитывая развивающуюся правовую среду в этой области, суды неохотно применяют закон Калифорнии к глобальным покупателям XRP».
Это решение является крупной победой главных истцов и их законных представителей, Сусмана Годфри и Тейлора-Коупленда Лоу. Состак утверждает, что он понес убытки в размере 118 100 долларов после продажи XRP в 2018 году из-за вводящих в заблуждение заявлений Ripple о статусе безопасности токена. Это решение дает возможность другим инвесторам XRP присоединиться к групповому иску и потребовать компенсации за предполагаемые убытки.
Неудивительно, что адвокаты защиты Ripple и Garlinghouse утверждали, что у членов команды разные взгляды на то, следует ли считать Ripple ценной бумагой. Они считали, что это разделение вызовет внутренний конфликт.
Однако судья Гамильтон отклонил этот аргумент, заявив, что любые разногласия могут быть разрешены с помощью стандартного процесса отказа, позволяющего несогласным членам класса отказаться от судебного разбирательства.
Забегая вперед, Ник Спир из юридической фирмы Susman Godfrey выразил удовлетворение решением суда и выразил надежду на следующий этап судебного разбирательства. Представитель Ripple, с другой стороны, подчеркнул отклонение запроса истцов о «глобальной классификации», подчеркнув важность предоставления другим странам возможности регулировать криптовалюты по своему усмотрению.
Этим решением суд также выразил готовность дождаться исхода судебного процесса SEC против Ripple, прежде чем приступить к иску, который был подан опытными адвокатами истцов, чтобы извлечь выгоду из неспособности США обеспечить нормативную ясность.