Чтобы побороться за европейскую корону ИИ, Великобритания и Франция соревнуются, чтобы делать ходы.

Первоисточник: Финансовый завтрак

Источник изображения: сгенерировано Unbounded AI‌

ИИ считается революционной технологией и поэтому имеет большое стратегическое значение для правительств во всем мире. Энтузиазм по поводу этой технологии отчасти вызван виральностью поддерживаемого Microsoft проекта Open Artificial Intelligence (OpenAI) ChatGPT.

Итак, кто возглавит гонку за европейскую корону ИИ? В настоящее время кажется, что Великобритания и Франция борются за статус европейской столицы искусственного интеллекта.

Президент Франции Эммануэль Макрон и премьер-министр Великобритании Риши Сунак в последние недели сделали смелые заявления об искусственном интеллекте, поскольку оба стремятся получить часть рынка, за которым пристально следят.

Во-первых, в последнее время Франция часто освежала свое присутствие в этом вопросе. 18 июня этого года Макрон заявил на ежегодной французской технологической конференции Viva Tech: «Я думаю, что мы являемся державой номер один на европейском континенте (в области искусственного интеллекта), и мы должны ускорить наше развитие».

**Франция: Надежда всей деревни? **

Амбиции заданы, откуда деньги? На конференции Viva Tech в Париже Макрон объявил о новом финансировании в размере 500 миллионов евро (562 миллиона долларов) для создания новых «чемпионов» в области искусственного интеллекта. Это в дополнение к предыдущим обязательствам правительства **, включая обязательство потратить 1,5 миллиарда евро на искусственный интеллект к 2022 году, чтобы догнать рынки США и Китая. **

«Мы собираемся инвестировать как сумасшедшие в обучение и исследования», — сказал Макрон. Он также добавил, что Франция занимает хорошие позиции в области искусственного интеллекта благодаря доступу к талантам и созданию стартапов на основе этой технологии.

Слова Макрона верны: с «надеждой всей деревни» Франция уже имеет амбиции осмелиться бросить вызов глобальному искусственному интеллекту.

Только в мае этого года парижская компания Mistral AI, созданная всего за 4 недели, завершила посевной раунд в размере 105 млн евро (около 827 млн юаней) и была оценена в 240 млн евро (около 1,89 млрд юаней). И самое мощное: ** В этой компании до сих пор всего 6 человек, включая основателя, и для финансирования используется только 7-страничный PPT, и даже готовый продукт не будет запущен до следующего года! **

В то же время инвестиционная линейка компании ориентирована на предметы роскоши. В первом раунде финансирования было привлечено 14 инвесторов, в том числе группа ведущих венчурных капиталистов-ветеранов в США, венчурные капиталисты в рамках европейских «Старых денег», а также венчурные капиталисты из различных европейских стран, а также крупные известные компании и руководители.

Учреждения изо всех сил пытаются финансировать Mistral AI

Он установлен на месяц, а на счет будут выплачены реальные деньги.Конечно, это не роман и не фантастика, а потому, что "золотым отцам" приглянулся амбиций этой компании.

Франция и континентальная Европа надеются создать жизнеспособную альтернативу компаниям искусственного интеллекта Силиконовой долины, таким как поддерживаемая Microsoft OpenAI и DeepMind от Google. И это несет надежду всей Европы. Как сказал Артур Менш, исполнительный директор компании, «растет признание того, что эта технология носит преобразующий характер, и Европа должна действовать в соответствии с ней в качестве регулирующих органов, клиентов и инвесторов».

В качестве основателя и генерального директора он познакомился с двумя другими основателями, Тимоти Лакруа и Гийомом Лэмпле, во время учебы в Парижском политехническом институте и Парижской высшей педагогической школе. Хотя эти трое французов молоды, им всего чуть за 30, у них уже есть некоторый опыт в индустрии ИИ.

Этих трех молодых людей можно назвать «проверенными в бою»: Артур Менш был исследователем в DeepMind, компании по искусственному интеллекту под управлением Google, и одним из основных участников проектов Retro, Flamingo и Chinchilla, получив ценный опыт в оптимизации больших языковых моделей. Два других основателя ранее были членами команды искусственного интеллекта Meta, а Лэмпл даже руководил разработкой большой языковой модели Meta LLaMA.

Такой командный фон считается лучшим в области ИИ. Потому что в мире очень мало людей, которые действительно умеют конструировать LLM-модель ChatGPT**, и владеют самой сложной технологией в генеративной модели ИИ, то есть самой генеративной моделью. ** В настоящее время в мире есть всего несколько таких людей, которые имеют опыт обучения и оптимизации больших моделей.

Несмотря на амбициозность, стоимость обучения искусственного интеллекта быстро растет, и продукты Mistral AI не будут запущены до 2024 года. Трудно напрямую конкурировать с OpenAI, который имеет прочную основу. Согласно меморандуму о финансировании, компания ориентируется на дифференцированную «дислокационную конкуренцию». Подводя итог, можно выделить 3 точки дифференциации: **Открытый исходный код, ToB и европейский рынок. ** Конечная цель состоит в том, чтобы «создать безопасную, управляемую и эффективную технологию, чтобы люди могли извлечь выгоду из этого научного прорыва».

Зеленый свет Mistral AI на финансирование полностью показывает, что Франция полна уверенности в том, что возглавит разработку искусственного интеллекта в Европе. Конечно, от Британии не отстать.

**UK: Громкий гром, маленький дождь? **

В марте британское правительство пообещало потратить 1 миллиард фунтов стерлингов (1,3 миллиарда долларов) на исследования в области суперкомпьютеров и искусственного интеллекта, надеясь стать «технологической сверхдержавой». В рамках стратегии правительство заявило, что хочет потратить около 900 миллионов фунтов стерлингов на создание «гипермасштабируемого» компьютера, способного создать собственный «BritGPT», чтобы конкурировать с генеративным чат-ботом с искусственным интеллектом OpenAI.

Тем не менее, некоторые официальные лица раскритиковали обещание о финансировании как недостаточное, чтобы помочь Великобритании конкурировать с такими гигантами, как США и Китай. «Звучит здорово, но это далеко не то, что нам нужно», — сказал Джавид, бывший министр правительства в кабинете Джонсона, во время дискуссии у камина на London Tech Week.

Хотя в Великобритании пока нет такого конкурента, как Mistral AI, это не означает, что в стране нет заметных стартапов в области искусственного интеллекта.

Цифровая медиа-платформа Synthesation, например, позволяет пользователям создавать видеоролики, созданные искусственным интеллектом. Согласно сообщениям иностранных СМИ, ** Компания получила финансирование в размере 90 миллионов долларов США от инвесторов, в том числе от американского чипового гиганта (Nvidia), который оценил компанию в 1 миллиард долларов США. **

Плохо ли британцы создают стартапы в области искусственного интеллекта? Похоже, что нет, и знаменитый «единорог» Inflection AI тому пример.

Inflection AI, стартап, возглавляемый британцем Мустафой Сулейманом, бывшим руководителем DeepMind, привлек финансирование в размере 1,3 миллиарда долларов при поддержке Microsoft, Nvidia и миллиардеров Рида Хоффмана, Билла Гейтса и Эрика Шмидта, среди прочих.

Основным продуктом компании является персональный ИИ под названием Pi, новая категория ИИ, призванная служить чутким компаньоном, предлагая беседу, дружеский совет и краткую информацию в естественном, плавном стиле. К сожалению, штаб-квартира компании находится в Калифорнии.

Борьба со злоупотреблением искусственным интеллектом

Большая разница между Великобританией и Францией заключается в том, как две страны решили регулировать искусственный интеллект, и в существующих законах, влияющих на эту быстро развивающуюся технологию.

Для континентальной Европы Европейский союз принял Закон об искусственном интеллекте, который станет первым всеобъемлющим законом в западной стране по теме искусственного интеллекта. В июне 2023 года законодатели Европарламента одобрили закон.

Законопроект оценивает различные приложения искусственного интеллекта на основе риска. Например, биометрические и социальные системы оценки в реальном времени были сочтены представляющими «неприемлемый риск» и поэтому были запрещены правилами.

Согласно сообщениям иностранных СМИ, Минеш Танна, глобальный руководитель отдела искусственного интеллекта в международной юридической фирме Simmons & Simmons, заявил, что Франция будет напрямую регулироваться законом**, но не будет ничего удивительного, если соответствующие французские регулирующие органы (будь то Французская национальная комиссия по информации и свободе, сокращенно CNIL, или новый регулятор, специализирующийся на ИИ) примут «агрессивный подход» к реализации закона. **

Согласно отчету Xinmin Weekly, 9 июня этого года Макрон в частном порядке встретился с высокопоставленными лицами, такими как министр цифровых технологий Франции, а также с экспертами по искусственному интеллекту из технологических гигантов, таких как Meta и Google, материнская компания Facebook, которые планируют создать агентство по регулированию искусственного интеллекта во Франции. 16 мая этого года CNIL опубликовала план действий по искусственному интеллекту, который разделен на четыре аспекта:

1. Понимать работу систем ИИ и их влияние на людей;

2. Поддерживать и регулировать развитие искусственного интеллекта, обеспечивающего конфиденциальность;

3. Интеграция и поддержка новаторов во французской и европейской экосистеме;

4. Аудит и мониторинг систем ИИ для защиты людей.

Как и в Европейском союзе, в Великобритании правительство еще не приняло законов, касающихся искусственного интеллекта, но выпустило официальный документ с рекомендациями о том, как различные отраслевые регуляторы должны применять существующие правила в своих соответствующих отраслях. Белая книга использует основанный на принципах подход к регулированию ИИ.

Правительство охарактеризовало эту структуру как «гибкий» подход к регулированию, который, по мнению Танна**, более способствует инновациям, чем французский подход. **

По его мнению, подход Великобритании к миру после Брексита обусловлен желанием поощрять инвестиции в ИИ, что дает Великобритании больше свободы и гибкости для разработки регулирования на соответствующем уровне для поощрения инвестиций. И наоборот, закон ЕС об искусственном интеллекте может сделать Францию менее привлекательной для инвестиций в искусственный интеллект, поскольку он создает обременительный режим регулирования для искусственного интеллекта.

**Кто победит? **

Антон Дабура, содиректор Института гарантированной автономии Джона Хопкинса, сказал, что у Франции определенно есть шанс возглавить Европу, но она столкнулась с жесткой конкуренцией со стороны Германии и Великобритании. Александр Лебрен, исполнительный директор Nabla, которая предоставляет услуги помощника по искусственному интеллекту для врачей, сказал, что Великобритания и Франция могут быть сопоставимы с точки зрения привлекательности создания компании с искусственным интеллектом. **

Согласно ему, существует хороший кадровый резерв, оплоты, такие как исследовательский центр искусственного интеллекта Google и Meta, а также разумный местный рынок, но он также предупреждает, что закон ЕС об искусственном интеллекте сделает «невозможным» запуск искусственного интеллекта стартапами в ЕС. Если Великобритания одновременно примет более разумный закон, она наверняка выиграет конкуренцию с ЕС и Францией.

Лондон, тем временем, был гибелью и мраком для некоторых областей искусственного интеллекта:** Для технологических предпринимателей Великобритания часто непривлекательна. ** Лидер лейбористской оппозиции Кейр Стармер заявил участникам London Tech Week, что серия кризисов в стране в целом ослабила энтузиазм инвесторов в отношении технологий. Инвесторы не вкладывают средства в Великобританию, потому что не видят необходимых условий политической определенности.

Но Клэр Траше, финансовый директор французского технологического стартапа YesWeHack, сказала, что и Великобритания, и Франция могут бросить вызов доминированию американских гигантов искусственного интеллекта, но для этого потребуется как сотрудничество между европейскими странами, так и конкуренция между различными центрами.

По ее словам, чтобы действительно оказать значимое влияние, европейские технологические сверхдержавы должны собраться вместе, работать вместе, использовать коллективные ресурсы, сотрудничать друг с другом и инвестировать в создание сильной экосистемы.

Траше также добавил, что объединение сильных сторон всех сторон, особенно участие Германии, может позволить европейским странам создать убедительную альтернативу в ближайшие 10-15 лет, полностью изменив ландшафт искусственного интеллекта, но это также требует высокой степени стратегического видения и совместного подхода.