В заявлении, сделанном вчера вечером американцем Джедом Ракоффом, было объявлено, что иск SEC против Terraform Labs и Do Kwon будет продолжен.

В своем заявлении Ракофф также сослался на судебный процесс между Ripple и SEC и утверждал, что решение, принятое судьей Торресом по этому делу, которое объявило, что XRP не является ценной бумагой при продаже на биржах, было неверным. Ракофф сказал, что нет никакой разницы между акциями или институциональными продажами с точки зрения безопасности.
Майк Селиг, юрист по криптовалютам и бывший сотрудник CFTC, прокомментировал в Твиттере, что решение судьи Ракоффа «плохо для SEC» и показывает, почему для ясности в мире криптовалют необходим закон.
Селиг также утверждал, что Ракофф сказал в своем решении, что криптовалюты не являются инвестиционными контрактами, что плохо для SEC.
Селиг также указал, что судья Ракофф не делал различий между первичными и вторичными продажами криптоактивов, и это может иметь последствия для других дел, связанных с продажей токенов.
Главный юрисконсульт Ripple Стюарт Алдероти оценивает решение судьи Ракоффа: «Ненужное, запутанное, не обязывающее»
Стюарт Алдероти, главный юрисконсульт Ripple, также отреагировал на это решение в Twitter, выделив некоторые моменты в решении, которые, по его словам, поддерживают дело Ripple.
Альдероти также обратил внимание на заявление Ракоффа о том, что криптовалюты не являются ценными бумагами.
Он также сказал, что для того, чтобы токен был инвестиционным контрактом, должно быть соглашение между договаривающимися сторонами, и что токены, которые не смешиваются вместе с другими правами и обещаниями, сами по себе не являются ценными бумагами. Алдероти добавил, что комментарий судьи Ракоффа по поводу решения Ripple является «ненужным, запутанным и не обязывающим».
#BountyCreator# #HotTopicDiscussion# #ContentStar#