Мнение: доказательства с нулевым разглашением — неподходящее решение для DeFi

Автор: ДАРРЕН КЛЯЙН, blockworks Составитель: Шан Оуба, Golden Finance

Многие команды работают над созданием DeFi с нулевым разглашением, но все они имеют дело с одной и той же базовой логикой.

В недавнем подкасте Lightspeed Кайл Самани из Multicoin Capital выразил уверенность в том, что доказательства с нулевым разглашением не являются правильным решением проблем конфиденциальности в DeFi. Он считает, что доказательства с нулевым разглашением можно использовать в других областях, но они могут быть неприменимы в DeFi. **

Доказательства с нулевым разглашением могут использоваться для подтверждения чьего-либо возраста для покупки алкоголя без раскрытия других личных данных. Это эффективный сценарий применения доказательств с нулевым разглашением, который может сохранить конфиденциальность и доказать определенные факты.

Однако, если целью DeFi является конфиденциальность, доказательства с нулевым разглашением не являются подходящим решением. В DeFi необходимо учитывать концепцию «разделяемого состояния», то есть при проведении финансовых транзакций между различными участниками выполняются математические операции и совершаются транзакции с нулевым разглашением. В DeFi не существует концепции глобального состояния, что делает невозможным рассуждения о глобальном состоянии, что делает доказательства с нулевым разглашением неэффективными в DeFi.

Кайл Самани привел пример, иллюстрирующий этот момент: в DeFi существуют ограниченные партнерские пулы и лимитные ордера, а транзакции и взаимодействия будут происходить между разными людьми. Поскольку нет понятия глобального состояния, невозможно рассуждать о состоянии всей системы. Поэтому он считает, что доказательства с нулевым разглашением не подходят для решения вопросов конфиденциальности в DeFi. В DeFi требуется решение, которое может обрабатывать рассуждения об общем состоянии и глобальном состоянии, а доказательство с нулевым разглашением не может обеспечить такую функцию.

Рассуждения сверху вниз

В своем аргументе в пользу объяснения неприменимости доказательств с нулевым разглашением (ZK) в DeFi Кайл Самани представил основную предпосылку, используя в качестве примера Zcash (ZEC). В Zcash доказательство любой транзакции показывает, что серия неизрасходованных выходных данных транзакции (UTXO) была отправлена на серию «зашифрованных больших двоичных объектов» с частными адресами.

В качестве примера он сказал: «Общее количество полученных мной UTXO меньше, чем количество отправленных мной UTXO, включая текущую транзакцию». ноль, но не может предоставить более конкретные сведения.

Хотя тираж Zcash теоретически никогда не может превышать 21 миллион, поскольку он имеет те же ограничения на поставку, что и форк биткойна, из-за его дизайна, основанного на конфиденциальности, поставка не может быть проверена. Это также означает, что система не может быть проверена сверху вниз, чтобы определить, зафиксировано ли общее количество Zcash на уровне 21 миллиона. Фактически, в zcash была потенциально катастрофическая ошибка, о которой сообщалось и которая была исправлена в 2019 году.

Кайл Самани связал инцидент с попытками внедрить решения с нулевым разглашением в DeFi, подчеркнув, что DeFi не может достичь своих целей, не имея возможности рассуждать о системе сверху вниз. Он сказал, что когда все отправляют в цепочку кучу частных доказательств, такие концепции, как управление обеспечением и платежеспособность в DeFi, больше не работают. Для работы DeFi нужна перспектива сверху вниз, а не просто набор зашифрованных транзакций ZK.

Хотя многие команды усердно работают над внедрением SDK с нулевым разглашением, он считает, что они все еще имеют дело с очень простой логической проблемой. Он предположил, что правильный способ добиться конфиденциальности в DeFi — это полностью гомоморфное шифрование (FHE). Сквозное шифрование контрактов и применение переходов состояний с помощью верификаторов позволяет сохранить основную логику системы, что является правильным способом решения проблемы конфиденциальности.

Подводя итог, Кайл Самани подчеркнул, почему доказательства с нулевым разглашением не подходят для DeFi, и предложил правильный способ достижения конфиденциальности с помощью полностью гомоморфного шифрования. Он считает, что DeFi нужна перспектива сверху вниз, чтобы лучше реализовать свой потенциал.