Filecoin: руководство по обновлению сектора CC и исследование моделей для поставщиков хранилищ

Первоисточник: Сеть Filecoin

TL;DR

Модернизация существующих секторов CC кажется одной из лучших возможностей для поставщиков хранилищ Filecoin (далее именуемых «SP»): если доступны проверяемые транзакции и существующие сектора CC, чтобы минимизировать новые затраты, SP могут вместо этого рассмотреть возможность обновления этих секторов. инкапсуляции новых.

В целом, разница в стоимости между обновлением сектора CC и добавлением нового сектора, нативного для транзакций, невелика и не должна мешать поставщикам услуг рассматривать стратегию обновления.

Результаты могут различаться в зависимости от SP, поэтому мы приглашаем вас провести собственное исследование.

фон

В этой статье вы увидите:

• В настоящее время в сети Filecoin доступны различные конвейеры хранения.
• Модели ожидаемой стоимости с захватом и без него

В сети Filecoin поставщики хранилищ могут инкапсулировать два разных типа секторов:

• Сектор CC: данные установлены на ноль по умолчанию
• Сектор транзакций: получить данные из хранилища клиента

Благодаря внедрению FIP 0019 («SnapDeal») и метода ReplicaUpdate появилась возможность заносить данные в сектора CC. Это означает, что поставщики хранилищ, которые хотят хранить пользовательские данные, в настоящее время имеют два разных варианта:

• Инкапсуляция секторов транзакций (т.е. инкапсуляция новых секторов с пользовательскими данными)
• Обновите сектор CC через SnapDeal, чтобы ввести пользовательские данные. мы различаем

1. Обновите существующий сектор CC
2. Инкапсулировать новый сектор CC и немедленно обновить (конвейер обновления сектора CC)

Наша модель направлена на сравнение всех различных стратегий поставщиков хранилищ для хранения пользовательских данных.

результат

Обновление существующего сектора CC по сравнению с сектором транзакций

Основываясь на нашей модели, обновление существующих секторов CC кажется одной из лучших возможностей для поставщиков хранилищ Filecoin.

Наша модель предсказывает, что стоимость обновления существующего сектора CC равна или даже ниже стоимости добавления нового транзакционного сектора в сеть (при условии отсутствия затрат на аренду FIL и без учета прошлых затрат на упаковку существующих секторов CC). Отклонение по стоимости на 7 июля 2023 г. составляет 0,05 доллара США за сектор 32 ГиБ (1,6 доллара США за ТиБ). Поскольку это основано на динамических расчетах (особенно затрат на газ), цифры могут отличаться. Кроме того, будущие изменения протокола (см. ниже) могут усугубить эту разницу в пользу обновлений конвейера сектора CC.

CC Upgrade Pipeline VS Trading Sector

Также можно начать с сектора CC и обновить его позже, если у вас нет доступа к проверенным транзакциям.

На самом деле разница между конвейером обновления сектора CC и конвейером собственного сектора транзакции незначительна. Кроме того, в нашей текущей модели мы не учитываем различные расходы, такие как электричество, пропускная способность, затраты на рабочую силу... Учитывая, что разница в общей стоимости после введения прочих расходов будет незначительной, мы ожидаем, что фактическая разница будет намного меньше. .

Далее следите за действительностью проверенных транзакций

Если есть проверенная транзакция, но нет доступных существующих секторов CC, поставщику хранилища следует рассмотреть возможность включения новых секторов в проверенную транзакцию.

Будущий сценарий

Возможные будущие изменения в конвейере обновления сектора C

Приобретение сектора CC дешевле

В нашей модели предполагается, что стоимость инкапсуляции сектора CC такая же, как и для сектора транзакций. Если предположить, что стоимость приобретения сектора СС ниже, чем стоимость инкапсуляции нового сектора транзакций, то прибыль пайплайна сектора СС будет близка (или даже выше) к прибыли сектора транзакций. Факторы, которые могут сделать приобретение сектора CC менее затратным, чем инкапсуляция нового сектора транзакций, могут включать:

• Конвейер/улучшение SaaS, ориентированное на сектор CC
• Рынок расфасованных товаров

Учет газа для сделки и (ре)активации сектора

Одно из отличий, которое бросается в глаза при сравнении обновлений сектора CC и торгового сектора, связано с учетом комиссий для геев. В частности, по состоянию на 7 июня 2023 г.:

• Для одного сектора с транзакциями не нужно платить за газ за активацию сектора и активацию транзакции (субсидируется Cron).
• Сектора, упакованные через секторный трубопровод CC, оплачивают активацию сектора и газ за активацию транзакции.

Это недостаток протокола, препятствующий корректному сравнению двух конвейеров. Учет газа, активированный для операций ребалансировки, может измениться в будущем. Например, посмотрите это обсуждение. В этом случае мы ожидаем, что стоимость модернизации сектора CC и конвейера сектора транзакций будет ближе.

Сниженная стоимость SnapDeal

Еще один вариант улучшения конвейера обновления сектора CC — снижение стоимости проверки протокола SnapDeal. Были предприняты попытки решить эту проблему (см. обсуждение FIP 645).

Модель

В нашей модели мы изучаем различные стратегии (например, конвейеры), которые можно использовать для хранения данных в сети Filecoin. Модель использует базовые ресурсы SP в качестве входных данных модели и опирается на некоторые реалистичные предположения для расчета предполагаемых затрат и доходов для каждого конвейера.

Предположения

• 32 ГБ секторов
• Размер транзакции равен размеру сектора (т.е. 32 ГиБ). Обратите внимание, что это соответствует статусу-кво (средний подтвержденный размер транзакции составляет около 30 ГиБ, см. соответствующую статистику здесь).
• Транзакции проверяются только при условии, что продолжительность транзакции соответствует оставшемуся сроку службы сектора на момент активации (т. е. при необходимости секторы могут быть расширены).

определять

Проверьте эту страницу для более подробной информации.