Насколько далек Web3 от 90% обычных людей?

На прошлой неделе из-за инцидента с Curve, который доминировал в отраслевых заголовках, «темный лес» Web3 еще раз подтвердил свои атрибуты. принести больше Своего рода "рефлексивность" - чем выше внимание, тем сильнее воздействие.

Хотя основатель Curve полностью продал CRV, чтобы решить насущную потребность, как только эта история произойдет, изменить ее в краткосрочной перспективе будет сложно, ведь основой этой отрасли по-прежнему является «финансирование».

Мы не можем не задаться вопросом, что именно Web3 принес широкой публике за последние несколько лет?

Некоторые люди могут сказать, что это дух «децентрализации», а некоторые люди говорят, что это новая история капитала, но пока, помимо сообщений СМИ, на самом деле Web3 все еще далек от 90% простых людей. , так что следующий вопрос становится: как далеко очень далеко?

Инцидент с Curve подтверждает текущее состояние отрасли: мой токен, ваша проблема.

как мне это сказать? С точки зрения приложения токен представляет собой статус разработки приложения, а также является «голосованием» общих участников по приложению, но обычному владельцу токена сложно решить т.н. разработка, и нагрузка естественным образом ляжет на плечи команды, а полномочия команды и производительность токена является основой для разработки приложения, поэтому при возникновении проблемы результат ляжет только на участников Ведь "жетон мой, а владение твое".

Поэтому автор считает, что если индустрия Web3 должна войти в жизнь 90% обычных людей, этот парадокс должен быть разрешен, иначе люди, входящие в индустрию, всегда будут платить за «проблемы» вместо того, чтобы помогать отрасли идти лучше,* * Как ослабить «мой токен, твоя проблема» должно быть направлением, о котором должна думать вся индустрия**.

Конечно, возвращаясь к изначальной природе Web3, значение токенов самоочевидно, в конце концов, цепь альянсов дала нам ответ на практике, но похоже, что чисто финансовые продукты никому не понравятся. Это также дилемма GameFi.Когда этот потолок сломан, это также означает, что игры Web3 возвещают новую жизнь.

Что касается того, будет ли у истории Curve счастливый конец, похоже, что основатели осознают проблему: если они сохранят «мой токен, твоя проблема», продукт может умереть, поэтому его продажа кажется выходом. но следует ли ему принять награду, все еще нужно обдумать.

Отношения между текущей проектной командой и участниками, наверное, можно описать классической фразой Мастера Сина:

*Участники: Можно ли не проходить пропуск? *

*Команда проекта: Не хотите проходить перевал, поддержите? *

*Участник: Я воспитываю тебя! *

Логика неверна? Все кажется обоснованным до тех пор, пока проблемы нет, но после того, как проблема возникает, кажется, что ответ не так уж и однозначен.

Как заявили партнеры Hashed в интервью на прошлой неделе: «Инвестиционная философия Hashed исходит из трех предположений о рынке: во-первых, все активы в конечном итоге будут токенизированы. Во-вторых, люди будут проводить больше транзакций в цифровом виде. Социальное взаимодействие. В-третьих, децентрализованные организации будут существовать дольше. и быть больше, чем существующие организации».

Если эта гипотетическая логика верна, то универсализация Web3 неизбежно потребует от большего количества людей принятия предпосылки: «Хотя это мой символ, вы можете столкнуться с проблемами».

На данный момент лучше использовать соучредителя a16z 2014 года Андерсона в «Почему важен BTC?» «Описание стоимости BTC и спекуляций в статье завершает знания этой недели:

«Стоимость BTC основана больше на спекуляциях, чем на фактическом объеме платежей. Спекуляции строят цену на валюту, достаточно высокую, чтобы платежи были фактически возможны. ** Валюта BTC должна сначала иметь ценность, прежде чем она сможет выдержать любую сумму. объем платежей в мире**».