Адвокат Илона Маска закрыл «несерьезное» дело о мошенничестве с Dogecoin

Адвокаты Илона Маска говорят, что пришло время отклонить иски о его причастности к инсайдерской торговле Dogecoin.

Адвокаты, представляющие генерального директора Tesla Илона Маска, призывают судью закрыть многомиллиардное дело, обвиняющее знаменитого предпринимателя во взломе dogecoin (DOGE) своих онлайн-подписчиков.

Адвокаты заявили, что обвинения должны быть сняты с предубеждением, чтобы истцы не продолжали обременять судебную систему дополнительными обвинениями, связанными с деятельностью Маска в Twitter.

Глупые твиты Илона Маска

В письме, поданном в понедельник в федеральный суд Нью-Йорка, адвокат Маска Алекс Шапиро назвал неоднократные попытки недовольного инвестора признать себя виновным «необоснованными» и «несерьезными».

Он пояснил, что иск «просто основан на заявлении г-на Маска».

Безобидные и часто глупые твиты о DOGE». Он гласит: «Публикация заявлений или забавных картинок в поддержку криптовалюты с рыночной капитализацией более 11 миллиардов долларов не является незаконной. "

Первоначальная жалоба истцов, поданная в июне 2022 года, требует от Маска возмещения убытков в размере 258 миллиардов долларов для покрытия убытков инвесторов, вызванных его продвижением DOGE в начале 2021 года. С тех пор в иск трижды вносились поправки, и к июню 2023 года ведущий поверенный Эван Спенсер добавил к иску инсайдерскую торговлю и манипулирование рынком.

В последнем документе указаны конкретные кошельки, в которых Маск якобы торговал DOGE, при этом влияя на цену актива через свои твиты. По словам его адвокатов, у истцов нет доказательств того, что какой-либо из выявленных кошельков действительно принадлежал генеральному директору.

В нем добавлено: «Истцы не утверждали, что аплодисменты г-на Маска Dogecoin — классическая бравада бездействия — были существенно ложными или вводящими в заблуждение, и они также не продемонстрировали, что Ответчики действовали с необходимым намерением».

«Напыщенность» относится к расплывчатым и преувеличенным утверждениям, которым разумный человек не может придать точного значения или намерения.

Некоторые из так называемых «лжи» Маска включали такие твиты, как «Dogecoin будет существовать вечно» и «Dogecoin будет существовать вечно», которые, по утверждению ответчика, были не более чем хвастовством.

СУДЕБНОЕ СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО "НЕ ПРОШЛО"

Истцы и ответчики согласны с тем, что Dogecoin является «крайне спекулятивной безопасной инвестицией», но последний утверждает, что этот факт «общеизвестен, общеизвестен и очевиден», отмечая, что сам основатель Dogecoin Билли Ма Кусс признал это.

Кроме того, Спенсер заявил, что обвинения истца в инсайдерской торговле «на первый взгляд несостоятельны», потому что личные намерения Илона в твиттере о Dogecoin «не являются существенной непубличной информацией о Dogecoin».

«У истцов была возможность подать четыре жалобы по этому делу, но их утверждений по-прежнему далеко недостаточно для возбуждения каких-либо оснований для иска, не говоря уже о достаточно конкретной жалобе», — написал адвокат Маска.