Как с виртуальной валютой будут обращаться в уголовных делах?

В последнее время многие из зарегистрированных случаев, связанных с виртуальной валютой, часто составляют сотни миллиардов или миллиарды, и редакторы, как правило, стесняются писать статьи с менее чем 100 миллионами. Так как же такое масштабное дело, особенно судебное распоряжение виртуальной валютой, работает на практике в Китае, где виртуальная валюта строго контролируется? В этой статье будет сделано резюме и объяснение.

Общие правила распоряжения имуществом по уголовным делам

В современном обществе наиболее распространенными уголовными наказаниями являются наказание свободой и наказание имуществом, которые гораздо более цивилизованны, чем в древнем Китае. Во времена династии Западная Хань Сыма Цянь был несправедливо заключен в тюрьму и пострадал от коррупции. Я упомянул об этом в письме с моим другом, чувствуя, что «каждый раз, когда я думаю о своем позоре, я потею спиной и пачкаю одежду!»

Хотя в современном обществе нет такой пытки, как в древности, но ощущение утраты свободы неприятно, и это более понятно публике, поэтому многие будут игнорировать «силу» имущественного наказания, и часто думают о консультации с адвокатом для возмещения ущерба постфактум принимает меры, но часто уже слишком поздно. Поэтому, прежде чем официально обсуждать практику обращения с виртуальной валютой, очень важно понять правила обращения с общим имуществом по уголовным делам в судебной системе нашей страны.

(1) Правила распоряжения имуществом на этапе общественной безопасности

В качестве следственного органа органы общественной безопасности являются инициаторами большинства уголовных дел, а опечатывание, арест и замораживание имущества, фигурирующего в делах (далее именуемые «замораживание и задержание»), как правило, инициируются органами общественной безопасности. . В соответствии с «Положением о порядке рассмотрения уголовных дел органами общественной безопасности» и «Некоторыми положениями об управлении имуществом, находящимся в распоряжении органов общественной безопасности» и другими нормативными актами, органы общественной безопасности могут проверять и замораживать *все виды имущества * участвует в деле, включая замораживание депозитов, денежных переводов, средств для расчетов по сделкам с ценными бумагами. Срок действия имущества или имущественных прав, таких как фьючерсная маржа, капитал, права на страховые полисы или инвестиционные права и проценты, составляет шесть месяцев и может быть постоянно заморожен после наступления срока погашения. ; период замораживания облигаций, акций, паев фондов и других ценных бумаг составляет два года и может быть непрерывным замораживанием.

Органы общественной безопасности имеют право только распоряжаться имуществом, фигурирующим в деле, и, кроме особых обстоятельств (например, легко повреждаемое, утерянное, гнилое или испорченное имущество), не могут распоряжаться имуществом без разрешения. Привлеченное к делу имущество, использованное в качестве доказательств, передается вместе с делом, имущество, не переданное по делу, распоряжается по приговору суда.

(2) Как распорядиться имуществом на стадии прокуратуры

Как правило, на прокуратурной стадии существует два случая распоряжения имуществом: один — распоряжение имуществом, фигурирующим в делах, расследуемых самой прокуратурой (например, дела о должностных преступлениях); другой — распоряжение соответствующим имуществом, фигурирующим в делах, переданных в прокуратуру общественной безопасности.

По первому делу, в случае проведения прокуратурой самостоятельного расследования, прокуратура обладает большими правами распоряжения имуществом, фигурирующим в деле, и может выступать с инициативой проведения следственных действий, замораживания и удержания. Однако, в принципе, кроме возвращения потерпевшего или выявления имущества, не имеющего отношения к делу, оно не должно оформляться до окончания судебного производства (типа отзыва дела прокуратурой, судебное решение и др.).

Если дело передано органами общественной безопасности, то нет существенной разницы в правилах распоряжения имуществом, вовлеченным в дело, и в правилах органов общественной безопасности. В случае принятия прокуратурой решения об отказе в возбуждении уголовного дела имущество, причастное к делу, возвращается подозреваемому в совершении преступления и лицу, не привлеченному к уголовной ответственности по обстоятельствам дела; суд вместе с делом.

Основное основание для распоряжения прокуратурой имуществом, фигурирующим в деле, содержится в: «Положении народной прокуратуры об управлении имуществом, фигурирующим в уголовном процессе» и «Правилах народной прокуратуры по уголовному процессу».

(3) Общие положения о распоряжении имуществом судом

В принципе, окончательное решение о распоряжении имуществом остается за судом. В соответствии с правовыми положениями о различных преступлениях судья определяет конкретные правила, применимые в каждом случае, такие как штрафы, конфискация незаконных доходов, конфискация имущества ответчика и т. д.

Конкретные нормы можно найти в «Уголовном законе», «Уголовно-процессуальном законе», «Разъяснении Верховного народного суда о применении Уголовно-процессуального закона Китайской Народной Республики», «Некоторых положениях Верховного народного суда о о частичном исполнении приговоров по уголовным делам, связанным с имуществом» и др.

(4) Другие правила

Кроме того, существуют некоторые нормативные документы, регламентирующие порядок распоряжения имуществом, фигурирующим в уголовных делах, хотя они и не относятся к законам, постановлениям или судебным толкованиям, но некоторые из них более эффективны в реализации, например, Генеральная канцелярия УПК. ЦК и Генеральная канцелярия Госсовета издали «О доведении до сведения заключений по регулированию распоряжения имуществом, вовлечённым в уголовный процесс».

Практика утилизации виртуальной валюты, связанной с преступностью

В последние годы увеличилось количество уголовных дел, связанных с виртуальной валютой, особенно дел, связанных с мошенничеством, кражей, пирамидами, сокрытием и неконтрабандой, которые, безусловно, будут связаны с расчетом стоимости виртуальной валюты. Напротив, киберпреступления, такие как доверие, недоверие и незаконный доступ к данным компьютерной информационной системы, как правило, не связаны с определением стоимости виртуальной валюты. Этим можно не только объяснить, что виртуальная валюта становится все более популярной в сфере традиционных преступлений, но и объяснить, что виртуальная валюта имеет естественные ценностные атрибуты. Однако текущая политика моей страны в лучшем случае рассматривает виртуальную валюту только как виртуальный товар и не допускает централизованных транзакций в стране, что приводит к затруднительной ситуации с распоряжением имуществом, связанным с виртуальной валютой, в уголовных делах. **

На практике Юрист Лю делит обработку виртуальной валюты на следующие три процесса в соответствии с общим способом рассмотрения уголовных дел:

(1) Возврат исходной валюты жертве/стороне

Потерпевшим по уголовным делам или подозреваемым и подсудимым, которые были отозваны, не привлечены к уголовной ответственности или оправданы, их имущество должно быть возвращено в принципе. Валюта возвращается потерпевшему или подозреваемому или обвиняемому.

(2) Доверенное распоряжение — — Реализация

Виртуальные валюты, используемые в качестве незаконных доходов или преступных инструментов, будут конфискованы судами и отправлены в национальную казну, но виртуальные валюты не являются законным платежным средством в моей стране, и ни «холодные», ни «горячие» кошельки не могут попасть в национальную казну. В дополнение к исполнению исполнительного бюро суда, некоторые практические операции также будут выполняться органами общественной безопасности, особенно уголовными делами, связанными с виртуальной валютой.

Служба общественной безопасности обычно поручает сторонней компании обрабатывать виртуальную валюту, связанную с делом. Здесь орган общественной безопасности или сторонняя компания нарушает «Уведомление о дальнейшем предотвращении и устранении риска ажиотажа в транзакциях с виртуальной валютой». "? Мы не будем высказывать свое мнение в этой статье, а что касается того, как сторонние компании реализуют виртуальную валюту (международный рынок или внутренний теневой рынок), мы не будем подробно обсуждать это в этой статье (*Юристы Мэнкью продолжат чтобы обновить подробное введение *). Короче говоря, виртуальная валюта, используемая таким образом, становится законной валютой, с которой могут обращаться судебные органы.

На практике есть некоторые агентства по рассмотрению дел, которые незаконно распоряжаются виртуальной валютой вовлеченных лиц, но из-за особых свойств виртуальной валюты сторонам сложно обеспечить эффективное возмещение.

Существует также несколько более удобный способ для органов общественной безопасности, который заключается в том, чтобы позволить подозреваемому/обвиняемому уполномочить орган общественной безопасности использовать виртуальную валюту, связанную с делом. / ответчик контролировать виртуальную валюту в пределах контролируемого диапазона. Самостоятельно распоряжаться виртуальной валютой, задействованной в деле. Например, в деле о пирамиде «Плюс Токен» ответчик добровольно обратился в органы общественной безопасности с просьбой найти стороннюю компанию для распоряжения изъятой виртуальной валютой, а легальная валюта, полученная в результате распоряжения, использовалась в качестве возмещения. дела.

Заключение

В центре внимания уголовных дел, связанных с виртуальной валютой, всегда было то, как виртуальная валюта будет рассматриваться в судебном порядке, однако на практике не существует четкого и четкого пути утилизации, вплоть до двусмысленности. Но нет никаких сомнений в том, что виртуальная валюта, фигурирующая в деле, обязательно будет распоряжена судебными органами.Теперь необходимо прояснить, как виртуальная валюта, фигурирующая в деле, будет распоряжаться на законных основаниях и в соответствии с требованиями. Как адвокат по уголовным делам, обладающий профессиональным знанием виртуальной валюты, помимо лучшей защиты самого уголовного дела, для эффективной защиты также необходимо обжаловать и обвинить судебные органы в незаконном обращении сторон с виртуальной валютой.