Что делать инвесторам, если валюта блокчейн-проекта не возвращается?

Недавно друг пришел посоветоваться с блокчейн-проектом, в котором ранее участвовал, проект выпустил токен до 4 сентября 2017. На тот момент он получил квоту по представлению друга и инвестировал около 300 000 долларов США (по данным цена на тот момент) Давайте посчитаем) примерно после 1994 года партия проекта ушла в море, но токены не вернули.Сейчас пришел спросить, можно ли вернуть вложенные деньги?

Подобные ситуации довольно распространены в сфере внутренней валюты. После объявления в 1994 году платформы по выпуску монет либо закрылись, либо расширились за границу, лишь немногие продолжали существовать на материке. После опроса специалистов было установлено, что партия монетных проектов действительно была передана в подполье и неизвестные уголки для эксплуатации, а другая часть не была очищена и возвращена, проигнорировав различные просьбы пользователей. Далее поговорим о юридических вопросах.

**Что такое ICO? **

ICO (Initial Coin Offering), то есть первичное размещение монет, возникло из концепции первичного публичного предложения (IPO) на фондовом рынке. В отличие от IPO, проект ICO выпускает токены, а не акции, и является блокчейн-проектом. Выпуск токенов в первый раз, грубо говоря, похож на выпуск новых акций, хранение основных валют (биткойн и т. д.) для покупки вновь выпущенных токенов, а затем проведение инвестиционных операций.

ICO создали множество мифов о быстром обогащении, поэтому к ним устремляются люди из валютного круга (цзю) и ученые (цай). Однако качественных проектов все-таки немного, а обеспечить удобство для различных финансовых и киберпреступлений очень просто, поэтому в 2017 году семь департаментов центрального банка совместно выпустили «Объявление о предотвращении финансовых рисков выпуска токенов». (также известное как «Девять четвертое объявление»), определили сущность ICO, то есть акт незаконного государственного финансирования без согласования, особенно подозреваемых в незаконной продаже купонов токенов, незаконном выпуске ценных бумаг, незаконном сборе средств, финансовых мошенничество, финансовые пирамиды и другие незаконные и преступные действия. В результате соответствующие стороны, участвующие в выпуске национальной валюты, пострадали одна за другой, и ни одна из них не была пощажена.

**Каков юридический риск незавершенного проекта? **

Объявление от 4 сентября не только приказало немедленно прекратить все виды деятельности по выпуску токенов и финансированию, но также потребовало от организаций и частных лиц, которые завершили выпуск токенов и финансирование, принять меры, такие как ликвидация. **Некоторое время крупные проектные группы в Пекине, Шанхае и Шэньчжэне выводили монеты одну за другой, и степень завершения быстро достигла 90%. А те участники проекта, которые не окупились, будут подвергнуты разным степеням юридических санкций.

Прежде всего, в Объявлении от 4 сентября четко указано, что соответствующие отделы будут серьезно расследовать и разбираться с незаконным поведением при выпуске токенов и финансовой деятельности, которые отказываются остановить и завершить выпуск токенов и финансирование проектов в соответствии с законом. Это делает различный административный надзор «** есть законы, на которые можно положиться ». Управление Ведущей группы по специальному устранению финансовых рисков в Интернете в Шанхае однажды обратилось к соответствующим платформам выпуска ICO с просьбой немедленно прекратить соответствующую деятельность и как можно скорее организовать ликвидацию в соответствии с законом для разумной защиты прав и интересов пользователей. соответствующие руководители платформ и другой персонал остаются в Шанхае для оказания помощи в расчистке.

Во-вторых, по действующему законодательству, если ** отказывается вернуть жетоны, это может быть заподозрено в уголовном преступлении**. Мало того, что проектная сторона-эмитент монеты не прошла клиринг и вывод в соответствии с регламентом, но вместо этого провела различные операции, весьма вероятно, что она «войдёт»: проектная сторона сама обещает различные статьи дохода, чтобы обмануть пользователей их инвестиции, которые могут представлять собой незаконное поглощение государственных средств Преступление депозитов; если сторона платформы сбегает с деньгами, незаконно присваивает их в частном порядке или забирает их для себя, это может представлять собой преступление мошенничества со сбором средств или финансового мошенничества; Операции на месте также могут представлять собой преступление, связанное с незаконными деловыми операциями. Конечно, это только возможности, и конкретный состав преступления должен быть определен в соответствии с законом, но если вы попали под мишень, вы уже проиграли, верно?

**Что делать пользователю, если проектная сторона не произвела возмещение? **

В Объявлении от 4 сентября предлагалась ликвидация проекта.Для тех токенов с премией инвесторы явно не хотят возвращать токены, потому что, если они выйдут по цене эмиссии, потеря ордеров высокого уровня недопустима, и потеря станет Поэтому эти инвесторы настаивают на отказе от возврата валюты, ждут возможности торговать на зарубежных торговых площадках. Тем не менее, большинство инвесторов часто приводили к падению цен после удержания валюты, и в это время наступило хорошее время, чтобы расслабиться, но участники проекта не хотели отказываться от участия.

Для пользователей, в лице проектной стороны (компании), которая не может общаться, как возместить убытки? По опыту юристов Mankiw, объединенному с большим количеством практических дел, можно выделить два разных способа защиты прав.

Во-первых, подать гражданский иск в суд. Инвесторы (пользователи) могут обратиться в суд с гражданским иском, часто по основаниям неосновательного обогащения, с требованием возврата. Однако, согласно текущему судебному решению, суд, как правило, определяет, что договор недействителен, и возвращает «имущество», связанное с делом, в соответствии с юридическими последствиями недействительного договора.В случае необходимости возвращает определенную сумму виртуальной валюты. Однако некоторые суды просто отказывают в рассмотрении дела, что также создает массу препятствий для защиты прав инвесторов.

Во-вторых, *** подал заявление о возбуждении уголовного дела в орган общественной безопасности**. Этот метод также рекомендуется юристами Мэнкью. Инвесторы могут подать в суд на органы общественной безопасности за упомянутые выше преступления и предоставить соответствующие доказательства, чтобы повысить вероятность успеха судебного преследования. Как правило, после того, как служба общественной безопасности примет дело, она проведет предварительное расследование.Связавшись с проектной стороной, проектная сторона может взять на себя инициативу отказаться от участия, почувствовав давление со стороны судебного органа.В это время проектная сторона будет тщательно расследуется государственным органом, и при необходимости он будет продавать и продавать активы, чтобы вернуть их инвесторам со скидкой, чтобы инвесторы могли успешно вернуть свою собственность. Одним словом, криминальные средства всегда являются самым прямым и тщательным способом защиты прав.

Резюме юриста Мэнкью

Поскольку в стране есть правила, их следует соблюдать.Проектная партия и материковый бизнес биржи должны быть выведены.Если они будут продолжать работать, они могут выйти только в море, если они не очищены или не превращены в подполье, они чрезвычайно криминально опасны. . Пользователям не стоит инвестировать в подпольные проекты, если они столкнутся с непрофинансированными проектами, им следует взяться за законное оружие для защиты своих прав. Если у вас есть какие-либо юридические вопросы, обратитесь к юристу Mankiw.