Виталик об ИИ: Мы не заменим человека, мы со временем адаптируемся к волне новых технологий

Источник: расшифровать

Сборник: Ю Ю, Odaily Planet Daily

Соучредитель Ethereum Виталик Бутерин недавно принял интервью у Шрирама Кришнана и подкаста Аарти Рамамурти, в котором рассказал о первоначальном мнении криптосообщества о бывшем генеральном директоре FTX Сэме Бэнкман-Фриде (SBF), а также о своих личных мыслях об искусственном интеллекте. Odaily Planet Daily составила ключевой контент следующим образом:

Многие люди в отрасли с самого начала относились к SBF с оговорками.

Виталик Бутерин рассказал в программе, что, хотя SBF пользуется высокой репутацией в основных СМИ как лидер отрасли, у сообщества шифрования с самого начала были сомнения в отношении SBF и FTX.

Виталик Бутерин сказал: «Я думаю, что у многих людей есть это неправильное понимание, думая, что все очень уважают Сэма, и в конце концов он застал всю экосистему врасплох. Я думаю, это правда, что никто не ожидал, что $8 млрд (проект) будет рухнет, но если вы посмотрите на влиятельных лиц Ethereum, таких как Энтони Сассано, многие из них с самого начала не уважали его и FTX».

Далее Виталик объяснил, что многие в криптоэкосистеме скептически относятся к SBF, поскольку он, похоже, не может сформулировать, почему криптовалюта ценна.

Виталик вспоминал: "Он не мог сформулировать, почему криптовалюта хороша, он просто явно думал, что это чисто деловая возможность. Это было похоже на: "О, эй, криптовалюта — это то, на чем можно заработать".

Виталик противопоставил взгляды SBF шифропанковским ценностям и целям децентрализации, которые изначально оживляли Биткойн, Эфириум и другие блокчейн-проекты, заявив, что опальный предприниматель просто «повторяет чувства других людей». открытые рынки — это хорошо», — такие взгляды высказывались влиятельными людьми на протяжении многих лет».

Виталик отметил: «Я не думаю, что он когда-либо действительно заставлял сообщество чувствовать, что он верит в видение. Это, вероятно, главная причина, по которой существует недоверие».

ИИ может повысить творческий потенциал человека и помочь отдельным создателям создавать фильмы и другие произведения искусства

Виталик также рассказал о стремительном развитии систем искусственного интеллекта, таких как ChatGPT, и выразил оптимизм по поводу их потенциала, считая, что искусственный интеллект может усилить творческий потенциал человека, а не полностью заменить человеческий труд и таланты.

«Я думаю, что одним из положительных моментов в этом является то, что это отличный пример того, что ИИ не собирается убивать 30% рабочих мест, что было бы катастрофическим и пугающим», — сказал Виталик.—** вместо этого устраняет 30% вашей рабочей нагрузки, ** что на самом деле здорово экономит время».

Он признал, что по мере того, как ИИ приближается к полному потенциалу человека, исчезнет больше рабочих мест, но на данный момент ИИ — это то, что нужно принять.

Виталик считает, что «на первом этапе, который является последним шагом в спринте к искусственному интеллекту человеческого уровня, интересен этот аспект вещей — он расширяет возможности людей, а не заменяет их, по крайней мере, пока».

Он также упомянул, что мощные инструменты искусственного интеллекта, такие как генераторы изображений, могут помочь отдельным создателям создавать фильмы и другие произведения искусства без необходимости дорогостоящего производства в голливудском стиле.

"Чего мы не хотим, так это замены художников. Я хочу видеть писателя, который может не только написать роман, но и сам снять фильм, - сказал Виталик. - Я хочу увидеть стоимость создания стоимость фильма упадет от 100 000 до 1 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 руб. Это резко упадет, и человеку, по сути, просто нужно использовать свои творческие способности и провести несколько месяцев, используя платформу искусственного интеллекта».

По его мнению, разрушение Голливуда было бы хорошей идеей.

«Мы ушли от всех этих ужасных гибридных ремейков, таких как «Марвел против Конга» и вроде «Звездного пути» против «Звездных войн», — сказал он, — и перешли к реальным историям, отражающим ценности разных людей».

«Я в восторге от этого улучшения существующего личного творчества», — сказал Виталик.

На самом деле Виталик позиционирует ИИ как одно из самых важных событий в истории. «Этот переход от человеческого к сверхчеловеческому ИИ, я думаю, что этот уровень перехода в основном происходил только три или четыре раза в истории планеты.»

Но Виталик также признал, что необходимы дополнительные исследования и может потребоваться некоторое ограниченное регулирование передового ИИ для устранения возможных рисков. Он подчеркнул, что любые правила должны быть адресными, а не налагать полные запреты, которые будут препятствовать инновациям.

"Я вижу эти очень убедительные аргументы от людей, рискующих ИИ. Но у нас есть долгая история, охватывающая сотни лет, когда люди предсказывали следующую волну технологий со всевозможными довольно ужасными последствиями. Тем не менее, мы снова и снова адаптировались века».