Автор: Crypto Ann Составление: Baize Research Institute
В то время как ситуация с основными криптовалютами, такими как Биткойн, Эфириум и популярные альткойны, ужасна, в мире ончейн дела обстоят не так кроваво. Вместо этого вы часто можете видеть графики цен, подобные приведенному ниже.
![Анализ 6 проектов, которые недавно выросли против тренда: может ли бум спекуляций в сети продолжиться на бычьем рынке? ] (https://img.jinse.cn/7083516_watermarknone.png)
Лето «спекуляций в сети» все еще продолжается.
Но будут ли они прочными и долговечными и перерастут ли они в бычий рынок?
Сегодня я хочу углубиться в 6 монет, которые в настоящее время опережают ожидания. После параллельного сравнения проанализируйте общие черты, шаблоны и черты, благодаря которым они работают так хорошо (или кажутся такими).
Проанализированные кандидаты следующие, и поскольку вокруг них только шумиха, я буду называть их Sh*tcoin ("sh*tcoin"):
Бессрочная децентрализованная биржа HMX ($ HMX)
Крипто игра Sanko Game ($DMT)
Telegram-робот Unibot ($UNIBOT)
Азартная игра в сети WINR ($WINR)
Безликвидационный протокол кредитования с поддержкой LSD ZeroLiquid ($ZERO)
мем монета $MOG
Цель: рыночная капитализация
Рыночная капитализация — это самая простая метрика для держателей токенов, она представляет собой достижения, вехи.
Вы часто будете видеть в Crypto Twitter: «Давайте увеличим нашу рыночную капитализацию до X миллионов долларов !!» вместе с эмодзи ракеты.
Из шести проектов, изученных для этой статьи, Unibot лидирует с рыночной капитализацией почти в 200 миллионов долларов, и другие надеются достичь этой цели.
Однако рыночная капитализация является обманчивым показателем. Так же, как поддержка и сопротивление в техническом анализе. Вы можете фиксировать прибыль на уровнях сопротивления или покупать, когда цены прорывают уровни сопротивления. Это действительно не имеет никакого смысла. Некоторые проекты имеют рыночную капитализацию до 50 миллионов долларов, в то время как другие никогда не превысят 10 миллионов долларов. Даже некоторые проекты могут легко достигать 5 миллионов долларов, и тогда становится сложно подняться вверх.
Ликвидность важнее
Ликвидность — это действительно единственное сравнение, которое вам нужно.
![Анализ 6 проектов, которые недавно выросли против тренда: может ли бум спекуляций в сети продолжиться на бычьем рынке? ] (https://img.jinse.cn/7083518_watermarknone.png)
Наиболее эффективными с точки зрения капитала были $DMT и $MOG, обе из которых достигли 10-кратного роста цен при минимальной ликвидности.
У $HMX и $WINR еще есть куда расти, при условии, что они сохранят ликвидность на текущем уровне.
$ZERO, скорее всего, будет сброшен, потому что соотношение между рыночной капитализацией и ликвидностью довольно близко. Для Unibot все наоборот, поскольку его рыночная капитализация составляет 179 миллионов долларов, а продать/обналичить его сложно с ликвидностью в 7,2 миллиона долларов.
Чем больше разрыв между рыночной капитализацией и ликвидностью, тем больше людей вынуждены продолжать держать акции. Допустим, покупателю Unibot удается получить прибыль в размере 5 миллионов долларов, но эта прибыль только на бумаге, потому что он не может поддерживать стабильность цены при продаже Unibot за ETH. (Если пул ликвидности состоит из ETH на сумму 3,5 миллиона долларов и Unibots на 3,5 миллиона долларов, он вообще не может продать, потому что в пуле недостаточно Unibots.)
Единственная стратегия, позволяющая выиграть в этой спекулятивной игре в погоне за мусорными монетами, — это быть ранним покупателем (или самим развертывателем токенов), сохраняя при этом позицию значительно ниже пула ликвидности. Лучше всего покупать раньше, потому что, если токен выйдет из строя и будет распродан, вы все равно сможете сохранить первоначальный капитал (стоимость) и даже получить небольшую прибыль. Инсайдеры обычно также постепенно продают, когда цена растет, чтобы поддерживать относительно стабильную ликвидность в пуле, тем самым поддерживая восходящий импульс.
**Почему нужно постепенно продавать? **
Раньше я думал, что «возраст» проекта или токена не имеет значения, но потом понял, что ошибался. Хотя в этой статье рассматриваются только шесть проектов, небольшой размер выборки позволяет выявить общую закономерность. Наиболее эффективные элементы не являются ни слишком молодыми, ни слишком старыми, а оптимальный «возраст» — несколько месяцев.
![Анализ 6 проектов, которые недавно выросли против тренда: может ли бум спекуляций в сети продолжиться на бычьем рынке? ] (https://img.jinse.cn/7083526_watermarknone.png)
В последнее время все больше участников проекта знают, что лучше поддерживать рост токенов на какой-то период времени, чем быстро их продать. Они умеют удерживать цену достаточно долго, чтобы убедить людей в том, что проект «не собирается исчезать», но не настолько долго, чтобы внимание колебалось и люди постепенно теряли интерес.
Я уверен, что сохранение ликвидности на низком уровне является одной из стратегий. Если вы покупаете в сети «мусорные монеты», подобные вышеперечисленным проектам, первое, на что стоит обратить внимание, — увеличилась ли ликвидность.
Можно было бы считать повышение ликвидности бычьим фактором, как это произошло с токеном $BALD несколько недель назад. Ликвидность увеличилась до 31 миллиона долларов, привлекая все больше и больше покупателей, и вскоре после этого токен полностью рухнул.
И наоборот, если у вас большая позиция, вы можете воспринимать увеличение ликвидности как сигнал к продаже и продавать постепенно.
Unibot, центр мемкойнов
Я также не думаю, что тип товара имеет значение для *оборачиваемости. *В целом принцип работы «шиткойнов» заключается в том, что, в общем, если вариант использования или описание монеты уникальны, ажиотаж вокруг нее длится дольше, чем вокруг других монет.
Здесь я имею в виду Unibot. Для этого нам нужно поговорить о том, что такое Unibot?
Сторонники спорят, как Unibot может революционизировать пользовательский опыт. Я просто хочу сказать, что это дерьмо.
![Анализ 6 проектов, которые недавно выросли против тренда: может ли бум спекуляций в сети продолжиться на бычьем рынке? ] (https://img.jinse.cn/7083527_watermarknone.png)
Вместо этого реальная привлекательность Unibot заключается в функциональности торговли мемкойнами. С его помощью вы можете получать оповещения о запуске новых токенов и иметь возможность покупать токены, как только они появятся в списке. Для ончейн-трейдеров это, конечно, хороший пользовательский опыт, и это также причина, по которой «взломать собаку» (замаскированная азартная игра) увлекательна.
Короче говоря, Unibot — это не просто мемкойн, это центр вселенной мемкойнов.
Unibot удалось дольше поддерживать ажиотаж, поскольку он превратился из уникального в лидера гоночной трассы. Другим проектам будет сложно повторить его успешную судьбу.
Когда закончится ажиотаж вокруг Unibots, будет зависеть от того, что произойдет со спекуляциями в сети и рынком криптовалют в целом. (Unibot поддерживает низкие пулы ликвидности, чтобы избежать каскадного падения цен.)
Эти «мусорные монеты» уязвимы для ротации капитала
Как только трейдеры замечают изменения ликвидности на более широком крипторынке, они уходят от ажиотажа вокруг «шиткойнов».
Циклы снова наступят, когда Биткойн и Эфириум контролируют большую часть ликвидности, что обычно происходит на ранних и средних стадиях бычьего рынка.
Токены «голубых фишек» DeFi, такие как $UNI и $SUSHI, застопорились еще в 2021 году, в то время как новички (Layer1 — «Убийцы Эфириума») подталкивают бычий рынок к вершине. Ситуация ничем не отличается для 6 «мусорных монет», упомянутых в этой статье.
Тем не менее, настоящий бычий рынок тысячекратного проекта все еще где-то таится. Их токен не вырастет в 10 раз за 2 месяца, и уж точно это не очередной бессрочный DEX в бесконечном потоке. В настоящее время существует большой разрыв между ценой этих токенов и инновационностью/качеством самих проектов. По крайней мере, во время бума «спекуляций в сети» в 2019–2020 годах проекты «голубых фишек» DeFi, такие как UniSwap и Curve, действительно являются новыми и новаторскими, а нынешние «мусорные монеты» просто не имеют их.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Анализ 6 проектов, которые в последнее время выросли против тренда и может ли этот бум продолжиться на бычьем рынке
Автор: Crypto Ann Составление: Baize Research Institute
В то время как ситуация с основными криптовалютами, такими как Биткойн, Эфириум и популярные альткойны, ужасна, в мире ончейн дела обстоят не так кроваво. Вместо этого вы часто можете видеть графики цен, подобные приведенному ниже.
![Анализ 6 проектов, которые недавно выросли против тренда: может ли бум спекуляций в сети продолжиться на бычьем рынке? ] (https://img.jinse.cn/7083516_watermarknone.png)
Лето «спекуляций в сети» все еще продолжается.
Но будут ли они прочными и долговечными и перерастут ли они в бычий рынок?
Сегодня я хочу углубиться в 6 монет, которые в настоящее время опережают ожидания. После параллельного сравнения проанализируйте общие черты, шаблоны и черты, благодаря которым они работают так хорошо (или кажутся такими).
Проанализированные кандидаты следующие, и поскольку вокруг них только шумиха, я буду называть их Sh*tcoin ("sh*tcoin"):
Цель: рыночная капитализация
Рыночная капитализация — это самая простая метрика для держателей токенов, она представляет собой достижения, вехи.
Вы часто будете видеть в Crypto Twitter: «Давайте увеличим нашу рыночную капитализацию до X миллионов долларов !!» вместе с эмодзи ракеты.
Из шести проектов, изученных для этой статьи, Unibot лидирует с рыночной капитализацией почти в 200 миллионов долларов, и другие надеются достичь этой цели.
Однако рыночная капитализация является обманчивым показателем. Так же, как поддержка и сопротивление в техническом анализе. Вы можете фиксировать прибыль на уровнях сопротивления или покупать, когда цены прорывают уровни сопротивления. Это действительно не имеет никакого смысла. Некоторые проекты имеют рыночную капитализацию до 50 миллионов долларов, в то время как другие никогда не превысят 10 миллионов долларов. Даже некоторые проекты могут легко достигать 5 миллионов долларов, и тогда становится сложно подняться вверх.
Ликвидность важнее
Ликвидность — это действительно единственное сравнение, которое вам нужно.
![Анализ 6 проектов, которые недавно выросли против тренда: может ли бум спекуляций в сети продолжиться на бычьем рынке? ] (https://img.jinse.cn/7083518_watermarknone.png)
Наиболее эффективными с точки зрения капитала были $DMT и $MOG, обе из которых достигли 10-кратного роста цен при минимальной ликвидности.
У $HMX и $WINR еще есть куда расти, при условии, что они сохранят ликвидность на текущем уровне.
$ZERO, скорее всего, будет сброшен, потому что соотношение между рыночной капитализацией и ликвидностью довольно близко. Для Unibot все наоборот, поскольку его рыночная капитализация составляет 179 миллионов долларов, а продать/обналичить его сложно с ликвидностью в 7,2 миллиона долларов.
Чем больше разрыв между рыночной капитализацией и ликвидностью, тем больше людей вынуждены продолжать держать акции. Допустим, покупателю Unibot удается получить прибыль в размере 5 миллионов долларов, но эта прибыль только на бумаге, потому что он не может поддерживать стабильность цены при продаже Unibot за ETH. (Если пул ликвидности состоит из ETH на сумму 3,5 миллиона долларов и Unibots на 3,5 миллиона долларов, он вообще не может продать, потому что в пуле недостаточно Unibots.)
Единственная стратегия, позволяющая выиграть в этой спекулятивной игре в погоне за мусорными монетами, — это быть ранним покупателем (или самим развертывателем токенов), сохраняя при этом позицию значительно ниже пула ликвидности. Лучше всего покупать раньше, потому что, если токен выйдет из строя и будет распродан, вы все равно сможете сохранить первоначальный капитал (стоимость) и даже получить небольшую прибыль. Инсайдеры обычно также постепенно продают, когда цена растет, чтобы поддерживать относительно стабильную ликвидность в пуле, тем самым поддерживая восходящий импульс.
**Почему нужно постепенно продавать? **
Раньше я думал, что «возраст» проекта или токена не имеет значения, но потом понял, что ошибался. Хотя в этой статье рассматриваются только шесть проектов, небольшой размер выборки позволяет выявить общую закономерность. Наиболее эффективные элементы не являются ни слишком молодыми, ни слишком старыми, а оптимальный «возраст» — несколько месяцев.
![Анализ 6 проектов, которые недавно выросли против тренда: может ли бум спекуляций в сети продолжиться на бычьем рынке? ] (https://img.jinse.cn/7083526_watermarknone.png)
В последнее время все больше участников проекта знают, что лучше поддерживать рост токенов на какой-то период времени, чем быстро их продать. Они умеют удерживать цену достаточно долго, чтобы убедить людей в том, что проект «не собирается исчезать», но не настолько долго, чтобы внимание колебалось и люди постепенно теряли интерес.
Я уверен, что сохранение ликвидности на низком уровне является одной из стратегий. Если вы покупаете в сети «мусорные монеты», подобные вышеперечисленным проектам, первое, на что стоит обратить внимание, — увеличилась ли ликвидность.
Можно было бы считать повышение ликвидности бычьим фактором, как это произошло с токеном $BALD несколько недель назад. Ликвидность увеличилась до 31 миллиона долларов, привлекая все больше и больше покупателей, и вскоре после этого токен полностью рухнул.
И наоборот, если у вас большая позиция, вы можете воспринимать увеличение ликвидности как сигнал к продаже и продавать постепенно.
Unibot, центр мемкойнов
Я также не думаю, что тип товара имеет значение для *оборачиваемости. *В целом принцип работы «шиткойнов» заключается в том, что, в общем, если вариант использования или описание монеты уникальны, ажиотаж вокруг нее длится дольше, чем вокруг других монет.
Здесь я имею в виду Unibot. Для этого нам нужно поговорить о том, что такое Unibot?
Сторонники спорят, как Unibot может революционизировать пользовательский опыт. Я просто хочу сказать, что это дерьмо.
![Анализ 6 проектов, которые недавно выросли против тренда: может ли бум спекуляций в сети продолжиться на бычьем рынке? ] (https://img.jinse.cn/7083527_watermarknone.png)
Вместо этого реальная привлекательность Unibot заключается в функциональности торговли мемкойнами. С его помощью вы можете получать оповещения о запуске новых токенов и иметь возможность покупать токены, как только они появятся в списке. Для ончейн-трейдеров это, конечно, хороший пользовательский опыт, и это также причина, по которой «взломать собаку» (замаскированная азартная игра) увлекательна.
Короче говоря, Unibot — это не просто мемкойн, это центр вселенной мемкойнов.
Unibot удалось дольше поддерживать ажиотаж, поскольку он превратился из уникального в лидера гоночной трассы. Другим проектам будет сложно повторить его успешную судьбу.
Когда закончится ажиотаж вокруг Unibots, будет зависеть от того, что произойдет со спекуляциями в сети и рынком криптовалют в целом. (Unibot поддерживает низкие пулы ликвидности, чтобы избежать каскадного падения цен.)
Эти «мусорные монеты» уязвимы для ротации капитала
Как только трейдеры замечают изменения ликвидности на более широком крипторынке, они уходят от ажиотажа вокруг «шиткойнов».
Циклы снова наступят, когда Биткойн и Эфириум контролируют большую часть ликвидности, что обычно происходит на ранних и средних стадиях бычьего рынка.
Токены «голубых фишек» DeFi, такие как $UNI и $SUSHI, застопорились еще в 2021 году, в то время как новички (Layer1 — «Убийцы Эфириума») подталкивают бычий рынок к вершине. Ситуация ничем не отличается для 6 «мусорных монет», упомянутых в этой статье.
Тем не менее, настоящий бычий рынок тысячекратного проекта все еще где-то таится. Их токен не вырастет в 10 раз за 2 месяца, и уж точно это не очередной бессрочный DEX в бесконечном потоке. В настоящее время существует большой разрыв между ценой этих токенов и инновационностью/качеством самих проектов. По крайней мере, во время бума «спекуляций в сети» в 2019–2020 годах проекты «голубых фишек» DeFi, такие как UniSwap и Curve, действительно являются новыми и новаторскими, а нынешние «мусорные монеты» просто не имеют их.