Почему бы не использовать делегатов протокола в качестве токенов газа Rollup?

Автор: Эндрю Хуанг, Источник: Твиттер автора @KAndrewHuang; Составление: Huohuo/народный блокчейн.

Почему бы не использовать собственный токен вашего протокола в качестве газового токена Rollup?

В @conduitxyz нам посчастливилось поговорить с сотнями команд и протоколов о запуске их собственных накопительных пакетов. Самый распространенный вопрос, который мы получаем: «Можем ли мы позволить нашим пользователям платить за газ с помощью нашего собственного токена?»

Наш ответ: Цветы без нового чистого спроса на Токен не подходят.

Если составить график потока токенов, чистого спроса не будет. Пользователи покупают ваши токены для подключения к вашему накопительному пакету. Когда они платят комиссию за газ, сервер последовательностей продает эти токены, пытаясь покрыть затраты на доступность данных (DA), которые номинированы только в ETH.

Если ваши сборы Tokengas не могут покрыть затраты на доступность данных (DA), тогда ваш протокол оплатит оставшиеся расходы DA. По сути, вы субсидируете использование своего накопительного пакета, но при этом оплачиваете расходы DA в ETH.

В долгосрочной перспективе междоменная совместимость и MEV могут стать основной моделью дохода от сервера последовательности Rollup. Заставляя пользователей Rollup приобретать ваши токены, вы усложняете сборщикам/поисковикам извлечение MEV в вашей цепочке.

В отличие от владения только одним токеном (ETH), им необходимо хранить N токенов в N объединениях, что значительно усложняет их стратегию инвентаризации токенов.

Фактически, для некоторых систем, таких как Superchain от Optimism, наличие собственного токена в качестве газового токена может сделать вас несовместимыми, лишив доступа к вашей цепочке и изолировав ваш накопительный пакет от более широкой экосистемы Come.

В конечном итоге это усложняет работу пользователей. Все пользователи владеют ETH, поскольку это собственный токен Ethereum. Требование от них сначала приобрести ваши токены, чтобы использовать ваши накопительные пакеты, создает еще один барьер для использования вашего приложения.

Это может быть оправдано в следующих ситуациях:

Если совместимость для вас не важна и существует чистый спрос на ваш токен (или стейблкоин), то это может сработать. Примером может быть @eco, основные пользователи которого не являются крипто-родными.

Требование к своим пользователям приобретать эфир в дополнение к @ecostablecoin добавит дополнительную нагрузку на UX. По сути, это полная противоположность пользовательскому опыту использования криптовалюты.

Возможно, более устойчивым методом является возврат стоимости токена протокола путем выкупа избыточного дохода последовательного сервера, полученного в результате вашего накопительного пакета.

Это может создать более устойчивый спрос на токены протокола за счет объема транзакций в Rollup и помочь создать более сильное согласование стимулов между пользователями и протоколом.

Конечно, вы также можете использовать метатранзакции, ретрансляторы или абстракции учетных записей, чтобы имитировать то, как пользователи используют токены протокола для оплаты газа.

В @conduitxyz мы помогали таким людям, как @ourZora, @pgn_eth и другим, решить проблемы с запуском основной сети, чтобы мы могли видеть, что сработало, а что нет.