Какой из Layer1 и накопительного пакета наиболее подходит для создания блокчейн-приложений корпоративного уровня?

Автор: Даррен Кляйн, Blockwork Составитель: Шан Оуба, Jinse Finance

Для крупной компании, строящейся в пространстве блокчейна, выбор подходящего технологического стека является достаточно важным решением.

Ведущий подкаста Гаррет Харпер сказал: «Если вы выберете неправильный вариант, очень сложно переключиться. Вам нужно быть последовательным и знать, что в будущем он сможет масштабироваться для поддержки вашего бизнеса».

Основатель Eclipse Нил Сомани рассказал, что некоторые крупнейшие компании, работающие в области шифрования (особенно игровые студии), сообщили ему, что планируют создавать свои приложения непосредственно на Ethereum, а плата за газ в Ethereum часто является барьером для входа.

«В глубине души я подумал: «Что ты делаешь?» — сказал Сомани. "Никто не будет его использовать, потому что это слишком дорого. Но они очень не склонны к риску". на. «Если они используют собственный накопительный пакет, им не нужно выбирать конкретного поставщика».

Главный операционный директор Celestia Ник Уайт заявил, что успешный запуск цепочек второго уровня, таких как Base, «все больше подтверждает» аргумент модульности.

«Корпоративные пользователи на самом деле являются идеальными клиентами для накопительных пакетов и модульных блокчейнов», — сказал Уайт. «Им нужно то, что предлагает Rollups. В частности, им нужно больше контроля и больше возможностей настройки».

Объединение в качестве специального выделенного экземпляра

Уайт отметил, что у компаний есть капитал и база пользователей, чтобы в полной мере воспользоваться преимуществами Rollups, не беспокоясь о «выходе из существующей экосистемы». База не требует Ethereum. Чтобы привлечь пользователей, ему не обязательно быть частью Ethereum. Имея существующую базу пользователей, авторитетные компании могут сосредоточить ресурсы на разработке, а взамен получают экземпляр, специально адаптированный для их приложения, обеспечивающий отличное качество продукта.

Выделенные накопительные пакеты дают компаниям более прямой контроль над своей продукцией. Например, они могут иметь «встроенную систему KYC (знай своего клиента)» и предлагать бесплатную услугу, платя комиссию от имени клиента, а также могут выполнять самые разные настройки.

Lisk, построенный на базе Cosmos, также предложит множество возможностей настройки, но привнесет нежелательную сложность, объяснил Уайт. Им приходится выпускать токены, им приходится самим управлять большей частью инфраструктуры, что является «юридической серой зоной» в нынешней неясной нормативной среде.

«Они предпочли бы избежать этого».

«В этом прелесть использования Rollup», — сказал Уайт. На самом деле вам не нужно выпускать токены. Вам также не обязательно запускать [Слой-1]. В некотором смысле, очевидно, что риски все еще существуют, но они меньшие. Мы все чаще будем видеть, что все больше и больше предприятий предпочитают использовать маршрут Rollup.