Поймите трехмерные компромиссы между справедливостью, эффективностью транзакций и волатильностью с точки зрения «становления банкиром».

Автор оригинала: Encrypted Skanda (Twitter: @thecryptoskanda)

Хотите еще один бычий рынок? Говоря прямо, нам не нужны ослепительные модные слова. Что нам нужно, так это новый механизм эмиссии, торговый механизм и механизм создания рынка, чтобы приносить глупые деньги.

Так где же искать потенциальные новые механизмы распределения? рынки неликвидных активов.

Из уроков Shuzang, BRC 20, Friend, NFT, модели казино и @blur_io давайте найдем рецепт нового механизма распространения и рынка.

1/ Аудитория Crypto — самая знающая и азартная в мире. Их хорошие ставки отличаются от классических «игроков в казино», потому что они - не нуждаются в фиксированных коэффициентах - верят в преимущество разницы в информации, а не в долгосрочные тренированные навыки (из тысяч) или закон больших чисел, поэтому им не нравится чтобы делать додзё в раковинах улиток, постоянно учитесь тому, как побить преимущество казино дилера в блэкджек в 0,5%; вместо этого ищите скрытую альфу в новой ставке и уходите до того, как рынок узнает об этом.

2/ Им нужны цели, которые не широко известны, поэтому традиционные рынки и основные валюты не отвечают требованиям, а затраты на поиск «нового» — это целевой рынок с низкой ликвидностью и высоким риском:

• Высокая эффективность транзакции (можно ли ее быстро завершить)
• Высокая волатильность (маленький объем торгов способствует большим колебаниям, быстрому росту)
• Преимущество неторгового механизма сведено к минимуму (вы можете делать ставки и проигрывать, но не быть стойким)

Такая цель соответствует их потребностям в раннем обнаружении, точном выходе и способности выйти.

![Понимание трехмерных компромиссов справедливости, эффективности транзакций и волатильности с точки зрения «банкира»] (https://img-cdn.gateio.im/resized-social/moments-7f230462a9-895e0d3115 -dd1a6f-1c6801)

3/ Аналогично, дилер будет выбирать между тремя измерениями, но цель состоит в том, чтобы максимизировать совокупную рентабельность инвестиций, независимо от того, каким образом:

• Справедливость (есть ли нетранзакционное преимущество)
• Эффективность транзакции (могут ли обе стороны быстро завершить транзакцию)
• Волатильность (можно ли торговать по низкой цене)

Если вы не филантроп, эти три измерения представляют собой невозможный треугольник с точки зрения банкира. При разработке букмекерская контора рассмотрит, как сбалансировать ориентацию игроков и максимизировать рентабельность инвестиций.

4/ Будь то электронный диск открытки в первые дни, или механизм AMM Shuizang и мем-монет, транзакция отложенного ордера NFT, даже отложенный ордер с справедливой надписью BRC 20/ETHS и кривая Friend, они по сути это одно и то же. Коэффициенты разные, но для привлечения пользователей нужно иметь:

• Эффект богатства (с экспоненциальной рентабельностью инвестиций флагманского проекта)
• Достаточный стандарт (опоздавшим нужно спешить с большим количеством предметов)
• Соматосенсорная потеря клиентов находится под контролем.

Похоже ли это на модель уровня убийств GGR?

5/ Давайте сравним несвободные монетные дворы PFP NFT, BRC-20 и Shuizang с точки зрения Чжуана.

BRC-20 наименее экономичен: у банкира нет преимущества, а эффективность транзакций в режиме отложенного ордера низкая. предпосылка заключается в том, что банкир совершает полное количество надписей.

NFT≈BRC-20, группа проекта имеет большее преимущество и может быть зарезервирована для разбивания и коврика.

Шузан — это полный черный ящик, на котором почти нет открытого рынка, и, по сути, это игра между Чжуаном и досугом.

![Понимание трехмерных компромиссов справедливости, эффективности транзакций и волатильности с точки зрения «становления дилером»] (https://img-cdn.gateio.im/resized-social/moments-7f230462a9-9cbfff25bb -dd1a6f-1c6801)

6/ Если подставить его в модель уровня убийств GGR, мы обнаружим, что уровень убийств Шузана является наиболее контролируемым, за ним следует NFT, а BRC-20 полностью неконтролируем.

Что бы вы сделали, если бы вы были Чжуаном? Вот почему высоту iBox пока трудно сопоставить на рынке NFT.

Точно так же проект BRC 20 не имеет преемников, и его жизненный цикл намного короче, чем у NFT, что неудивительно, независимо от культурных особенностей. «Справедливость» может принести временную популярность и эффект богатства, но в конечном итоге все определяют потребности оператора.

7/ Тогда сравните Friendtech, Shuizang и NFT?

Мы обнаружим, что FT более жесток, потому что противником пользователя всегда является только платформа, а для транзакций используется автоматический алгоритм маркет-мейкинга. Алгоритм положительно связан с количеством чистых покупок, а единственная стоимость составляет 5%. для КОЛ.

![Понимание трехмерных компромиссов справедливости, эффективности транзакций и волатильности с точки зрения «становления дилером»] (https://img-cdn.gateio.im/resized-social/moments-7f230462a9-dafd5a768a -dd1a6f-1c6801)

Для того же уровня FT фактически необходимо заплатить 5% от текущей цены, в то время как NFT необходимо заплатить 100% минимальной цены рыночного обращения в полном объеме.

8/ Даже в диапазоне падения цен, если необходима поддержка, то FT по-прежнему эквивалентен непрерывному выпуску LBP, в то время как NFT может продолжать продавать только с доходом от продаж + роялти.

Представьте себе план референдума, о котором FriendTech не объявил.

При этом я должен упомянуть, что не так с другой табличкой @blur_io, созданной Paradigm: очевидно, это тоже модель отмывания кода торгового майнинга.

9/ Проблема в том, что субсидии Blur идут не тем людям. Кому Blur предоставляет ликвидность, позволяя своим пользователям подходить к игровому столу и делать ставки? Обладателю голубой фишки NFT. Держатель отбрасывается пользователю, что приводит к потере. Кто взял на себя эту потерю клиентов? Это держатель.

Размытие ничего не дает. Вместо этого пользователям будут отправляться airdrop в зависимости от объема торгов. Это похоже на игрока, который получает 1,2% за смывку своего кода и теряет 80% ставки на код. И казино не заработало ни копейки.

10/ Как правильно это сделать? Blur позволяет только своим собственным целям NFT участвовать в майнинге транзакций и ограничивать ставки в качестве контрагента, потери клиентов становятся GGR Blur, использовать часть извлечения и в то же время использовать майнинг транзакций для субсидирования покупательского поведения пользователей и, наконец, контроля над убийством. ставка в пределах определенного диапазона.

На следующем этапе продолжайте собирать отличные команды NFT, присоединяйтесь к майнингу транзакций, используя Blur в качестве маркет-мейкера, становитесь Curve NFT и даже управляйте NFT.

11/ На самом деле, видя это, я считаю, что ответ уже готов:

• Откройте для себя цель с (фактической) низкой справедливостью, высокой волатильностью и максимально высокой эффективностью транзакций.
• Создать торговую платформу с механизмом субсидирования торговли майнингом.
• Субсидировать покупательское поведение с помощью механизма интеллектуального анализа транзакций и субсидировать цель полного контроля.
• Убедитесь, что общие потери клиентов немного превышают общую сумму субсидий (включая затраты на вытягивание)
• Пакет механизма майнинга и условий маркет-мейкинга для расширения зоны проверки участников проекта.

Делайте живые ставки.

12/ Конечно, я заменил только точку зрения Парадигмы с точки зрения дилера. Однако на самом деле большинство из нас от Paradigm отделяют 10 000 @Delphi_Digital (умению мобилизовать большое V во всей сети научиться невозможно).

Трудно сказать, как отреагирует рынок, на месте ли подходящее время, место и люди. Но когда впереди были драгоценности Ординала, линия ботов пришла сзади. Почему бы и нет?

В цепочке должен быть следующий (групповой) герой, ЭТО МОЖЕТЕ БЫТЬ ВЫ.