Автор: Ван Чжуни, Ян Цунхуэй, Автор: Народный суд района Сымин, город Сямэнь, провинция Фуцзянь
Тенденция превращения виртуальной валюты в «соучастника» преступлений становится все более заметной. В настоящее время в судебной практике усиливаются различия по таким вопросам, как квалификация преступлений, связанных с виртуальной валютой, а также обращение с денежными средствами и имуществом, фигурирующими в деле.Необходимо дальнейшее уточнение уголовно-правовой природы виртуальной валюты и ее распоряжения. имущества, фигурирующего в деле.
1. Дискриминация и анализ уголовно-правовых признаков виртуальной валюты
На практике существует несколько типов мнений по поводу выявления уголовно-правовых признаков виртуальных валют:
Первое мнение состоит в том, что виртуальная валюта — это всего лишь электронные данные, хранящиеся в компьютерных системах. Сейчас она циркулирует на «черном рынке» моей страны как незаконная валюта, и большая часть ее служит средством оплаты за незаконные преступления и средством для незаконного проникновения. заморских средств., при отсутствии прямо выраженных положений в законе, они не должны признаваться собственностью в смысле уголовного права. Второе мнение заключается в том, что виртуальная валюта является виртуальным товаром, имеющим имущественную ценность, и, судя по судебному толкованию кражи и грабежа наркотиков и другой контрабанды, виртуальную валюту также следует признать имуществом в смысле уголовного права. Однако, учитывая тот факт, что текущая политика моей страны запрещает обращение виртуальной валюты, признавать ее законной собственностью и защищать ее нецелесообразно. Третье мнение заключается в том, что виртуальная валюта является собственностью в смысле уголовного права и является законной собственностью. . Автор согласен с третьим мнением. Причина в следующем:
(1) Виртуальная валюта имеет экономические характеристики и может быть классифицирована как собственность
Виртуальная валюта сама по себе имеет потребительную стоимость. Законное платежное средство, особенно банкноты (за исключением тех, которые имеют коллекционную ценность), сами по себе не имеют общей потребительной ценности, за исключением юридических функций, таких как шкала стоимости, средство обмена и средство платежа. Но виртуальная валюта отличается от других: она сама по себе может иметь определенную потребительную ценность, которая проявляется в: (1) Действии в качестве средства расчетов. В некоторых областях применения блокчейна, таких как расчеты по ценным бумагам, обращение зашифрованных активов внутри системы блокчейна является обязательным.Например, для реализации платежа против платежа (DVP) в системе расчетов по ценным бумагам блокчейна необходимо равное количество бумажной валюты банку-хранителю, контрольный или назначенный узел выпускает виртуальную валюту, а именно «Расчетную монету» (Расчетная монета), для осуществления расчетов по ценным бумагам и средствам внутри системы. (2) Действовать как виртуальный сертификат или собственность. Например, в качестве билетов на концерты и концерты и т. д. технология блокчейна используется для реализации функций, не поддающихся фальсификации; в качестве электронного голосования, игрового реквизита и т. д. технология блокчейна используется для обеспечения невозможности подделки виртуальной собственности. В этом случае, хотя его валютная функция и должна быть отрицаема в соответствии с законом, она не влияет на выявление его имущественных признаков, а также является функциональным проявлением резервирования законом необходимых каналов развития новых технологий.
Меновая стоимость виртуальной валюты существует объективно. Виртуальные валюты, такие как Биткойн, связывают незнакомцев в любом уголке мира через блокчейн, передают стоимость через «механизмы консенсуса» и «децентрализованные» транзакции «точка-точка» и становятся удобными инструментами расчетов по всему миру, особенно через стейблкоины, такие как Tether (USDT), которые привязывают легальные валюты (или активы) для поддержания стабильности цен, денежные функции виртуальных валют становятся все более совершенными. Децентрализованный характер виртуальной валюты осуществляется через распределенную систему шифрования.Все аппаратные системы виртуальной валюты в мире имеют реестры виртуальных валют, и виртуальная валюта не будет потеряна из-за потери одного компонента оборудования. Основываясь на технической защищенности и нехрупкости виртуальной валюты, виртуальная валюта рассматривается некоторыми группами как «твердая валюта» и стала средством оплаты при покупке товаров и услуг в реальной жизни. В нынешней мировой платежной системе виртуальная валюта вышла за рамки своих физических характеристик компьютерных данных. Европа, такие страны, как Австралия и Новая Зеландия. По статистике, в 73 странах мира насчитывается около 30 000 банкоматов с виртуальной валютой.
В настоящее время моя страна еще не признала законный статус валюты и валютные функции виртуальной валюты из соображений, таких как защита статуса юаня как законной валюты и борьба с преступностью.Однако его обменная стоимость существует объективно благодаря юридическому признанию и легальное обращение на заокеанских рынках, и это нельзя исключать. Если виртуальную валюту рассматривать как контрабанду, такую как наркотики, и ее меновую стоимость не признавать, это неизбежно приведет к притоку виртуальной валюты из-за границы в страну, а конденсированная трудовая стоимость и рыночная стоимость будут отброшены, что объективно приведет к притоку виртуальной валюты из-за границы в страну. привести к утрате имущества.Это способствует развитию работы по взысканию и возмещению убытков в делах, связанных с преступлениями, связанными с виртуальной валютой.
Получение чужой виртуальной валюты незаконным путем рассматривается как преступление против собственности. Как упоминалось ранее, виртуальная валюта объективно имеет положительную потребительскую и меновую стоимость, в отличие от наркотиков и другой контрабанды, не имеющей никакой положительной стоимости. В судебных толкованиях и т.п. в целях защиты владения оговаривается, что кража, грабеж, мошенничество с наркотиками и другая контрабанда составляют смежные имущественные преступления, а объектом имущественных преступлений должна быть виртуальная валюта.
Судя по физическим характеристикам компьютерных данных виртуальной валюты, в юридической практике и ученых всегда существовала практика и точки зрения, согласно которым преступления, связанные с виртуальной валютой, должны быть осуждены и наказаны как преступления компьютерной информационной системы, очевидно, отказываясь от оценки потребительной стоимости и обмена. ценность виртуальной валюты, и должны искать пути криминализации такого поведения путем расширения толкования преступных методов компьютерной информационной системы, предусмотренных в уголовном законодательстве нашей страны, которая действительно подозревается в нарушении «уставных преступлений и наказаний». Например, в конкретном деле подсудимый не совершал незаконного проникновения в компьютерную информационную систему с использованием технических средств, предусмотренных статьей 285 Уголовного закона, а также не уничтожал функции компьютерной информационной системы, предусмотренные статьей 286 УК. Уголовное право., модификация и другие действия, суть которых заключается в незаконном приобретении виртуальной валюты, ущемляемым законным интересом является право собственности на имущество, и это не ущемляет законный интерес общественного порядка, охраняемого преступлениями в области компьютерных информационных систем. Отказ от преступлений против собственности, а также от осуждения и наказания за преступления в компьютерных информационных системах нарушает основной принцип соразмерности наказания преступлению, а также лишает потерпевшего права на участие в судебных процессах и защиту прав собственности.
На основании приведенного выше анализа автор соглашается рассматривать акт получения чужой виртуальной валюты путем мошенничества, кражи, грабежа и других незаконных способов, а также преступлений в области компьютерных информационных систем как законную конкуренцию и сотрудничество, а не воображаемую конкуренцию и сотрудничество. За кражу виртуальной валюты и т. д., если сумма не достигает стандарта криминализации, вы не можете согласиться на следующую лучшую вещь, и вы будете осуждены и наказаны как преступление в компьютерной информационной системе.
(2) Текущая правовая политика не квалифицирует виртуальные валюты как незаконные предметы
Соответствующие нормативные акты четко определяют его как виртуальный товар. В декабре 2013 года Народный банк Китая, Министерство промышленности и информационных технологий, Комиссия по регулированию банковской деятельности Китая, Комиссия по регулированию ценных бумаг Китая и Комиссия по регулированию страхования Китая совместно выпустили «Уведомление о предотвращении рисков биткойнов» (Yinfa [2013] ] 289 (именуемый в дальнейшем «Уведомление пяти ведомств 2013 года») четко оговаривает: «С точки зрения природы Биткойн должен быть особым виртуальным товаром, который не имеет того же правового статуса, что и валюта, и не может и не должен обращаться в Рынок как валюта. Использование». Кроме того, другие виртуальные валюты, такие как Tether, которые имеют те же характеристики, что и Биткойн, такие как «отсутствие централизованного эмитента, ограниченная общая сумма, отсутствие географических ограничений на использование и анонимность», также следует классифицировать как валюту. виртуальные товары. Статья 127 Гражданского кодекса нашей страны гласит: «Если в законе есть положения о защите данных и сетевой виртуальной собственности, такие положения имеют преимущественную силу». также защищена Гражданским кодексом.Поддержка такой открытости.
Административная и правовая политика не полностью запрещает операции с виртуальной валютой. Народный банк Китая, Верховный народный суд и другие десять ведомств выпустили «Уведомление о дальнейшем предотвращении и устранении риска ажиотажа в транзакциях с виртуальной валютой» (Yinfa [2021] № 237, именуемое в дальнейшем «Десять 2021 года». Уведомление Департамента»), выпущенное 15 сентября 2021 г. Пункт (2) статьи 1 предусматривает: Осуществление законной деятельности по обмену валюты и виртуальной валюты, обменную деятельность между виртуальными валютами, покупку и продажу виртуальной валюты в качестве центрального контрагента, предоставление информационного посредника и ценообразование. услуги по транзакциям с виртуальной валютой, финансирование выпуска токенов, а также операции с деривативами виртуальной валюты и другая коммерческая деятельность, связанная с виртуальной валютой, связанная с незаконной продажей токен-билетов, несанкционированным публичным предложением ценных бумаг, незаконным фьючерсным бизнесом, незаконным сбором средств и другими незаконными финансовыми операциями. деятельности, все строго запрещены и решительно запрещены в соответствии с законом. В судебной практике существует два толкования данного положения: одно заключается в том, что любая торговля виртуальной валютой запрещена незаконной финансовой деятельностью; Ценные бумаги, незаконный фьючерсный бизнес, незаконный сбор средств и другая деятельность по торговле виртуальной валютой являются незаконной финансовой деятельностью и запрещены. Определение «бизнес» — это профессиональная деятельность человека или организации. Случайное поведение при покупке и продаже, очевидно, не может быть определено как деловая деятельность. Очевидно, что некорректно характеризовать продажи как предпринимательскую деятельность. Подводя итог, автор считает, что «Десять уведомлений департамента 2021 года» не идентифицируют всю деятельность по покупке и продаже виртуальной валюты как незаконную финансовую деятельность и запрещают ее. Судебная практика должна объединить поведенческие характеристики отдельных дел, чтобы определить, являются ли они незаконной финансовой деятельностью, которую следует запретить.
С точки зрения положений статьи 1 (4) «Уведомления десяти департаментов 2021 года» покупка и продажа виртуальной валюты может быть идентифицирована как «инвестиции в виртуальную валюту и транзакционная деятельность», и этот акт считается недействительным только в том случае, если он нарушает общественные правила. порядок и хорошие обычаи, а не потому, что это нарушает законы и административные правила.Обязательные положения недействительны. Транзакции с виртуальной валютой, не связанные с незаконной финансовой деятельностью, не являются административно незаконными. Хотя гражданский акт о покупке и продаже виртуальной валюты может быть признан недействительным, поскольку он ставит под угрозу финансовый порядок страны и т. д., виртуальная валюта сама по себе не является незаконным предметом.
С точки зрения практики гражданского судопроизводства только «отвратительное» транзакционное поведение не отрицает законного имущественного свойства виртуальной валюты. Из 16 окончательных гражданских решений, связанных с транзакциями в виртуальной валюте, случайно выбранных Китайской сетью судебных документов с 2022 года, автор обнаружил, что в судебной практике все гражданские действия, совершенные с целью производства, торговли и инвестирования в виртуальные валюты, рассматриваются как нарушение общественного порядка и хороших обычаев. Оно было признано недействительным, но виртуальная валюта и транзакция, участвовавшая в деле, не были переданы в соответствующие административные отделы для обработки, и административные отделы не приняли такие меры, как взыскание. Среди них Верховный народный суд (2022 г.) Верховный народный суд (2022 г.) Гражданское решение Верховного народного суда № 1581, которое является весьма репрезентативным и поучительным, постановило, что контракт на разработку программного обеспечения, заключенный с целью получения виртуальной валюты, является недействительным, поскольку он наносит ущерб социальной сфере. Обе стороны были виновны в недействительности контракта, поэтому было вынесено решение, что апелляционная сторона должна вернуть апеллянту оплату контракта в размере 100 000 юаней вместо конфискации 100 000 юаней или исключить 100 000 юаней из сферы правовой защиты. Это соответствует «Уведомлению десяти департаментов 2021 года». Дух правил тот же. В отношении транзакций с виртуальной валютой, которые не предполагают нарушения финансового порядка или угрозы финансовой безопасности, гражданские субъекты несут свои собственные риски и ответственность. контролируемые ножи и другую контрабанду того же характера, для соответствующих субъектов законно хранить виртуальную валюту. Например, лесные деревья, принадлежащие лесоводам, могут находиться в законной собственности без получения разрешения на вырубку, но от них нельзя избавиться в форме вырубки.
Подводя итог, можно сказать, что в рамках нынешней правовой политики виртуальная валюта, принадлежащая соответствующим организациям в нашей стране, по-прежнему является законной собственностью и защищается законом.
2. Обращайтесь с деньгами и имуществом, участвующими в деле, исходя из основных принципов законности
На основании изложенного анализа автор считает, что за преступные деяния, связанные с виртуальной валютой, деньги и имущество, участвующие в деле, не могут быть конфискованы или возвращены и должны рассматриваться отдельно на основе единого уголовного и гражданско-правового порядка, с тем чтобы обеспечение гармонии личных имущественных прав и социальных общественных интересов, сбалансированная защита интересов.
**(1) У жертвы нет транзакционного поведения. **Если чужая виртуальная валюта украдена, жертва не имеет никакого поведения или намерения продать принадлежащую ему виртуальную валюту. Если ответчик получил ключ виртуальной валюты жертвы незаконным путем и, таким образом, украл виртуальную валюту, кража нарушила законные права собственности жертвы на виртуальную валюту. Жертва не поставила под угрозу национальный финансовый порядок и не нарушила общественный порядок и добрые обычаи. В этом случае на ответчика должна быть возложена обязанность возместить потерпевшему экономические потери. Для виртуальной валюты, которая не была передана ответчиком, ее следует вернуть потерпевшему; для виртуальной валюты, которая была передана, это может быть основано на цене продажи ответчика, цене покупки жертвы или цене жертвы. предыдущую покупную цену и, ссылаясь на недавние аналогичные транзакции в виртуальной валюте обвиняемого или потерпевшего, определить сумму преступления и назначить компенсацию потерпевшему; для тех, кто не может установить цену продажи, покупную цену и т. д., учитывая что наша страна отменила различные формы торговых платформ виртуальной валюты в стране, отсутствуют соответствующие рыночные справочные цены, то есть они не могут быть определены в соответствии с «Китаем в соответствии с положениями Закона о ценах Народного собрания». В Китайской Республике определение цены производится соответствующим правительственным отделом по определению цен. Цена соответствующей виртуальной валюты не должна включаться в сумму преступления, но должно быть определено преступное деяние.
**(2) Жертва занималась торговой деятельностью. **Для ответчика, который воспользовался транзакционным поведением жертвы для совершения мошенничества, грабежа, грабежа, кражи и других преступлений, связанных с виртуальной валютой, поскольку потерпевший находился в процессе совершения действий, нарушающих общественный порядок и добрые обычаи, повлекших за собой его законная собственность будет нарушена, вина также лежит на жертве. При определении ответственности ответчика за компенсацию судебные решения по уголовным делам должны соответствовать гражданским решениям. Для тех, кто совершил несколько транзакций с виртуальной валютой, не может объяснить законный источник виртуальной валюты и имеет доказательства, подтверждающие, что виртуальная валюта была продана с целью совершения незаконных преступлений, ответчику может быть приказано вернуть все незаконные доходы и конфисковать их. им, и больше не будет приказано компенсировать потерпевшему. ; Если вышеупомянутые обстоятельства не соблюдены, ответчику предписывается частично или полностью компенсировать потерпевшему в зависимости от степени гражданской вины потерпевшего. Если ответчику приказано выплатить компенсацию потерпевшему. частично компенсировать потерпевшему, оставшуюся часть взыскать с ответчика и конфисковать. Изъятую виртуальную валюту можно легально продать на международном рынке по специальным каналам, а полученные деньги передать в государственную казну.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Выявление имущественных признаков виртуальной валюты и распоряжение имуществом, фигурирующим в деле
Автор: Ван Чжуни, Ян Цунхуэй, Автор: Народный суд района Сымин, город Сямэнь, провинция Фуцзянь
Тенденция превращения виртуальной валюты в «соучастника» преступлений становится все более заметной. В настоящее время в судебной практике усиливаются различия по таким вопросам, как квалификация преступлений, связанных с виртуальной валютой, а также обращение с денежными средствами и имуществом, фигурирующими в деле.Необходимо дальнейшее уточнение уголовно-правовой природы виртуальной валюты и ее распоряжения. имущества, фигурирующего в деле.
1. Дискриминация и анализ уголовно-правовых признаков виртуальной валюты
На практике существует несколько типов мнений по поводу выявления уголовно-правовых признаков виртуальных валют:
Первое мнение состоит в том, что виртуальная валюта — это всего лишь электронные данные, хранящиеся в компьютерных системах. Сейчас она циркулирует на «черном рынке» моей страны как незаконная валюта, и большая часть ее служит средством оплаты за незаконные преступления и средством для незаконного проникновения. заморских средств., при отсутствии прямо выраженных положений в законе, они не должны признаваться собственностью в смысле уголовного права. Второе мнение заключается в том, что виртуальная валюта является виртуальным товаром, имеющим имущественную ценность, и, судя по судебному толкованию кражи и грабежа наркотиков и другой контрабанды, виртуальную валюту также следует признать имуществом в смысле уголовного права. Однако, учитывая тот факт, что текущая политика моей страны запрещает обращение виртуальной валюты, признавать ее законной собственностью и защищать ее нецелесообразно. Третье мнение заключается в том, что виртуальная валюта является собственностью в смысле уголовного права и является законной собственностью. . Автор согласен с третьим мнением. Причина в следующем:
(1) Виртуальная валюта имеет экономические характеристики и может быть классифицирована как собственность
Виртуальная валюта сама по себе имеет потребительную стоимость. Законное платежное средство, особенно банкноты (за исключением тех, которые имеют коллекционную ценность), сами по себе не имеют общей потребительной ценности, за исключением юридических функций, таких как шкала стоимости, средство обмена и средство платежа. Но виртуальная валюта отличается от других: она сама по себе может иметь определенную потребительную ценность, которая проявляется в: (1) Действии в качестве средства расчетов. В некоторых областях применения блокчейна, таких как расчеты по ценным бумагам, обращение зашифрованных активов внутри системы блокчейна является обязательным.Например, для реализации платежа против платежа (DVP) в системе расчетов по ценным бумагам блокчейна необходимо равное количество бумажной валюты банку-хранителю, контрольный или назначенный узел выпускает виртуальную валюту, а именно «Расчетную монету» (Расчетная монета), для осуществления расчетов по ценным бумагам и средствам внутри системы. (2) Действовать как виртуальный сертификат или собственность. Например, в качестве билетов на концерты и концерты и т. д. технология блокчейна используется для реализации функций, не поддающихся фальсификации; в качестве электронного голосования, игрового реквизита и т. д. технология блокчейна используется для обеспечения невозможности подделки виртуальной собственности. В этом случае, хотя его валютная функция и должна быть отрицаема в соответствии с законом, она не влияет на выявление его имущественных признаков, а также является функциональным проявлением резервирования законом необходимых каналов развития новых технологий.
Меновая стоимость виртуальной валюты существует объективно. Виртуальные валюты, такие как Биткойн, связывают незнакомцев в любом уголке мира через блокчейн, передают стоимость через «механизмы консенсуса» и «децентрализованные» транзакции «точка-точка» и становятся удобными инструментами расчетов по всему миру, особенно через стейблкоины, такие как Tether (USDT), которые привязывают легальные валюты (или активы) для поддержания стабильности цен, денежные функции виртуальных валют становятся все более совершенными. Децентрализованный характер виртуальной валюты осуществляется через распределенную систему шифрования.Все аппаратные системы виртуальной валюты в мире имеют реестры виртуальных валют, и виртуальная валюта не будет потеряна из-за потери одного компонента оборудования. Основываясь на технической защищенности и нехрупкости виртуальной валюты, виртуальная валюта рассматривается некоторыми группами как «твердая валюта» и стала средством оплаты при покупке товаров и услуг в реальной жизни. В нынешней мировой платежной системе виртуальная валюта вышла за рамки своих физических характеристик компьютерных данных. Европа, такие страны, как Австралия и Новая Зеландия. По статистике, в 73 странах мира насчитывается около 30 000 банкоматов с виртуальной валютой.
В настоящее время моя страна еще не признала законный статус валюты и валютные функции виртуальной валюты из соображений, таких как защита статуса юаня как законной валюты и борьба с преступностью.Однако его обменная стоимость существует объективно благодаря юридическому признанию и легальное обращение на заокеанских рынках, и это нельзя исключать. Если виртуальную валюту рассматривать как контрабанду, такую как наркотики, и ее меновую стоимость не признавать, это неизбежно приведет к притоку виртуальной валюты из-за границы в страну, а конденсированная трудовая стоимость и рыночная стоимость будут отброшены, что объективно приведет к притоку виртуальной валюты из-за границы в страну. привести к утрате имущества.Это способствует развитию работы по взысканию и возмещению убытков в делах, связанных с преступлениями, связанными с виртуальной валютой.
Судя по физическим характеристикам компьютерных данных виртуальной валюты, в юридической практике и ученых всегда существовала практика и точки зрения, согласно которым преступления, связанные с виртуальной валютой, должны быть осуждены и наказаны как преступления компьютерной информационной системы, очевидно, отказываясь от оценки потребительной стоимости и обмена. ценность виртуальной валюты, и должны искать пути криминализации такого поведения путем расширения толкования преступных методов компьютерной информационной системы, предусмотренных в уголовном законодательстве нашей страны, которая действительно подозревается в нарушении «уставных преступлений и наказаний». Например, в конкретном деле подсудимый не совершал незаконного проникновения в компьютерную информационную систему с использованием технических средств, предусмотренных статьей 285 Уголовного закона, а также не уничтожал функции компьютерной информационной системы, предусмотренные статьей 286 УК. Уголовное право., модификация и другие действия, суть которых заключается в незаконном приобретении виртуальной валюты, ущемляемым законным интересом является право собственности на имущество, и это не ущемляет законный интерес общественного порядка, охраняемого преступлениями в области компьютерных информационных систем. Отказ от преступлений против собственности, а также от осуждения и наказания за преступления в компьютерных информационных системах нарушает основной принцип соразмерности наказания преступлению, а также лишает потерпевшего права на участие в судебных процессах и защиту прав собственности.
На основании приведенного выше анализа автор соглашается рассматривать акт получения чужой виртуальной валюты путем мошенничества, кражи, грабежа и других незаконных способов, а также преступлений в области компьютерных информационных систем как законную конкуренцию и сотрудничество, а не воображаемую конкуренцию и сотрудничество. За кражу виртуальной валюты и т. д., если сумма не достигает стандарта криминализации, вы не можете согласиться на следующую лучшую вещь, и вы будете осуждены и наказаны как преступление в компьютерной информационной системе.
(2) Текущая правовая политика не квалифицирует виртуальные валюты как незаконные предметы
Соответствующие нормативные акты четко определяют его как виртуальный товар. В декабре 2013 года Народный банк Китая, Министерство промышленности и информационных технологий, Комиссия по регулированию банковской деятельности Китая, Комиссия по регулированию ценных бумаг Китая и Комиссия по регулированию страхования Китая совместно выпустили «Уведомление о предотвращении рисков биткойнов» (Yinfa [2013] ] 289 (именуемый в дальнейшем «Уведомление пяти ведомств 2013 года») четко оговаривает: «С точки зрения природы Биткойн должен быть особым виртуальным товаром, который не имеет того же правового статуса, что и валюта, и не может и не должен обращаться в Рынок как валюта. Использование». Кроме того, другие виртуальные валюты, такие как Tether, которые имеют те же характеристики, что и Биткойн, такие как «отсутствие централизованного эмитента, ограниченная общая сумма, отсутствие географических ограничений на использование и анонимность», также следует классифицировать как валюту. виртуальные товары. Статья 127 Гражданского кодекса нашей страны гласит: «Если в законе есть положения о защите данных и сетевой виртуальной собственности, такие положения имеют преимущественную силу». также защищена Гражданским кодексом.Поддержка такой открытости.
Административная и правовая политика не полностью запрещает операции с виртуальной валютой. Народный банк Китая, Верховный народный суд и другие десять ведомств выпустили «Уведомление о дальнейшем предотвращении и устранении риска ажиотажа в транзакциях с виртуальной валютой» (Yinfa [2021] № 237, именуемое в дальнейшем «Десять 2021 года». Уведомление Департамента»), выпущенное 15 сентября 2021 г. Пункт (2) статьи 1 предусматривает: Осуществление законной деятельности по обмену валюты и виртуальной валюты, обменную деятельность между виртуальными валютами, покупку и продажу виртуальной валюты в качестве центрального контрагента, предоставление информационного посредника и ценообразование. услуги по транзакциям с виртуальной валютой, финансирование выпуска токенов, а также операции с деривативами виртуальной валюты и другая коммерческая деятельность, связанная с виртуальной валютой, связанная с незаконной продажей токен-билетов, несанкционированным публичным предложением ценных бумаг, незаконным фьючерсным бизнесом, незаконным сбором средств и другими незаконными финансовыми операциями. деятельности, все строго запрещены и решительно запрещены в соответствии с законом. В судебной практике существует два толкования данного положения: одно заключается в том, что любая торговля виртуальной валютой запрещена незаконной финансовой деятельностью; Ценные бумаги, незаконный фьючерсный бизнес, незаконный сбор средств и другая деятельность по торговле виртуальной валютой являются незаконной финансовой деятельностью и запрещены. Определение «бизнес» — это профессиональная деятельность человека или организации. Случайное поведение при покупке и продаже, очевидно, не может быть определено как деловая деятельность. Очевидно, что некорректно характеризовать продажи как предпринимательскую деятельность. Подводя итог, автор считает, что «Десять уведомлений департамента 2021 года» не идентифицируют всю деятельность по покупке и продаже виртуальной валюты как незаконную финансовую деятельность и запрещают ее. Судебная практика должна объединить поведенческие характеристики отдельных дел, чтобы определить, являются ли они незаконной финансовой деятельностью, которую следует запретить.
С точки зрения положений статьи 1 (4) «Уведомления десяти департаментов 2021 года» покупка и продажа виртуальной валюты может быть идентифицирована как «инвестиции в виртуальную валюту и транзакционная деятельность», и этот акт считается недействительным только в том случае, если он нарушает общественные правила. порядок и хорошие обычаи, а не потому, что это нарушает законы и административные правила.Обязательные положения недействительны. Транзакции с виртуальной валютой, не связанные с незаконной финансовой деятельностью, не являются административно незаконными. Хотя гражданский акт о покупке и продаже виртуальной валюты может быть признан недействительным, поскольку он ставит под угрозу финансовый порядок страны и т. д., виртуальная валюта сама по себе не является незаконным предметом.
Подводя итог, можно сказать, что в рамках нынешней правовой политики виртуальная валюта, принадлежащая соответствующим организациям в нашей стране, по-прежнему является законной собственностью и защищается законом.
2. Обращайтесь с деньгами и имуществом, участвующими в деле, исходя из основных принципов законности
На основании изложенного анализа автор считает, что за преступные деяния, связанные с виртуальной валютой, деньги и имущество, участвующие в деле, не могут быть конфискованы или возвращены и должны рассматриваться отдельно на основе единого уголовного и гражданско-правового порядка, с тем чтобы обеспечение гармонии личных имущественных прав и социальных общественных интересов, сбалансированная защита интересов.
**(1) У жертвы нет транзакционного поведения. **Если чужая виртуальная валюта украдена, жертва не имеет никакого поведения или намерения продать принадлежащую ему виртуальную валюту. Если ответчик получил ключ виртуальной валюты жертвы незаконным путем и, таким образом, украл виртуальную валюту, кража нарушила законные права собственности жертвы на виртуальную валюту. Жертва не поставила под угрозу национальный финансовый порядок и не нарушила общественный порядок и добрые обычаи. В этом случае на ответчика должна быть возложена обязанность возместить потерпевшему экономические потери. Для виртуальной валюты, которая не была передана ответчиком, ее следует вернуть потерпевшему; для виртуальной валюты, которая была передана, это может быть основано на цене продажи ответчика, цене покупки жертвы или цене жертвы. предыдущую покупную цену и, ссылаясь на недавние аналогичные транзакции в виртуальной валюте обвиняемого или потерпевшего, определить сумму преступления и назначить компенсацию потерпевшему; для тех, кто не может установить цену продажи, покупную цену и т. д., учитывая что наша страна отменила различные формы торговых платформ виртуальной валюты в стране, отсутствуют соответствующие рыночные справочные цены, то есть они не могут быть определены в соответствии с «Китаем в соответствии с положениями Закона о ценах Народного собрания». В Китайской Республике определение цены производится соответствующим правительственным отделом по определению цен. Цена соответствующей виртуальной валюты не должна включаться в сумму преступления, но должно быть определено преступное деяние.
**(2) Жертва занималась торговой деятельностью. **Для ответчика, который воспользовался транзакционным поведением жертвы для совершения мошенничества, грабежа, грабежа, кражи и других преступлений, связанных с виртуальной валютой, поскольку потерпевший находился в процессе совершения действий, нарушающих общественный порядок и добрые обычаи, повлекших за собой его законная собственность будет нарушена, вина также лежит на жертве. При определении ответственности ответчика за компенсацию судебные решения по уголовным делам должны соответствовать гражданским решениям. Для тех, кто совершил несколько транзакций с виртуальной валютой, не может объяснить законный источник виртуальной валюты и имеет доказательства, подтверждающие, что виртуальная валюта была продана с целью совершения незаконных преступлений, ответчику может быть приказано вернуть все незаконные доходы и конфисковать их. им, и больше не будет приказано компенсировать потерпевшему. ; Если вышеупомянутые обстоятельства не соблюдены, ответчику предписывается частично или полностью компенсировать потерпевшему в зависимости от степени гражданской вины потерпевшего. Если ответчику приказано выплатить компенсацию потерпевшему. частично компенсировать потерпевшему, оставшуюся часть взыскать с ответчика и конфисковать. Изъятую виртуальную валюту можно легально продать на международном рынке по специальным каналам, а полученные деньги передать в государственную казну.