По данным мониторинга The Data Nerd, буквально вчера Бутерин перевел 500 MKR на CoWSwap и продал их, которые были конвертированы в 350 ETH. Это была первая продажа MKR за последние два года.
Нельзя отрицать, что MKR по-прежнему показывает выдающиеся результаты на неликвидном вторичном рынке.Он зафиксировал рост на 124% с момента самой низкой точки 10 июня, и цена валюты не ухудшилась полностью.В чем причина продажи MKR на данном этапе? время? Какая история стоит за этим?
Выбор, вызванный финальной сценой
1 сентября Руне, основатель MakerDao, разместил на форуме обсуждение пятого и последнего этапа дорожной карты проекта под кодовым названием «Финал», который должен полностью переопределить весь протокол Maker и развернуть его в новой сети On NewChain. Chain, как только развертывание будет завершено, MakerDAO навсегда перейдет в состояние Endgame без каких-либо дальнейших серьезных изменений, а его основные процессы и баланс сил всегда останутся децентрализованными, самостоятельными и неизменными.
Однако стоит задуматься, что после того, как Руне «изучил все варианты», он принял «несложное решение»: довериться Солане. **Руна перечислила три причины выбора Соланы:
Одним из них является техническое качество кодовой базы Solana, поскольку она высоко оптимизирована для работы с единым эффективным блокчейном, а это именно то, что нужно NewChain. Кодовая база Solana хорошо спроектирована и была разработана спустя много времени после того, как были полностью поняты узкие места и проблемы блокчейна, что во многом соответствует собственным целям NewChain по решению технического долга Maker. У Соланы также уже есть два клиента, что имеет решающее значение для устойчивости.
Во-вторых, экосистема Solana пережила взрыв FTX, что доказывает устойчивость публичной сети. Несмотря на все свои проблемы и трудности, проект по-прежнему имеет процветающее сообщество разработчиков. Это означает, что он имеет значительный эффект Линди и, вероятно, будет существовать в течение длительного времени, а также означает, что затраты на разработку и обслуживание будут значительно снижены, и всегда будет существовать высококачественный кадровый резерв, к которому создатели смогут получить доступ и способствовать.
Третья причина заключается в том, что уже есть примеры разветвления кодовых баз Solana и адаптации их под Appchains. Наиболее примечательным является проект Pyth, в котором в качестве серверной части используется собственная версия Solana.
Интересно, что Руна также упомянул Cosmos как альтернативу, но он также сказал, что «Cosmos не создан для эффективности, как Solana, а это означает, что затраты на обслуживание и поддержание производительности будут выше», а что касается публичных сетей, таких как как и Аптос и Суи, они «совсем не подходят».
Реакция сообщества и за его пределами
Ответ Руне на втором этаже этого поста может отражать мысли большинства людей, которые едят дыни и читают эту замечательную статью: «Пожалуйста, скажите мне, вы шутите…»
Фактически, многие люди оставляли комментарии под публикацией, чтобы выразить свое отношение. Некоторые люди спрашивали о времени, потраченном на изучение этого решения, и о том, существуют ли подробные технические документы, подтверждающие этот выбор. Все больше людей начали обсуждать, подходят ли Solana или другие сети. В NewChain другой приятель весьма прямо опроверг точку зрения Руне:
«Самая важная причина, по которой необходим NewChain, — это позволить экосистеме изящно восстановиться после худших атак управления или технических сбоев посредством хард-форков».
— *Давайте перейдем к менее безопасной цепочке, чтобы предотвратить атаки управления (клоунский смайлик). *
«Вторая причина заключается в том, что экосистема Соланы доказала свою устойчивость».
——*все будет хорошо, все предыдущие отключения являются свидетельством его «паралича». *
«Третья причина заключается в том, что уже есть примеры разветвления кодовой базы Solana и ее адаптации к цепочке приложений».
*Уже существуют примеры объединения баз кода, которые разветвляются и адаптируются для работы в качестве цепочек приложений. *
*Удалите пост, вы шутка. *
**Но реакция V God на это была более прямой: продать MKR. **Отслеживаемый адрес в цепочке теперь стал самым четким голосом.
##Звездный проект, начиная с нуля
Фактически, у многих звездных проектов есть идея «стоять самостоятельно» и запускать новую цепочку приложений для решения многих проблем, с которыми сталкивается проект после его разработки. Например, после того, как Axie Infinity стала популярной, она решила создать свою собственную игровая сторона Ronin, жертвуя узлами проверки.Получение более высоких скоростей передачи данных, что делает возможными миллионы внутрисетевых игровых взаимодействий;dYdX сталкивается с проблемой конкуренции за сетевые ресурсы со многими другими проектами после экологического развития, что невыносимо для обмена контрактами в сети. , поэтому он решил построить новую цепочку на Cosmos, чтобы еще больше обеспечить скорость расчетов и децентрализацию протокола.
Rune и MakerDao не первые, кто предлагает самостоятельно создавать цепочки приложений — для проектов с независимым голосом и финансированием после разработки выход из «матрицы» стал неизбежной темой. Публичная цепочка всегда кажется беспомощной.
Но для V God, по крайней мере, MKR сильно увеличился.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Стоит ли за продажей V God MKR лидер рано или поздно «наносить удар в спину» материнской публичной сети?
Оригинал | Odaily Planet Daily
Автор | 0xAyA
По данным мониторинга The Data Nerd, буквально вчера Бутерин перевел 500 MKR на CoWSwap и продал их, которые были конвертированы в 350 ETH. Это была первая продажа MKR за последние два года.
Нельзя отрицать, что MKR по-прежнему показывает выдающиеся результаты на неликвидном вторичном рынке.Он зафиксировал рост на 124% с момента самой низкой точки 10 июня, и цена валюты не ухудшилась полностью.В чем причина продажи MKR на данном этапе? время? Какая история стоит за этим?
Выбор, вызванный финальной сценой
1 сентября Руне, основатель MakerDao, разместил на форуме обсуждение пятого и последнего этапа дорожной карты проекта под кодовым названием «Финал», который должен полностью переопределить весь протокол Maker и развернуть его в новой сети On NewChain. Chain, как только развертывание будет завершено, MakerDAO навсегда перейдет в состояние Endgame без каких-либо дальнейших серьезных изменений, а его основные процессы и баланс сил всегда останутся децентрализованными, самостоятельными и неизменными.
Однако стоит задуматься, что после того, как Руне «изучил все варианты», он принял «несложное решение»: довериться Солане. **Руна перечислила три причины выбора Соланы:
Одним из них является техническое качество кодовой базы Solana, поскольку она высоко оптимизирована для работы с единым эффективным блокчейном, а это именно то, что нужно NewChain. Кодовая база Solana хорошо спроектирована и была разработана спустя много времени после того, как были полностью поняты узкие места и проблемы блокчейна, что во многом соответствует собственным целям NewChain по решению технического долга Maker. У Соланы также уже есть два клиента, что имеет решающее значение для устойчивости.
Во-вторых, экосистема Solana пережила взрыв FTX, что доказывает устойчивость публичной сети. Несмотря на все свои проблемы и трудности, проект по-прежнему имеет процветающее сообщество разработчиков. Это означает, что он имеет значительный эффект Линди и, вероятно, будет существовать в течение длительного времени, а также означает, что затраты на разработку и обслуживание будут значительно снижены, и всегда будет существовать высококачественный кадровый резерв, к которому создатели смогут получить доступ и способствовать.
Третья причина заключается в том, что уже есть примеры разветвления кодовых баз Solana и адаптации их под Appchains. Наиболее примечательным является проект Pyth, в котором в качестве серверной части используется собственная версия Solana.
Интересно, что Руна также упомянул Cosmos как альтернативу, но он также сказал, что «Cosmos не создан для эффективности, как Solana, а это означает, что затраты на обслуживание и поддержание производительности будут выше», а что касается публичных сетей, таких как как и Аптос и Суи, они «совсем не подходят».
Реакция сообщества и за его пределами
Ответ Руне на втором этаже этого поста может отражать мысли большинства людей, которые едят дыни и читают эту замечательную статью: «Пожалуйста, скажите мне, вы шутите…»
Фактически, многие люди оставляли комментарии под публикацией, чтобы выразить свое отношение. Некоторые люди спрашивали о времени, потраченном на изучение этого решения, и о том, существуют ли подробные технические документы, подтверждающие этот выбор. Все больше людей начали обсуждать, подходят ли Solana или другие сети. В NewChain другой приятель весьма прямо опроверг точку зрения Руне:
«Самая важная причина, по которой необходим NewChain, — это позволить экосистеме изящно восстановиться после худших атак управления или технических сбоев посредством хард-форков».
— *Давайте перейдем к менее безопасной цепочке, чтобы предотвратить атаки управления (клоунский смайлик). *
«Вторая причина заключается в том, что экосистема Соланы доказала свою устойчивость».
——*все будет хорошо, все предыдущие отключения являются свидетельством его «паралича». *
«Третья причина заключается в том, что уже есть примеры разветвления кодовой базы Solana и ее адаптации к цепочке приложений».
*Удалите пост, вы шутка. *
**Но реакция V God на это была более прямой: продать MKR. **Отслеживаемый адрес в цепочке теперь стал самым четким голосом.
##Звездный проект, начиная с нуля
Фактически, у многих звездных проектов есть идея «стоять самостоятельно» и запускать новую цепочку приложений для решения многих проблем, с которыми сталкивается проект после его разработки. Например, после того, как Axie Infinity стала популярной, она решила создать свою собственную игровая сторона Ronin, жертвуя узлами проверки.Получение более высоких скоростей передачи данных, что делает возможными миллионы внутрисетевых игровых взаимодействий;dYdX сталкивается с проблемой конкуренции за сетевые ресурсы со многими другими проектами после экологического развития, что невыносимо для обмена контрактами в сети. , поэтому он решил построить новую цепочку на Cosmos, чтобы еще больше обеспечить скорость расчетов и децентрализацию протокола.
Rune и MakerDao не первые, кто предлагает самостоятельно создавать цепочки приложений — для проектов с независимым голосом и финансированием после разработки выход из «матрицы» стал неизбежной темой. Публичная цепочка всегда кажется беспомощной.
Но для V God, по крайней мере, MKR сильно увеличился.