Автор: Ван Чжуни, Ян Цунхуэй Источник: Новости Народного суда
В газетной статье Народного суда «Определение имущественных свойств виртуальной валюты и распоряжение имуществом, участвующим в деле» анализируются уголовно-правовые признаки виртуальной валюты. Автор утверждает, что виртуальная валюта обладает экономическими свойствами и может быть классифицирована как собственность. Следовательно, В рамках действующей правовой политики виртуальная валюта, принадлежащая соответствующим организациям в нашей стране, по-прежнему является законной собственностью и охраняется законом.
В статье рекомендуется обращаться с деньгами и имуществом, участвующими в деле, с базовой точки зрения законности.Автор считает, что за преступные деяния, связанные с виртуальной валютой, деньги и имущество, участвующие в деле, не могут быть конфискованы или возвращены и должны быть рассматриваться отдельно на основе единого порядка уголовного и гражданского законодательства., для достижения сбалансированной защиты личных имущественных прав и социальных и общественных интересов.
Полный текст «Идентификация имущественных признаков виртуальной валюты и распоряжение имуществом, участвующим в делах» выглядит следующим образом:
Тенденция превращения виртуальной валюты в «соучастника» преступлений становится все более заметной. В настоящее время в судебной практике усиливаются различия по таким вопросам, как квалификация преступлений, связанных с виртуальной валютой, а также обращение с денежными средствами и имуществом, участвующими в деле.Необходимо дальнейшее уточнение уголовно-правовой природы виртуальной валюты и ее распоряжения. имущества, фигурирующего в деле.
1. Дискриминация и анализ уголовно-правовых признаков виртуальной валюты
На практике существует несколько типов мнений по поводу выявления уголовно-правовых признаков виртуальных валют:
Первое мнение состоит в том, что виртуальная валюта – это всего лишь электронные данные, хранящиеся в компьютерной системе, и в настоящее время она обращается как нелегальная валюта на «черном рынке» нашей страны, в основном как средство оплаты за незаконные преступления, т.к. средство для незаконного проникновения иностранных средств и т.п.» «Черные и серые» персонажи, за отсутствием прямых положений закона, не должны признаваться собственностью в смысле уголовного закона.
**Второе мнение заключается в том, что виртуальная валюта является виртуальным товаром и имеет имущественную стоимость.**И судя по судебному толкованию кражи и грабежа наркотиков и другой контрабанды, виртуальную валюту также следует признать уголовно-правовым имуществом. Однако, учитывая, что нынешняя политика моей страны запрещает обращение виртуальных валют, признавать их законной собственностью и защищать их нецелесообразно.
Третье мнение считает, что виртуальная валюта является собственностью в смысле уголовного права** и является законной собственностью, если только она не используется владельцем для незаконных преступлений или непосредственно не возникает в результате незаконных преступлений владельца и т. д. В противном случае, права собственности и интересы держателей виртуальных валют должны быть защищены.
Автор согласен с третьим мнением. Причина в следующем:
(1) Виртуальная валюта имеет экономические характеристики и может быть классифицирована как имущество.
**1. Виртуальная валюта сама по себе имеет потребительную стоимость. ** Законная валюта, особенно банкноты (за исключением банкнот коллекционной стоимости), помимо выполнения установленных законом функций, таких как шкала стоимости, средство обмена и платежное средство, сама по себе не имеет общеупотребительной ценности.
Но виртуальная валюта отличается от других: она может иметь определенную потребительскую ценность, как показано в:
**(1) Выступать в качестве расчетного средства. **В некоторых областях применения блокчейна, таких как расчеты по ценным бумагам, обращение зашифрованных активов внутри системы блокчейна является обязательным.Например, для реализации платежа против платежа (DVP) в системе расчетов по ценным бумагам блокчейна требуется блокчейн. При условии внесения равного количества законной валюты в банк-хранитель, контрольный или назначенный узел в системе выпускает виртуальную валюту, а именно «Расчетную монету», для осуществления расчетов по ценным бумагам и средствам внутри системы.
**(2) Действовать как виртуальный сертификат или собственность. **Например, в качестве билетов на концерты, билеты на концерты и т. д. технология блокчейна может использоваться для обеспечения функций, не поддающихся фальсификации; в качестве электронного голосования, игрового реквизита и т. д. технология блокчейна может использоваться для обеспечения невозможности подделки виртуальной собственности. с. В этом случае, хотя по закону его денежная функция и должна быть отвергнута, она не влияет на выявление его имущественных признаков, а также функцией закона является резервирование необходимых каналов для развития новых технологий.
**2. Биржевая стоимость виртуальной валюты существует объективно. **Биткойн и другие виртуальные валюты соединяют незнакомцев в любом уголке мира через блокчейн, передают стоимость через «механизм консенсуса» и «децентрализованные» транзакции «точка-точка» и становятся удобным инструментом расчетов по всему миру, особенно после С появлением стейблкоинов, таких как Tether (USDT), которые поддерживают стабильность цен за счет привязки легальных валют (или активов), денежные функции виртуальных валют становятся все более совершенными. Децентрализованный характер виртуальной валюты реализуется через распределенную систему шифрования.Все аппаратные системы виртуальной валюты в мире имеют реестры виртуальных валют, и виртуальная валюта не будет потеряна из-за потери одного компонента оборудования. Благодаря технической защищенности и нехрупкости виртуальной валюты, виртуальная валюта рассматривается некоторыми группами как «твердая валюта» и стала средством оплаты при покупке товаров и услуг в реальной жизни. В нынешней мировой платежной системе виртуальная валюта вышла за рамки своих физических характеристик компьютерных данных. Европа, такие страны, как Австралия и Новая Зеландия. По статистике, в 73 странах мира насчитывается около 30 000 банкоматов с виртуальной валютой.
Наша страна в настоящее время еще не признала статус законного платежного средства и денежные функции виртуальных валют по таким соображениям, как защита статуса юаня как законного платежного средства и борьба с незаконными преступлениями.Однако его меновая стоимость объективно существует благодаря юридическому признанию и законному обращению. на зарубежных рынках и не могут быть устранены. Если виртуальную валюту рассматривать как наркотики и другую контрабанду и не признавать ее меновую стоимость, это неизбежно приведет к притоку виртуальной валюты в страну из-за границы, а конденсированная трудовая стоимость и рыночная стоимость будут отброшены, что объективно приведет к потеря имущества и не будет Это способствует развитию работы по восстановлению и возмещению убытков в случаях, связанных с преступлениями, связанными с виртуальной валютой.
**3. Любой, кто получает чужую виртуальную валюту незаконным путем, рассматривается как преступление против собственности. **Как упоминалось ранее, виртуальная валюта объективно имеет положительную потребительскую и меновую стоимость, в отличие от наркотиков и другой контрабанды, не имеющей положительной стоимости. В судебных толкованиях и т. д. в целях защиты владения оговаривается, что кража, грабеж, мошенничество с наркотиками и другая контрабанда представляют собой преступления против собственности, а ** «оправдывают серьезность света», а виртуальная валюта, естественно, должна стать преступление против собственности. **
Судя по физическим характеристикам компьютерных данных виртуальной валюты, в юридической практике и ученых всегда существовала практика и точки зрения, согласно которым преступления, связанные с виртуальной валютой, должны быть осуждены и наказаны как преступления компьютерной информационной системы, очевидно, отказываясь от оценки потребительной стоимости и обмена. значение виртуальной валюты, и пришлось расширить толкование компьютерной информационной системы преступных средств, предусмотренных в уголовном законодательстве нашей страны, чтобы искать способы осуждения за такие действия, которые действительно подозреваются в нарушении «уставных преступлений и наказаний». Например, в конкретном случае фигурант дела не использовал технические средства, предусмотренные статьей 285 Уголовного закона, для незаконного проникновения в информационную систему ЭВМ, а также не осуществлял уничтожение функций информационной системы ЭВМ. системе, предусмотренной статьей 286 Уголовного закона., изменение и другие действия, суть которых заключается в незаконном приобретении виртуальной валюты, нарушенным законным интересом является право собственности на имущество, и не ущемляются законные интересы охраняемого общественного порядка. преступлениями в компьютерных информационных системах. Отказ от преступлений против собственности, осуждения и наказания за преступления компьютерных информационных систем имеет основной принцип соответствия преступлений наказаниям, а также лишает потерпевших права участвовать в судебных процессах и защиты прав собственности.
**На основе приведенного выше анализа автор соглашается с тем, что акт получения чужой виртуальной валюты путем мошенничества, кражи, грабежа и других незаконных способов, а также преступление против компьютерной информационной системы следует рассматривать как законные отношения конкуренции и сотрудничества, а не воображаемые отношения конкуренции и сотрудничества. В случае кражи виртуальной валюты и т. д., если сумма не достигает уголовного стандарта, мы не можем согласиться на второе место и быть осужденными и наказаны в соответствии с преступлениями в компьютерных информационных системах. **
(2) Текущая правовая политика не характеризует виртуальную валюту как незаконный предмет.
**1. Соответствующие правила четко определяют виртуальные товары. В декабре 2013 года «Уведомление о предотвращении рисков, связанных с биткойнами», выпущенное совместно Народным банком Китая, Министерством промышленности и информационных технологий, Комиссией по регулированию банковской деятельности Китая, Комиссией по регулированию ценных бумаг Китая и Комиссией по регулированию страхования Китая ( Yinfa [2013 〕 № 289, далее именуемый «Уведомление пяти департаментов 2013 года») четко оговаривает: «С точки зрения природы Биткойн должен быть особым виртуальным товаром, который не имеет того же правового статуса, что и валюта, и не может и не должен Кроме того, другие виртуальные валюты, такие как Tether, которые имеют те же характеристики, что и Биткойн, такие как «отсутствие централизованного эмитента, ограниченная общая сумма, отсутствие географических ограничений на использование и анонимность» также следует отнести к виртуальным товарам. Статья 127 Гражданского кодекса нашей страны гласит: «Если закон содержит положения о защите данных и сетевой виртуальной собственности, такие положения имеют преимущественную силу». Можно видеть, что защита виртуальных товаров, таких как Биткойн, как виртуальных собственность также защищена. Такая открытость поддерживается Гражданским кодексом. **
**2. Административная правовая политика не полностью запрещает операции с виртуальной валютой. **Народный банк Китая, Верховный народный суд и другие десять ведомств выпустили «Уведомление о дальнейшем предотвращении и устранении риска ажиотажа в транзакциях с виртуальной валютой» (Инфа [2021] № 237, именуемое в дальнейшем « Десять уведомлений департамента от 2021 года»), выпущенное 15 сентября 2021 года 》) Пункт (2) статьи 1 предусматривает: Осуществление законной деятельности по обмену валюты и виртуальной валюты, обменную деятельность между виртуальными валютами, покупку и продажу виртуальной валюты в качестве центрального контрагента, предоставление информационное посредничество и услуги по ценообразованию для транзакций с виртуальной валютой, финансирования выпуска токенов и операций с производными виртуальными валютами, а также другой коммерческой деятельности, связанной с виртуальной валютой, включая незаконную продажу токен-билетов, несанкционированное публичное предложение ценных бумаг, незаконный фьючерсный бизнес, незаконный сбор средств и другие незаконные действия. финансовая деятельность строго запрещена и решительно запрещена в соответствии с законом. В судебной практике существует два толкования этого положения: одно заключается в том, что любая торговля виртуальной валютой запрещена незаконной финансовой деятельностью; Торговля виртуальными валютами, такими как ценные бумаги, незаконный фьючерсный бизнес и незаконный сбор средств являются незаконной финансовой деятельностью и запрещены. .
«Бизнес» определяется как профессиональная деятельность человека или учреждения. Случайные покупки и продажи, очевидно, не могут быть определены как деловая деятельность. Например, в определенном случае Ли Моуи был стороной, продающей виртуальную валюту. Существующие доказательства могут подтвердить, что это был первый раз, когда он продавал виртуальную валюту в Китае от имени его сын.Квалифицировать эту продажу как предпринимательскую деятельность явно некорректно. **Подводя итог, автор считает, что «Уведомление десяти департаментов в 2021 году» не определяет всю торговлю виртуальной валютой как незаконную финансовую деятельность и не запрещает ее. Судебная практика должна объединить поведенческие характеристики отдельных дел, чтобы определить, является ли данная финансовая деятельность незаконной и подлежит запрету. **
С точки зрения положений статьи 1 (4) «Уведомления десяти департаментов в 2021 году» покупка и продажа виртуальной валюты может быть идентифицирована как «инвестиции в виртуальную валюту и транзакционная деятельность», и этот акт считается недействительным только если оно нарушает общественный порядок и хорошие обычаи, а не потому, что оно нарушает законы и административные правила, обязательные положения недействительны. Транзакции с виртуальной валютой, не связанные с незаконной финансовой деятельностью, не являются административно незаконными. Хотя гражданский акт о покупке и продаже виртуальной валюты может быть признан недействительным, поскольку он ставит под угрозу финансовый порядок страны и т. д., виртуальная валюта сама по себе не является незаконным предметом.
**3. С точки зрения практики гражданского судопроизводства просто «отвратительное» поведение при транзакциях не отрицает юридических свойств виртуальной валюты. **Автор случайным образом выбрал 16 окончательных гражданских решений, связанных с транзакциями с виртуальной валютой, с 2022 года в Китайской сети судебных документов.В судебной практике все гражданские действия, совершаемые с целью производства, торговли и инвестирования в виртуальные валюты, основаны на нарушениях Оно было признано недействительным по соображениям общественного порядка и нравственности, но виртуальная валюта и транзакции, задействованные в деле, не были переданы в соответствующие административные отделы для обработки, и административные отделы не приняли такие меры, как возврат средств. Среди них решение Верховного народного суда (2022 г.) Гражданское решение № 1581 Верховного народного суда (2022 г.), которое является весьма репрезентативным и поучительным, постановило, что контракт на разработку программного обеспечения, заключенный с целью получения виртуальной валюты, является недействительным, поскольку он наносит ущерб социальным и общественным интересам. .Однако заинтересованные стороны не имели возражений против контракта. Поэтому апелляционному лицу было приказано вернуть заявителю оплату контракта в размере 100 000 юаней вместо конфискации 100 000 юаней или исключения 100 000 юаней из сферы правовой защиты. Это соответствует «Десяти уведомлениям департаментов 2021 года». Дух правил последовательен. **Для транзакций с виртуальной валютой, которые не связаны с нарушением финансового порядка или угрозой финансовой безопасности, гражданские субъекты несут свои собственные риски и ответственность. Действующая правовая политика не запрещает это, и виртуальные валюты не были идентифицированы как связанные с наркотиками, непристойными книгами и периодическими изданиями. , Контролируя контрабанду того же характера, например, ножи, соответствующие организации имеют законное право хранить виртуальную валюту. **Например, деревья, принадлежащие лесным фермерам, могут находиться в законной собственности до получения разрешения на вырубку, но от них нельзя избавиться путем вырубки.
**Подводя итог, можно сказать, что в рамках действующей правовой политики виртуальные валюты, принадлежащие соответствующим организациям в моей стране, по-прежнему являются законной собственностью и защищены законом. **
2. Обращайтесь с деньгами и имуществом, участвующими в деле, с точки зрения законности.
На основании приведенного анализа автор считает, что за преступления, связанные с виртуальными валютами, денежные средства и имущество, о которых идет речь, не могут быть конфискованы или возвращены. Их следует рассматривать отдельно на основе единого порядка уголовного и гражданского законодательства, чтобы гарантировать, что Права личной собственности и социальные общественные интересы гармонизированы.Сбалансированная защита интересов.
(1) У жертвы нет транзакционного поведения
Если кто-то крадет виртуальную валюту других людей, у жертвы нет намерения или намерения продать виртуальную валюту, которой он владеет. Если ответчик получил ключ виртуальной валюты жертвы незаконным путем и, таким образом, украл виртуальную валюту, кража нарушила законные права собственности жертвы на виртуальную валюту. Жертва не поставила под угрозу национальный финансовый порядок и не нарушила общественный порядок и добрые обычаи. В этом случае на подсудимого должна быть возложена обязанность по возмещению потерпевшему его экономических потерь. В случае виртуальной валюты, которая не была передана ответчиком, ответчику будет приказано вернуть ее потерпевшему; в отношении виртуальной валюты, которая была передана, ответчику может быть приказано вернуть ее потерпевшему на основании продажи ответчика. цена, цена покупки жертвы или предыдущая цена покупки жертвы со ссылкой на недавние аналогичные транзакции обвиняемого или жертвы в виртуальной валюте. стоимость, определить сумму преступления и назначить компенсацию жертве; для тех, кто не может подтвердить продажу цена, цена покупки и т. д., учитывая, что наша страна отменила различные формы торговых платформ виртуальной валюты в стране, отсутствуют соответствующие рыночные справочные цены, то есть они не могут быть определены в соответствии с «Китайским соглашением». В соответствии с положениями Закона о ценах Китайской Народной Республики, определение цены производится соответствующим правительственным отделом по определению цен. Цена соответствующей виртуальной валюты не должна включаться в сумму преступления, но преступное деяние должно признаваться . **
(2) Жертва имеет транзакционное поведение
Что касается использования ответчиком транзакционного поведения жертвы для совершения мошенничества, грабежа, хищения, кражи и других преступлений, связанных с виртуальной валютой, то потерпевший также виновен, поскольку его законная собственность была ущемлена во время действий, нарушающих общественный порядок и хорошие обычаи. . При определении ответственности ответчика за компенсацию судебные решения по уголовным делам должны соответствовать гражданским решениям. Для тех, кто совершил несколько транзакций с виртуальной валютой, не может объяснить законный источник виртуальной валюты и имеет доказательства, подтверждающие, что виртуальная валюта была продана с целью совершения незаконных преступлений, ответчику может быть приказано вернуть все незаконные доходы и конфисковать их. им, и больше не будет приказано компенсировать потерпевшему. ; Если вышеупомянутые обстоятельства не соблюдены, ответчику предписывается частично или полностью компенсировать потерпевшему в зависимости от степени гражданской вины потерпевшего. Если ответчику приказано выплатить компенсацию потерпевшему. частично компенсировать потерпевшему, оставшуюся часть взыскать с ответчика и конфисковать. **Изъятая виртуальная валюта может быть законно продана на международном рынке по специальным каналам, а полученные деньги переданы в национальную казну. **
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Выявление имущественных признаков виртуальной валюты и распоряжение имуществом, фигурирующим в деле (полный текст)
Автор: Ван Чжуни, Ян Цунхуэй Источник: Новости Народного суда
В газетной статье Народного суда «Определение имущественных свойств виртуальной валюты и распоряжение имуществом, участвующим в деле» анализируются уголовно-правовые признаки виртуальной валюты. Автор утверждает, что виртуальная валюта обладает экономическими свойствами и может быть классифицирована как собственность. Следовательно, В рамках действующей правовой политики виртуальная валюта, принадлежащая соответствующим организациям в нашей стране, по-прежнему является законной собственностью и охраняется законом. В статье рекомендуется обращаться с деньгами и имуществом, участвующими в деле, с базовой точки зрения законности.Автор считает, что за преступные деяния, связанные с виртуальной валютой, деньги и имущество, участвующие в деле, не могут быть конфискованы или возвращены и должны быть рассматриваться отдельно на основе единого порядка уголовного и гражданского законодательства., для достижения сбалансированной защиты личных имущественных прав и социальных и общественных интересов.
Полный текст «Идентификация имущественных признаков виртуальной валюты и распоряжение имуществом, участвующим в делах» выглядит следующим образом:
Тенденция превращения виртуальной валюты в «соучастника» преступлений становится все более заметной. В настоящее время в судебной практике усиливаются различия по таким вопросам, как квалификация преступлений, связанных с виртуальной валютой, а также обращение с денежными средствами и имуществом, участвующими в деле.Необходимо дальнейшее уточнение уголовно-правовой природы виртуальной валюты и ее распоряжения. имущества, фигурирующего в деле.
1. Дискриминация и анализ уголовно-правовых признаков виртуальной валюты
На практике существует несколько типов мнений по поводу выявления уголовно-правовых признаков виртуальных валют:
Первое мнение состоит в том, что виртуальная валюта – это всего лишь электронные данные, хранящиеся в компьютерной системе, и в настоящее время она обращается как нелегальная валюта на «черном рынке» нашей страны, в основном как средство оплаты за незаконные преступления, т.к. средство для незаконного проникновения иностранных средств и т.п.» «Черные и серые» персонажи, за отсутствием прямых положений закона, не должны признаваться собственностью в смысле уголовного закона.
**Второе мнение заключается в том, что виртуальная валюта является виртуальным товаром и имеет имущественную стоимость.**И судя по судебному толкованию кражи и грабежа наркотиков и другой контрабанды, виртуальную валюту также следует признать уголовно-правовым имуществом. Однако, учитывая, что нынешняя политика моей страны запрещает обращение виртуальных валют, признавать их законной собственностью и защищать их нецелесообразно.
Третье мнение считает, что виртуальная валюта является собственностью в смысле уголовного права** и является законной собственностью, если только она не используется владельцем для незаконных преступлений или непосредственно не возникает в результате незаконных преступлений владельца и т. д. В противном случае, права собственности и интересы держателей виртуальных валют должны быть защищены.
Автор согласен с третьим мнением. Причина в следующем:
(1) Виртуальная валюта имеет экономические характеристики и может быть классифицирована как имущество.
**1. Виртуальная валюта сама по себе имеет потребительную стоимость. ** Законная валюта, особенно банкноты (за исключением банкнот коллекционной стоимости), помимо выполнения установленных законом функций, таких как шкала стоимости, средство обмена и платежное средство, сама по себе не имеет общеупотребительной ценности.
Но виртуальная валюта отличается от других: она может иметь определенную потребительскую ценность, как показано в:
**(1) Выступать в качестве расчетного средства. **В некоторых областях применения блокчейна, таких как расчеты по ценным бумагам, обращение зашифрованных активов внутри системы блокчейна является обязательным.Например, для реализации платежа против платежа (DVP) в системе расчетов по ценным бумагам блокчейна требуется блокчейн. При условии внесения равного количества законной валюты в банк-хранитель, контрольный или назначенный узел в системе выпускает виртуальную валюту, а именно «Расчетную монету», для осуществления расчетов по ценным бумагам и средствам внутри системы.
**(2) Действовать как виртуальный сертификат или собственность. **Например, в качестве билетов на концерты, билеты на концерты и т. д. технология блокчейна может использоваться для обеспечения функций, не поддающихся фальсификации; в качестве электронного голосования, игрового реквизита и т. д. технология блокчейна может использоваться для обеспечения невозможности подделки виртуальной собственности. с. В этом случае, хотя по закону его денежная функция и должна быть отвергнута, она не влияет на выявление его имущественных признаков, а также функцией закона является резервирование необходимых каналов для развития новых технологий.
**2. Биржевая стоимость виртуальной валюты существует объективно. **Биткойн и другие виртуальные валюты соединяют незнакомцев в любом уголке мира через блокчейн, передают стоимость через «механизм консенсуса» и «децентрализованные» транзакции «точка-точка» и становятся удобным инструментом расчетов по всему миру, особенно после С появлением стейблкоинов, таких как Tether (USDT), которые поддерживают стабильность цен за счет привязки легальных валют (или активов), денежные функции виртуальных валют становятся все более совершенными. Децентрализованный характер виртуальной валюты реализуется через распределенную систему шифрования.Все аппаратные системы виртуальной валюты в мире имеют реестры виртуальных валют, и виртуальная валюта не будет потеряна из-за потери одного компонента оборудования. Благодаря технической защищенности и нехрупкости виртуальной валюты, виртуальная валюта рассматривается некоторыми группами как «твердая валюта» и стала средством оплаты при покупке товаров и услуг в реальной жизни. В нынешней мировой платежной системе виртуальная валюта вышла за рамки своих физических характеристик компьютерных данных. Европа, такие страны, как Австралия и Новая Зеландия. По статистике, в 73 странах мира насчитывается около 30 000 банкоматов с виртуальной валютой.
Наша страна в настоящее время еще не признала статус законного платежного средства и денежные функции виртуальных валют по таким соображениям, как защита статуса юаня как законного платежного средства и борьба с незаконными преступлениями.Однако его меновая стоимость объективно существует благодаря юридическому признанию и законному обращению. на зарубежных рынках и не могут быть устранены. Если виртуальную валюту рассматривать как наркотики и другую контрабанду и не признавать ее меновую стоимость, это неизбежно приведет к притоку виртуальной валюты в страну из-за границы, а конденсированная трудовая стоимость и рыночная стоимость будут отброшены, что объективно приведет к потеря имущества и не будет Это способствует развитию работы по восстановлению и возмещению убытков в случаях, связанных с преступлениями, связанными с виртуальной валютой.
**3. Любой, кто получает чужую виртуальную валюту незаконным путем, рассматривается как преступление против собственности. **Как упоминалось ранее, виртуальная валюта объективно имеет положительную потребительскую и меновую стоимость, в отличие от наркотиков и другой контрабанды, не имеющей положительной стоимости. В судебных толкованиях и т. д. в целях защиты владения оговаривается, что кража, грабеж, мошенничество с наркотиками и другая контрабанда представляют собой преступления против собственности, а ** «оправдывают серьезность света», а виртуальная валюта, естественно, должна стать преступление против собственности. **
Судя по физическим характеристикам компьютерных данных виртуальной валюты, в юридической практике и ученых всегда существовала практика и точки зрения, согласно которым преступления, связанные с виртуальной валютой, должны быть осуждены и наказаны как преступления компьютерной информационной системы, очевидно, отказываясь от оценки потребительной стоимости и обмена. значение виртуальной валюты, и пришлось расширить толкование компьютерной информационной системы преступных средств, предусмотренных в уголовном законодательстве нашей страны, чтобы искать способы осуждения за такие действия, которые действительно подозреваются в нарушении «уставных преступлений и наказаний». Например, в конкретном случае фигурант дела не использовал технические средства, предусмотренные статьей 285 Уголовного закона, для незаконного проникновения в информационную систему ЭВМ, а также не осуществлял уничтожение функций информационной системы ЭВМ. системе, предусмотренной статьей 286 Уголовного закона., изменение и другие действия, суть которых заключается в незаконном приобретении виртуальной валюты, нарушенным законным интересом является право собственности на имущество, и не ущемляются законные интересы охраняемого общественного порядка. преступлениями в компьютерных информационных системах. Отказ от преступлений против собственности, осуждения и наказания за преступления компьютерных информационных систем имеет основной принцип соответствия преступлений наказаниям, а также лишает потерпевших права участвовать в судебных процессах и защиты прав собственности.
**На основе приведенного выше анализа автор соглашается с тем, что акт получения чужой виртуальной валюты путем мошенничества, кражи, грабежа и других незаконных способов, а также преступление против компьютерной информационной системы следует рассматривать как законные отношения конкуренции и сотрудничества, а не воображаемые отношения конкуренции и сотрудничества. В случае кражи виртуальной валюты и т. д., если сумма не достигает уголовного стандарта, мы не можем согласиться на второе место и быть осужденными и наказаны в соответствии с преступлениями в компьютерных информационных системах. **
(2) Текущая правовая политика не характеризует виртуальную валюту как незаконный предмет.
**1. Соответствующие правила четко определяют виртуальные товары. В декабре 2013 года «Уведомление о предотвращении рисков, связанных с биткойнами», выпущенное совместно Народным банком Китая, Министерством промышленности и информационных технологий, Комиссией по регулированию банковской деятельности Китая, Комиссией по регулированию ценных бумаг Китая и Комиссией по регулированию страхования Китая ( Yinfa [2013 〕 № 289, далее именуемый «Уведомление пяти департаментов 2013 года») четко оговаривает: «С точки зрения природы Биткойн должен быть особым виртуальным товаром, который не имеет того же правового статуса, что и валюта, и не может и не должен Кроме того, другие виртуальные валюты, такие как Tether, которые имеют те же характеристики, что и Биткойн, такие как «отсутствие централизованного эмитента, ограниченная общая сумма, отсутствие географических ограничений на использование и анонимность» также следует отнести к виртуальным товарам. Статья 127 Гражданского кодекса нашей страны гласит: «Если закон содержит положения о защите данных и сетевой виртуальной собственности, такие положения имеют преимущественную силу». Можно видеть, что защита виртуальных товаров, таких как Биткойн, как виртуальных собственность также защищена. Такая открытость поддерживается Гражданским кодексом. **
**2. Административная правовая политика не полностью запрещает операции с виртуальной валютой. **Народный банк Китая, Верховный народный суд и другие десять ведомств выпустили «Уведомление о дальнейшем предотвращении и устранении риска ажиотажа в транзакциях с виртуальной валютой» (Инфа [2021] № 237, именуемое в дальнейшем « Десять уведомлений департамента от 2021 года»), выпущенное 15 сентября 2021 года 》) Пункт (2) статьи 1 предусматривает: Осуществление законной деятельности по обмену валюты и виртуальной валюты, обменную деятельность между виртуальными валютами, покупку и продажу виртуальной валюты в качестве центрального контрагента, предоставление информационное посредничество и услуги по ценообразованию для транзакций с виртуальной валютой, финансирования выпуска токенов и операций с производными виртуальными валютами, а также другой коммерческой деятельности, связанной с виртуальной валютой, включая незаконную продажу токен-билетов, несанкционированное публичное предложение ценных бумаг, незаконный фьючерсный бизнес, незаконный сбор средств и другие незаконные действия. финансовая деятельность строго запрещена и решительно запрещена в соответствии с законом. В судебной практике существует два толкования этого положения: одно заключается в том, что любая торговля виртуальной валютой запрещена незаконной финансовой деятельностью; Торговля виртуальными валютами, такими как ценные бумаги, незаконный фьючерсный бизнес и незаконный сбор средств являются незаконной финансовой деятельностью и запрещены. .
«Бизнес» определяется как профессиональная деятельность человека или учреждения. Случайные покупки и продажи, очевидно, не могут быть определены как деловая деятельность. Например, в определенном случае Ли Моуи был стороной, продающей виртуальную валюту. Существующие доказательства могут подтвердить, что это был первый раз, когда он продавал виртуальную валюту в Китае от имени его сын.Квалифицировать эту продажу как предпринимательскую деятельность явно некорректно. **Подводя итог, автор считает, что «Уведомление десяти департаментов в 2021 году» не определяет всю торговлю виртуальной валютой как незаконную финансовую деятельность и не запрещает ее. Судебная практика должна объединить поведенческие характеристики отдельных дел, чтобы определить, является ли данная финансовая деятельность незаконной и подлежит запрету. **
С точки зрения положений статьи 1 (4) «Уведомления десяти департаментов в 2021 году» покупка и продажа виртуальной валюты может быть идентифицирована как «инвестиции в виртуальную валюту и транзакционная деятельность», и этот акт считается недействительным только если оно нарушает общественный порядок и хорошие обычаи, а не потому, что оно нарушает законы и административные правила, обязательные положения недействительны. Транзакции с виртуальной валютой, не связанные с незаконной финансовой деятельностью, не являются административно незаконными. Хотя гражданский акт о покупке и продаже виртуальной валюты может быть признан недействительным, поскольку он ставит под угрозу финансовый порядок страны и т. д., виртуальная валюта сама по себе не является незаконным предметом.
**3. С точки зрения практики гражданского судопроизводства просто «отвратительное» поведение при транзакциях не отрицает юридических свойств виртуальной валюты. **Автор случайным образом выбрал 16 окончательных гражданских решений, связанных с транзакциями с виртуальной валютой, с 2022 года в Китайской сети судебных документов.В судебной практике все гражданские действия, совершаемые с целью производства, торговли и инвестирования в виртуальные валюты, основаны на нарушениях Оно было признано недействительным по соображениям общественного порядка и нравственности, но виртуальная валюта и транзакции, задействованные в деле, не были переданы в соответствующие административные отделы для обработки, и административные отделы не приняли такие меры, как возврат средств. Среди них решение Верховного народного суда (2022 г.) Гражданское решение № 1581 Верховного народного суда (2022 г.), которое является весьма репрезентативным и поучительным, постановило, что контракт на разработку программного обеспечения, заключенный с целью получения виртуальной валюты, является недействительным, поскольку он наносит ущерб социальным и общественным интересам. .Однако заинтересованные стороны не имели возражений против контракта. Поэтому апелляционному лицу было приказано вернуть заявителю оплату контракта в размере 100 000 юаней вместо конфискации 100 000 юаней или исключения 100 000 юаней из сферы правовой защиты. Это соответствует «Десяти уведомлениям департаментов 2021 года». Дух правил последовательен. **Для транзакций с виртуальной валютой, которые не связаны с нарушением финансового порядка или угрозой финансовой безопасности, гражданские субъекты несут свои собственные риски и ответственность. Действующая правовая политика не запрещает это, и виртуальные валюты не были идентифицированы как связанные с наркотиками, непристойными книгами и периодическими изданиями. , Контролируя контрабанду того же характера, например, ножи, соответствующие организации имеют законное право хранить виртуальную валюту. **Например, деревья, принадлежащие лесным фермерам, могут находиться в законной собственности до получения разрешения на вырубку, но от них нельзя избавиться путем вырубки.
**Подводя итог, можно сказать, что в рамках действующей правовой политики виртуальные валюты, принадлежащие соответствующим организациям в моей стране, по-прежнему являются законной собственностью и защищены законом. **
2. Обращайтесь с деньгами и имуществом, участвующими в деле, с точки зрения законности.
На основании приведенного анализа автор считает, что за преступления, связанные с виртуальными валютами, денежные средства и имущество, о которых идет речь, не могут быть конфискованы или возвращены. Их следует рассматривать отдельно на основе единого порядка уголовного и гражданского законодательства, чтобы гарантировать, что Права личной собственности и социальные общественные интересы гармонизированы.Сбалансированная защита интересов.
(1) У жертвы нет транзакционного поведения
Если кто-то крадет виртуальную валюту других людей, у жертвы нет намерения или намерения продать виртуальную валюту, которой он владеет. Если ответчик получил ключ виртуальной валюты жертвы незаконным путем и, таким образом, украл виртуальную валюту, кража нарушила законные права собственности жертвы на виртуальную валюту. Жертва не поставила под угрозу национальный финансовый порядок и не нарушила общественный порядок и добрые обычаи. В этом случае на подсудимого должна быть возложена обязанность по возмещению потерпевшему его экономических потерь. В случае виртуальной валюты, которая не была передана ответчиком, ответчику будет приказано вернуть ее потерпевшему; в отношении виртуальной валюты, которая была передана, ответчику может быть приказано вернуть ее потерпевшему на основании продажи ответчика. цена, цена покупки жертвы или предыдущая цена покупки жертвы со ссылкой на недавние аналогичные транзакции обвиняемого или жертвы в виртуальной валюте. стоимость, определить сумму преступления и назначить компенсацию жертве; для тех, кто не может подтвердить продажу цена, цена покупки и т. д., учитывая, что наша страна отменила различные формы торговых платформ виртуальной валюты в стране, отсутствуют соответствующие рыночные справочные цены, то есть они не могут быть определены в соответствии с «Китайским соглашением». В соответствии с положениями Закона о ценах Китайской Народной Республики, определение цены производится соответствующим правительственным отделом по определению цен. Цена соответствующей виртуальной валюты не должна включаться в сумму преступления, но преступное деяние должно признаваться . **
(2) Жертва имеет транзакционное поведение
Что касается использования ответчиком транзакционного поведения жертвы для совершения мошенничества, грабежа, хищения, кражи и других преступлений, связанных с виртуальной валютой, то потерпевший также виновен, поскольку его законная собственность была ущемлена во время действий, нарушающих общественный порядок и хорошие обычаи. . При определении ответственности ответчика за компенсацию судебные решения по уголовным делам должны соответствовать гражданским решениям. Для тех, кто совершил несколько транзакций с виртуальной валютой, не может объяснить законный источник виртуальной валюты и имеет доказательства, подтверждающие, что виртуальная валюта была продана с целью совершения незаконных преступлений, ответчику может быть приказано вернуть все незаконные доходы и конфисковать их. им, и больше не будет приказано компенсировать потерпевшему. ; Если вышеупомянутые обстоятельства не соблюдены, ответчику предписывается частично или полностью компенсировать потерпевшему в зависимости от степени гражданской вины потерпевшего. Если ответчику приказано выплатить компенсацию потерпевшему. частично компенсировать потерпевшему, оставшуюся часть взыскать с ответчика и конфисковать. **Изъятая виртуальная валюта может быть законно продана на международном рынке по специальным каналам, а полученные деньги переданы в национальную казну. **