Автор: исследователь шифрования Энн, составитель: Исследовательский институт Байзе
Разворачивается последняя мыльная опера криптоиндустрии.
Вчера в Crypto Twitter распространилась новость о том, что Виталик, соучредитель Ethereum, продает свой токен MakerDAO $MKR, и впервые за два года он сделал это.
Моя первоначальная реакция заключалась в том, что Виталику, возможно, не слишком интересны активы реального мира (RWA), подсектор криптоиндустрии, где MakerDAO и его стабильная монета DAI являются ведущими протоколами.
Однако на самом деле происходит то, чего я никогда и за миллион лет не мог себе представить, как и многие другие члены криптосообщества, и именно поэтому многие люди расстроены.
Основатель MakerDAO Руне предложил создать для протокола новый блокчейн на основе Solana.
Если вы не «местный житель», который регулярно следит за криптоиндустрией, вы не представляете, насколько она велика.
Солана, самый крупный «убийца Эфириума»
Максимализм (акцент на «больше значит больше») — это то, чем я не горжусь в криптоиндустрии, хотя часто он меня очаровывает. У каждой платформы Layer 1/смарт-контрактов есть свои преданные поклонники, которые любят ссориться друг с другом и спорить о том, кто сильнее.
Иногда это просто здоровый подшучивание, когда люди оживленно обсуждают, чьи технологии лучше, наиболее децентрализованы и т. д. Но большинство ситуаций имеют тенденцию перерастать в ожесточенные онлайн-драки, в которых каждая группа оскорбляет другую.
Во время последнего бычьего ралли война L1 оказалась в центре внимания крипторынка. Я думаю, что это был период, когда ETH maxis продолжали терять рассудок, поскольку внимание и ликвидность их любимого Ethereum были украдены самыми любимыми L1 того времени.
Однако среди различных «убийц Эфириума» Солана является наиболее известной. Для ETH maxis Солана — просто кошмар. Почему?
Прежде всего, его поддержал тогдашний криптогигант, великий предприниматель SBF (сейчас находящийся в тюрьме). Просто иметь SBF недостаточно, и Су Чжу из Three Arrows Capital также входит в число восторженных сторонников Соланы.
Во-вторых, Solana крутая и мощная платформа — она утверждает, что обрабатывает в сорок тысяч раз больше транзакций, чем Ethereum.
Цена собственного токена Соланы, $SOL, выросла с 3 долларов на ранних стадиях бычьего роста до рекордного максимума в 259 долларов.
С тех пор сообщество Соланы стало высокомерным и высокомерным.
Но никто не ненавидит Солану больше, чем сторонники Эфириума.
Шокирующее предложение MakerDAO
На форуме управления MakerDAO Руне предложил перестроить протокол MakerDAO, создав новый блокчейн с использованием кодовой базы Solana.
MakerDAO — это прародитель Ethereum DeFi, они самые «голубые» среди голубых фишек. Maker был важной частью сообщества Ethereum с первых дней его существования (2014 г.). В 2017 году они запустили стейблкоин DAI, который вскоре превратился в крупнейший алгоритмический стейблкоин на рынке криптовалют и является альтернативой централизованным стейблкоинам USDC и USDT.
Короче говоря, Maker настолько укоренился как OG Эфириума, что предложение Руне настолько шокирует, что кажется худшим событием «предательства», которое когда-либо видел Эфириум.
Почему из всех платформ блокчейнов и смарт-контрактов вам следует выбрать Solana? !
Эта пощечина гораздо громче, чем в тот момент, когда децентрализованная торговая платформа dYdX перешла с Ethereum на Cosmos в качестве своей основной сети. По крайней мере, dYdX выбрал Cosmos, блокчейн, уважаемый сторонниками Ethereum (включая Виталика).
Но Солана? Унижение, которому подверглись сторонники Эфириума, будет выглядеть еще хуже.
**Почему Солана? **
Руне считает, что у нее самый эффективный и высокопроизводительный технологический стек. Он также принимает во внимание оживленное сообщество разработчиков Solana, а это значит, что у него никогда не будет недостатка в талантах, которые помогут ему создавать кодовую базу Solana.
Полное предложение:
Что интересно в его предложении, так это тонкая тень, которую он бросает на Эфириум. У MakerDAO такой большой технический долг, что мне интересно, подразумевает ли он, что долг существует, потому что платформа, на которой основан MakerDAO (Ethereum), также имеет большой технический долг.
Чтобы погасить эти долги, он подумывает начать все сначала.
dYdX также согласен с идеей перейти на новую сеть, а не развивать старую. Это сводится к одному: Ethereum сложно масштабировать, и он просто не позволяет амбициозным децентрализованным приложениям достигать своих целей. (В случае MakerDAO они нацелены на выпуск 100 миллиардов DAI.)
Еще одна тень, которую Rune привносит в Ethereum: безудержная погоня за рентой MEV. Появление MEV произошло из-за отсутствия предусмотрительности на заре существования Эфириума. В то время кто бы мог подумать, что боты будут использовать простые свопы в таких огромных масштабах, что большинство сделок теперь совершаются этими ботами, ищущими ренту? MEV — это вечный технический долг Эфириума.
Короче говоря, Rune хочет полностью перейти на новую цепочку, новую стабильную монету и новый токен управления, обеспечивающие масштабируемость. Начните заново и исправьте некоторые ошибки прошлого. У него не было большого выбора: одна была Солана, а другая — Космос. Он выбрал первое.
"Самая большая разница между Cosmos и Solana заключается в том, что Cosmos не так ориентирована на эффективность, как Solana, а это означает, что затраты на поддержание и поддержание высокой производительности будут выше. Cosmos также не имеет такой мощной централизованной базовой организации, как Solana". что может быть хорошо или плохо». — Руна
Реакция сообщества Ethereum
Как будто продажи $MKR было недостаточно для «выпуска гнева», Виталик кратко упомянул о возможности того, что «MakerDAO пойдет в странном направлении» на Discord.
Честно говоря, ответ Виталика был довольно изящным по сравнению с различными комментариями «ngmi» (не получится) от разочарованных сторонников Ethereum в Твиттере.
Предложение Руне — это большая пощечина для Эфириума. MakerDAO — это протокол OG Ethereum, который имеет второй по величине ликвидности во всем пространстве DeFi. Это только усугубляет серьезность экзистенциального кризиса, уже имеющего место в Эфириуме. Некоторое время назад была дискуссия о безопасности накопительных пакетов и о том, что они на самом деле не являются ни безопасными, ни децентрализованными.
Что, если другие протоколы OG последуют этому примеру? Это плохо для Эфириума и для кошельков его сторонников.
Заключение
Благодаря этому предложению тема мультичейнов снова становится актуальной (после истории L2 Summer, которую мы только что прошли). Выбор Ethereum или другого блокчейна — сложный вопрос, и каждое решение предполагает некоторые компромиссы.
Если больше протоколов попытаются создать форк от Ethereum, я лично считаю, что это хорошая идея. (За исключением*, Руна не выбирала вселенную*)
Нам нравится думать о том, что произойдет, если мы перенесем децентрализованные приложения Ethereum в другие блокчейны. это будет работать? Будет ли он расширяться? Или произойдут катастрофические события, о которых люди часто любят рассуждать? Мы никогда этого не узнаем, если кто-то не создаст его и не возьмет на себя риск, и за это я аплодирую MakerDAO как новейшему первопроходцу.
Примечание переводчика:
Вышеуказанные статьи и мнения не должны представлять собой инвестиционные рекомендации, DYOR. Согласно «Уведомлению о дальнейшем предотвращении и устранении спекулятивных рисков в транзакциях с виртуальной валютой», выпущенному центральным банком и другими ведомствами, содержание этой статьи предназначено только для обмена информацией и не пропагандирует и не одобряет какое-либо деловое или инвестиционное поведение. просят строго соблюдать законы и правила своего региона и не участвовать в какой-либо незаконной финансовой деятельности.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Наносит ли протокол OG удар в спину Эфириуму? MakerDAO хорош или плох для создания новых цепочек?
Автор: исследователь шифрования Энн, составитель: Исследовательский институт Байзе
Разворачивается последняя мыльная опера криптоиндустрии.
Вчера в Crypto Twitter распространилась новость о том, что Виталик, соучредитель Ethereum, продает свой токен MakerDAO $MKR, и впервые за два года он сделал это.
Моя первоначальная реакция заключалась в том, что Виталику, возможно, не слишком интересны активы реального мира (RWA), подсектор криптоиндустрии, где MakerDAO и его стабильная монета DAI являются ведущими протоколами.
Однако на самом деле происходит то, чего я никогда и за миллион лет не мог себе представить, как и многие другие члены криптосообщества, и именно поэтому многие люди расстроены.
Основатель MakerDAO Руне предложил создать для протокола новый блокчейн на основе Solana.
Если вы не «местный житель», который регулярно следит за криптоиндустрией, вы не представляете, насколько она велика.
Солана, самый крупный «убийца Эфириума»
Максимализм (акцент на «больше значит больше») — это то, чем я не горжусь в криптоиндустрии, хотя часто он меня очаровывает. У каждой платформы Layer 1/смарт-контрактов есть свои преданные поклонники, которые любят ссориться друг с другом и спорить о том, кто сильнее.
Иногда это просто здоровый подшучивание, когда люди оживленно обсуждают, чьи технологии лучше, наиболее децентрализованы и т. д. Но большинство ситуаций имеют тенденцию перерастать в ожесточенные онлайн-драки, в которых каждая группа оскорбляет другую.
Во время последнего бычьего ралли война L1 оказалась в центре внимания крипторынка. Я думаю, что это был период, когда ETH maxis продолжали терять рассудок, поскольку внимание и ликвидность их любимого Ethereum были украдены самыми любимыми L1 того времени.
Однако среди различных «убийц Эфириума» Солана является наиболее известной. Для ETH maxis Солана — просто кошмар. Почему?
Прежде всего, его поддержал тогдашний криптогигант, великий предприниматель SBF (сейчас находящийся в тюрьме). Просто иметь SBF недостаточно, и Су Чжу из Three Arrows Capital также входит в число восторженных сторонников Соланы.
Во-вторых, Solana крутая и мощная платформа — она утверждает, что обрабатывает в сорок тысяч раз больше транзакций, чем Ethereum.
Цена собственного токена Соланы, $SOL, выросла с 3 долларов на ранних стадиях бычьего роста до рекордного максимума в 259 долларов.
С тех пор сообщество Соланы стало высокомерным и высокомерным.
Но никто не ненавидит Солану больше, чем сторонники Эфириума.
Шокирующее предложение MakerDAO
На форуме управления MakerDAO Руне предложил перестроить протокол MakerDAO, создав новый блокчейн с использованием кодовой базы Solana.
MakerDAO — это прародитель Ethereum DeFi, они самые «голубые» среди голубых фишек. Maker был важной частью сообщества Ethereum с первых дней его существования (2014 г.). В 2017 году они запустили стейблкоин DAI, который вскоре превратился в крупнейший алгоритмический стейблкоин на рынке криптовалют и является альтернативой централизованным стейблкоинам USDC и USDT.
Короче говоря, Maker настолько укоренился как OG Эфириума, что предложение Руне настолько шокирует, что кажется худшим событием «предательства», которое когда-либо видел Эфириум.
Почему из всех платформ блокчейнов и смарт-контрактов вам следует выбрать Solana? !
Эта пощечина гораздо громче, чем в тот момент, когда децентрализованная торговая платформа dYdX перешла с Ethereum на Cosmos в качестве своей основной сети. По крайней мере, dYdX выбрал Cosmos, блокчейн, уважаемый сторонниками Ethereum (включая Виталика).
Но Солана? Унижение, которому подверглись сторонники Эфириума, будет выглядеть еще хуже.
**Почему Солана? **
Руне считает, что у нее самый эффективный и высокопроизводительный технологический стек. Он также принимает во внимание оживленное сообщество разработчиков Solana, а это значит, что у него никогда не будет недостатка в талантах, которые помогут ему создавать кодовую базу Solana.
Полное предложение:
Что интересно в его предложении, так это тонкая тень, которую он бросает на Эфириум. У MakerDAO такой большой технический долг, что мне интересно, подразумевает ли он, что долг существует, потому что платформа, на которой основан MakerDAO (Ethereum), также имеет большой технический долг.
Чтобы погасить эти долги, он подумывает начать все сначала.
dYdX также согласен с идеей перейти на новую сеть, а не развивать старую. Это сводится к одному: Ethereum сложно масштабировать, и он просто не позволяет амбициозным децентрализованным приложениям достигать своих целей. (В случае MakerDAO они нацелены на выпуск 100 миллиардов DAI.)
Еще одна тень, которую Rune привносит в Ethereum: безудержная погоня за рентой MEV. Появление MEV произошло из-за отсутствия предусмотрительности на заре существования Эфириума. В то время кто бы мог подумать, что боты будут использовать простые свопы в таких огромных масштабах, что большинство сделок теперь совершаются этими ботами, ищущими ренту? MEV — это вечный технический долг Эфириума.
Короче говоря, Rune хочет полностью перейти на новую цепочку, новую стабильную монету и новый токен управления, обеспечивающие масштабируемость. Начните заново и исправьте некоторые ошибки прошлого. У него не было большого выбора: одна была Солана, а другая — Космос. Он выбрал первое.
Реакция сообщества Ethereum
Как будто продажи $MKR было недостаточно для «выпуска гнева», Виталик кратко упомянул о возможности того, что «MakerDAO пойдет в странном направлении» на Discord.
Честно говоря, ответ Виталика был довольно изящным по сравнению с различными комментариями «ngmi» (не получится) от разочарованных сторонников Ethereum в Твиттере.
Предложение Руне — это большая пощечина для Эфириума. MakerDAO — это протокол OG Ethereum, который имеет второй по величине ликвидности во всем пространстве DeFi. Это только усугубляет серьезность экзистенциального кризиса, уже имеющего место в Эфириуме. Некоторое время назад была дискуссия о безопасности накопительных пакетов и о том, что они на самом деле не являются ни безопасными, ни децентрализованными.
Что, если другие протоколы OG последуют этому примеру? Это плохо для Эфириума и для кошельков его сторонников.
Заключение
Благодаря этому предложению тема мультичейнов снова становится актуальной (после истории L2 Summer, которую мы только что прошли). Выбор Ethereum или другого блокчейна — сложный вопрос, и каждое решение предполагает некоторые компромиссы.
Если больше протоколов попытаются создать форк от Ethereum, я лично считаю, что это хорошая идея. (За исключением*, Руна не выбирала вселенную*)
Нам нравится думать о том, что произойдет, если мы перенесем децентрализованные приложения Ethereum в другие блокчейны. это будет работать? Будет ли он расширяться? Или произойдут катастрофические события, о которых люди часто любят рассуждать? Мы никогда этого не узнаем, если кто-то не создаст его и не возьмет на себя риск, и за это я аплодирую MakerDAO как новейшему первопроходцу.
Примечание переводчика:
Вышеуказанные статьи и мнения не должны представлять собой инвестиционные рекомендации, DYOR. Согласно «Уведомлению о дальнейшем предотвращении и устранении спекулятивных рисков в транзакциях с виртуальной валютой», выпущенному центральным банком и другими ведомствами, содержание этой статьи предназначено только для обмена информацией и не пропагандирует и не одобряет какое-либо деловое или инвестиционное поведение. просят строго соблюдать законы и правила своего региона и не участвовать в какой-либо незаконной финансовой деятельности.