MakerDAO стал одним из самых прибыльных проектов DeFi после того, как переключил свое внимание на RWA (реальные активы). Но смелые улучшения Maker сооснователя Руне Кристенсена часто вызывают сомнения и дискуссии.
1 сентября Rune опубликовал на форуме MakerDAO статью «Изучите ответвление кодовой базы Solana для NewChain», в которой исследуется возможность создания новой цепочки приложений NewChain на основе кодовой базы Solana. Это напрямую привело к тому, что соучредитель Ethereum Виталик продал MKR, который он держал в течение нескольких лет.
Взгляды и влияние Rune на NewChain
Что касается необходимости создания новой цепочки, Руне считает, что основная цель — восстановление с помощью хард-форков в случае атак управления или технических сбоев. Кроме того, согласно графику Endgame, на первом этапе, то есть в начале 2024 года, ожидается запуск новой стабильной валюты (NewStable) и нового токена управления (NewGovToken). -chain, это также принесет большую выгоду за счет экономики токенов, такой как снижение MEV и снижение стоимости транзакционных издержек (использование вашего собственного токена управления или стабильной валюты для оплаты комиссий за газ).
Что касается того, почему Rune отдает предпочтение Solana, то это главным образом связано с высоким качеством кода Solana, устойчивостью экосистемы после краха FTX и тем фактом, что уже существуют цепочки приложений, построенных на Solana, такие как Python.
Помимо Соланы, Руне в статье и последующих ответах упоминал еще и Cosmos, думая, что это, похоже, единственный вариант помимо Соланы. Качественных разработчиков большое количество, но он менее эффективен и дороже в обслуживании, чем Солана, высокая. Что касается новых публичных сетей, таких как Aptos и Sui, Руне прямо заявил, что после недолгого изучения он считает, что они не подходят.
PANews считает, что влияние этого вопроса не так уж велико, главным образом по следующим причинам.
Статья Руне была опубликована в разделе «Общая дискуссия» (Общая дискуссия), которая в настоящее время находится только на стадии обсуждения, а не номинального опроса или исполнительного голосования, на котором предстоит проголосовать и реализовать.
Что касается времени реализации, согласно графику Endgame, NewChain находится на пятом этапе, который является заключительным. Ожидается, что для реализации этого проекта может потребоваться как минимум 3 года или даже больше. До этого момента еще много времени, и существует еще много неопределенностей.
Даже если протокол Maker будет перестроен с использованием NewChain, все ориентированные на пользователя продукты и системы останутся неизменными и останутся на Ethereum или других блокчейнах. Просто используйте NewChain для создания серверной части протокола Maker и SubDAO для повышения безопасности и возможностей сбора стоимости токенов.
В этой дискуссионной статье некоторые люди также предложили различные решения, такие как Rollup на основе EVM, предложенный Хасу, руководителем стратегии Flashbots, и фреймворк Substrate экосистемы Polkadot, фреймворк Eclipse Rollup и т. д., предложенный другими.
###Контратака Виталика и оптимизм для Рая
Maker — один из наиболее представительных проектов в экосистеме Ethereum.Даже для цепочек приложений в экосистеме Ethereum существует множество решений Raas (коллап как услуга), таких как OP Stack, используемый Base, Worldcoin и т. д. Но амбиции Rune этим не ограничиваются.
Этот шаг может быть «предательством» для экосистемы Ethereum и напрямую вызвал недовольство среди других, в том числе соучредителя Ethereum Виталика, который продал последние 500 MKR через Cow Protocol. Первая покупка MKR Виталиком произошла в январе 2018 года, когда он обменял 21,34 WETH на 14,28 MKR, а самым последним переводом было пожертвование 100 MKR в Индийский фонд помощи Covid в апреле 2021 года.
В Discord Reflexer, когда кто-то процитировал твит Руне о NewChain, Виталик сказал, что DAI Maker раньше был представителем третьего стейблкоина (с криптоактивами в качестве залога) на картинке ниже, но в настоящее время, похоже, он движется к разработке в совершенно другом направлении. направление. Сообщество Rai могло бы участвовать в более активном управлении для поддержки различных неосновных залоговых ETH (за исключением wstETH Lido) в качестве залога.
Поскольку собственный токен Reflexer спроектирован как токен с минимальным управлением, в соответствии с этим механизмом проект не может поддерживать обеспечение, отличное от ETH, посредством простого управления. Такие проекты, как Liquity, также сталкиваются с этой проблемой и должны быть улучшены, чтобы захватить рынок LSDFi.
Виталик уже давно с оптимизмом смотрит на Reflexer. Он много раз выражал свой оптимизм по поводу Reflexer. Во время деактивации USDC в марте этого года он также заложил ETH для чеканки RAI, а затем использовал RAI для покупки USDC.
Такой проект может иметь большее значение для стратегического значения Эфириума, а также есть инновации в механизме стабильных монет и функциях токенов управления. С точки зрения залога, это проект, который использует в качестве залога только ETH (который в будущем может быть расширен до LSD); стейблкоин RAI не привязан к доллару США и имеет меньшую волатильность, чем ETH, и представляет собой новый тип стейблкоин, минимизация управления Дизайн также больше соответствует правилам «Кодекс — это закон». Если это действительно улучшит функцию управления Reflexer, тогда имеет смысл повысить цену FLX.
Но для обычных пользователей преимущества RAI обернулись недостатками.
По состоянию на полдень 4 сентября цена токена управления Reflexer FLX выросла на 75% до $14 за последние 24 часа благодаря «хорошему пению» Виталика, но все же упала на 99% по сравнению с $1400 на момент выпуска. .
7 функциональных требований NewChain
На самом деле, это не первый раз, когда Руне высказывает свое мнение о NewChain: еще в мае 2022 года план и ключевые функции NewChain были указаны в расписании, в котором также упоминалась необходимость возможности использовать хардфорки в качестве механизм управления для восстановления после аварийного восстановления.
31 января этого года Rune также опубликовала предложение по улучшению Maker, которое было одобрено 27 марта, в котором четко перечислены 7 требований к функциям NewChain.
NewChain должен поддерживать встроенную функциональность ставок, совместимую с «Sagittarius Engine», а капитал узла должен управляться механизмом управления Maker.
NewChain должна поддерживать сбор «государственной ренты» и взимать плату за данные, хранящиеся в блокчейне, чтобы стимулировать эффективное управление данными.
Плата за газ и государственная арендная плата должны быть оплачены с помощью NewStable, а стейкинг осуществляется с помощью NewGovToken.
NewChain должен иметь встроенную функцию захвата MEV.
NewChain должен иметь функцию отключения цепочки, запускаемую NewGovToken, выполняющим голосование, которое затем необходимо перезапустить посредством хард-форка. Поскольку функции Maker и SubDAO становятся все более сложными, хардфорки добавляют дополнительный уровень безопасности к окончательной безопасности.
Протокол должен иметь встроенные накопители ZK.
Новая экономика токенов и основные процессы управления должны быть встроены в новый протокол цепочки.
Это также показывает, что амбиции Rune не ограничиваются экосистемой Ethereum. Эта часть комиссии может быть оплачена только в ETH, а полученная стоимость не может быть отражена в новых токенах управления или новых стейблкоинах.
Краткое содержание
Maker возник из экосистемы Ethereum. Из-за его все более сложных функций ему необходимо стать независимой цепочкой приложений, чтобы его можно было восстановить с помощью хард-форков в экстремальных ситуациях. Выбирая решение, Руне надеется максимально использовать всю стоимость, включая плату за газ, и распространить ее на другие уровни 1. Солана стала более вероятным выбором, и она подверглась контратаке со стороны Виталика и других.
Однако следует отметить, что план в настоящее время находится только на стадии обсуждения.NewChain находится на заключительной стадии Endgame, и ожидается, что на его реализацию уйдет не менее 3 лет. До этого Maker предстоит еще много работы, и за счет технологических итераций могут быть выбраны другие варианты.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
MakerDAO выбирает Solana в качестве цепочки приложений? Выводы делать пока рано и на осознание уйдет минимум 3 года.
Автор: Цзян Хайбо, PANews
MakerDAO стал одним из самых прибыльных проектов DeFi после того, как переключил свое внимание на RWA (реальные активы). Но смелые улучшения Maker сооснователя Руне Кристенсена часто вызывают сомнения и дискуссии.
1 сентября Rune опубликовал на форуме MakerDAO статью «Изучите ответвление кодовой базы Solana для NewChain», в которой исследуется возможность создания новой цепочки приложений NewChain на основе кодовой базы Solana. Это напрямую привело к тому, что соучредитель Ethereum Виталик продал MKR, который он держал в течение нескольких лет.
Взгляды и влияние Rune на NewChain
Что касается необходимости создания новой цепочки, Руне считает, что основная цель — восстановление с помощью хард-форков в случае атак управления или технических сбоев. Кроме того, согласно графику Endgame, на первом этапе, то есть в начале 2024 года, ожидается запуск новой стабильной валюты (NewStable) и нового токена управления (NewGovToken). -chain, это также принесет большую выгоду за счет экономики токенов, такой как снижение MEV и снижение стоимости транзакционных издержек (использование вашего собственного токена управления или стабильной валюты для оплаты комиссий за газ).
Что касается того, почему Rune отдает предпочтение Solana, то это главным образом связано с высоким качеством кода Solana, устойчивостью экосистемы после краха FTX и тем фактом, что уже существуют цепочки приложений, построенных на Solana, такие как Python.
Помимо Соланы, Руне в статье и последующих ответах упоминал еще и Cosmos, думая, что это, похоже, единственный вариант помимо Соланы. Качественных разработчиков большое количество, но он менее эффективен и дороже в обслуживании, чем Солана, высокая. Что касается новых публичных сетей, таких как Aptos и Sui, Руне прямо заявил, что после недолгого изучения он считает, что они не подходят.
PANews считает, что влияние этого вопроса не так уж велико, главным образом по следующим причинам.
В этой дискуссионной статье некоторые люди также предложили различные решения, такие как Rollup на основе EVM, предложенный Хасу, руководителем стратегии Flashbots, и фреймворк Substrate экосистемы Polkadot, фреймворк Eclipse Rollup и т. д., предложенный другими.
###Контратака Виталика и оптимизм для Рая
Maker — один из наиболее представительных проектов в экосистеме Ethereum.Даже для цепочек приложений в экосистеме Ethereum существует множество решений Raas (коллап как услуга), таких как OP Stack, используемый Base, Worldcoin и т. д. Но амбиции Rune этим не ограничиваются.
Этот шаг может быть «предательством» для экосистемы Ethereum и напрямую вызвал недовольство среди других, в том числе соучредителя Ethereum Виталика, который продал последние 500 MKR через Cow Protocol. Первая покупка MKR Виталиком произошла в январе 2018 года, когда он обменял 21,34 WETH на 14,28 MKR, а самым последним переводом было пожертвование 100 MKR в Индийский фонд помощи Covid в апреле 2021 года.
В Discord Reflexer, когда кто-то процитировал твит Руне о NewChain, Виталик сказал, что DAI Maker раньше был представителем третьего стейблкоина (с криптоактивами в качестве залога) на картинке ниже, но в настоящее время, похоже, он движется к разработке в совершенно другом направлении. направление. Сообщество Rai могло бы участвовать в более активном управлении для поддержки различных неосновных залоговых ETH (за исключением wstETH Lido) в качестве залога.
Поскольку собственный токен Reflexer спроектирован как токен с минимальным управлением, в соответствии с этим механизмом проект не может поддерживать обеспечение, отличное от ETH, посредством простого управления. Такие проекты, как Liquity, также сталкиваются с этой проблемой и должны быть улучшены, чтобы захватить рынок LSDFi.
Виталик уже давно с оптимизмом смотрит на Reflexer. Он много раз выражал свой оптимизм по поводу Reflexer. Во время деактивации USDC в марте этого года он также заложил ETH для чеканки RAI, а затем использовал RAI для покупки USDC.
Такой проект может иметь большее значение для стратегического значения Эфириума, а также есть инновации в механизме стабильных монет и функциях токенов управления. С точки зрения залога, это проект, который использует в качестве залога только ETH (который в будущем может быть расширен до LSD); стейблкоин RAI не привязан к доллару США и имеет меньшую волатильность, чем ETH, и представляет собой новый тип стейблкоин, минимизация управления Дизайн также больше соответствует правилам «Кодекс — это закон». Если это действительно улучшит функцию управления Reflexer, тогда имеет смысл повысить цену FLX.
Но для обычных пользователей преимущества RAI обернулись недостатками.
По состоянию на полдень 4 сентября цена токена управления Reflexer FLX выросла на 75% до $14 за последние 24 часа благодаря «хорошему пению» Виталика, но все же упала на 99% по сравнению с $1400 на момент выпуска. .
7 функциональных требований NewChain
На самом деле, это не первый раз, когда Руне высказывает свое мнение о NewChain: еще в мае 2022 года план и ключевые функции NewChain были указаны в расписании, в котором также упоминалась необходимость возможности использовать хардфорки в качестве механизм управления для восстановления после аварийного восстановления.
31 января этого года Rune также опубликовала предложение по улучшению Maker, которое было одобрено 27 марта, в котором четко перечислены 7 требований к функциям NewChain.
Это также показывает, что амбиции Rune не ограничиваются экосистемой Ethereum. Эта часть комиссии может быть оплачена только в ETH, а полученная стоимость не может быть отражена в новых токенах управления или новых стейблкоинах.
Краткое содержание
Maker возник из экосистемы Ethereum. Из-за его все более сложных функций ему необходимо стать независимой цепочкой приложений, чтобы его можно было восстановить с помощью хард-форков в экстремальных ситуациях. Выбирая решение, Руне надеется максимально использовать всю стоимость, включая плату за газ, и распространить ее на другие уровни 1. Солана стала более вероятным выбором, и она подверглась контратаке со стороны Виталика и других.
Однако следует отметить, что план в настоящее время находится только на стадии обсуждения.NewChain находится на заключительной стадии Endgame, и ожидается, что на его реализацию уйдет не менее 3 лет. До этого Maker предстоит еще много работы, и за счет технологических итераций могут быть выбраны другие варианты.