Разложение, синтез, замена... Пользователи Shuzang, возможно, были «оцепелены» деятельностью, запущенной платформой. Интересно отметить, что любая платформа цифрового сбора, открывшая консигнационный рынок, всегда должна менять способ «выбрасывания» выпущенных коллекций, а пользователи платформы всегда должны обращать внимание на динамику коллекций. Внимание, или коллекции были принудительно заменены автоматически, или коллекция вошла в «область сбора».
Есть довольно много тибетских платформ, которые популярны на рынке из-за деятельности по замене коллекций, вызывающей большие и малые беспорядки; есть также несколько небольших платформ, которые напрямую разжигают эмоции пользователей и вызывают разрушительные беспорядки. Запросив платформу жалоб на черную кошку и платформу дятла, вы можете увидеть много информации о жалобах на замену коллекций.
Поговорим сегодня о замене цифровых коллекций.
01Причина замены цифровой коллекции
Поскольку замена коллекций так легко может вызвать коллективные инциденты среди пользователей, почему платформа цифровых коллекций, которая опирается на приверженность пользователей и консенсус в отношении ценностей, настаивает на проведении мероприятий по замене коллекций? Предварительный анализ может быть ничем иным, как следующими причинами.
**1. Утилизация отдельных коллекций. **
На ранних этапах развития цифровой платформы сбора данных и отрасли, чтобы привлечь внимание или удовлетворить потребности других видов деятельности, расширение возможностей сбора данных, разработанное платформой, может быть нецелесообразным. С развитием платформы становится все сложнее реализовать расширение прав и возможностей исторических коллекций. Если не обналичить напрямую, жалобы пользователя достаточно, чтобы выпить горшок, если продолжать стиснуть зубы и обналичить, то это действительно сложно, или вы уже сделали убыточный бизнес.
Решением этой дилеммы может быть переработка таких коллекций путем замены.
**2. Регулировка положения платформы. **
Платформа цифровых коллекций также определит систему ценностей коллекций и повысит ценность коллекций по таким причинам, как большое разнообразие коллекций, запутанные классификации и отсутствие выдающихся показателей ценности, а также проведет «макроконтроль». выпущенных коллекций с упором на пользователей и коллекции, чтобы обеспечить эффективный цикл между сериями. Например, компания Shiba Shuzang в своем заявлении в марте этого года упомянула, что «почти все коллекции будут разделены, а транзакции будут постепенно освобождаться для достижения определенного соотношения спроса и предложения».
**3. Необходимость оборота консигнации. **
Прибыль платформ Shuzang, помимо доходов от новых коллекций, в основном поступает от комиссий за рыночные транзакции (некоторые платформы напрямую отказываются от доходов от новых коллекций). Доход от сборов за обработку зависит от стоимости и тиража коллекции. Есть спрос и предложение, и, естественно, есть рынок. Хотя ценность коллекции заключается в консенсусе пользователей, достижение консенсуса среди пользователей также требует определенного опыта и возможностей.
Поэтому платформа продолжает «принуждать» пользователей к выходу на рынок, постоянно создавая новые популярные коллекции: пользователи должны не только заменить исходную коллекцию А коллекцией Б, но и приобрести вновь выпущенную коллекцию С для синтеза популярной коллекции серии D. . Набор комбинированных ударов успешно активизировал объем торгов на консигнационном рынке.
02 Тип замены цифровой коллекции
То, как платформы сбора данных на рынке продвигают деятельность по замене коллекций, можно разделить на следующие два типа с точки зрения субъективных пожеланий пользователей:
**1. Обязательный тип. **
После того, как платформа Shuzang опубликовала объявление, через определенный период времени она напрямую заменит все коллекции, находящиеся в руках пользователей, в фоновом режиме, без какого-либо выбора у пользователей. Более того, платформа Shuzang не оставила разумного уведомления. период и не проинформировал пользователей заранее. Мероприятие по замене начнется в ближайшее время.
**2. Добровольный тип. **
Платформа Shuzang заранее информировала пользователей о том, что они имеют право выбирать, заменять ли их, а также прямо и косвенно сообщала, что старые фотографии, которые не были заменены, будут отправлены в тюрьму, поэтому подавляющее большинство пользователей предпочли согласиться на замену.
Для некоторых платформ сбора данных также существует более совершенный способ организовать голосование пользователей перед началом активности по замене и принять решение о начале активности по замене по результатам голосования.
03Правовой анализ замены коллекции
После разговора о причинах замены коллекций и видах действий по замене возникают два вопроса, достойных обсуждения: Имеет ли платформа право требовать замены пользовательских коллекций?В пользовательском соглашении, если пользователь согласен на замену, может ли он быть на 100% освобожден от ответственности?
Цифровые коллекции имеют имущественную ценность
Каковы конкретные правовые атрибуты цифровых коллекций? До сих пор нет четкого регулирования. В академических кругах взгляды на права кредиторов, права собственности, сертификаты прав и интересов, а также права интеллектуальной собственности имеют свои основания.
Хотя юридические аспекты не ясны, Интернет-суд Ханчжоу подтвердил имущественную стоимость цифровых коллекций в деле, связанном со спором по договору купли-продажи в информационной сети, вызванным транзакцией цифровых коллекций.
Суд постановил, что «цифровые коллекции обладают характеристиками прав собственности, такими как стоимость, редкость, возможность одноразового использования и возможность продажи, а также обладают уникальными атрибутами сетевой виртуальной собственности, такими как сетевая виртуальность и технология, и относятся к сетевой виртуальной собственности». Гражданский кодекс» Положения статьи 127 также заложили основу для защиты виртуальной собственности. «Если закон предусматривает защиту данных и сетевой виртуальной собственности, следуйте его положениям».
**Имеет ли платформа право принудительно заменить коллекцию? **
В упомянутом выше решении говорилось, что «транзакция, рассматриваемая в деле, была проведена через информацию в Интернете, а цифровые коллекции относятся к виртуальной онлайн-собственности и относятся к категории цифровых товаров. Таким образом, транзакция, рассматриваемая в деле, представляет собой коммерческую деятельность продажа цифровых товаров через Интернет-информацию, которая относится к электронной коммерции. Сфера должна регулироваться «Законом об электронной коммерции».
Согласно статье 34 Закона об электронной коммерции, операторы платформ электронной коммерции, которые изменяют соглашения об обслуживании платформы и правила транзакций, должны публично запрашивать мнения на видном месте на своей домашней странице и принимать разумные меры, чтобы гарантировать, что соответствующие стороны могут полностью выразить свое мнение в своевременно. Поправки должны быть опубликованы не позднее, чем за семь дней до их вступления в силу. Если оператор платформы не принимает измененный контент и просит выйти из платформы, оператор платформы электронной коммерции не должен останавливать это и несет соответствующую ответственность в соответствии с договором об оказании услуг и правилами транзакции до внесения изменения.
Поэтому цифровые коллекции, новый вид сетевой виртуальной собственности, должны охраняться законодательством нашей страны как объект сделок между двумя сторонами.
Согласно положениям Гражданского кодекса, после заключения договора он является обязательным для обеих сторон. Ни одна из сторон не имеет права изменять содержание договора без разрешения. Более того, после получения пользователем цифровой коллекции доставка должна считаться завершенной и договор купли-продажи между двумя сторонами фактически исполнен. **Если платформа заменяет коллекцию от своего имени без разрешения пользователя, это может нарушить права собственности пользователя. **
В то же время, поскольку цифровые коллекции опираются на технологию блокчейна. Информация о транзакции отслеживается и не может быть подделана, а расчет убытков от нарушения контракта для взыскания является более точным и удобным, чем расчет убытков от нарушения контракта в общих спорах по контрактам купли-продажи.
**В пользовательском соглашении может ли замена авторизованного согласия быть на 100% освобождена от ответственности? **
В деятельности по добровольному обмену коллекциями платформа Shuzang предоставляет пользователям определенное право независимого выбора.Второе ручное подтверждение согласия пользователей на обмен может существенно снизить риск ущемления платформой их прав собственности.
В соглашениях, подтвержденных пользователями вручную, платформа Shuzang часто использует «Соглашение о замене» и «Отказ от ответственности». По условиям соглашения ответственность стороны платформы будет максимально исключена или уменьшена за счет использования таких фраз, как «на свой страх и риск» и «независимо от платформы».
Однако разрешение пользователя на замену коллекций не означает автоматически, что «Соглашение о замене» и «Отказ от ответственности» являются полностью законными и действительными.
Согласно статье 496 Гражданского кодекса, при использовании стандартных условий для заключения договора сторона, предоставившая стандартные условия, должна определить права и обязанности между сторонами в соответствии с принципом справедливости и разумными способами напомнить другой стороне. Сторона должна обратить внимание на освобождение или смягчение последствий. Для положений, которые имеют существенные отношения интересов с другой стороной, например, ее обязанности, положения должны быть объяснены в соответствии с требованиями другой стороны. Если сторона, предоставляющая стандартные условия, не выполняет свои обязательства по предоставлению напоминаний или объяснений, в результате чего другая сторона не обращает внимания или не понимает условия, которые представляют для нее значительный интерес, другая сторона может заявить, что условия не стать частью контракта.
Согласно статье 497 ГК, если сторона, предоставившая стандартную оговорку, необоснованно освобождает или уменьшает свою ответственность, увеличивает ответственность другой стороны, ограничивает основные права другой стороны или исключает основные права другой стороны, стандартная оговорка применяется быть недействительным.
Таким образом, в этом контексте, даже если пользователь соглашается участвовать в действиях по замене платформы, платформе необходимо обратить внимание на следующие вопросы:
① При разработке мероприятий по замене права и интересы пользователей по-прежнему должны быть защищены. Во-первых, рекомендуется, чтобы платформа придерживалась основной ценности цифровых коллекций, поддерживала неоднородные характеристики, а не ослабляла неоднородные характеристики коллекций путем разделения прав собственности или создания партий, а также старалась избегать распространения единичная сменная коллекция, достигающая нескольких тысяч тысяч экземпляров или сотен миллионов экземпляров. Во-вторых, платформе рекомендуется гарантировать, что стоимость коллекции до и после замены одинакова, чтобы избежать ущерба правам собственности пользователей.
② Что касается содержания соглашения о замене, сторона платформы должна следовать принципу справедливости и разумно определять права и обязанности в соглашении о замене на основе законности и рациональности. Для важных терминов следует использовать жирный шрифт, выделение, подчеркивание и т. д., чтобы напомнить пользователям о необходимости обратить на них внимание.
04Заключение
В целом, деятельность по замене возникла в исторический момент в ответ на потребности отечественной индустрии цифровых коллекций и становится все более популярной. Однако, хотя некоторые платформы полагаются на это для увеличения рыночной стоимости, это также еще больше усиливает противоречие между платформой и пользователями.
Чтобы избежать проблем, мы надеемся, что платформа сможет всесторонне учитывать практические потребности эксплуатации платформы цифрового сбора, управления и защиты прав пользователей, сосредоточиться на соблюдении требований и устойчивом развитии, а также способствовать процветанию индустрии цифрового сбора.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Законна ли принудительная замена цифровых коллекций NFT?
Разложение, синтез, замена... Пользователи Shuzang, возможно, были «оцепелены» деятельностью, запущенной платформой. Интересно отметить, что любая платформа цифрового сбора, открывшая консигнационный рынок, всегда должна менять способ «выбрасывания» выпущенных коллекций, а пользователи платформы всегда должны обращать внимание на динамику коллекций. Внимание, или коллекции были принудительно заменены автоматически, или коллекция вошла в «область сбора».
Есть довольно много тибетских платформ, которые популярны на рынке из-за деятельности по замене коллекций, вызывающей большие и малые беспорядки; есть также несколько небольших платформ, которые напрямую разжигают эмоции пользователей и вызывают разрушительные беспорядки. Запросив платформу жалоб на черную кошку и платформу дятла, вы можете увидеть много информации о жалобах на замену коллекций.
Поговорим сегодня о замене цифровых коллекций.
01Причина замены цифровой коллекции
Поскольку замена коллекций так легко может вызвать коллективные инциденты среди пользователей, почему платформа цифровых коллекций, которая опирается на приверженность пользователей и консенсус в отношении ценностей, настаивает на проведении мероприятий по замене коллекций? Предварительный анализ может быть ничем иным, как следующими причинами.
**1. Утилизация отдельных коллекций. **
На ранних этапах развития цифровой платформы сбора данных и отрасли, чтобы привлечь внимание или удовлетворить потребности других видов деятельности, расширение возможностей сбора данных, разработанное платформой, может быть нецелесообразным. С развитием платформы становится все сложнее реализовать расширение прав и возможностей исторических коллекций. Если не обналичить напрямую, жалобы пользователя достаточно, чтобы выпить горшок, если продолжать стиснуть зубы и обналичить, то это действительно сложно, или вы уже сделали убыточный бизнес.
Решением этой дилеммы может быть переработка таких коллекций путем замены.
**2. Регулировка положения платформы. **
Платформа цифровых коллекций также определит систему ценностей коллекций и повысит ценность коллекций по таким причинам, как большое разнообразие коллекций, запутанные классификации и отсутствие выдающихся показателей ценности, а также проведет «макроконтроль». выпущенных коллекций с упором на пользователей и коллекции, чтобы обеспечить эффективный цикл между сериями. Например, компания Shiba Shuzang в своем заявлении в марте этого года упомянула, что «почти все коллекции будут разделены, а транзакции будут постепенно освобождаться для достижения определенного соотношения спроса и предложения».
**3. Необходимость оборота консигнации. **
Прибыль платформ Shuzang, помимо доходов от новых коллекций, в основном поступает от комиссий за рыночные транзакции (некоторые платформы напрямую отказываются от доходов от новых коллекций). Доход от сборов за обработку зависит от стоимости и тиража коллекции. Есть спрос и предложение, и, естественно, есть рынок. Хотя ценность коллекции заключается в консенсусе пользователей, достижение консенсуса среди пользователей также требует определенного опыта и возможностей.
Поэтому платформа продолжает «принуждать» пользователей к выходу на рынок, постоянно создавая новые популярные коллекции: пользователи должны не только заменить исходную коллекцию А коллекцией Б, но и приобрести вновь выпущенную коллекцию С для синтеза популярной коллекции серии D. . Набор комбинированных ударов успешно активизировал объем торгов на консигнационном рынке.
02 Тип замены цифровой коллекции
То, как платформы сбора данных на рынке продвигают деятельность по замене коллекций, можно разделить на следующие два типа с точки зрения субъективных пожеланий пользователей:
**1. Обязательный тип. **
После того, как платформа Shuzang опубликовала объявление, через определенный период времени она напрямую заменит все коллекции, находящиеся в руках пользователей, в фоновом режиме, без какого-либо выбора у пользователей. Более того, платформа Shuzang не оставила разумного уведомления. период и не проинформировал пользователей заранее. Мероприятие по замене начнется в ближайшее время.
**2. Добровольный тип. **
Платформа Shuzang заранее информировала пользователей о том, что они имеют право выбирать, заменять ли их, а также прямо и косвенно сообщала, что старые фотографии, которые не были заменены, будут отправлены в тюрьму, поэтому подавляющее большинство пользователей предпочли согласиться на замену.
Для некоторых платформ сбора данных также существует более совершенный способ организовать голосование пользователей перед началом активности по замене и принять решение о начале активности по замене по результатам голосования.
03Правовой анализ замены коллекции
После разговора о причинах замены коллекций и видах действий по замене возникают два вопроса, достойных обсуждения: Имеет ли платформа право требовать замены пользовательских коллекций?В пользовательском соглашении, если пользователь согласен на замену, может ли он быть на 100% освобожден от ответственности?
Цифровые коллекции имеют имущественную ценность
Каковы конкретные правовые атрибуты цифровых коллекций? До сих пор нет четкого регулирования. В академических кругах взгляды на права кредиторов, права собственности, сертификаты прав и интересов, а также права интеллектуальной собственности имеют свои основания.
Хотя юридические аспекты не ясны, Интернет-суд Ханчжоу подтвердил имущественную стоимость цифровых коллекций в деле, связанном со спором по договору купли-продажи в информационной сети, вызванным транзакцией цифровых коллекций.
Суд постановил, что «цифровые коллекции обладают характеристиками прав собственности, такими как стоимость, редкость, возможность одноразового использования и возможность продажи, а также обладают уникальными атрибутами сетевой виртуальной собственности, такими как сетевая виртуальность и технология, и относятся к сетевой виртуальной собственности». Гражданский кодекс» Положения статьи 127 также заложили основу для защиты виртуальной собственности. «Если закон предусматривает защиту данных и сетевой виртуальной собственности, следуйте его положениям».
**Имеет ли платформа право принудительно заменить коллекцию? **
В упомянутом выше решении говорилось, что «транзакция, рассматриваемая в деле, была проведена через информацию в Интернете, а цифровые коллекции относятся к виртуальной онлайн-собственности и относятся к категории цифровых товаров. Таким образом, транзакция, рассматриваемая в деле, представляет собой коммерческую деятельность продажа цифровых товаров через Интернет-информацию, которая относится к электронной коммерции. Сфера должна регулироваться «Законом об электронной коммерции».
Согласно статье 34 Закона об электронной коммерции, операторы платформ электронной коммерции, которые изменяют соглашения об обслуживании платформы и правила транзакций, должны публично запрашивать мнения на видном месте на своей домашней странице и принимать разумные меры, чтобы гарантировать, что соответствующие стороны могут полностью выразить свое мнение в своевременно. Поправки должны быть опубликованы не позднее, чем за семь дней до их вступления в силу. Если оператор платформы не принимает измененный контент и просит выйти из платформы, оператор платформы электронной коммерции не должен останавливать это и несет соответствующую ответственность в соответствии с договором об оказании услуг и правилами транзакции до внесения изменения.
Поэтому цифровые коллекции, новый вид сетевой виртуальной собственности, должны охраняться законодательством нашей страны как объект сделок между двумя сторонами.
Согласно положениям Гражданского кодекса, после заключения договора он является обязательным для обеих сторон. Ни одна из сторон не имеет права изменять содержание договора без разрешения. Более того, после получения пользователем цифровой коллекции доставка должна считаться завершенной и договор купли-продажи между двумя сторонами фактически исполнен. **Если платформа заменяет коллекцию от своего имени без разрешения пользователя, это может нарушить права собственности пользователя. **
В то же время, поскольку цифровые коллекции опираются на технологию блокчейна. Информация о транзакции отслеживается и не может быть подделана, а расчет убытков от нарушения контракта для взыскания является более точным и удобным, чем расчет убытков от нарушения контракта в общих спорах по контрактам купли-продажи.
**В пользовательском соглашении может ли замена авторизованного согласия быть на 100% освобождена от ответственности? **
В деятельности по добровольному обмену коллекциями платформа Shuzang предоставляет пользователям определенное право независимого выбора.Второе ручное подтверждение согласия пользователей на обмен может существенно снизить риск ущемления платформой их прав собственности.
В соглашениях, подтвержденных пользователями вручную, платформа Shuzang часто использует «Соглашение о замене» и «Отказ от ответственности». По условиям соглашения ответственность стороны платформы будет максимально исключена или уменьшена за счет использования таких фраз, как «на свой страх и риск» и «независимо от платформы».
Однако разрешение пользователя на замену коллекций не означает автоматически, что «Соглашение о замене» и «Отказ от ответственности» являются полностью законными и действительными.
Согласно статье 496 Гражданского кодекса, при использовании стандартных условий для заключения договора сторона, предоставившая стандартные условия, должна определить права и обязанности между сторонами в соответствии с принципом справедливости и разумными способами напомнить другой стороне. Сторона должна обратить внимание на освобождение или смягчение последствий. Для положений, которые имеют существенные отношения интересов с другой стороной, например, ее обязанности, положения должны быть объяснены в соответствии с требованиями другой стороны. Если сторона, предоставляющая стандартные условия, не выполняет свои обязательства по предоставлению напоминаний или объяснений, в результате чего другая сторона не обращает внимания или не понимает условия, которые представляют для нее значительный интерес, другая сторона может заявить, что условия не стать частью контракта.
Согласно статье 497 ГК, если сторона, предоставившая стандартную оговорку, необоснованно освобождает или уменьшает свою ответственность, увеличивает ответственность другой стороны, ограничивает основные права другой стороны или исключает основные права другой стороны, стандартная оговорка применяется быть недействительным.
Таким образом, в этом контексте, даже если пользователь соглашается участвовать в действиях по замене платформы, платформе необходимо обратить внимание на следующие вопросы:
① При разработке мероприятий по замене права и интересы пользователей по-прежнему должны быть защищены. Во-первых, рекомендуется, чтобы платформа придерживалась основной ценности цифровых коллекций, поддерживала неоднородные характеристики, а не ослабляла неоднородные характеристики коллекций путем разделения прав собственности или создания партий, а также старалась избегать распространения единичная сменная коллекция, достигающая нескольких тысяч тысяч экземпляров или сотен миллионов экземпляров. Во-вторых, платформе рекомендуется гарантировать, что стоимость коллекции до и после замены одинакова, чтобы избежать ущерба правам собственности пользователей.
② Что касается содержания соглашения о замене, сторона платформы должна следовать принципу справедливости и разумно определять права и обязанности в соглашении о замене на основе законности и рациональности. Для важных терминов следует использовать жирный шрифт, выделение, подчеркивание и т. д., чтобы напомнить пользователям о необходимости обратить на них внимание.
04Заключение
В целом, деятельность по замене возникла в исторический момент в ответ на потребности отечественной индустрии цифровых коллекций и становится все более популярной. Однако, хотя некоторые платформы полагаются на это для увеличения рыночной стоимости, это также еще больше усиливает противоречие между платформой и пользователями.
Чтобы избежать проблем, мы надеемся, что платформа сможет всесторонне учитывать практические потребности эксплуатации платформы цифрового сбора, управления и защиты прав пользователей, сосредоточиться на соблюдении требований и устойчивом развитии, а также способствовать процветанию индустрии цифрового сбора.