У Connext появился еще один мотылек? Узнайте об инциденте, связанном с выдачей себя за другое лицо в Connext Airdrop, в одной статье

Оригинал | Odaily Planet Daily

Автор | Цинь Сяофэн

После двухнедельного ожидания протокол совместимости уровня 2 Connext сегодня вечером наконец открыл приложение airdrop (URL: Но произошел собственный инцидент.

Всего через полчаса после открытия приложения криптографический KOL «Zhuzhu Bang» опубликовал сообщение о том, что в контракте по раздаче Connext есть лазейка. «Ученые» могут использовать эту лазейку для кражи неограниченного количества раздач NEXT у других пользователей и прикрепили адрес, начинающийся с 0x44Af (нажмите, чтобы перейти)) записи частых претензий.

У Connext появился еще один мотылек? Статья, поясняющая событие выдачи себя за другое лицо в Airdrop Connext

Новость получила широкое распространение в сообществе.Позже пользователь проанализировал информацию в цепочке и обнаружил, что адрес, начинающийся с 0x44Af, был официально создан сегодня и был востребован более 230 раз после открытия аирдропа.Все полученные токены были проданы. и обменяны на ETH, USDT и USDC с прибылью около 39 000 долларов США.

В это время контракт Connext по раздаче также дал сбой, и некоторые пользователи сообщили, что им не удалось успешно получить раздачу.В сообществе начали распространяться слухи, что чиновник закрыл заявки на раздачу из-за лазеек.

**Однако правда в том, что контракт Connext по раздаче не имеет лазеек. **

Crypto KOL «Zhuzhu Bang» заявил, что контракт Connext по раздаче безопасен, и его первоначальный анализ ввел читателей в заблуждение. Он сказал, что, хотя договор Airdrop Connext предусматривает, что отправитель и получатель airdrop могут быть разными адресами, исходный адрес должен быть подписан для авторизации, прежде чем на него можно будет позвонить.

«Первый метод утверждения — этоclaimBySignature, а последний параметр предназначен для передачи информации о подписи, и эта «подпись» возвращается пользователем с помощью смарт-контракта или других методов. Таким образом, мы можем понимать это так: _signature — это сертификат, Пользователь _recipient С помощью этого сертификата вы можете получить токен адреса _бенефициара». Он добавил, что адрес, начинающийся с 0x44Af, должен быть коллекцией токенов студии, а не уязвимостью в самом контракте.

Что-то снова случилось с Connext? Статья, поясняющая событие выдачи себя за другое лицо в Connext.

Команда безопасности SlowMist сообщила Odaily Planet Daily, что в контракте Connext не было очевидных лазеек, что привело к тому, что другие заявили об этом.

Пользователи могут требовать токены NEXT с помощью функцииclaimBySignature контракта дистрибьютора NEXT, в котором есть роли получателя и бенефициара: **Роль получателя используется для получения заявленных токенов NEXT, а роль бенефициара — это адрес, который имеет право на получение NEXT. токены, ** то есть цена коротких инвестиций была определена, когда об этом объявил протокол Connext. Когда пользователь запрашивает токены NEXT, контракт выполняет две проверки: **Первая — проверка подписи персонажа-бенефициара, а вторая — проверка того, имеет ли персонаж-бенефициар право на получение раздачи. **

Во время первой проверки он проверит, подписан ли получатель, переданный пользователем, ролью получателя, поэтому адрес получателя, переданный по желанию, не может пройти проверку без подписи получателя. Если вы укажете адрес получателя для создания подписи, даже если он сможет пройти проверку подписи, он не пройдет вторую проверку на соответствие критериям раздачи. Проверка соответствия требованиям airdrop осуществляется с помощью сертификата Меркель, и сертификат должен быть официально создан по протоколу Connext. Таким образом, пользователи, которые не имеют права на получение airdrop, не могут обойти проверку и получить airdrop от других.

**Подводя итог приведенному выше анализу, если адрес пользователя А имеет право подать заявку, он может разрешить подать заявку пользователю Б. Причина, по которой адрес, начинающийся с 0x44Af, на этот раз может требовать так много токенов, заключается в том, что объект контролирует несколько квалифицированных адреса авторизуют его, и это не хакер, использующий уязвимость. **

Однако интересно то, что до того, как раздача была открыта, Connext провела «кампанию» против ведьминских адресов, пригласила сообщество помочь команде в проверке ведьминских адресов и была готова отдать 25% восстановленных NEXT в качестве вознаграждения репортер. По официальным данным, в итоге 5 725 адресов Сивиллы были идентифицированы и удалены из списка допустимых, в результате чего было восстановлено 5 932 065 монет.

Однако, судя по сегодняшнему выступлению, антиведьминская операция, похоже, привела к тому, что огромное количество рыбы проскользнуло через сеть и даже добавило множество препятствий ко всему воздушному сбросу.

Основной участник Connext Арджун Бхуптани написал, что адрес, начинающийся с 0x44Af, — это бот-ведьма, который отправил большое количество мусорных запросов в фон Tokensoft, что привело к сбою его API, что также может быть причиной невозможности использования интерфейса приложения Airdrop. . (Примечание Odaily: предотвращение подачи заявок другими людьми может быть направлено на получение более выгодной цены продажи.)

Хорошей новостью является то, что чиновники приняли к сведению эту проблему, и воздушные перевозки будут возобновлены. Connext опубликовала заявление, в котором говорится: «Нам известно о проблеме, затронувшей веб-сайт airdrop, из-за которой пользователи не могут подавать заявки. Мы обнаружили активность ботов, которая приводит к перегрузке сервера нашего партнера и поставщика услуг Tokensoft. Они активно работают над этим. решите эту проблему, чтобы обеспечить нормальную работу. Претензия. Скоро все должно вернуться в норму».

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Поделиться
комментарий
0/400
Нет комментариев
  • Закрепить