В четверг по местному времени президент Microsoft Брэд Смит и директор по правовым вопросам Хосейн Новбар совместно опубликовали заявление, в котором говорится, что они будут и дальше расширять свои обязательства по поддержке пользователей в спорах об интеллектуальной собственности с использованием сервисов Microsoft Copilot.
(Источник: блог Microsoft)
В своем заявлении гигант искусственного интеллекта заявил, что, хотя преобразующие инструменты, такие как Microsoft Copilot, открывают двери для большего количества возможностей, некоторые пользователи также обеспокоены тем, что работы, которые они создают с использованием генеративного ИИ, могут привести к риску нарушения прав интеллектуальной собственности**. Подобные опасения вполне понятны, учитывая недавний публичный опрос групп писателей и художников о том, как крупные модели используют свои работы.
Поэтому в четверг Microsoft также обновила обязательства Copilot по авторским правам, предоставив клиентам четкий ответ: ** Если у вас возникнут проблемы с авторскими правами, Microsoft возьмет на себя возможные юридические риски. **
В частности, если коммерческих пользователей Microsoft обвиняют в нарушении авторских прав из-за работ, созданных с помощью служб Copilot или Microsoft AIGC, при условии, что клиент использует встроенные меры безопасности и фильтры контента (эта функция предназначена для уменьшения возможность возврата потенциально проблемного контента), Microsoft будет защищать клиентов в суде и возмещать любые убытки или расходы по урегулированию, возникшие в результате любого неблагоприятного решения.
В Microsoft подчеркнули, что компания защищает коммерческих пользователей от исков об авторских правах на протяжении последних двух десятилетий, и в эпоху ИИ это не изменится. **Пользователи заплатили Microsoft за использование Copilots, поэтому компании следует относиться к возникшему спору об авторских правах как к своей собственной проблеме, а не оставлять ее на усмотрение клиента. **
По заявлению Microsoft, новое соглашение об авторских правах Copilot расширяет существующее покрытие защиты авторских прав, особенно для платных версий коммерческого сервиса Microsoft Copilot и Bing Chat Enterprise Edition, включая Microsoft 365 Copilot, который представляет AIGC для Word, Excel, PowerPoint и т. д., а также GitHub Copilot. для программистов. Стоимость искусственного помощника GitHub в настоящее время составляет 19 долларов в месяц, а 365 Copilot все еще находится на внутреннем тестировании.
Помимо Microsoft, гигант авторского права Adobe также пообещал в июне этого года обеспечить защиту в спорах об интеллектуальной собственности для коммерческих пользователей, использующих AI Firefly. **
Что касается последних событий, Илана Фима, профессор права интеллектуальной собственности Университетского колледжа Лондона (UCL), объяснила, что этот шаг открыл рынок. препятствия для компаний на пути внедрения ИИ** .
Однако юридические споры AIGC все еще находятся на ранней стадии
Из-за непредсказуемости самих функций AIGC, а также отсутствия законов, нормативных актов и прецедентов, рамки ответственности ИИ в сфере интеллектуальной собственности, возможно, не ясны.
Microsoft также в настоящее время сталкивается с многочисленными судебными исками, связанными с AIGC. Например, программист подает в суд на Microsoft GitHub за умышленное нарушение правил разработки программного обеспечения с открытым исходным кодом.Другая анонимная организация пытается подать коллективный иск против Microsoft и OpenAI, обвиняя их в «краже» больших объемов персональных данных для разработки ИИ. и получать прибыль.
Ситуация еще более усложнилась, когда в мае этого года Верховный суд США вынес решение в пользу фотографа против художника Энди Уорхола. Истец утверждал, что Энди Уорхол основывал свои фотографии музыкантов на портретах Pop Lins, которые он создал. нарушать авторские права. Хотя этот инцидент произошел в 1980-х годах, этот случай, несомненно, потрясет сообщество AIGC до холодного пота.
(Фото с Энди Уорхолом, Источник: Судебные документы)
Однако профессор Фима также заявил, что технологическое развитие отвечает общественным интересам, а строгие авторские права не всегда соблюдаются, поэтому Microsoft может идти на риски, которые были точно рассчитаны заранее.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Что мне делать, если я буду вовлечен в иск об авторских правах, используя сервисы ИИ? Microsoft: Помощь в судебном процессе, полная компенсация
Источник: Финансовое агентство Ассошиэйтед Пресс.
Автор: Ши Чжэнчэн
В четверг по местному времени президент Microsoft Брэд Смит и директор по правовым вопросам Хосейн Новбар совместно опубликовали заявление, в котором говорится, что они будут и дальше расширять свои обязательства по поддержке пользователей в спорах об интеллектуальной собственности с использованием сервисов Microsoft Copilot.
(Источник: блог Microsoft)
В своем заявлении гигант искусственного интеллекта заявил, что, хотя преобразующие инструменты, такие как Microsoft Copilot, открывают двери для большего количества возможностей, некоторые пользователи также обеспокоены тем, что работы, которые они создают с использованием генеративного ИИ, могут привести к риску нарушения прав интеллектуальной собственности**. Подобные опасения вполне понятны, учитывая недавний публичный опрос групп писателей и художников о том, как крупные модели используют свои работы.
Поэтому в четверг Microsoft также обновила обязательства Copilot по авторским правам, предоставив клиентам четкий ответ: ** Если у вас возникнут проблемы с авторскими правами, Microsoft возьмет на себя возможные юридические риски. **
В частности, если коммерческих пользователей Microsoft обвиняют в нарушении авторских прав из-за работ, созданных с помощью служб Copilot или Microsoft AIGC, при условии, что клиент использует встроенные меры безопасности и фильтры контента (эта функция предназначена для уменьшения возможность возврата потенциально проблемного контента), Microsoft будет защищать клиентов в суде и возмещать любые убытки или расходы по урегулированию, возникшие в результате любого неблагоприятного решения.
В Microsoft подчеркнули, что компания защищает коммерческих пользователей от исков об авторских правах на протяжении последних двух десятилетий, и в эпоху ИИ это не изменится. **Пользователи заплатили Microsoft за использование Copilots, поэтому компании следует относиться к возникшему спору об авторских правах как к своей собственной проблеме, а не оставлять ее на усмотрение клиента. **
По заявлению Microsoft, новое соглашение об авторских правах Copilot расширяет существующее покрытие защиты авторских прав, особенно для платных версий коммерческого сервиса Microsoft Copilot и Bing Chat Enterprise Edition, включая Microsoft 365 Copilot, который представляет AIGC для Word, Excel, PowerPoint и т. д., а также GitHub Copilot. для программистов. Стоимость искусственного помощника GitHub в настоящее время составляет 19 долларов в месяц, а 365 Copilot все еще находится на внутреннем тестировании.
Помимо Microsoft, гигант авторского права Adobe также пообещал в июне этого года обеспечить защиту в спорах об интеллектуальной собственности для коммерческих пользователей, использующих AI Firefly. **
Что касается последних событий, Илана Фима, профессор права интеллектуальной собственности Университетского колледжа Лондона (UCL), объяснила, что этот шаг открыл рынок. препятствия для компаний на пути внедрения ИИ** .
Однако юридические споры AIGC все еще находятся на ранней стадии
Из-за непредсказуемости самих функций AIGC, а также отсутствия законов, нормативных актов и прецедентов, рамки ответственности ИИ в сфере интеллектуальной собственности, возможно, не ясны.
Microsoft также в настоящее время сталкивается с многочисленными судебными исками, связанными с AIGC. Например, программист подает в суд на Microsoft GitHub за умышленное нарушение правил разработки программного обеспечения с открытым исходным кодом.Другая анонимная организация пытается подать коллективный иск против Microsoft и OpenAI, обвиняя их в «краже» больших объемов персональных данных для разработки ИИ. и получать прибыль.
Ситуация еще более усложнилась, когда в мае этого года Верховный суд США вынес решение в пользу фотографа против художника Энди Уорхола. Истец утверждал, что Энди Уорхол основывал свои фотографии музыкантов на портретах Pop Lins, которые он создал. нарушать авторские права. Хотя этот инцидент произошел в 1980-х годах, этот случай, несомненно, потрясет сообщество AIGC до холодного пота.
(Фото с Энди Уорхолом, Источник: Судебные документы)
Однако профессор Фима также заявил, что технологическое развитие отвечает общественным интересам, а строгие авторские права не всегда соблюдаются, поэтому Microsoft может идти на риски, которые были точно рассчитаны заранее.