Adobe продвигает изображения, созданные с помощью искусственного интеллекта, и использует сильные лекарства: компенсация за нарушение! Корпоративная версия Firefly теперь доступна онлайн

Первоисточник: Кубиты

Источник изображения: Создано Unbounded AI

Как решить проблему предполагаемого нарушения прав на изображения, созданные ИИ? Adobe гарантирует: пользователи просто играют, мы компенсируем любое нарушение!

Теперь Adobe официально запустила Firefly для корпоративных клиентов и гарантирует, что Adobe будет нести любую компенсацию за судебные иски о нарушении авторских прав во время использования.

Недавно Adobe интегрировала Firefly в Photoshop, а теперь предлагает «гарантированную компенсационную услугу», по эффективности не уступающую Midjourney и Stable Diffussion, и они ловят время, чтобы захватить рынок.

Adobe, вы действительно тратите много денег, чтобы украсть людей! Скажем так, так ли играют богатые люди?

Пользователи сети сказали: Кажется, что в будущем каждый сможет спокойно творить, не беспокоясь о судебных разбирательствах.

Но есть и горстка пользователей сети, которые хотят создать проблемы: компенсация гарантирована, верно? Хорошо, давай попробуем.

Играйте смело, мы компенсируем вам любое нарушение

Недавно вице-президент Adobe по цифровым медиа заявил на саммите, что компания официально запустила расширенную версию Firefly для корпоративных пользователей и создала специальный юридический фонд для предоставления услуг «комплексной компенсации за судебные иски о нарушении прав на созданный контент». Целью компании является предоставление корпоративным клиентам уверенности в том, что компания использует генеративные инструменты искусственного интеллекта.

Почему Adobe может быть настолько уверена? Согласно официальному заявлению, данные модели компании в основном поступают из стоковых изображений Adobe, защищенных авторским правом, и общедоступного контента, при этом соответствие требованиям и защита интеллектуальной собственности гарантированы.

И в течение долгого времени Adobe предоставляла услуги по компенсации за свои собственные продукты, особенно стоковые изображения, поэтому она просто продолжает практику «компенсации».

Хотя чиновник утверждает, что продукт полностью коммерчески безопасен, «как можно часто ходить по реке и не намочить обувь», особенно для генеративного ИИ, который любит использовать креативность.

Поскольку компенсация гарантирована, может ли кто-нибудь подать в суд за нарушение? Даже если вы не использовали Adobe Firefly? Чиновник заявил, что "компенсация была обещана во избежание судебного преследования, а конкретные детали того, как это будет сделано, не разглашаются".

Казалось, он что-то сказал, но также казалось, что он вообще ничего не сказал.

Собственные проблемы Adobe с авторскими правами

Хотя Adobe настаивает на том, что с ее авторскими правами все в порядке, это не так.

Согласно официальному заявлению Adobe, данные модели поступают из внутренних стоковых изображений, защищенных авторским правом, и общедоступного контента. Итак, защищены ли авторские права на креативы стоковых изображений? Получили ли вы причитающуюся компенсацию?

Ответ Adobe: Мы разрабатываем модель вознаграждения за креативы на стоковых изображениях. Мы поделимся более подробной информацией, когда Firefly завершит бета-тестирование, и будем нести ответственность как перед клиентами, так и перед креативщиками.

Пользователь сети: Правда? В первую очередь правовую защиту получают предприятия (цзинь), заказчики (ба) и клиенты (ба), а не творческие люди.

Кроме того, ограничена ли гарантия компенсации Adobe клиентами из США? Как клиенты в других странах/регионах получают компенсацию?

Вопросы авторского права всегда были одной из самых сложных проблем для генеративного ИИ, а право собственности на контент, созданный ИИ, всегда вызывало споры.

В январе этого года три художника подали иск против Stability AI, Midjourney и платформы художников DeviantArt на том основании, что эти компании использовали 5 миллиардов изображений, взятых из Интернета, для обучения своих инструментов искусственного интеллекта, нарушая права «миллионов художников». Авторские права на произведение.

Крупнейшие в мире фотогалереи Getty Images и Unsplash ранее объявили о запрете на загрузку и продажу иллюстраций, созданных с помощью инструментов искусственного интеллекта, таких как DALL-E, Midjourney и Stable Diffusion.

△ Источник: The Verge

Например, Shutterstock поощряет пользователей использовать искусственный интеллект для создания изображений и выплачивает компенсацию тем, кто вносит свой вклад в набор данных.

Конечно, если это творение с помощью ИИ, не должно быть сомнений в том, что у пользователя есть соответствующие права. Но что касается автоматически генерируемого ИИ контента, то, судя по пользовательским соглашениям иностранных продуктов AIGC, большинство платформ будут передавать права на автоматически генерируемый ИИ контент пользователям посредством договорных соглашений.

Несмотря на смелые заявления о «гарантированной компенсации», Adobe, похоже, еще не до конца осознала ответственность за авторские права.

Справочные ссылки:

  • [1]
  • [2]
  • [3]
  • [4]
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Поделиться
комментарий
0/400
Нет комментариев
  • Закрепить