Заявка на авторские права на удостоенную наград картину AI была отклонена! Автор 624 раза предлагал создать

Вы еще помните первую удостоенную наград картину искусственного интеллекта «Космическая опера»? Недавно оно снова оказалось в центре внимания——

Автор, Джейсон Аллен, подал заявку на авторские права на нее, но получил отказ от Бюро регистрации авторских прав США.

Причина в том, что содержание ИИ в этой картине слишком велико.

Аллен объяснил, что картина не была полностью создана искусственным интеллектом. Разрешение и размер изображения.

То есть готовый продукт также содержит много человеческого труда.

В этом случае Бюро авторских прав обратилось с просьбой «исключить из заявления об авторских правах части Midjourney и Gigapixel, созданные ИИ».

Аллен отклонил запрос и подал на рассмотрение.

Он считает, что Бюро регистрации авторских прав проигнорировало человеческое творчество, необходимое для «ввода подсказок» при создании произведений с помощью Midjourney.Творческий процесс эквивалентен творчеству, выраженному другими художниками, и должен охраняться авторским правом.

Однако в повторной экспертизе вновь было отказано. Аллен заявил, что такого результата ожидали, но он «уверен, что в итоге мы победим»:

Если такая ситуация установится, это принесет ведомству авторских прав еще больше непредсказуемых проблем.

Подобных ситуаций много, похоже, что вопрос авторских прав на создание ИИ еще долго будет обыгрываться в юридической двусмысленности...

Авторские права могут быть отменены

В прошлом году художница Крис Каштанова ввела в Midjourney эту команду:

Зендая выходит из ворот Центрального парка, научно-фантастической сцены пустого Нью-Йорка в будущем...

После сотен отзывов появился 18-страничный короткий комикс — «Заря на рассвете».

Каштанова приобрела авторские права на работу в сентябре прошлого года и объявила в социальных сетях, что это означает, что художник имеет право на юридическую защиту своего арт-проекта с искусственным интеллектом.

Но вскоре после этого, в феврале этого года, Бюро авторских прав США внезапно изменило курс и отозвало защиту авторских прав на эту работу.

Бюро регистрации авторских прав США заявило, что комикс «не является произведением автора-человека», и разрешило Каштановой сохранить авторские права на сюжетную линию.

После этого Каштанова обратилась к Stable Diffusion, которую можно перерисовывать на основе существующих изображений. Она подумала, что было бы очень странно начать с оригинального произведения искусства, а затем не защититься авторским правом.

Каштанова планирует подать заявку на авторские права на созданный ею новый комикс.

** **###### △ Слева нарисован Крис Каштанова, справа создана стабильная диффузия

На изображении выше изображена работа «Тайна розы», созданная на основе эскиза Криса Каштановой и материалов для Stable Diffusion. Она была опубликована в журнале «Brooklyn Railway» в мае этого года.

Кроме того, компьютерный исследователь Стивен Талер ранее хотел подать заявку на авторские права на разработанную им систему искусственного интеллекта.

Бюро регистрации авторских прав отклонило заявку на авторские права на изображение, поданную Талером от имени системы DABUS, на том основании, что «авторское право может быть защищено только произведениями авторов-людей».

Талер также пытался подать заявку на патенты, выданные DABUS, в других странах, таких как Великобритания и Австралия, но без особого успеха.

Из приведенных выше примеров легко увидеть, что один спорный момент в вопросе о том, должен ли контент, созданный ИИ, быть защищен авторским правом, заключается в том, как определить мысли и творчество, выражаемые людьми в процессе создания ИИ.

Бюро регистрации авторских прав США рассматривает только результаты, а результаты, полученные с помощью ИИ, не могут попасть в круг защиты.

Напротив, создатели утверждают, что это процесс повторного создания людьми подсказок, модификация после создания ИИ, руководство созданием ИИ человеком и т. д. Конечная работа не генерируется ИИ случайным образом.

Как написала Каштанова в своем заявлении на регистрацию авторских прав на «Тайну розы»:

Хотя работа создана с использованием инструментов искусственного интеллекта, она визуально выражает оригинальное мышление Каштановой. Каштанова контролировала инструменты ИИ, решая тему работы и способ ее подачи.

Могу только сказать, что этот вопрос действительно сложный...

Музыка с искусственным интеллектом мчится на Грэмми

Помимо изображений, стремятся попробовать и аудио, сгенерированное искусственным интеллектом, такое, которое имитирует известных певцов.

Есть песня под названием «Heart on My Sleeve», которая была исполнена с использованием искусственного интеллекта для имитации голосов и стилей Дрейка и The Weeknd.

** **###### △Дрейк слева, The Weeknd справа

Интернет-имя продюсера — Ghostwriter977. Текст и музыка песни написаны людьми, а «пение» завершает искусственный интеллект.

По данным iety, Ghostwriter977 представили песню на премию «Грэмми», где будут бороться за две награды: «Лучшая рэп-песня» и «Песня года».

Хотя песня была удалена с основных потоковых платформ, у нее все еще есть шанс стать кандидатом на премию Грэмми.

Харви Мейсон-младший, генеральный директор Академии звукозаписи, отвечающей за премию «Грэмми», сказал:

Можно подать заявку на создание музыки с помощью ИИ, но победит только тот, кто «внесёт значительный вклад».

Кроме того, Ghostwriter977 также использовал искусственный интеллект для подражания другим музыкантам. Например, недавно он опубликовал в Твиттере песню, озвученную голосами 21 Savage и Трэвиса Скотта.

Что еще более возмутительно, так это то, что некоторые песни, созданные искусственным интеллектом, подделываются как «утекшие песни, которые будут выпущены» и используются для выманивания денег в Интернете. Одним из объектов подделки стал известный R&B-музыкант Фрэнк Оушен.

Анонимный мошенник продает на Discord подделанные искусственным интеллектом песни Фрэнка Оушена по цене более $4000 каждая.Он притворяется, что является утечкой песни, которая будет выпущена, но, чтобы повысить доверие, на самом деле выпустил песню на продажу.

Музыка, созданная искусственным интеллектом, оказала большое влияние на настоящую музыку.

Universal Music Group, одна из крупнейших в мире музыкальных компаний, попросила потоковые платформы, такие как Spotify, запретить искусственному интеллекту доступ к музыкальным данным. Spotify недавно удалил с платформы тысячи песен, созданных искусственным интеллектом.

По мнению Gizmodo, ключом к проблеме являются не только сами песни.

Справочные ссылки: [1] [2]