Автор: web3crypto.eth, основатель IBCL Источник: X (оригинальный Twitter) @alexwanng
Ранее я в основном рассказывал о технических принципах LSM. Нажмите, чтобы прочитать: Давайте поговорим о модуле ставок ликвидности Cosmos (LSM), который будет запущен недавно. Теперь я кратко суммирую экономические последствия и риски, которые беспокоят друзей:
**Первый вопрос: Снизит ли LSM ставку залога, тем самым повлияв на безопасность? **
Теоретически нет. Фактически, текущие результаты модели показывают, что ставки по ставкам, вероятно, вырастут. Частично причина в том, что после операции LSM stAtom по-прежнему поддерживает Atom, но он только что сменился на новый валидатор. Кроме того, пользователи, которые раньше не делали ставок, могут начать увеличивать свои ставки. Это связано с тем, что, хотя они и участвуют в стейкинге ликвидности, они по-прежнему являются нативными ставками, что означает, что они все равно могут получать вознаграждения в будущих раздачах. Это сильно отличается от залога активов в обмен на ликвидность.
Вывод: существующие ставки не уменьшатся, новые ставки увеличатся, а ставка увеличится.
**Второй вопрос: Каковы будут последствия повышения ставок по ипотечным кредитам? **
По мере увеличения ставки ставки вступит в действие механизм инфляции Cosmos, снижая уровень инфляции, а это означает, что Atom испытает дефляцию. Каждый должен понимать значение дефляции.
**Третий вопрос: вызовет ли объединение стататома и атома риск ликвидации? **
Да, поскольку они связаны, их цены будут влиять друг на друга. В крайних случаях, если цена Statom резко упадет, цена Atom также упадет соответствующим образом, поэтому это повлияет даже на спотовые Atom, не участвующие в залоге.
Однако сейчас это обычная проблема в индустрии ликвидности, и аналогичная ситуация существует даже в Ethereum. К счастью, Cosmos заранее предвидел эту проблему и предложил механизм LSM для управления ликвидностью. Так называемый менеджмент подразумевает ограничение масштаба риска, поэтому в настоящее время LSM предусматривает, что масштаб Mint StAtom не должен превышать 25%.
Короче говоря, риски существуют всегда, и для борьбы с ними необходимо принимать соответствующие подготовительные меры.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Экономическое влияние LSM и анализ рисков для экологии космоса
Автор: web3crypto.eth, основатель IBCL Источник: X (оригинальный Twitter) @alexwanng
Ранее я в основном рассказывал о технических принципах LSM. Нажмите, чтобы прочитать: Давайте поговорим о модуле ставок ликвидности Cosmos (LSM), который будет запущен недавно. Теперь я кратко суммирую экономические последствия и риски, которые беспокоят друзей:
**Первый вопрос: Снизит ли LSM ставку залога, тем самым повлияв на безопасность? **
Теоретически нет. Фактически, текущие результаты модели показывают, что ставки по ставкам, вероятно, вырастут. Частично причина в том, что после операции LSM stAtom по-прежнему поддерживает Atom, но он только что сменился на новый валидатор. Кроме того, пользователи, которые раньше не делали ставок, могут начать увеличивать свои ставки. Это связано с тем, что, хотя они и участвуют в стейкинге ликвидности, они по-прежнему являются нативными ставками, что означает, что они все равно могут получать вознаграждения в будущих раздачах. Это сильно отличается от залога активов в обмен на ликвидность.
Вывод: существующие ставки не уменьшатся, новые ставки увеличатся, а ставка увеличится.
**Второй вопрос: Каковы будут последствия повышения ставок по ипотечным кредитам? **
По мере увеличения ставки ставки вступит в действие механизм инфляции Cosmos, снижая уровень инфляции, а это означает, что Atom испытает дефляцию. Каждый должен понимать значение дефляции.
**Третий вопрос: вызовет ли объединение стататома и атома риск ликвидации? **
Да, поскольку они связаны, их цены будут влиять друг на друга. В крайних случаях, если цена Statom резко упадет, цена Atom также упадет соответствующим образом, поэтому это повлияет даже на спотовые Atom, не участвующие в залоге.
Однако сейчас это обычная проблема в индустрии ликвидности, и аналогичная ситуация существует даже в Ethereum. К счастью, Cosmos заранее предвидел эту проблему и предложил механизм LSM для управления ликвидностью. Так называемый менеджмент подразумевает ограничение масштаба риска, поэтому в настоящее время LSM предусматривает, что масштаб Mint StAtom не должен превышать 25%.
Короче говоря, риски существуют всегда, и для борьбы с ними необходимо принимать соответствующие подготовительные меры.