Автор: Дерек Андерсен, Cointelegraph; Составитель: Songxue, Golden Finance.
14 сентября подкомитет Палаты представителей США провел слушания по «дилемме цифрового доллара», и в залах Конгресса США раздался голос оппозиции. На слушаниях должны дать показания пять свидетелей-экспертов, большинство из которых выступают против создания цифровой валюты центрального банка США (CBDC) или цифрового доллара.
В начале слушаний разногласия между партиями проявились в полной мере: председатель подкомитета Френч Хилл заявил: «Никто в Конгрессе не поддерживает CBDC, кроме как на периферии».
Стивен Линч, высокопоставленный член подкомитета, предупредил о «ложных рассказах и разжигании страха, большая часть которых исходит от самой криптовалютной индустрии» и объявил о создании фракции цифрового доллара Конгресса.
Ожидается, что на слушаниях в Подкомитете финансовых услуг по цифровым активам, финансовым технологиям и инклюзивности выступят пять свидетелей: генеральный директор Digital Assets Юваль Руз, старший вице-президент Института банковской политики Пейдж Паридон, Кристина Параджон Скиннер из Пенсильванского университета, Норберт Мишель из Катона. Институт и Рауль Каррильо, преподаватель Колумбийского университета.
Слушания были явно посвящены обсуждению альтернатив CBDC, но только Руз был напрямую связан с одним бизнесом.
Digital Asset является создателем языка смарт-контрактов Daml и блокчейна Canton и поддерживается такими компаниями, как Microsoft, Goldman Sachs и Deloitte. Руз изложил свою позицию по CBDC в подготовленных показаниях, но призвал, чтобы любая форма цифрового доллара уважала права на конфиденциальность, гарантированные Четвертой поправкой, и использовала существующие технологии.
Паридон рассказал о претензиях сторонников цифрового доллара и предложил контраргументы. Она фокусируется на возможных проблемах внутри банковской системы. Основываясь на списке потенциальных рисков, она пришла к выводу: ** «CBDC может разрушить коммерческую банковскую систему США и серьезно ограничить предложение кредитов в экономику». **
«Внедрение CBDC, вероятно, будет стоить индивидуальной экономической свободы, поскольку оно предоставляет государствам больше инструментов – и, следовательно, больший соблазн – для установления командно-контрольной государственной политики».
Институт Катона имеет репутацию сильного противника CBDC. Мишель затронула технические и политические вопросы, утверждая, что CBDC в США не принесет никаких преимуществ.
Каррильо сказал, что он поддерживает технологию цифрового доллара в целом, но конкретно выступает против CBDC. Одно из основных возражений, выдвинутых Каррильо, заключается в централизации ответственности Федеральной резервной системы, поскольку Министерство финансов также играет важную роль в создании валюты и внедрении финансовых технологий.
Каррильо сказал в своем анализе: «Мы еще не живем в состоянии финансового надзора, что является глубоко ошибочным предположением».
«Хотя это противоречит здравому смыслу некоторых критиков CBDC, существенное ограничение государственного финансового регулирования означает ограничение государственно-частного партнерства, поскольку прямые отношения между правительствами и представителями общественности с большей вероятностью обеспечат конституционную защиту, в том числе защиту Четвертой поправки».
Каррильо считает, что технология блокчейна не является решающим фактором в обеспечении конфиденциальности: «В идеале блокчейн скрывает конфиденциальные данные о пользователях, но в реальности системы блокчейна должны быть интегрированы с остальными объектами мониторинга Интернета для взаимодействия».
Каррильо утверждает Закон об электронных деньгах и безопасном оборудовании. Линч повторно представил эту рекомендацию 14 сентября, но она не была рассмотрена подкомитетом.
Каррильо заключил: «Дискурс DFC [цифровой бумажной валюты] в Соединенных Штатах является относительно анемичным и лишенным воображения. […] Политики должны поддержать серию пилотных проектов в области цифровых долларов и развивать устойчивый темп инноваций, направленных на предоставление выгод всем. безопасная и надежная финансовая система».
Лозунг ФРС — «Нет CBDC без разрешения Конгресса», и он хорошо известен. HR 3402, один из законопроектов, обсуждавшихся на слушаниях, явно требует разрешения Конгресса, прежде чем можно будет ввести CBDC. Также рассматривается законопроект HR 3712, который в значительной степени запретит исследования CBDC. Эммер открыл слушание, назвав исследование ФРБ Бостона «грубым». Недавно вновь принятый Эммером Государственный закон о противодействии надзору за CBDC также находится в повестке слушаний.
Указ президента о цифровых активах, изданный в марте 2022 года, требует проведения исследований CBDC. Проект «Цифровой доллар», аналитический центр, соучредителем которого является бывший председатель Комиссии по торговле товарными фьючерсами США Кристофер Джанкарло, также внес значительный вклад в исследования CBDC.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Многие законодатели США выступают против выпуска CBDC
Автор: Дерек Андерсен, Cointelegraph; Составитель: Songxue, Golden Finance.
14 сентября подкомитет Палаты представителей США провел слушания по «дилемме цифрового доллара», и в залах Конгресса США раздался голос оппозиции. На слушаниях должны дать показания пять свидетелей-экспертов, большинство из которых выступают против создания цифровой валюты центрального банка США (CBDC) или цифрового доллара.
В начале слушаний разногласия между партиями проявились в полной мере: председатель подкомитета Френч Хилл заявил: «Никто в Конгрессе не поддерживает CBDC, кроме как на периферии».
Стивен Линч, высокопоставленный член подкомитета, предупредил о «ложных рассказах и разжигании страха, большая часть которых исходит от самой криптовалютной индустрии» и объявил о создании фракции цифрового доллара Конгресса.
Ожидается, что на слушаниях в Подкомитете финансовых услуг по цифровым активам, финансовым технологиям и инклюзивности выступят пять свидетелей: генеральный директор Digital Assets Юваль Руз, старший вице-президент Института банковской политики Пейдж Паридон, Кристина Параджон Скиннер из Пенсильванского университета, Норберт Мишель из Катона. Институт и Рауль Каррильо, преподаватель Колумбийского университета.
Слушания были явно посвящены обсуждению альтернатив CBDC, но только Руз был напрямую связан с одним бизнесом.
Digital Asset является создателем языка смарт-контрактов Daml и блокчейна Canton и поддерживается такими компаниями, как Microsoft, Goldman Sachs и Deloitte. Руз изложил свою позицию по CBDC в подготовленных показаниях, но призвал, чтобы любая форма цифрового доллара уважала права на конфиденциальность, гарантированные Четвертой поправкой, и использовала существующие технологии.
Паридон рассказал о претензиях сторонников цифрового доллара и предложил контраргументы. Она фокусируется на возможных проблемах внутри банковской системы. Основываясь на списке потенциальных рисков, она пришла к выводу: ** «CBDC может разрушить коммерческую банковскую систему США и серьезно ограничить предложение кредитов в экономику». **
«Внедрение CBDC, вероятно, будет стоить индивидуальной экономической свободы, поскольку оно предоставляет государствам больше инструментов – и, следовательно, больший соблазн – для установления командно-контрольной государственной политики».
Институт Катона имеет репутацию сильного противника CBDC. Мишель затронула технические и политические вопросы, утверждая, что CBDC в США не принесет никаких преимуществ.
Каррильо сказал, что он поддерживает технологию цифрового доллара в целом, но конкретно выступает против CBDC. Одно из основных возражений, выдвинутых Каррильо, заключается в централизации ответственности Федеральной резервной системы, поскольку Министерство финансов также играет важную роль в создании валюты и внедрении финансовых технологий.
Каррильо сказал в своем анализе: «Мы еще не живем в состоянии финансового надзора, что является глубоко ошибочным предположением».
«Хотя это противоречит здравому смыслу некоторых критиков CBDC, существенное ограничение государственного финансового регулирования означает ограничение государственно-частного партнерства, поскольку прямые отношения между правительствами и представителями общественности с большей вероятностью обеспечат конституционную защиту, в том числе защиту Четвертой поправки».
Каррильо считает, что технология блокчейна не является решающим фактором в обеспечении конфиденциальности: «В идеале блокчейн скрывает конфиденциальные данные о пользователях, но в реальности системы блокчейна должны быть интегрированы с остальными объектами мониторинга Интернета для взаимодействия».
Каррильо утверждает Закон об электронных деньгах и безопасном оборудовании. Линч повторно представил эту рекомендацию 14 сентября, но она не была рассмотрена подкомитетом.
Каррильо заключил: «Дискурс DFC [цифровой бумажной валюты] в Соединенных Штатах является относительно анемичным и лишенным воображения. […] Политики должны поддержать серию пилотных проектов в области цифровых долларов и развивать устойчивый темп инноваций, направленных на предоставление выгод всем. безопасная и надежная финансовая система».
Лозунг ФРС — «Нет CBDC без разрешения Конгресса», и он хорошо известен. HR 3402, один из законопроектов, обсуждавшихся на слушаниях, явно требует разрешения Конгресса, прежде чем можно будет ввести CBDC. Также рассматривается законопроект HR 3712, который в значительной степени запретит исследования CBDC. Эммер открыл слушание, назвав исследование ФРБ Бостона «грубым». Недавно вновь принятый Эммером Государственный закон о противодействии надзору за CBDC также находится в повестке слушаний.
Указ президента о цифровых активах, изданный в марте 2022 года, требует проведения исследований CBDC. Проект «Цифровой доллар», аналитический центр, соучредителем которого является бывший председатель Комиссии по торговле товарными фьючерсами США Кристофер Джанкарло, также внес значительный вклад в исследования CBDC.