Недавно, когда автор составлял и просматривал пользовательские соглашения для клиентов индустрии цифровых платформ сбора NFT, я сравнил и рассмотрел «Пользовательские соглашения» и политику конфиденциальности многих отечественных платформ цифрового сбора.Общий вывод таков: «Пользовательское соглашение» большинства внутренние платформы цифрового сбора NFT 》 и «Политику конфиденциальности» нельзя назвать совершенно несвязанными, можно только сказать, что они совершенно одинаковы. **
Пользовательское соглашение является не только первым «разрешением» для предприятий на получение пользовательской информации, но и важным барьером для защиты законных прав и интересов пользователей и безопасности личной информации. Пользовательские соглашения широко используются в сети Интернет как договоры в электронной форме, оговаривающие права и обязанности между пользователями и операторами платформы. Однако немногие пользователи будут внимательно читать пользовательское соглашение приложения, нажимать кнопку входа, а затем выходить, что является величайшим уважением со стороны пользователей. Это не означает, что платформа может игнорировать пользовательское соглашение и по своему желанию делить ответственность за риск между платформой и пользователями.
NFT** Что бы ни требовалось индустрии цифровых коллекций, команда юристов Mankiw изучит это. **
Просто воспользуйтесь этой возможностью, чтобы систематически разобраться в распространенных нарушениях в пользовательском соглашении платформы цифрового сбора NFT и политике конфиденциальности для отраслевых партнеров. Эта статья разделена на две части. В этой статье мы сосредоточимся на «Пользовательском соглашении».
0****1Содержание пользовательского соглашения
1. Важные термины не полностью напоминаемы
Согласно положениям Гражданского кодекса Китайской Народной Республики (далее — «Гражданский кодекс»), пользовательское соглашение представляет собой пункт, который заранее составляется Платформой для многократного использования и не согласовывается с другая сторона при заключении договора, поэтому это должно быть стандартное положение. Кроме того, важные термины должны быть привлечены к вниманию пользователей в привлекательных форматах, включая, помимо прочего, **жирный шрифт, подчеркивание, выделение и т. д. ** В противном случае их легко обмануть. считается, что соглашения нет или соглашение не вступит в силу.
Обычно в спорах между платформами сбора цифровых данных и пользователями участвуют конкретные положения о формате, включающие *положения об описании услуг, положения о правах интеллектуальной собственности, положения о соглашении о юрисдикции, условия сбора и использования личной информации пользователей, а также сетевые услуги. платформа *Отказ от ответственности. Поэтому, чтобы лучше прояснить разделение прав и обязанностей между пользователями и платформой, нам следует сосредоточиться на вышеупомянутых положениях.
На практике в значительном количестве пользовательских соглашений для платформ цифрового сбора не уделяется внимание постановке пользовательского соглашения и не делается какой-либо формальной отметки о содержании условий на протяжении всей статьи. Возникает вопрос о том, являются ли конкретные условия эффективен.
2. Неверное заявление об отказе от ответственности
Пользовательское соглашение в одностороннем порядке формулируется оператором платформы, однако это не означает, что участник платформы может договориться по своему желанию и освободить себя от ответственности.
Согласно статье 497 Гражданского кодекса, стандартная оговорка недействительна при любом из следующих обстоятельств:
(1) имеются недействительные обстоятельства, указанные в пункте 3 главы 6 части 1 настоящего Закона и статье 506 настоящего Закона;
(2) Сторона, предоставившая стандартные условия, необоснованно освобождает или уменьшает свои обязанности, усугубляет ответственность другой стороны и ограничивает основные права другой стороны;
(3) Сторона, предоставляющая стандартную оговорку, исключает основные права другой стороны.
Кроме того, Государственная администрация промышленности и торговли выпустила статьи 10, 11 и 12 «Руководства по стандартизации условий формата контрактов на онлайн-торговые платформы», которые содержат нормативные рекомендации для компаний, эксплуатирующих онлайн-торговые платформы, по формулированию пользовательских соглашений и подробному описанию приведенные выше положения и примеры.
Однако на практике некоторые операторы платформ надеются сократить свою ответственность и обязательства посредством соглашений об обслуживании. Например, установить положения с неравными правами и обязанностями, исключающие юридические обязательства платформы по проверке контента и т. д. Хотя некоторые подобные положения выделены жирным и подчеркнутым шрифтом, пользовательское соглашение может быть указано только таким образом.Доза душевного комфорта.
3. Неспособность активно использовать «принцип безопасной гавани»
В соответствии с положениями Гражданского кодекса, Закона об авторском праве и Положения о защите прав на коммуникацию в информационных сетях для участников платформы, которые предоставляют только технические услуги, отображение и сопоставление платформы и фактически не участвуют в транзакциях, действует «безопасная гавань». Принцип» может активно применяться для снижения ответственности платформы.
Специально для платформы цифрового сбора данных платформа напоминает пользователям, что сама платформа не участвует в реальных транзакциях между пользователями. В случае возникновения спора обе стороны разрешат его самостоятельно. При защите прав интеллектуальной собственности также должны быть созданы соответствующие каналы подачи жалоб по защите интеллектуальной собственности.
Следует отметить, что такие условия не только находятся на уровне установления правил платформы, но и требуют от платформы реализации их в действиях. В частности, когда платформа обнаруживает, что продукты или услуги, предоставляемые другими, нарушают авторские права, они будут немедленно удалены с полок, и она должна проявлять разумную осторожность, чтобы избежать рисков платформы при перепродаже между пользователями.
4. Содержание соглашения не соответствует сервису платформы
Хотя услуги, предоставляемые платформами цифрового сбора, схожи, существуют различия в игровом процессе и деталях работы разных платформ. Некоторые платформы просты и сыры и используют их без изменений. Содержание пользовательского соглашения не соответствует сервису. Оно не только не служит цели объяснения сервиса и распределения обязанностей, но также кажется, что платформа слишком невнимательный и безответственный.
Например, платформа, очевидно, не имеет стороннего метода входа в систему, но она копирует множество условий пользовательского соглашения, связанных со сторонним входом в систему; платформа, очевидно, не имеет форума сообщества, но она также предусматривает ряд пользовательских речевые правила и т. д. Такие избыточные правила. В результате пользовательское соглашение получается слишком длинным и плохо читаемым, а пользователи не до конца понимают общее содержание соглашения.
0****2Отображение пользовательского соглашения
Согласно «Методу определения незаконного сбора и использования личной информации приложениями», опубликованному Администрацией киберпространства Китая и другими четырьмя министерствами и комиссиями, после входа в основной интерфейс приложения доступ к пользовательскому соглашению и политике конфиденциальности возможен только более чем на 4 клика, что легко можно считать неопубликованным.Соответствующее соглашение.
Оператор цифровой платформы сбора обязан постоянно раскрывать информацию о соглашении об оказании услуг и правилах транзакций на видном месте на платформе. Платформа цифрового сбора должна обеспечивать удобство просмотра пользователями содержания соглашения об оказании услуг, а не создавать препятствия. Однако после входа пользователей на некоторые платформы в интерфейсе нет ссылки или раздела для просмотра пользовательского соглашения.
Платформе рекомендуется разместить пользовательское соглашение в конце главной страницы Приложения или, по крайней мере, в течение 4 кликов после входа в Приложение, например, через: [Соглашение о предоставлении услуг My-Security and Privacy-User]. Оно должно быть быть видимым и лучше всего использовать Текст с более очевидными цветами текста и более крупными шрифтами. Пожалуйста, обратитесь к макету интерфейса определенной платформы ниже.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Как должно быть написано «Пользовательское соглашение» платформы цифрового сбора NFT?
введение
Недавно, когда автор составлял и просматривал пользовательские соглашения для клиентов индустрии цифровых платформ сбора NFT, я сравнил и рассмотрел «Пользовательские соглашения» и политику конфиденциальности многих отечественных платформ цифрового сбора.Общий вывод таков: «Пользовательское соглашение» большинства внутренние платформы цифрового сбора NFT 》 и «Политику конфиденциальности» нельзя назвать совершенно несвязанными, можно только сказать, что они совершенно одинаковы. **
Пользовательское соглашение является не только первым «разрешением» для предприятий на получение пользовательской информации, но и важным барьером для защиты законных прав и интересов пользователей и безопасности личной информации. Пользовательские соглашения широко используются в сети Интернет как договоры в электронной форме, оговаривающие права и обязанности между пользователями и операторами платформы. Однако немногие пользователи будут внимательно читать пользовательское соглашение приложения, нажимать кнопку входа, а затем выходить, что является величайшим уважением со стороны пользователей. Это не означает, что платформа может игнорировать пользовательское соглашение и по своему желанию делить ответственность за риск между платформой и пользователями.
NFT** Что бы ни требовалось индустрии цифровых коллекций, команда юристов Mankiw изучит это. **
Просто воспользуйтесь этой возможностью, чтобы систематически разобраться в распространенных нарушениях в пользовательском соглашении платформы цифрового сбора NFT и политике конфиденциальности для отраслевых партнеров. Эта статья разделена на две части. В этой статье мы сосредоточимся на «Пользовательском соглашении».
0****1 Содержание пользовательского соглашения
1. Важные термины не полностью напоминаемы
Согласно положениям Гражданского кодекса Китайской Народной Республики (далее — «Гражданский кодекс»), пользовательское соглашение представляет собой пункт, который заранее составляется Платформой для многократного использования и не согласовывается с другая сторона при заключении договора, поэтому это должно быть стандартное положение. Кроме того, важные термины должны быть привлечены к вниманию пользователей в привлекательных форматах, включая, помимо прочего, **жирный шрифт, подчеркивание, выделение и т. д. ** В противном случае их легко обмануть. считается, что соглашения нет или соглашение не вступит в силу.
Обычно в спорах между платформами сбора цифровых данных и пользователями участвуют конкретные положения о формате, включающие *положения об описании услуг, положения о правах интеллектуальной собственности, положения о соглашении о юрисдикции, условия сбора и использования личной информации пользователей, а также сетевые услуги. платформа *Отказ от ответственности. Поэтому, чтобы лучше прояснить разделение прав и обязанностей между пользователями и платформой, нам следует сосредоточиться на вышеупомянутых положениях.
На практике в значительном количестве пользовательских соглашений для платформ цифрового сбора не уделяется внимание постановке пользовательского соглашения и не делается какой-либо формальной отметки о содержании условий на протяжении всей статьи. Возникает вопрос о том, являются ли конкретные условия эффективен.
2. Неверное заявление об отказе от ответственности
Пользовательское соглашение в одностороннем порядке формулируется оператором платформы, однако это не означает, что участник платформы может договориться по своему желанию и освободить себя от ответственности.
Согласно статье 497 Гражданского кодекса, стандартная оговорка недействительна при любом из следующих обстоятельств:
(1) имеются недействительные обстоятельства, указанные в пункте 3 главы 6 части 1 настоящего Закона и статье 506 настоящего Закона;
(2) Сторона, предоставившая стандартные условия, необоснованно освобождает или уменьшает свои обязанности, усугубляет ответственность другой стороны и ограничивает основные права другой стороны;
(3) Сторона, предоставляющая стандартную оговорку, исключает основные права другой стороны.
Кроме того, Государственная администрация промышленности и торговли выпустила статьи 10, 11 и 12 «Руководства по стандартизации условий формата контрактов на онлайн-торговые платформы», которые содержат нормативные рекомендации для компаний, эксплуатирующих онлайн-торговые платформы, по формулированию пользовательских соглашений и подробному описанию приведенные выше положения и примеры.
Однако на практике некоторые операторы платформ надеются сократить свою ответственность и обязательства посредством соглашений об обслуживании. Например, установить положения с неравными правами и обязанностями, исключающие юридические обязательства платформы по проверке контента и т. д. Хотя некоторые подобные положения выделены жирным и подчеркнутым шрифтом, пользовательское соглашение может быть указано только таким образом.Доза душевного комфорта.
3. Неспособность активно использовать «принцип безопасной гавани»
В соответствии с положениями Гражданского кодекса, Закона об авторском праве и Положения о защите прав на коммуникацию в информационных сетях для участников платформы, которые предоставляют только технические услуги, отображение и сопоставление платформы и фактически не участвуют в транзакциях, действует «безопасная гавань». Принцип» может активно применяться для снижения ответственности платформы.
Специально для платформы цифрового сбора данных платформа напоминает пользователям, что сама платформа не участвует в реальных транзакциях между пользователями. В случае возникновения спора обе стороны разрешат его самостоятельно. При защите прав интеллектуальной собственности также должны быть созданы соответствующие каналы подачи жалоб по защите интеллектуальной собственности.
Следует отметить, что такие условия не только находятся на уровне установления правил платформы, но и требуют от платформы реализации их в действиях. В частности, когда платформа обнаруживает, что продукты или услуги, предоставляемые другими, нарушают авторские права, они будут немедленно удалены с полок, и она должна проявлять разумную осторожность, чтобы избежать рисков платформы при перепродаже между пользователями.
4. Содержание соглашения не соответствует сервису платформы
Хотя услуги, предоставляемые платформами цифрового сбора, схожи, существуют различия в игровом процессе и деталях работы разных платформ. Некоторые платформы просты и сыры и используют их без изменений. Содержание пользовательского соглашения не соответствует сервису. Оно не только не служит цели объяснения сервиса и распределения обязанностей, но также кажется, что платформа слишком невнимательный и безответственный.
Например, платформа, очевидно, не имеет стороннего метода входа в систему, но она копирует множество условий пользовательского соглашения, связанных со сторонним входом в систему; платформа, очевидно, не имеет форума сообщества, но она также предусматривает ряд пользовательских речевые правила и т. д. Такие избыточные правила. В результате пользовательское соглашение получается слишком длинным и плохо читаемым, а пользователи не до конца понимают общее содержание соглашения.
0****2 Отображение пользовательского соглашения
Согласно «Методу определения незаконного сбора и использования личной информации приложениями», опубликованному Администрацией киберпространства Китая и другими четырьмя министерствами и комиссиями, после входа в основной интерфейс приложения доступ к пользовательскому соглашению и политике конфиденциальности возможен только более чем на 4 клика, что легко можно считать неопубликованным.Соответствующее соглашение.
Оператор цифровой платформы сбора обязан постоянно раскрывать информацию о соглашении об оказании услуг и правилах транзакций на видном месте на платформе. Платформа цифрового сбора должна обеспечивать удобство просмотра пользователями содержания соглашения об оказании услуг, а не создавать препятствия. Однако после входа пользователей на некоторые платформы в интерфейсе нет ссылки или раздела для просмотра пользовательского соглашения.
Платформе рекомендуется разместить пользовательское соглашение в конце главной страницы Приложения или, по крайней мере, в течение 4 кликов после входа в Приложение, например, через: [Соглашение о предоставлении услуг My-Security and Privacy-User]. Оно должно быть быть видимым и лучше всего использовать Текст с более очевидными цветами текста и более крупными шрифтами. Пожалуйста, обратитесь к макету интерфейса определенной платформы ниже.