В 2016 году я написал статью о форке DAO Ethereum. Цель этой статьи заключалась в том, чтобы помочь себе понять форк Ethereum. Сегодня только что был выполнен первый форк Nouns, и у меня выдалось тихое субботнее утро. Я подумал, что мне следует написать что-нибудь, чтобы подвести итог моему пониманию форка и его изменений. Помню, когда произошел форк Ethereum, я был очень зол; когда произошел форк Nouns, я был очень взволнован.
Форк, также известный как хард-форк, — это создание полной копии и другого экземпляра существующей вещи. Форки также могут вносить собственные изменения и улучшения. Но в некоторых случаях это одна и та же версия. Важным отличием является то, что люди и сообщества, входящие в его состав, разные, а причины разветвлений обычно кроются в фундаментальных различиях в сообществе. В мире криптовалют форки более распространены, поскольку протокол и сеть полностью публичны. Форки криптовалют не только более популярны, но и значительно более рискованны, чем некриптовалютные базы с открытым исходным кодом. Это связано с тем, что они часто обладают правами владения токенами и управления криптопротоколами и, следовательно, имеют торговую ценность.
Nouns, имеющий более 28 000 ETH, только что претерпел свой первый форк (Примечание переводчика: NounsDAO завершил форк 15 сентября, и более половины держателей NFT решили присоединиться к новому DAO). Этот форк сильно отличается от Ethereum и Ethereum Classic, а также от любого другого форка, который мы видели до сих пор.
Почему ты это сказал? Опишу его с нескольких сторон.
Существительные теперь имеют несколько вилок, конкурирующих за один и тот же мем.
Уникальные особенности вилки существительных
Разветвление существительных — это намеренно разработанная функция.
Именно здесь кроется самая важная деталь, и это самое важное, что нужно понять: разветвление существительных — это специально созданная функция, причем хорошо продуманная. Он имеет простой и интуитивно понятный пользовательский интерфейс, который позволяет любому владельцу Nouns легко выйти и позволяет всему сообществу отслеживать все события в режиме реального времени.
Форки Ethereum, безусловно, были предназначены для борьбы с крупномасштабными взломами, но это не была долгоживущая функция сетевого уровня, встроенная в систему, позволяющая снова легко проводить форки в будущем. Но здесь, в Nouns, это задумано, и функциональность разветвления является частью протокола.
В пользовательском интерфейсе есть постоянная кнопка действия, которую любой владелец существительного может нажать в любое время. Кнопка запускает серию элегантных и сложных протокольных операций, разработанных и созданных командой Verbs, которая финансируется Nouns для оказания технической поддержки.
Держатели существительных могут выбрать только одну раздвоенную версию, обе версии не могут быть.
Владельцы существительных должны выбрать раздвоенную версию своего существительного. На самом деле вам нужно выбрать вилку, в которую можно войти, а не у каждого есть несколько вилок. В форке Ethereum каждый владеет одинаковым количеством ETH и ETC. Но в «Существительных» вы либо сохраняете исходное Существительное, либо сопоставляете исходное Существительное с новой разветвленной версией, что является обязательным выбором.
Форкеры могут забрать свою пропорциональную часть казначейских средств
В хранилище Nouns хранится огромное состояние, составляющее около 28 000 ETH. Любой может форкнуть репозиторий GitHub и развернуть свой собственный DAO, но это не приведет к волшебному увеличению количества ETH в казне, а это означает, что прежде чем это произойдет, форку придется получить новое финансирование, если он хочет быть организованным. обычно это непросто. Благодаря встроенным форкам каждый форкер приносит свою долю исходного существительного в сокровищницу нового форка. Это справедливый способ выхода, поскольку на момент форка каждое существительное имеет около 36,6 ETH активов. В результате в хранилище разветвленного DAO находится более 14 000 ETH.
Разветвленный DAO обеспечивает полный выход
Форк Nouns имеет функцию «мирного выхода». Вы можете передать раздвоенное Noun разветвленному DAO и получить активы, поддерживающие Noun. В данном случае это вышеупомянутый актив стоимостью примерно 36,6 ETH.
Это дает права на цепочку тем держателям, которые действительно нуждаются или хотят выйти.
Обе раздвоенные версии имеют равное право собственности на мем (арт)
Произведения искусства, лежащие в основе Noun, принадлежат общественному достоянию, и в мире оффчейн нет традиционных прав интеллектуальной собственности или прав собственности. Это означает, что обе DAO владеют мемом в такой же степени, как и другие, но, похоже, не имеют никакой собственности.
Исходный DAO и его существительные имеют оригинальное происхождение, но владельцы форка получают в форке те же существительные и идентификаторы токенов.
Раздвоенный DAO имеет собственный полный и полностью функциональный экземпляр Noun в цепочке, а имя в цепочке и другое содержимое такие же, как у исходного Noun.
Дальнейшие мысли
Все вышеперечисленное является новым, и то, что я изложил, лишь поверхностно касается, а некоторые из них заслуживают отдельной статьи для представления и анализа (а их уже немало). Но вместо этого я подумал о чем-то другом и интересном:
Noun теперь многопартийная система, объединенная под одним мемом
Поскольку мемы (искусство) находятся в общественном достоянии, и обе DAO в настоящее время владеют одним и тем же искусством, они, по сути, конкурируют (или даже сотрудничают) в продвижении одного и того же мема.
Они могут быть жестко конкурирующими, как и политические партии. Но точно так же, как партии на самом высоком уровне работают над продвижением местных штатов, в конечном итоге эти существительные по-прежнему работают вместе над одним и тем же проектом.
###конкурс мемов
И исходная DAO, и раздвоенная DAO имеют свои собственные полнофункциональные арт-контракты в сети. Они могут добавлять новые функции в конце соответствующей итерации DAO.
В настоящее время единственное существенное отличие заключается в том, что у них разные теги блоков и базы членства. Картинки одинаковые, но теги разные. Что делать, если изображение начинает выглядеть не так?
Что произойдет, если раздвоенный DAO решит создать новый, идеальный образ? Или что, если в оригинальном DAO появятся новые изображения? При прочих равных условиях это может повлиять на будущий спрос на DAO.
Что еще интереснее, что произойдет, если раздвоенный DAO полностью изменит свое искусство?
Протокольное соревнование
Интересно, что разветвленный DAO имеет расширенный набор функций протокола и настроен немного иначе, чем исходный DAO. Прямо сейчас:
Нет права вето
Никаких наград Nounders
Встроенный Peace Out (он же Ragequit)
Это очень привлекательные функции для многих существующих владельцев существительных, и они, по крайней мере, являются одной из причин, по которой произошел форк.
Учитывая, что Noun и DAO являются чрезвычайно ранними технологиями, прогресс и функциональность протокола также станут аспектом конкуренции между различными форками. При прочих равных условиях набор функций протокола одного DAO может повлиять на будущий спрос на другой DAO.
Возможно, так родился subDAO
В экосистеме Nouns уже существует множество subDAO, которые по сути являются DAO, которые финансируются или организованы и работают в экосистеме Nouns. Nouns Builder — это инструмент, созданный специально для того, чтобы максимально упростить это точное поведение.
Разветвление может быть новым вариантом сотрудничества и дружественным подходом для новых subDAO, позволяющим начинать с определенной цели/мема без необходимости проходить через систему управления родительского DAO, а также добавлять некоторые дополнения в игровой скин, поскольку вам необходимо вернуть исходное существительное в ДАО.
Арбитраж
Существительные — это мемы, но в целом они имеют две школы мысли очень высокого уровня: ценность мема и балансовая ценность. Без написания полной статьи мне было бы сложно объяснить определения и различия между ними. Толпа, ценящая мемы, хочет потратить весь свой капитал на максимальное распространение и готова пойти на компромиссы, которые могут истощить их казначейские резервы. Толпа балансовой стоимости хочет потратить весь капитал, чтобы максимизировать финансовую ценность, и готова пойти на компромисс в стоимости мема.
Как и в большинстве вещей в жизни, оба на самом деле правы, и их противостояние, кажется, приводит к некоторым хорошим результатам в принятии решений. Возможно, для этих двух лагерей было неизбежным разделиться и сформировать свои собственные DAO, но именно группа арбитражеров в стиле прямых инвестиций ускорила и подтолкнула этот вопрос. Существительные стали мем-негативными (это можно понимать как продажу существительных по цене ниже балансовой стоимости), и арбитражеры обнаружили, что если они купят достаточно средств, они могут в конечном итоге подтолкнуть DAO к распределению этих средств среди владельцев существительных с целью получения прибыли.
В конечном счете, это ошибка в конструкции системы.Рынок есть рынок, и на рынке обязательно найдутся арбитражеры. Вероятно, то же самое все еще существует в самых ранних DAO: либо положительный мем необходимо приобрести как можно быстрее (существительные продаются по цене, превышающей балансовую стоимость), либо снова может произойти еще одно форк, вызванное арбитражем.
Существительные как стандарты управления
Контракт управления Nouns основан на Compound Bravo. С появлением форков Nouns сама стала уникальной системой и моделью управления.
Что будет означать для других существующих и новых DAO внедрение набора функций управления Nouns?
Вилки замечательные
В публичной и закрытой среде, такой как Ethereum, форк — это механизм, который обеспечивает прозрачную и открытую конкуренцию между конкурирующими версиями схожего видения. Это хорошо для всех, потому что это означает потенциально более высокие темпы эволюции, благодаря которым мы должны увидеть больше инноваций и прогресса.
На сегодняшний день разветвление стало неявной частью большинства систем управления, поскольку любой может повторно развернуть одну и ту же версию открытого исходного кода. То, что создают Существительные, делает его определяющей особенностью управления и делает его доступным, справедливым и открытым для любого владельца Существительного, к которому он может обратиться в случае необходимости.
Это явно был прорывной момент для Nouns и нашего взгляда на DAO в целом, который год спустя приведет к гораздо большему и глубокому пониманию DAO. Деятельность существительных вышла на новый уровень: внутренняя конкуренция теперь стремится к лучшему, что было бы невозможно без этого механизма. Я не сомневаюсь, что мы также увидим форки, реализованные более новыми способами, и что это, по крайней мере, будет рассматриваться как ценный урок в управлении. В случае успеха это может в конечном итоге стать проверенным стандартом, который считается стандартом для каждой DAO. Как всегда, нас ждут захватывающие времена.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Мысли существительных о вилках: чем прекрасны вилки?
Автор оригинала: Джейкоб
Оригинальный сборник: Луффи, Foresight News
В 2016 году я написал статью о форке DAO Ethereum. Цель этой статьи заключалась в том, чтобы помочь себе понять форк Ethereum. Сегодня только что был выполнен первый форк Nouns, и у меня выдалось тихое субботнее утро. Я подумал, что мне следует написать что-нибудь, чтобы подвести итог моему пониманию форка и его изменений. Помню, когда произошел форк Ethereum, я был очень зол; когда произошел форк Nouns, я был очень взволнован.
Форк, также известный как хард-форк, — это создание полной копии и другого экземпляра существующей вещи. Форки также могут вносить собственные изменения и улучшения. Но в некоторых случаях это одна и та же версия. Важным отличием является то, что люди и сообщества, входящие в его состав, разные, а причины разветвлений обычно кроются в фундаментальных различиях в сообществе. В мире криптовалют форки более распространены, поскольку протокол и сеть полностью публичны. Форки криптовалют не только более популярны, но и значительно более рискованны, чем некриптовалютные базы с открытым исходным кодом. Это связано с тем, что они часто обладают правами владения токенами и управления криптопротоколами и, следовательно, имеют торговую ценность.
Nouns, имеющий более 28 000 ETH, только что претерпел свой первый форк (Примечание переводчика: NounsDAO завершил форк 15 сентября, и более половины держателей NFT решили присоединиться к новому DAO). Этот форк сильно отличается от Ethereum и Ethereum Classic, а также от любого другого форка, который мы видели до сих пор.
Почему ты это сказал? Опишу его с нескольких сторон.
Существительные теперь имеют несколько вилок, конкурирующих за один и тот же мем.
Уникальные особенности вилки существительных
Разветвление существительных — это намеренно разработанная функция.
Именно здесь кроется самая важная деталь, и это самое важное, что нужно понять: разветвление существительных — это специально созданная функция, причем хорошо продуманная. Он имеет простой и интуитивно понятный пользовательский интерфейс, который позволяет любому владельцу Nouns легко выйти и позволяет всему сообществу отслеживать все события в режиме реального времени.
Форки Ethereum, безусловно, были предназначены для борьбы с крупномасштабными взломами, но это не была долгоживущая функция сетевого уровня, встроенная в систему, позволяющая снова легко проводить форки в будущем. Но здесь, в Nouns, это задумано, и функциональность разветвления является частью протокола.
В пользовательском интерфейсе есть постоянная кнопка действия, которую любой владелец существительного может нажать в любое время. Кнопка запускает серию элегантных и сложных протокольных операций, разработанных и созданных командой Verbs, которая финансируется Nouns для оказания технической поддержки.
Держатели существительных могут выбрать только одну раздвоенную версию, обе версии не могут быть.
Владельцы существительных должны выбрать раздвоенную версию своего существительного. На самом деле вам нужно выбрать вилку, в которую можно войти, а не у каждого есть несколько вилок. В форке Ethereum каждый владеет одинаковым количеством ETH и ETC. Но в «Существительных» вы либо сохраняете исходное Существительное, либо сопоставляете исходное Существительное с новой разветвленной версией, что является обязательным выбором.
Форкеры могут забрать свою пропорциональную часть казначейских средств
В хранилище Nouns хранится огромное состояние, составляющее около 28 000 ETH. Любой может форкнуть репозиторий GitHub и развернуть свой собственный DAO, но это не приведет к волшебному увеличению количества ETH в казне, а это означает, что прежде чем это произойдет, форку придется получить новое финансирование, если он хочет быть организованным. обычно это непросто. Благодаря встроенным форкам каждый форкер приносит свою долю исходного существительного в сокровищницу нового форка. Это справедливый способ выхода, поскольку на момент форка каждое существительное имеет около 36,6 ETH активов. В результате в хранилище разветвленного DAO находится более 14 000 ETH.
Разветвленный DAO обеспечивает полный выход
Форк Nouns имеет функцию «мирного выхода». Вы можете передать раздвоенное Noun разветвленному DAO и получить активы, поддерживающие Noun. В данном случае это вышеупомянутый актив стоимостью примерно 36,6 ETH.
Это дает права на цепочку тем держателям, которые действительно нуждаются или хотят выйти.
Обе раздвоенные версии имеют равное право собственности на мем (арт)
Произведения искусства, лежащие в основе Noun, принадлежат общественному достоянию, и в мире оффчейн нет традиционных прав интеллектуальной собственности или прав собственности. Это означает, что обе DAO владеют мемом в такой же степени, как и другие, но, похоже, не имеют никакой собственности.
Исходный DAO и его существительные имеют оригинальное происхождение, но владельцы форка получают в форке те же существительные и идентификаторы токенов.
Раздвоенный DAO имеет собственный полный и полностью функциональный экземпляр Noun в цепочке, а имя в цепочке и другое содержимое такие же, как у исходного Noun.
Дальнейшие мысли
Все вышеперечисленное является новым, и то, что я изложил, лишь поверхностно касается, а некоторые из них заслуживают отдельной статьи для представления и анализа (а их уже немало). Но вместо этого я подумал о чем-то другом и интересном:
Noun теперь многопартийная система, объединенная под одним мемом
Поскольку мемы (искусство) находятся в общественном достоянии, и обе DAO в настоящее время владеют одним и тем же искусством, они, по сути, конкурируют (или даже сотрудничают) в продвижении одного и того же мема.
Они могут быть жестко конкурирующими, как и политические партии. Но точно так же, как партии на самом высоком уровне работают над продвижением местных штатов, в конечном итоге эти существительные по-прежнему работают вместе над одним и тем же проектом.
###конкурс мемов
И исходная DAO, и раздвоенная DAO имеют свои собственные полнофункциональные арт-контракты в сети. Они могут добавлять новые функции в конце соответствующей итерации DAO.
В настоящее время единственное существенное отличие заключается в том, что у них разные теги блоков и базы членства. Картинки одинаковые, но теги разные. Что делать, если изображение начинает выглядеть не так?
Что произойдет, если раздвоенный DAO решит создать новый, идеальный образ? Или что, если в оригинальном DAO появятся новые изображения? При прочих равных условиях это может повлиять на будущий спрос на DAO.
Что еще интереснее, что произойдет, если раздвоенный DAO полностью изменит свое искусство?
Протокольное соревнование
Интересно, что разветвленный DAO имеет расширенный набор функций протокола и настроен немного иначе, чем исходный DAO. Прямо сейчас:
Учитывая, что Noun и DAO являются чрезвычайно ранними технологиями, прогресс и функциональность протокола также станут аспектом конкуренции между различными форками. При прочих равных условиях набор функций протокола одного DAO может повлиять на будущий спрос на другой DAO.
Возможно, так родился subDAO
В экосистеме Nouns уже существует множество subDAO, которые по сути являются DAO, которые финансируются или организованы и работают в экосистеме Nouns. Nouns Builder — это инструмент, созданный специально для того, чтобы максимально упростить это точное поведение.
Разветвление может быть новым вариантом сотрудничества и дружественным подходом для новых subDAO, позволяющим начинать с определенной цели/мема без необходимости проходить через систему управления родительского DAO, а также добавлять некоторые дополнения в игровой скин, поскольку вам необходимо вернуть исходное существительное в ДАО.
Арбитраж
Существительные — это мемы, но в целом они имеют две школы мысли очень высокого уровня: ценность мема и балансовая ценность. Без написания полной статьи мне было бы сложно объяснить определения и различия между ними. Толпа, ценящая мемы, хочет потратить весь свой капитал на максимальное распространение и готова пойти на компромиссы, которые могут истощить их казначейские резервы. Толпа балансовой стоимости хочет потратить весь капитал, чтобы максимизировать финансовую ценность, и готова пойти на компромисс в стоимости мема.
Как и в большинстве вещей в жизни, оба на самом деле правы, и их противостояние, кажется, приводит к некоторым хорошим результатам в принятии решений. Возможно, для этих двух лагерей было неизбежным разделиться и сформировать свои собственные DAO, но именно группа арбитражеров в стиле прямых инвестиций ускорила и подтолкнула этот вопрос. Существительные стали мем-негативными (это можно понимать как продажу существительных по цене ниже балансовой стоимости), и арбитражеры обнаружили, что если они купят достаточно средств, они могут в конечном итоге подтолкнуть DAO к распределению этих средств среди владельцев существительных с целью получения прибыли.
В конечном счете, это ошибка в конструкции системы.Рынок есть рынок, и на рынке обязательно найдутся арбитражеры. Вероятно, то же самое все еще существует в самых ранних DAO: либо положительный мем необходимо приобрести как можно быстрее (существительные продаются по цене, превышающей балансовую стоимость), либо снова может произойти еще одно форк, вызванное арбитражем.
Существительные как стандарты управления
Контракт управления Nouns основан на Compound Bravo. С появлением форков Nouns сама стала уникальной системой и моделью управления.
Что будет означать для других существующих и новых DAO внедрение набора функций управления Nouns?
Вилки замечательные
В публичной и закрытой среде, такой как Ethereum, форк — это механизм, который обеспечивает прозрачную и открытую конкуренцию между конкурирующими версиями схожего видения. Это хорошо для всех, потому что это означает потенциально более высокие темпы эволюции, благодаря которым мы должны увидеть больше инноваций и прогресса.
На сегодняшний день разветвление стало неявной частью большинства систем управления, поскольку любой может повторно развернуть одну и ту же версию открытого исходного кода. То, что создают Существительные, делает его определяющей особенностью управления и делает его доступным, справедливым и открытым для любого владельца Существительного, к которому он может обратиться в случае необходимости.
Это явно был прорывной момент для Nouns и нашего взгляда на DAO в целом, который год спустя приведет к гораздо большему и глубокому пониманию DAO. Деятельность существительных вышла на новый уровень: внутренняя конкуренция теперь стремится к лучшему, что было бы невозможно без этого механизма. Я не сомневаюсь, что мы также увидим форки, реализованные более новыми способами, и что это, по крайней мере, будет рассматриваться как ценный урок в управлении. В случае успеха это может в конечном итоге стать проверенным стандартом, который считается стандартом для каждой DAO. Как всегда, нас ждут захватывающие времена.