Майкл Матулеф опубликовал статью в журнале Bitcoinmagazine, рассказывающую об истории расширения Биткойна, и считал, что Биткойну необходимо осуществлять многоуровневое расширение, не затрагивая безопасность и децентрализацию основной сети.
Ниже приводится перевод полного текста:
Война за размер блоков ознаменовала ключевую главу в зарождающейся истории Биткойна, высветив способность операторов узлов противостоять системным изменениям, которые могут подорвать фундаментальные принципы сети: децентрализации и цензуры. Ключом к спору является вопрос масштабирования Биткойна для удовлетворения растущих объемов транзакций. Один лагерь выступает за то, чтобы пожертвовать степенью децентрализации за счет увеличения размеров блоков, но их оппоненты настаивают на том, что масштабирование за счет основного идеала Биткойна несостоятельно. **
Возникшая тупиковая ситуация в конечном итоге привела к неоднозначному изменению под названием Segregated Witness (SegWit). Реорганизуя способ хранения транзакций, **SegWit обеспечивает незначительное увеличение емкости, а также решает проблемы масштабируемости транзакций, которые мешают расширенным функциям. **
SegWit подчеркивает устойчивость модели управления Биткойном для защиты его основных ценностей в условиях внутренних конфликтов. Эти обсуждения остаются весьма актуальными, поскольку продолжаются дебаты о том, как масштабировать Биткойн, сохраняя при этом децентрализованные и устойчивые к цензуре свойства, которые расширяют возможности пользователей.
"Масштабируемость — это проблема для разработчиков и пользователей, которые хотят ссылаться на предыдущие транзакции в новых расходных транзакциях до того, как они будут подтверждены в блокчейне. Причина, по которой возникает эта проблема, заключается в том, что для того, чтобы потратить биткойны, созданные предыдущей транзакцией, расходная транзакция должна ссылаться на txid предыдущей транзакции. Если этот txid может измениться, ссылка потерпит неудачу, и транзакция расходов будет недействительной. В частности, гибкость транзакции — это то, что мешает сети Lightning. Проблема с принятием, поскольку сеть Lightning полагается на обмен неподтвержденными транзакциями биткойнов. »
Активация SegWit является ключевым предшественником развития сети Lightning. Lightning Network — это решение многоуровневого масштабирования, которое обеспечивает быстрые платежи в биткойнах. Осуществляя транзакции вне сети и передавая расчетные балансы только в основную сеть Биткойн, Lightning Network стремится повысить масштабируемость Биткойна и возможности транзакций без ущерба для его базовой модели безопасности. С момента своего создания Lightning Network претерпела значительный рост как способ оплаты, позволяя осуществлять мгновенные микроплатежи и подчеркивая жизнеспособность Биткойна как эффективного средства обмена.
Поскольку сеть Lightning продолжает развиваться, она предоставляет реальные тестовые примеры для решений многоуровневого масштабирования, которые могут сформировать техническую дорожную карту Биткойна, чтобы согласовать его устойчивость к цензуре, децентрализованную безопасность и массовую оплату за коммунальные услуги.
Важный урок, извлеченный из первых дебатов о масштабировании Биткойна, заключается в том, что «Биткойн может масштабироваться слоями».
Эта философия проектирования признает, что базовый уровень Биткойна представляет собой безопасную децентрализованную основу, в то время как протоколы более высокого уровня, уровень 2, поддерживают расширенную функциональность и пропускную способность транзакций. **Используя базовый уровень в качестве якоря доверия, можно разработать инновационные решения для повышения масштабируемости и использования Биткойна без ущерба для его основных ценностей — децентрализации и устойчивости к цензуре. **По мере развития Биткойна многоуровневая модель масштабирования разрабатывается для достижения основных целей в области коммунальных услуг и эффективности платежей, при этом соблюдая согласованное управление и гарантии безопасности, обеспечиваемые его неразрешенной архитектурой. Поскольку технологии продолжают развиваться, **инновации второго уровня могут открыть для Биткойна путь к достижению глобального масштаба использования при соблюдении его фундаментальных принципов. **
Хотя парадигма «многоуровневого масштабирования Биткойна» является конструктивным концептуальным шагом, некоторые интерпретируют ее догматически как оправдание полной жесткости базового слоя Биткойна. Чрезмерно усердствуя в минимизации рисков и сохранении Биткойна в качестве исходного [SoV средства сбережения] («SoV средства сбережения»), они считают, что в базовый протокол больше не следует вносить никаких изменений. Однако эта крайняя позиция игнорирует нюансы и непредвиденные последствия. Строгое ограничение расширения функциональности более высокими уровнями может в конечном итоге подорвать суверенитет Биткойна и устойчивость к цензуре — качества, которые так высоко ценятся сегодняшними пользователями. Поскольку комиссии за транзакции и перегрузка на базовом уровне со временем увеличиваются, только более богатые организации будут иметь возможность напрямую подключаться к базовому уровню, направляя обычных пользователей к размещенным решениям. Хотя осторожный и консервативный прогресс разумен, слепой отказ от любых улучшений базового уровня из-за паранойи может непреднамеренно централизовать Биткойн в долгосрочной перспективе и лишить возможностей обычных пользователей. Существует компромисс между амбициями по масштабированию и технической стабильностью, но рефлексивная жесткость препятствует детальному анализу затрат и выгод предложений, которые могли бы существенно улучшить пользовательский опыт, не жертвуя децентрализацией.
**Основное ценностное предложение Биткойна проистекает из его способности предоставлять пользователям истинную независимость и устойчивость к цензуре. **По задумке, Биткойн предоставляет пользователям независимый контроль над своими собственными средствами, устраняя зависимость от внешних третьих сторон, таких как банки или правительства, для проверки транзакций или условного депонирования. Пользователи действительно могут владеть собственными биткойнами, имея приватные ключи, делая платежи необратимыми и непрерывными. Это делает Биткойн первой неконтролируемой и политически нейтральной денежной системой, которая поддерживает финансовую автономию независимо от национальности или институционального статуса. В отличие от традиционных финансов, ни один центральный орган не может легко заморозить, арестовать или заблокировать платежи в сети Биткойн. Эти взаимосвязанные свойства способствуют децентрализации и снижают системный риск, поскольку Биткойн не имеет единой точки отказа и устойчив даже во враждебных средах. Пользователям больше не нужно абсолютно доверять внешним учреждениям для участия в финансах – Биткойн обеспечивает прямую одноранговую электронную наличность в глобальном масштабе. Часто цитируемая фраза «Не ваш ключ, не ваши деньги» аккуратно суммирует самосуверенитет, устойчивость к цензуре и способность избегать разрешенных систем, которые предлагает Биткойн.
Поскольку Биткойн становится все более широко распространенным, существуют экономические ограничения на масштабирование возможностей для удовлетворения растущего спроса на транзакции. Пространство блоков Биткойна по своей сути ограничено, и более широкое использование приведет к усилению конкуренции за этот дефицитный ресурс. Базовая динамика спроса и предложения предполагает, что по мере роста глобального использования комиссии будут непредсказуемо расти, исключая более мелкие транзакции. Хотя изначально это можно поглотить, продолжающееся повышение комиссий может создать внешние эффекты, которые повлияют на доступность и дух Биткойна. Высокие комиссии делают транзакции внутри сети невозможными для обычных пользователей, вынуждая их обращаться к кастодиальным услугам, что противоречит принципам суверенитета Биткойна.
Цитирование [статья Энтони Таунса: Вложение B в BTC] («Энтони Таунс», Статья Энтони Таунса: Вложение B в BTC»): Поместите B в BTC»)
"Пространство там не безгранично - ожидайте, что это проявится в виде давления комиссий и невыполненной работы, а также ограниченной способности быстро разрешать транзакционные штормы. Это, в свою очередь, затруднит для людей с небольшими суммами капитала дальнейшее самостоятельное хранение на Основная цепочка И дорогая. На этом этапе приобретение новых ценных пользователей означает вытеснение существующих пользователей с низкой ценностью».
Цитируем Джеймса О'Бейрна в его статье «Мысли о масштабировании и изменении консенсуса».
«Здесь важно громко сказать, что, когда 1 миллиард человек захотят использовать Биткойн, транзакционные издержки в основной цепочке будут очень высокими. Обратите внимание, что я сказал «очень дорого», а не «невероятно дорого», потому что, если пользователи потеряют возможность принять ту или иную форму физического хранения уровня 1, и Биткойн станет менее фрикционным золотом: бумажные рынки будут развиваться, и все хорошие свойства бумажных рынков будут развиваться. Биткойн уменьшится».
Наконец, бессмертный Хэл Финни сказал это в 2010 году:
«На самом деле, у банков, поддерживаемых биткойнами, есть очень веская причина для существования: они выпускают свои собственные цифровые наличные валюты, которые можно обменять на биткойны. Существует потребность в более легкой и эффективной вторичной платежной системе. Аналогичным образом, время, необходимое для завершения транзакции биткойнов, нецелесообразно для средних и крупных покупок.
Банки, поддерживаемые биткойнами, решат эти проблемы. Они могут функционировать как банки до национализации валюты. У разных банков может быть разная политика: некоторые более агрессивные, некоторые более консервативные. Некоторые из них имеют частичное резервирование, а другие могут быть на 100% обеспечены биткойнами. Процентные ставки могут варьироваться. Операции с наличными в некоторых банках могут быть дисконтированы по сравнению с операциями с наличными в других банках.
Джордж Серкин подробно остановился на теории конкурентной свободной банковской деятельности, утверждая, что такая система будет стабильной, антиинфляционной и саморегулируемой.
Я считаю, что это и будет конечная судьба Биткойна: он станет «высокоэффективной валютой» в качестве резервной валюты для банков, которые выпускают свои собственные цифровые деньги. Большинство биткойн-транзакций будет осуществляться между банками для осуществления чистых переводов. Частные транзакции с биткойнами будут такими же редкими, как и покупки на основе биткойнов сегодня. "
Решение этой насущной экономической дилеммы остается окутанным неопределенностью. Хотя мы можем найти инновационные технологические инженерные решения, столь же вероятно, что эта дилемма коренится в фундаментальном, неизбежном экономическом ограничении — истинной константе, которая требует признания и адаптации на всех уровнях. **Мы должны быть готовы к тому, что определенные экономические компромиссы и ограничения неразрывно связаны с тканью нашей нынешней системы. **Если мы хотим считать хранение неизбежным, наша первая обязанность — стремиться наложить строгие ограничения на хранителей, эффективно ограничивать риски и в то же время развивать зрелую экосистему с положительными экономическими стимулами свободного рынка. Более того, они должны защитить себя от посягательств государственной власти и сохранить свою автономию, чтобы обеспечить беспрепятственное участие в неограниченных свободных рынках. Независимо от того, где вы находитесь: масштабируемость самостоятельного хостинга или неизбежность хостинга, самое главное — как можно дольше энергично бороться с окостенением.
Самый важный урок, который следует извлечь из суровой войны за размер блоков, заключается в том, что масштабирование Биткойна требует усовершенствований на его фундаментальном уровне. Без значительных обновлений Segregated Witness (SegWit) появление этой революционной разработки Lightning Network останется несбыточной мечтой. Это подчеркивает ключевую корреляцию: функциональность вторичного уровня неотделима от функциональности протокола основной сети. Если мы стремимся к самостоятельной масштабируемости и налагаем ограничения на хранителей, сохраняем твердую приверженность стимулам свободного рынка и сопротивляемся государственному принуждению посредством жесткой цензуры, тогда развитие Биткойна должно продолжаться.
Позвольте мне уточнить, что моя позиция не выступает за поддержку безрассудного поведения или неразборчивого внедрения каждого предлагаемого изменения. Вместо этого нам следует занять крайне осторожный подход и тщательно и тщательно рассматривать каждое предложение. Наше общее мышление должно вращаться вокруг вопроса о том, как изменить элементы, относительно которых мы можем сомневаться, но считаем необходимыми. Ключом к этому подходу является создание среды открытого и конструктивного диалога внутри нашего сообщества. К сожалению, присутствие злоумышленников и их обманная маркетинговая тактика создают серьезные препятствия для наших усилий по развитию. Они не только отнимают наше драгоценное время, но и отвлекают внимание тех, кто действительно ищет знаний. На нас лежит ответственность активно способствовать созданию аутентичных пространств, где могут проводиться содержательные дискуссии, а люди могут участвовать в непрерывном обучении.
Возможно, мой аргумент о необходимости изменения Биткойна еще не убедил вас. Вы можете решить, что ваша текущая ситуация является удовлетворительной и что потенциальные риски, связанные с неизвестными неопределенностями, перевешивают любые проблемы, возникающие при масштабировании. Вы правы в том, что если с вами согласится достаточное количество людей, возможно, мы действительно достигли точки, когда протоколы закостенеют, и нам придется соответствующим образом адаптироваться к этой реальности.
Продолжающееся повествование о Биткойне остается развивающейся историей. Поскольку эта революционная экономическая инновация продолжает развиваться, ее точная траектория остается загадкой, подверженной многочисленным непредсказуемым и разнообразным влияниям. Хотя децентрализованная структура Биткойна не позволяет какой-либо отдельной организации осуществлять абсолютный контроль, отдельные лица, управляющие узлами, имеют значительное влияние на его процессы. Их ценности, философия и видение будущего Биткойна неизбежно оставят свой след в протоколах и системах, которые они решат принять.
**Будущее Биткойна еще не написано, и только время покажет его окончательное направление. **
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Уроки сегрегированного свидетеля: жесткость Биткойна и многоуровневое масштабирование
Составил: LayerTwoLabs_Asia
Майкл Матулеф опубликовал статью в журнале Bitcoinmagazine, рассказывающую об истории расширения Биткойна, и считал, что Биткойну необходимо осуществлять многоуровневое расширение, не затрагивая безопасность и децентрализацию основной сети.
Ниже приводится перевод полного текста:
Война за размер блоков ознаменовала ключевую главу в зарождающейся истории Биткойна, высветив способность операторов узлов противостоять системным изменениям, которые могут подорвать фундаментальные принципы сети: децентрализации и цензуры. Ключом к спору является вопрос масштабирования Биткойна для удовлетворения растущих объемов транзакций. Один лагерь выступает за то, чтобы пожертвовать степенью децентрализации за счет увеличения размеров блоков, но их оппоненты настаивают на том, что масштабирование за счет основного идеала Биткойна несостоятельно. **
Возникшая тупиковая ситуация в конечном итоге привела к неоднозначному изменению под названием Segregated Witness (SegWit). Реорганизуя способ хранения транзакций, **SegWit обеспечивает незначительное увеличение емкости, а также решает проблемы масштабируемости транзакций, которые мешают расширенным функциям. **
SegWit подчеркивает устойчивость модели управления Биткойном для защиты его основных ценностей в условиях внутренних конфликтов. Эти обсуждения остаются весьма актуальными, поскольку продолжаются дебаты о том, как масштабировать Биткойн, сохраняя при этом децентрализованные и устойчивые к цензуре свойства, которые расширяют возможности пользователей.
"Масштабируемость — это проблема для разработчиков и пользователей, которые хотят ссылаться на предыдущие транзакции в новых расходных транзакциях до того, как они будут подтверждены в блокчейне. Причина, по которой возникает эта проблема, заключается в том, что для того, чтобы потратить биткойны, созданные предыдущей транзакцией, расходная транзакция должна ссылаться на txid предыдущей транзакции. Если этот txid может измениться, ссылка потерпит неудачу, и транзакция расходов будет недействительной. В частности, гибкость транзакции — это то, что мешает сети Lightning. Проблема с принятием, поскольку сеть Lightning полагается на обмен неподтвержденными транзакциями биткойнов. »
Активация SegWit является ключевым предшественником развития сети Lightning. Lightning Network — это решение многоуровневого масштабирования, которое обеспечивает быстрые платежи в биткойнах. Осуществляя транзакции вне сети и передавая расчетные балансы только в основную сеть Биткойн, Lightning Network стремится повысить масштабируемость Биткойна и возможности транзакций без ущерба для его базовой модели безопасности. С момента своего создания Lightning Network претерпела значительный рост как способ оплаты, позволяя осуществлять мгновенные микроплатежи и подчеркивая жизнеспособность Биткойна как эффективного средства обмена.
Поскольку сеть Lightning продолжает развиваться, она предоставляет реальные тестовые примеры для решений многоуровневого масштабирования, которые могут сформировать техническую дорожную карту Биткойна, чтобы согласовать его устойчивость к цензуре, децентрализованную безопасность и массовую оплату за коммунальные услуги.
Важный урок, извлеченный из первых дебатов о масштабировании Биткойна, заключается в том, что «Биткойн может масштабироваться слоями».
Эта философия проектирования признает, что базовый уровень Биткойна представляет собой безопасную децентрализованную основу, в то время как протоколы более высокого уровня, уровень 2, поддерживают расширенную функциональность и пропускную способность транзакций. **Используя базовый уровень в качестве якоря доверия, можно разработать инновационные решения для повышения масштабируемости и использования Биткойна без ущерба для его основных ценностей — децентрализации и устойчивости к цензуре. **По мере развития Биткойна многоуровневая модель масштабирования разрабатывается для достижения основных целей в области коммунальных услуг и эффективности платежей, при этом соблюдая согласованное управление и гарантии безопасности, обеспечиваемые его неразрешенной архитектурой. Поскольку технологии продолжают развиваться, **инновации второго уровня могут открыть для Биткойна путь к достижению глобального масштаба использования при соблюдении его фундаментальных принципов. **
Хотя парадигма «многоуровневого масштабирования Биткойна» является конструктивным концептуальным шагом, некоторые интерпретируют ее догматически как оправдание полной жесткости базового слоя Биткойна. Чрезмерно усердствуя в минимизации рисков и сохранении Биткойна в качестве исходного [SoV средства сбережения] («SoV средства сбережения»), они считают, что в базовый протокол больше не следует вносить никаких изменений. Однако эта крайняя позиция игнорирует нюансы и непредвиденные последствия. Строгое ограничение расширения функциональности более высокими уровнями может в конечном итоге подорвать суверенитет Биткойна и устойчивость к цензуре — качества, которые так высоко ценятся сегодняшними пользователями. Поскольку комиссии за транзакции и перегрузка на базовом уровне со временем увеличиваются, только более богатые организации будут иметь возможность напрямую подключаться к базовому уровню, направляя обычных пользователей к размещенным решениям. Хотя осторожный и консервативный прогресс разумен, слепой отказ от любых улучшений базового уровня из-за паранойи может непреднамеренно централизовать Биткойн в долгосрочной перспективе и лишить возможностей обычных пользователей. Существует компромисс между амбициями по масштабированию и технической стабильностью, но рефлексивная жесткость препятствует детальному анализу затрат и выгод предложений, которые могли бы существенно улучшить пользовательский опыт, не жертвуя децентрализацией.
**Основное ценностное предложение Биткойна проистекает из его способности предоставлять пользователям истинную независимость и устойчивость к цензуре. **По задумке, Биткойн предоставляет пользователям независимый контроль над своими собственными средствами, устраняя зависимость от внешних третьих сторон, таких как банки или правительства, для проверки транзакций или условного депонирования. Пользователи действительно могут владеть собственными биткойнами, имея приватные ключи, делая платежи необратимыми и непрерывными. Это делает Биткойн первой неконтролируемой и политически нейтральной денежной системой, которая поддерживает финансовую автономию независимо от национальности или институционального статуса. В отличие от традиционных финансов, ни один центральный орган не может легко заморозить, арестовать или заблокировать платежи в сети Биткойн. Эти взаимосвязанные свойства способствуют децентрализации и снижают системный риск, поскольку Биткойн не имеет единой точки отказа и устойчив даже во враждебных средах. Пользователям больше не нужно абсолютно доверять внешним учреждениям для участия в финансах – Биткойн обеспечивает прямую одноранговую электронную наличность в глобальном масштабе. Часто цитируемая фраза «Не ваш ключ, не ваши деньги» аккуратно суммирует самосуверенитет, устойчивость к цензуре и способность избегать разрешенных систем, которые предлагает Биткойн.
Поскольку Биткойн становится все более широко распространенным, существуют экономические ограничения на масштабирование возможностей для удовлетворения растущего спроса на транзакции. Пространство блоков Биткойна по своей сути ограничено, и более широкое использование приведет к усилению конкуренции за этот дефицитный ресурс. Базовая динамика спроса и предложения предполагает, что по мере роста глобального использования комиссии будут непредсказуемо расти, исключая более мелкие транзакции. Хотя изначально это можно поглотить, продолжающееся повышение комиссий может создать внешние эффекты, которые повлияют на доступность и дух Биткойна. Высокие комиссии делают транзакции внутри сети невозможными для обычных пользователей, вынуждая их обращаться к кастодиальным услугам, что противоречит принципам суверенитета Биткойна.
Цитирование [статья Энтони Таунса: Вложение B в BTC] («Энтони Таунс», Статья Энтони Таунса: Вложение B в BTC»): Поместите B в BTC»)
Цитируем Джеймса О'Бейрна в его статье «Мысли о масштабировании и изменении консенсуса».
Наконец, бессмертный Хэл Финни сказал это в 2010 году:
«На самом деле, у банков, поддерживаемых биткойнами, есть очень веская причина для существования: они выпускают свои собственные цифровые наличные валюты, которые можно обменять на биткойны. Существует потребность в более легкой и эффективной вторичной платежной системе. Аналогичным образом, время, необходимое для завершения транзакции биткойнов, нецелесообразно для средних и крупных покупок.
Банки, поддерживаемые биткойнами, решат эти проблемы. Они могут функционировать как банки до национализации валюты. У разных банков может быть разная политика: некоторые более агрессивные, некоторые более консервативные. Некоторые из них имеют частичное резервирование, а другие могут быть на 100% обеспечены биткойнами. Процентные ставки могут варьироваться. Операции с наличными в некоторых банках могут быть дисконтированы по сравнению с операциями с наличными в других банках.
Джордж Серкин подробно остановился на теории конкурентной свободной банковской деятельности, утверждая, что такая система будет стабильной, антиинфляционной и саморегулируемой.
Я считаю, что это и будет конечная судьба Биткойна: он станет «высокоэффективной валютой» в качестве резервной валюты для банков, которые выпускают свои собственные цифровые деньги. Большинство биткойн-транзакций будет осуществляться между банками для осуществления чистых переводов. Частные транзакции с биткойнами будут такими же редкими, как и покупки на основе биткойнов сегодня. "
Решение этой насущной экономической дилеммы остается окутанным неопределенностью. Хотя мы можем найти инновационные технологические инженерные решения, столь же вероятно, что эта дилемма коренится в фундаментальном, неизбежном экономическом ограничении — истинной константе, которая требует признания и адаптации на всех уровнях. **Мы должны быть готовы к тому, что определенные экономические компромиссы и ограничения неразрывно связаны с тканью нашей нынешней системы. **Если мы хотим считать хранение неизбежным, наша первая обязанность — стремиться наложить строгие ограничения на хранителей, эффективно ограничивать риски и в то же время развивать зрелую экосистему с положительными экономическими стимулами свободного рынка. Более того, они должны защитить себя от посягательств государственной власти и сохранить свою автономию, чтобы обеспечить беспрепятственное участие в неограниченных свободных рынках. Независимо от того, где вы находитесь: масштабируемость самостоятельного хостинга или неизбежность хостинга, самое главное — как можно дольше энергично бороться с окостенением.
Самый важный урок, который следует извлечь из суровой войны за размер блоков, заключается в том, что масштабирование Биткойна требует усовершенствований на его фундаментальном уровне. Без значительных обновлений Segregated Witness (SegWit) появление этой революционной разработки Lightning Network останется несбыточной мечтой. Это подчеркивает ключевую корреляцию: функциональность вторичного уровня неотделима от функциональности протокола основной сети. Если мы стремимся к самостоятельной масштабируемости и налагаем ограничения на хранителей, сохраняем твердую приверженность стимулам свободного рынка и сопротивляемся государственному принуждению посредством жесткой цензуры, тогда развитие Биткойна должно продолжаться.
Позвольте мне уточнить, что моя позиция не выступает за поддержку безрассудного поведения или неразборчивого внедрения каждого предлагаемого изменения. Вместо этого нам следует занять крайне осторожный подход и тщательно и тщательно рассматривать каждое предложение. Наше общее мышление должно вращаться вокруг вопроса о том, как изменить элементы, относительно которых мы можем сомневаться, но считаем необходимыми. Ключом к этому подходу является создание среды открытого и конструктивного диалога внутри нашего сообщества. К сожалению, присутствие злоумышленников и их обманная маркетинговая тактика создают серьезные препятствия для наших усилий по развитию. Они не только отнимают наше драгоценное время, но и отвлекают внимание тех, кто действительно ищет знаний. На нас лежит ответственность активно способствовать созданию аутентичных пространств, где могут проводиться содержательные дискуссии, а люди могут участвовать в непрерывном обучении.
Возможно, мой аргумент о необходимости изменения Биткойна еще не убедил вас. Вы можете решить, что ваша текущая ситуация является удовлетворительной и что потенциальные риски, связанные с неизвестными неопределенностями, перевешивают любые проблемы, возникающие при масштабировании. Вы правы в том, что если с вами согласится достаточное количество людей, возможно, мы действительно достигли точки, когда протоколы закостенеют, и нам придется соответствующим образом адаптироваться к этой реальности.
Продолжающееся повествование о Биткойне остается развивающейся историей. Поскольку эта революционная экономическая инновация продолжает развиваться, ее точная траектория остается загадкой, подверженной многочисленным непредсказуемым и разнообразным влияниям. Хотя децентрализованная структура Биткойна не позволяет какой-либо отдельной организации осуществлять абсолютный контроль, отдельные лица, управляющие узлами, имеют значительное влияние на его процессы. Их ценности, философия и видение будущего Биткойна неизбежно оставят свой след в протоколах и системах, которые они решат принять.
**Будущее Биткойна еще не написано, и только время покажет его окончательное направление. **