Вчера в сообществе биткойн-протокола NFT Ordinals началась бурная дискуссия из-за идеи о том, что «число записи постоянно нестабильно», предложенной основателем протокола Кейси Родармором.
Основной особенностью протокола Ordinals, который позволяет использовать Bitcoin NFT, является «номер записи». Номер записи — это номер, присвоенный записи в том порядке, в котором она создается. Номер записи создания — #0.
Надпись Создания Иньон #0
Благодаря быстрому развитию протокола Ordinals номер записи придает Bitcoin NFT уникальную шумиху, которая отличается от других сетевых NFT. Например, "Sub 10K" - это первые 10 000 надписей, сожженных с момента рождения протокола Ordinals. Хотя большая часть этих "древних надписей" являются "тестовыми продуктами" ранних игроков, в художественном содержании нет никакой темы и они могут их даже можно назвать «сломанными», «бронзой и гнилым железом», но они могут быть подобны древним окаменелостям, а их ценность — свидетельство дикой эпохи.
Коллекция "Sub 10K" на Magic Eden
Появление «проклятых надписей» нарушило упорядоченный рост номеров надписей, присваиваемых в соответствии с порядком создания надписей. В начале марта в Ordinals появился "баг": некоторым успешно сожжённым надписям не присваивались номера надписей и поэтому их нельзя было получить через индексатор. Эта ошибка привлекла внимание и обсуждение сообщества в апреле и первоначально называлась «Опечатка при печати» или «Сиротские инионы». Впоследствии основной уровень протокола Ординалов стал называть эти надписи «Проклятыми Иньонами». (Рекомендуется к прочтению: новый игровой процесс Ordinals: станет ли «Curse Inscription» следующей горячей точкой для Bitcoin NFT?)
В июне протокол Ordinals был обновлен до версии 0.6.0. «Проклятым надписям» были присвоены отрицательные номера надписей, и в официальном браузере Ordinals они были отмечены как «нестабильная нумерация». С развитием протокола Ординалов могут возникать новые неизвестные ситуации, вызывающие появление новых "проклятых надписей", когда они появятся, непредсказуемо, и весьма вероятно, что они нарушат исходную запись номера надписи.
«Начертание проклятия» отмечено как «Нестабильная нумерация».
Семена этого противоречия на самом деле были заложены уже давно. Кейси Родармор уже высказал свои мысли по поводу будущего "проклятых надписей" - заранее объявить определенную высоту блока в будущем, после чего "проклятые надписи", порожденные предыдущими ситуациями, перестанут быть "проклятыми" и получат Позитив. числовое значение. Слово «благословение» используется для описания восстановления «проклятой надписи». Как только «благословение» произойдет, исходное положительное число неизбежно будет нарушено и может быть нарушено много раз в будущем.
«Число надписи постоянно нестабильно», предложенное Кейси Родармором, на этот раз фактически является реализацией его идеи «проклятой надписи», упомянутой выше. Кейси Родармор считает, что по мере дальнейшего развития протокола Ordinals будет сложно поддерживать «стабильность количества надписей», то есть упорядоченный рост номеров надписей, назначенных в соответствии с порядком создания надписей. «Нумерация надписей постоянно нестабильна» может упростить кодовую базу Ordinals и облегчить будущие обновления протокола. Кроме того, он также сообщил, что, хотя «номер надписи постоянно нестабильен», ошибка между вновь сгенерированным номером надписи и исходным номером надписи будет составлять всего около 1%.
Но он зашел так далеко, что некоторые игроки Bitcoin NFT не смогли его принять. Потому что он также предложил две меры по уменьшению количества надписей:
Номера надписей больше не используются в URL-адресах (как сейчас в клиенте ord). Насколько я понимаю, в официальном браузере Ordinals вы больше не сможете просмотреть надпись напрямую, перейдя по ссылке на номер надписи.Теперь, если вы напрямую зайдете на эту ссылку, вы сможете напрямую увидеть номер надписи, соседний с надписью №0. .другие надписи
При просмотре надписей в официальном браузере Ordinals больше не подчеркивается номер надписи. Этот момент очень важен. Если вы сфотографируете и посмотрите, как он выглядит сейчас, а затем подумаете, как бы он выглядел, если бы его удалили, вы можете почувствовать, насколько важен этот момент:
Представьте, что вы удалили заголовок «33589291», он может выглядеть следующим образом:
Это большое дело... Прежде всего, номер надписи, как уникальное повествование о Bitcoin NFT, нравится большой части игроков Ordinals. Это уникальная «точка ажиотажа» по сравнению с другими цепочками NFT. Концепция «представление истории» также проникло в сердца многих игроков. На этом основании @LeonidasNFT также написал длинный твит, призывающий к тому, чтобы номер надписи оставался «неизменяемым», утверждая, что номер надписи нельзя сделать переменным. Действительно, даже если номер надписи не претерпит серьезных отклонений после корректировки, это подорвет доверие инвесторов к таким коллекциям, как «Sub 10 K», а также пострадают некоторые базовые созданные приложения.
В результате дискуссия о «постоянной нестабильности чисел надписей» была поднята на уровень «культуры» и «технологий»... По моему личному мнению, я не считаю, что числа надписей являются своего рода «культура», например «Sub 10K». Этот вид хайпового повествования на самом деле не подкреплен практическим художественным содержанием. Если бронзовые мечи, изготовленные в бронзовом веке, являются ценными культурными реликвиями, то является ли медный лом, используемый в экспериментальном процессе изготовления бронзовых мечей, столь же ценным, как и культурные реликвии? Я всегда считаю, что ключом к развитию экосистемы Ординалов является производство существенного культурного контента. , наслаждаясь переполнением, основанным на хорошем накоплении культурного содержания.
Кроме того, независимо от того, переводится ли «проклятая надпись» в положительное число и влияет ли на общий порядок нумерации, «проклятая надпись» все равно присутствует. Например, сегодня мы внезапно обнаружили, что в период Троецарствия на самом деле существовала четвертая страна, но мы настояли на том, чтобы не включать историю этой четвертой страны в официальную историю, потому что это заставило бы всех подвергнуть сомнению весь историко-академический круг, и в то же время повлиять на ценность культурной и творческой индустрии Трех Королевств... Разве это не «заткнуть уши и украсть колокол»?
Я согласен с тем, как в конечном итоге будет развиваться этот вопрос, но меня больше беспокоит, когда в протоколе Ordinals появится полный механизм управления предложениями? В следующий раз, если возникнут подобные проблемы, всем не придется ссориться, как безголовые цыплята, а будет надежный способ осуществлять управление. , Верно...
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Сохранять культуру или развивать технологии? Порядковый номер «Надписной номер» снова вызывает споры
Вчера в сообществе биткойн-протокола NFT Ordinals началась бурная дискуссия из-за идеи о том, что «число записи постоянно нестабильно», предложенной основателем протокола Кейси Родармором.
Основной особенностью протокола Ordinals, который позволяет использовать Bitcoin NFT, является «номер записи». Номер записи — это номер, присвоенный записи в том порядке, в котором она создается. Номер записи создания — #0.
Надпись Создания Иньон #0
Благодаря быстрому развитию протокола Ordinals номер записи придает Bitcoin NFT уникальную шумиху, которая отличается от других сетевых NFT. Например, "Sub 10K" - это первые 10 000 надписей, сожженных с момента рождения протокола Ordinals. Хотя большая часть этих "древних надписей" являются "тестовыми продуктами" ранних игроков, в художественном содержании нет никакой темы и они могут их даже можно назвать «сломанными», «бронзой и гнилым железом», но они могут быть подобны древним окаменелостям, а их ценность — свидетельство дикой эпохи.
Коллекция "Sub 10K" на Magic Eden
Появление «проклятых надписей» нарушило упорядоченный рост номеров надписей, присваиваемых в соответствии с порядком создания надписей. В начале марта в Ordinals появился "баг": некоторым успешно сожжённым надписям не присваивались номера надписей и поэтому их нельзя было получить через индексатор. Эта ошибка привлекла внимание и обсуждение сообщества в апреле и первоначально называлась «Опечатка при печати» или «Сиротские инионы». Впоследствии основной уровень протокола Ординалов стал называть эти надписи «Проклятыми Иньонами». (Рекомендуется к прочтению: новый игровой процесс Ordinals: станет ли «Curse Inscription» следующей горячей точкой для Bitcoin NFT?)
В июне протокол Ordinals был обновлен до версии 0.6.0. «Проклятым надписям» были присвоены отрицательные номера надписей, и в официальном браузере Ordinals они были отмечены как «нестабильная нумерация». С развитием протокола Ординалов могут возникать новые неизвестные ситуации, вызывающие появление новых "проклятых надписей", когда они появятся, непредсказуемо, и весьма вероятно, что они нарушат исходную запись номера надписи.
«Начертание проклятия» отмечено как «Нестабильная нумерация».
Семена этого противоречия на самом деле были заложены уже давно. Кейси Родармор уже высказал свои мысли по поводу будущего "проклятых надписей" - заранее объявить определенную высоту блока в будущем, после чего "проклятые надписи", порожденные предыдущими ситуациями, перестанут быть "проклятыми" и получат Позитив. числовое значение. Слово «благословение» используется для описания восстановления «проклятой надписи». Как только «благословение» произойдет, исходное положительное число неизбежно будет нарушено и может быть нарушено много раз в будущем.
«Число надписи постоянно нестабильно», предложенное Кейси Родармором, на этот раз фактически является реализацией его идеи «проклятой надписи», упомянутой выше. Кейси Родармор считает, что по мере дальнейшего развития протокола Ordinals будет сложно поддерживать «стабильность количества надписей», то есть упорядоченный рост номеров надписей, назначенных в соответствии с порядком создания надписей. «Нумерация надписей постоянно нестабильна» может упростить кодовую базу Ordinals и облегчить будущие обновления протокола. Кроме того, он также сообщил, что, хотя «номер надписи постоянно нестабильен», ошибка между вновь сгенерированным номером надписи и исходным номером надписи будет составлять всего около 1%.
Но он зашел так далеко, что некоторые игроки Bitcoin NFT не смогли его принять. Потому что он также предложил две меры по уменьшению количества надписей:
Номера надписей больше не используются в URL-адресах (как сейчас в клиенте ord). Насколько я понимаю, в официальном браузере Ordinals вы больше не сможете просмотреть надпись напрямую, перейдя по ссылке на номер надписи.Теперь, если вы напрямую зайдете на эту ссылку, вы сможете напрямую увидеть номер надписи, соседний с надписью №0. .другие надписи
При просмотре надписей в официальном браузере Ordinals больше не подчеркивается номер надписи. Этот момент очень важен. Если вы сфотографируете и посмотрите, как он выглядит сейчас, а затем подумаете, как бы он выглядел, если бы его удалили, вы можете почувствовать, насколько важен этот момент:
Представьте, что вы удалили заголовок «33589291», он может выглядеть следующим образом:
Это большое дело... Прежде всего, номер надписи, как уникальное повествование о Bitcoin NFT, нравится большой части игроков Ordinals. Это уникальная «точка ажиотажа» по сравнению с другими цепочками NFT. Концепция «представление истории» также проникло в сердца многих игроков. На этом основании @LeonidasNFT также написал длинный твит, призывающий к тому, чтобы номер надписи оставался «неизменяемым», утверждая, что номер надписи нельзя сделать переменным. Действительно, даже если номер надписи не претерпит серьезных отклонений после корректировки, это подорвет доверие инвесторов к таким коллекциям, как «Sub 10 K», а также пострадают некоторые базовые созданные приложения.
В результате дискуссия о «постоянной нестабильности чисел надписей» была поднята на уровень «культуры» и «технологий»... По моему личному мнению, я не считаю, что числа надписей являются своего рода «культура», например «Sub 10K». Этот вид хайпового повествования на самом деле не подкреплен практическим художественным содержанием. Если бронзовые мечи, изготовленные в бронзовом веке, являются ценными культурными реликвиями, то является ли медный лом, используемый в экспериментальном процессе изготовления бронзовых мечей, столь же ценным, как и культурные реликвии? Я всегда считаю, что ключом к развитию экосистемы Ординалов является производство существенного культурного контента. , наслаждаясь переполнением, основанным на хорошем накоплении культурного содержания.
Кроме того, независимо от того, переводится ли «проклятая надпись» в положительное число и влияет ли на общий порядок нумерации, «проклятая надпись» все равно присутствует. Например, сегодня мы внезапно обнаружили, что в период Троецарствия на самом деле существовала четвертая страна, но мы настояли на том, чтобы не включать историю этой четвертой страны в официальную историю, потому что это заставило бы всех подвергнуть сомнению весь историко-академический круг, и в то же время повлиять на ценность культурной и творческой индустрии Трех Королевств... Разве это не «заткнуть уши и украсть колокол»?
Я согласен с тем, как в конечном итоге будет развиваться этот вопрос, но меня больше беспокоит, когда в протоколе Ordinals появится полный механизм управления предложениями? В следующий раз, если возникнут подобные проблемы, всем не придется ссориться, как безголовые цыплята, а будет надежный способ осуществлять управление. , Верно...