Громоздкий пользовательский интерфейс Web3 стал одной из причин, препятствующих широкомасштабному внедрению блокчейна.Как Paradigm, известная венчурная фирма Web3, недавно представила 10 потенциальных тенденций, на которых организация фокусируется в области «Протокол и инфраструктура» возглавили список, и эта концепция мгновенно привлекла внимание отрасли. Это философия дизайна, которая ставит во главу угла потребности пользователей. Например, «Я хочу заказать гамбургер на вынос за 30 юаней» — это «намерение». Чтобы выполнить это намерение, пользователю необходимо ввести имя, номер телефона и адрес доставки на платформе вынос, а затем разместить заказ и оплатить. , При этом продавцу не нужно заботиться об уплаченных 30 юанях. Учитывая полученную прибыль и прибыль, распределяемую платформой среди гонщиков, мне нужно только дождаться доставки гамбургера домой. Эта архитектурная форма значительно упрощает порог пользовательского опыта, позволяя каждому пользователю только выразить свои намерения, передать промежуточный процесс различным другим протоколам и дождаться окончательного результата. Примечание. Эта статья не предназначена для рекламы проекта и предназначена для читателей. Содержание предназначено только для анализа и справки.
В мире Web3 торговля является основной функцией.Независимо от того, DeFi, GameFi, NFT или даже какой-либо другой трек, базовые транзакции неотделимы. Но реальность такова, что децентрализованная природа блокчейна определяет, что разные цепочки являются независимыми островами. Хотя централизованные биржи предоставляют удобный опыт торговли пользовательскими активами, пользователям по-прежнему необходимо авторизовать свои кошельки один за другим, чтобы получить доступ к бесчисленным приложениям Dapp одно за другим.Чтобы снизить порог опыта децентрализованных приложений, возникла концепция Intent-Centric.
Хотя прототип «намерения» родился не так давно, этот концептуальный шторм был спровоцирован компанией Paradigm, поэтому мы заимствуем их определение для справки: «Намерение — это набор подписанных декларативных ограничений, который позволяет пользователям создавать транзакции для стороннего аутсорсинга без предоставления до полного контроля над контрагентом». На самом деле подписи обусловлены добровольными намерениями пользователя, но реально ли передать активы третьей стороне на аутсорсинг обработки, чтобы снизить порог пользователя? Далее следует обсуждение того, что необходимо для достижения видения Intent-Centric.
Что такое намерение:
Intent-Centric можно понимать как «ориентированный на намерение». Paradigm выразила свое объяснение концепции намерения в статье «Intent-Based Architectures and их риски», опубликованной 1 июня 2023 года. В обычном процессе транзакции пользователя подпись транзакции позволяет верификатору выполнять проверку в соответствии с определенным путем расчета, а плата за газ в этом процессе используется для мотивации верификатора завершить расчет. Однако намерение не состоит в том, чтобы конкретно ссылаться на определенный путь вычислений, и любой путь может завершить окончательный результат при определенных ограничениях. В реальной работе, подписывая и делясь намерениями, пользователи фактически позволяют получателю выбирать путь выполнения транзакции от их имени (как показано ниже).Чтобы отличить это от транзакций, мы определяем намерения как информационные подписи, которые позволяют выполнять транзакции из заданное начальное состояние.Переход состояний для получения нескольких путей для достижения конечного результата состояния [1].
Название: Архитектуры, основанные на намерениях, и их риски – Paradgim
Как показано на рисунке выше, при отправке транзакции необходимо указать четкий путь выполнения, например обмен токенов на Uniswap, но при отправке намерения путь выполнения определяется совпадающими результатами. Пользователям необходимо только выдвинуть свои собственные намерения, а все остальное выполняют соответствующие протоколы/приложения Intent-Centric, то есть сопоставление пути выполнения.Операция выполнения кратко описывается как Solver (решатель) отвечает за сопоставление пути выполнения, отвечающего замыслу, и, наконец, ожидание финала. Просто выполните его и получите результат.
Вкратце: транзакция = я указываю метод выполнения, чтобы это сделать; намерение = я хочу только результата, но не обращаю внимания на процесс реализации.
Намерения различных предпочтений могут сопоставляться сложными способами, и для достижения этого требуется «обнаружение контрагента» и «решающее решение».
Боб, решатель намерений
Источник: ETH Global.
Bob the Solver (транслитерация: Bob Solver, далее вместе именуемый решателем, а не конкретно Боб Солвер) — это торговая инфраструктура, основанная на намерениях. Ее основная цель — упростить процесс работы, снизить порог участия пользователя и интегрировать участие. Суть кошельков и децентрализованных приложений заключается в создании и выполнении транзакций пользователей на аутсорсинге.Их реализация в основном состоит из двух частей:
Решатель, создающий транзакции: Состоит из чат-бота с искусственным интеллектом + классификации намерений + оптимизации транзакций. Он отвечает за реализацию оптимального пути исполнения намерений пользователя и отправку его в кошелек AA. Решатель оснащен машинным обучением (ML). модель анализа пользователей Классификация намерений;
«Кошелек абстрактного счета» для выполнения транзакций: использование стандартной системы кошелька AA EIP-4337, состоящей из бандлера (Bundler) и платежного контракта (Paymaster), который интегрирован с решателем для упрощения процесса транзакции.
Слой намерений и решатель
Можно ли создать отдельный слой намерений и заставить решателей соревноваться в его решении? Хотя теоретически это достижимо, реальность такова, что реализовать это очень сложно. Говоря об этом, нам нужно сосредоточиться на Anoma и SUAVE (подробности см. ниже), чтобы решить основную проблему MEV. Для достижения видения и целей Intent-Centric транзакции передаются для обработки третьей стороне.Какие функции необходимы для безопасного завершения передачи активов?
1. Надежный
Для достижения характеристик заслуживающего доверия и децентрализованного блокчейна может быть недостаточно предположить существование простой «сети намерений», которая не соблюдает гарантии намерения пользователя и решателя. Потому что после того, как пользователь выразит свое намерение, Совлер рассчитает конкретные затраты, необходимые для каждого пути выполнения. В то же время Совлер также будет ограничен корректировками, установленными пользователем. Пользователь должен знать, что каждый путь выполнения заслуживает доверия;
2.Конфиденциальность
Решатель предоставляет пользователям оптимальный путь выполнения. Сложный характер решения неизбежно приведет к тому, что хакеры украдут активы или получат информацию о пользователе. В то же время в большинстве случаев информация об активности пользователя в сети будет доступна наблюдателям. Для обеспечения безопасности пользовательской информации необходимо зашифровать или скрыть хотя бы некоторую важную информацию, но приватизировать вычисляемую информацию в блокчейне очень сложно;
3.Выражение намерения
Намерение — это абстрактное понятие. Кажется, существует аналогичная проблема между тем, как пользователи выражают свои намерения в блокчейне, и тем, как пользователи задают вопросы об ИИ. Как мне объяснить это, чтобы я мог понять, что я хочу выразить? Например, если некоторые выражают некоторые неявные намерения, понесет ли решатель больше затрат газа при выборе пути выполнения? Эффективный и точный решатель является ключом к реализации намерения;
4. Поддерживайте согласованность намерений и MEV
Здесь мы возьмем в качестве примера независимый блокчейн SUAVE, который решает практические проблемы EVM. был запущен., удовлетворяющий потребности кросс-чейн MEV с более справедливым и прозрачным механизмом обработки транзакций;
5. Устойчивость к цензуре
Согласно объяснению Paradigm, нетрудно обнаружить, что существует основная проблема: парсер с функциями ИИ не должен существовать один. Если один парсер будет атакован или деактивирован, это приведет к отключению всей системы, и если парсер может Возникать такие проблемы, как отказ выполнения и некорректное выполнение.Эти проблемы можно решить с помощью Anoma ниже;
6. Конкурентоспособность решателей
У разных пользователей будут разные намерения, и решатель также будет содержать несколько категорий транзакций, таких как обмен, кросс-чейн, стейкинг и т. д. Конкуренция между отдельными решателями не будет, потому что только при расчете в цепочке решатель взимает только комиссию. можно взимать плату. Можно ли разумно перераспределить солверы, отвечающие за разные категории транзакций, или оптимизировать алгоритм солвера для поддержания конкуренции между солверами, чтобы каждый действительный адрес имел право стать солвером для успешного участия в мемпуле?), тем самым улучшив качество транзакций исполнение;
7. Пул целевой памяти
Paradigm предлагает три новых решения для пулов памяти (Mempool):
А. Пулы намерений без разрешений: открытая конструкция позволяет любому отправлять намерения в пул памяти и предоставляет исполнителям доступ без разрешений;
б. Разрешенные пулы намерений: для отправки и выполнения намерений пользователя требуется разрешение, позволяющее пользователям передавать свои намерения доверенной третьей стороне для выполнения от имени пользователя;
в) Гибридные решения: объединение характеристик двух вышеупомянутых пулов памяти с целью достижения баланса между открытостью и управляемостью.
Элементы, необходимые для реализации намерения
Абстракция аккаунта (AA)
Краткий обзор: Ethereum имеет два типа учетных записей: внешние учетные записи EOA и контрактные учетные записи CA. Разница в том, что первые могут инициировать транзакции, а вторые не могут инициировать транзакции, но могут размещать код Solidity. Большинство учетных записей, которые мы сейчас используем, являются учетными записями EOA. . Кроме того, существуют учетные записи смарт-контрактов с несколькими подписями (SCW), такие как Gonsis Safe. Только что упомянутая учетная запись контракта не может инициировать транзакции, поэтому для активации SCW необходимо использовать EOA. Таким образом, EOA может нести ответственность только за подписание транзакций. Произвольная логика позволяет разрабатывать бесчисленные новые сценарии приложений, одновременно повышая безопасность активов.
Реализация уровня намерений требует абстракции учетной записи (причина объяснена в разделе SUAVE ниже).EIP-4337 состоит из пользовательской операции (UserOperation), упаковщика (Bundler), контракта входа (EntryPoint), фабрики контрактов (Wallet Factory), и договор оплаты (Paymaster). ), Агрегатор подписей (Signature Aggregator) состоит из шести частей. Краткий процесс работы выглядит следующим образом:
Инициирование пользовательской операции означает выполнение содержимого транзакции;
Отправьте операцию в P2P «UserOperation Mempool», и сборщик «объединит и упакует» выполненную подпись, плату за газ и другое содержимое транзакции пользовательской операции и отправит его в цепочку (на самом деле включая множество ситуаций, я не буду подробно останавливаться на этом). здесь) );
Сборщик «упаковывает» контент и отправляет его в контракт на обработку.Также при желании можно использовать агрегатор подписей для проверки легальности;
Входной контракт предварительно отправляет транзакции в контракт кошелька или платежный контракт;
Платежный контракт может быть расширен на несколько типов в соответствии с бизнес-логикой участника проекта. Для краткого описания он не будет здесь расширяться [2].
Источник: Инвестиционная исследовательская группа ReadON.
Кошельки со смарт-контрактами, несомненно, являются крупнейшими игроками в абстракции учетных записей.В настоящее время основными конкурентными силами являются кошелек с мультиподписью Gnosis Safe и кошелек со смарт-контрактами Candide, который ориентирован на создание полностью совместимого с EIP-4337. Анализируя приведенный выше рисунок, нетрудно обнаружить, что абстракция учетной записи использует связку + платежный контракт для достижения «узкого смысла, подходящего для разработчиков», в то время как Paradigm использует Solver + AI для достижения «широкого смысла, подходящего для массовых пользователей». " намерение. Идеально объединить два понятия «абстракция» и «намерение» в одном и том же понимании трека: в них обоих присутствует волшебная концепция хаоса с оттенком порядка.
Программируемость намерений
Согласно Researcher@tme l0 211, программируемость намерения можно резюмировать следующим образом: если намерение не программируемо, программа не может быть выполнена, автоматизация невозможна и об интеллекте не может быть и речи. Как понять, что намерение - это рукотворное выражение мысли, которое само по себе абстрактно и содержит эмоциональные факторы, а то, что принимается, - это цепочка холодных кодов и алгоритмов. Например, мое намерение - заработать деньги, как можно кодировать и алгоритмы помогают мне найти это намерение?Путь выполнения? Intent-Centric не является новой концепцией, но основан на существующей упрощенной конструкции намерений. Для этого были разобраны существующие Intent-Centric проекты и концепции.
Известные представительные проекты:
**UniswapX: **Намерение решения по расширению вне блокчейна
**CowSwap: **Намерение решения по расширению вне блокчейна
1 дюйм: Сопоставление порядка слияния вне цепочки + мульти-DEXAggregator
Протокол Solv: Новый стандарт ERC 3525 реализует сложные финансовые намерения.
Unibot: Централизованные параметры фоновой настройки сервера, правила и другие автоматизированные действия.
Стандарт ERC 3525: предложенный Solv Protcocol, он направлен на предоставление полукачественного стандарта активов, который может описывать цифровые активы более структурированным образом и удовлетворять потребности различных сценариев применения;
Абстрактная учетная запись. Абстракция учетной записи: предоставляет набор стандартизированных интерфейсов управления учетными записями для абстрагирования базовой сложности реализации различных типов учетных записей, устранения газов, социального восстановления и т. д.;
MPC Wallet: используйте технологию сегментирования закрытого ключа, чтобы разделить закрытый ключ на несколько частей и хранить их на нескольких независимых узлах. При проведении таких операций, как транзакции, эти узлы совместно вычисляют и генерируют подписи с помощью безопасного многостороннего протокола вычислений без необходимости восстановления полного закрытого ключа.
Таким образом, как в типичных проектах, так и в концепциях используется ряд более сложных инструкций, чтобы предоставить пользователям более упрощенный интерфейс. Если вышеуказанный контент разделить, его можно разделить на четыре категории:
Централизованное намерение:
На основе централизованных платформ сопоставления ресурсов, таких как Unibot и другие торговые роботы, торговля CEX, Friend.tech и т. д.;
Структурированное намерение:
На основе комбинации смарт-контракта или агентского контракта, комбинации предварительной обработки внутри и вне цепочки, нового стандарта ERC и других предустановленных параметров, адаптированных для выполнения виртуальной машины EVM;
Распределенное намерение:
Новый рынок комплексных намерений пользователей, созданный на основе новой архитектуры блокчейна, такой как Solver+utor, который не требует распространения;
Разумное намерение:
Основываясь на AIGC как носителе ввода + результата, ИИ через глобальное обучение DeFi программирует сложные намерения пользователя и выполняет выходные данные.
Источник изображения: Researcher@tmel0211
МЭВ
Максимальная извлекаемая ценность (MEV) означает, что майнеры могут получать дополнительные доходы путем добавления, удаления и реорганизации транзакций, а также могут выполнять арбитраж DEX, опережающие транзакции (Fornt-Running) и скользящие транзакции (Back-Running). Ликвидация, боты-ножницы, атака временных бандитов, сэндвич и другие действия, которые наносят ущерб правам и интересам пользователей, которые обычно используют DeFi. Для расширения транзакции в Ethereum сортируются майнерами на основе газа. Сначала будет упаковываться высокий газ, а низкий газ будет обрабатываться медленно. Транзакции сначала будут отправлены в пул памяти Mempool [3], ожидая включения в блок. В , валидаторы извлекают транзакции из мемпула и добавляют их в следующий блок во время сборки. Поскольку мемпул является общедоступным, поисковики имеют возможность платить валидаторам за то, чтобы они упорядочивали транзакции определенным образом, сортируя их по пользователям. Извлечение значения, так что есть ценность майнера MEV. Чтобы реализовать намерение пользователя, транзакцию необходимо передать третьей стороне для аутсорсинговой обработки, поэтому MEV, создаваемый транзакцией в Intent-ориентированной архитектуре, также является одной из проблем, на которой необходимо сосредоточиться.
Самый интуитивный эффект MEV: нанося ущерб всей сети, конкуренция в то же время делает рынок более эффективным.
Неравномерное распределение капитала (большие домохозяйства имеют больше чипов ETH) может привести к централизации валидаторов (более крупные пулы залогов получают более высокую доходность MEV) и снизить безопасность всей сети, даже если это уже дало определенные эффекты. однако риск централизации, связанный с правами на блочное строительство, в настоящее время не может быть полностью устранен;
Чтобы увеличить вероятность упаковки транзакций, конкурирующие поисковые системы MEV получают приоритет, делая ставки на Gas, что приведет к перегрузке пула общедоступной памяти в сети из-за высоких комиссий за транзакции поисковых систем, но в то же время арбитраж DEX и кредит Ликвидация также может помочь рынку DeFi быстрее достичь равновесия для поддержания стабильности рынка.
MEV — это неизбежная и важная тема, которая изучается в этой отрасли уже много лет. Также постоянно исследуются способы устранения недостатков, связанных с MEV. В следующей главе «Универсальные решения для реализации намерений» будет объяснена эта статья. По данным EigenPhi по состоянию на 15 сентября 2023 года, уровень прибыли MEV в цепочке по-прежнему имеет большое пространство для прибыли.После слияния Ethereum прибыль производителей блоков, использующих только Flashbots, превысила 200 000 ETH, так что это кусок очень огромного пирога распределения прибыли.
Источник изображения: EigenPhi | MEV Data
Кроссчейн, секвенсор и оракул
Intent-Centric – это огромная системная архитектура. В настоящее время развитие отрасли привело нас к эпохе мультичейнов: каждая цепочка представляет собой остров, но между островами существуют разные мосты, поэтому для достижения цели мостов также необходимы кроссчейны и секвенсоры.
Учитывая нынешнее процветание экосистемы второго уровня Ethereum, четыре ныне признанных короля мейнстрима: Arbitrum, Optimism, zkSync и Starkware, каждый демонстрирует свою силу, чтобы рассказать о своем собственном уровне 3, а OPstack и ZKstack соответствуют повествованию. Общей проблемой, с которой в настоящее время сталкивается уровень 2, является проблема централизованной сортировки. Хотя в настоящее время мы активно ищем возможные решения, реальность такова, что здесь спрятан огромный пирог. Взяв в качестве примера OPstack, мы можем просто рассматривать его модель прибыли как «аренда магазина». «Чтобы понять, прибыль уровня 2 = доход от газа уровня 2 + доход MEV - расходы газа уровня 1. Плата за проезд на уровнях 2 и 1 необходима для достижения намеченной цели.
Тема касается перекрестных мостов. Нынешнее процветание уровня 2 заставило нас рано осознать значительную прибыль секвенаторов, но прибыль от перекрестных цепей нельзя недооценивать. Кросс-цепи являются незаменимым мостом, открывающим острова В качестве инфраструктуры Во-первых, в нынешних условиях медвежьего рынка, в дополнение к удовлетворению межсетевых потребностей обычных торговых пользователей, межсетевой спрос, вызванный ожиданиями партии Лу Мао в отношении аирдропов, по-прежнему остается фактическим рыночным спросом. Постоянно процветающие приложения Dapps также постепенно уменьшат прибыль от удобных централизованных бирж. Но заслуживает внимания вопрос безопасности межцепных мостов.По официальным данным hacked.slowmist, за два года с 29, 21 июня по 16, 23 сентября было раскрыто в общей сложности 100 000 экологических инцидентов между цепными мостами. Произошло 38 инцидентов, связанных с безопасностью, совокупный финансовый ущерб достиг 2 миллиардов долларов США. Таким образом, плата за газ, связанная с реализацией намерения, неизбежна, но в этой статье пока не будет обсуждаться безопасность секвенатора и кроссчейна, хотя это вопрос, достойный нашего внимания.
Источник изображения: hacked.slowmist
Эта тема касается Oracle.С макроэкономической точки зрения сильные финансовые характеристики блокчейна делают его системной средой, которая стремится к определенности.Хотя о повествовании о RWA говорили уже много лет, реальность такова, что блокчейн не может выйти за пределы блокчейна. Реальные данные могут получать данные только внутри цепочки, поскольку виртуальная машина (ВМ) не может позволить смарт-контрактам иметь сетевые вызовы (сетевой вызов), поэтому работа смарт-контрактов должна иметь согласованные результаты, поэтому для внешнего мира блокчейн данные Он также закрыт.
Давайте увеличим масштаб и перейдем к микроперспективе.Оракулы являются важным фактором в мире DeFi.Хотя безопасность различных протоколов обычно наследуется базовой сетью смарт-контрактов, ее нормальная работа по-прежнему должна зависеть от оракулов.Если протокол Если оракул атакован или уничтожен, весь протокол будет изменен. Сегодняшняя DeFi предпочитает называть себя «примитивами» и надеется, что все больше команд будут создавать продукты или комбинированные протоколы на их основе. логика, которая также приводит к некоторым внешним зависимостям и создает непредсказуемые сопутствующие риски.
После нескольких лет развития сфера DeFi также пострадала от совокупной кражи миллиардов долларов. Он позволяет пользователям размещать залог и занимать деньги. Его проблема возникает в конкретной функции, и для нее нет проверки безопасности, что позволяет пользователям нарушать базовый инвариант рынка кредитования (например, базовый инвариант в UniSwap: tokenBalanceX\ *tokenBalanceY == к). Это также объясняет, почему трейдер Авраам Айзенберг смог успешно атаковать Mango Markets и перекачать их. 116 миллионов долларов от торговой платформы криптовалют.
Подводя итог, можно сказать, что темные законы леса блокчейнов, как правило, полны неизвестных рисков, и предстоит еще пройти долгий путь для реализации видения Intent-Centric архитектуры.
Источник: Цепной анализ
###Агрегатор и Газ
Прямая цель появления агрегаторов — избавить пользователей от необходимости поиска лучших торговых путей и стратегий получения дохода, включая множество типов агрегаторов, таких как: торговые агрегаторы, информационные агрегаторы, агрегаторы доходов, агрегаторы ликвидности, агрегаторы управления активами. Архитектура, ориентированная на намерения, требует определенной степени централизации. Различные агрегаторы могут облегчить путь выполнения синтаксического анализатора в процессе поиска намерений и обеспечить определенную степень «эталонного ответа».
Газ — это обязательная плата за совершение различных транзакций. Как оптимизировать комиссию за газ также является одной из распространенных тем в отрасли. В настоящее время она обычно сосредоточена на оптимизации стороны продукта, абстрактного кошелька учетной записи и протокола DeFi. Будет ли это Давайте подождем и посмотрим, как можно объединить агрегатор, абстракцию учетных записей и протокол DeFi для оптимизации Gas с точки зрения нового продукта.
Авторизация кошелька
Первый шаг взаимодействия с Dapps: авторизация кошелька, вернемся к самой транзакции. Целью Intent-Centric архитектуры является упрощение транзакций и снижение порога пользователя. Однако каждая транзакция в намерении будет включать в себя бесчисленное количество подписей авторизации. Как безопасно и удобно решить проблему авторизации, также является вопросом, который необходимо рассмотреть. Возможно, абстракция учетной записи и dappOS ниже V2 — хорошее решение.
Универсальное решение для достижения замысла
Анома
Источник: официальный представитель Аномы.
Введение:
Согласно отчету Coindesk от 31 и 23 мая, Anoma Foundation успешно завершила совокупные инвестиции в размере 25 миллионов долларов США от 14 капиталов, включая CMCC Global и Electric Capital. В официальном документе проекта, опубликованном 22 августа, уже предложена архитектура намерений: Intent Gossip Layer. Уровень распространения намерений (Gossip здесь временно переводится как распространение, а некоторые переводы интерпретируются как сплетни) используется для распространения намерений, обнаружения контрагентов и сопоставление выполнения.путь. Он спроектирован как путь проверки по умолчанию, и вся информация его распространения (сплетни) подписывается узлом-отправителем, образуя таким образом цепочку подписей, которую можно проследить до инициатора. Эта функция эффективна для защиты от цензуры и DoS-атак (отрицание атак на службы (это метод, используемый для уничтожения доступа законных пользователей к целевым сетевым ресурсам или ресурсам веб-сайта), особенно важен, поэтому, когда дело доходит до реализации Intent-Centric, Anoma незаменима.
Первоначально Anoma была разработана на основе Tendermint и использовала механизм консенсуса Byzantine Fault Tolerance (BFT), а затем была перенесена на другой механизм консенсуса PoS с доказательством ставки «Typhon», разработанный Heliax, чтобы обеспечить разделение консенсуса между независимыми цепочками. Команда проекта последовательно разработала Taiga (частную структуру перехода между состояниями, интегрированную в уровень распространения намерений «Intent Gossip Layer» и уровень сопоставления), Typhon (механизм консенсуса межцепочных атомарных транзакций), MASP (экранированный пул с несколькими активами), Vamp-IR (язык арифметических схем), Juvix (язык программирования смарт-контрактов) и другие технологии способствуют экспериментам в криптографии и распределенных системах.
Продолжая приведенный выше параграф «Программируемость намерений», для реализации архитектурного видения Intent-Centric структура программируемого алгоритма и обнаружение контрагентов являются незаменимыми функциями, которые необходимо строить на основе мультивзаимодействия и мультиприложений. , Anoma, унифицированная архитектура для полнофункциональных децентрализованных приложений, представлена здесь для совместного создания примера децентрализованных приложений.
Источник: Анома
Архитектура дизайна и ее инновационные аспекты:
Оплата конфиденциальности
Чтобы защитить конфиденциальность пользователей и предотвратить сбор данных другими лицами задним числом, отправитель, получатель, сумма и номинал актива зашифрованы, а перевод средств гарантируется с помощью zk-SNARK с доказательством нулевого разглашения.Его уникальная особенность заключается в том, что он позволяет все активы, использующие один и тот же защищенный пул (MASP), обеспечивают составную защиту активов для повышения анонимности пользователей, а не защиту каждого актива по отдельности. Чем больше участников, тем больше активов и более частые переводы, что значительно повышает степень анонимности данных о передаче активов;
Источник изображения: Delphi Digital — Delphi Creative
2.Бартерная сделка
В этом проекте неоднократно подчеркивалась «бартерная» схема обмена, основная идея которой исходит из древнего бартера. Проще говоря, это бартер, который не требует средства обмена и не предполагает денежных поступлений и платежей. Для того, чтобы сделка была успешной, у участников должно быть как минимум двойное совпадение. предметы, которые хочет другая сторона, а во-вторых, сделка передается обеими сторонами. Это помогает пользователям переходить к операторам узла уровня распространения намерений и запускать операторы сопоставления узлов, которые проверяют, совместимы ли эти намерения, чтобы создавать и сопоставлять соответствующие транзакции, а также отправлять соответствующий реестр транзакций выполнения. Anoma реализует программу цифрового бартера, которая облегчает обмен товарами, услугами или цифровым представлением стоимости;
Система соответствия намерений
В Ethereum EVM транзакции не требуют будущего состояния, но разрешают конкретный путь выполнения, в то время как Anoma включает в себя систему сопоставления, которая позволяет пользователям транслировать намерения транзакций, используя сплетни. Проще говоря, Anoma состоит из двух основных частей: распределенного реестра и системы сопоставления намерений.Они дополняют друг друга, а также могут работать независимо.Используя Intent Gossip для запуска узлов, решателей обмена токенами и серверов RPC, которые запрашивают новые намерения и передают транзакции из Сопоставления намерений передаются в распределенный реестр, что помогает пользователям автоматически обнаруживать контрагентов;
Поддержка нескольких цепей
Для связи между цепочками Anoma использует протокол межцепочной связи IBC экосистемы Cosmos.IBC использует реле для реализации передачи данных между различными цепочками блоков, стремясь стать уровнем конфиденциальности нескольких цепочек. Хотя в настоящее время ретрансляторы обычно управляются операторами узлов, любой, у кого есть такая возможность, может управлять ими и получать при этом комиссию;
План расширения фрактального масштабирования
Anoma использует фрактальное решение для решения проблем масштабируемости блокчейна, позволяя пользователям создавать локальные экземпляры для удовлетворения дополнительных потребностей транзакций. Фрактал означает разделение Anoma на различные цепочки приложений для выполнения различных задач, чтобы каждую цепочку приложений Anoma можно было индивидуально настроить для достижения масштаба и удовлетворения роста пользователей (аналогично поддержке протокола IBC в целях расширения). Безопасность будет улучшена проектами IVInterchain Security, IVMesh Security и IVInterchain Alliance.
ВЛАДИТЕЛЬНЫЙ
Введение:
Согласно новостям от 25 июля 2023 года, инфраструктурный сервис Ethereum Flashbots завершил финансирование серии B на сумму 60 миллионов долларов США при оценке в 1 миллиард долларов США для разработки платформы SUAVE. SUAVE (Единый унифицированный аукцион для выражения стоимости) отделяет пул памяти и генерацию блоков от существующей цепочки блоков, чтобы сформировать независимую сеть цепочки блоков (уровень заказа) и предоставляет узкоспециализированную альтернативу «включай и работай» [4], инфраструктуру, предназначенную для решения MEV. - связанные с этим проблемы.
Хотя SUAVE — это новый блокчейн, это не универсальная платформа смарт-контрактов, которая может конкурировать с Ethereum или любой другой участвующей цепочкой. Если Anoma похожа на создание блокчейна, ориентированного на намерения, то SUAVE — это создание инфраструктуры, ориентированной на намерения.
Источник изображения: SUAVE в стеке блокчейна
ТРИ ЦЕЛИ ВНИМАТЕЛЬНОСТИ:
Освещение темного леса: раскрытие несправедливых событий в нынешней непрозрачной экосистеме MEV каждому пользователю, количественная оценка их воздействия и разрушение информационных барьеров между участниками;
Демократический майнинг: реализовать интеграцию между майнерами и ретриверами открытым способом, поощрять конкуренцию между сторонами самым ограничительным образом и открыть ее для всех майнеров бесплатно, чтобы предотвратить интеграцию и централизацию MEV;
Распределение выгод: отдайте MEV тому, кто его создал — пользователям Ethereum.
Согласно задуманному решению SUAVE, при обработке транзакций извне (например, Ethereum) требуется межцепочный расчет. Его можно использовать для попытки решить различные риски в EVM, таких как запущенные MEV-Geth и MEV-Boost. Огромный успех децентрализованных решений. Однако следует отметить, что пользователи будут вносить средства в SUAVE в процессе реализации своих намерений, а в процессе разблокировки средств, когда их потребности будут решены, смарт-контракты на SUAVE должны задействовать оракулы для проверки активов, поэтому для В определенной степени SUAVE также будет подвержен всем рискам, связанным с сегодняшними перекрестными мостами.
От SCW и AA до SUAVE и Intent-ориентированности:
Просмотрите раздел «Абстракция учетной записи AA» выше, а затем подумайте об основных функциях, предоставляемых абстракцией учетной записи: получение закрытого ключа, безгазовая оплата, авторизация с использованием нескольких подписей, несколько переводов в одной транзакции, ограничения скорости и т. д. В целом учетная запись абстракция прекрасно сочетает в себе преимущества обычных учетных записей (EOA) и учетных записей смарт-контрактов (CA).
Цель SUAVE состоит в том, чтобы стать общим уровнем заказа между различными цепочками (включая межцепочные транзакции и MEV), поэтому, если пользователь намеревается использовать межцепочную передачу активов, абстракцию учетной записи (AA) и смарт-контракты с несколькими подписями, такие как Gonsis. Безопасная учетная запись (SCW) сочетает в себе преимущества обеих сторон и решение SUAVE EVM, которое теоретически может быть лучшим решением в настоящее время.
CoWSwap
Источник изображения: Протокол CoW
Введение:
Если вы хотите выбрать проект, наиболее близкий к Intent-Centric архитектуре, CoWSwap обязательно будет в списке. Отличие его протокола от других протоколов заключается в том, что пользовательским транзакциям нужно лишь отправить приказ на подпись, поручить выполнение транзакции решающей сети и завершить транзакцию в этой сети (без указания пути выполнения). время, заказ подписи вне цепочки будет обработан из-за Решатель запускается после сопоставления (аналогично, но отличается от Боба Солвера выше).Из-за прав решателя на «пакетное объединение» стоимость газа в процессе будет Плата за сбой транзакции ложится на плечи решателя.
Хуки CoWSwap:
Разговоры о хуках напоминают нам Uniswap V4? Однако фактические функции этих двух совершенно разные.CoW-хуки соединяют транзакции, мосты, ставки, депозиты и т. д. вместе и могут выполняться до/после исполнения ордера и выполнять последовательность транзакций в форме одной транзакции.
Основная функция:
Предварительные крючки можно использовать для «задания» условий для ордеров. Например, выполнение кода, необходимого для проверки подписей в цепочке, или настройка необходимых утверждений с помощью разрешений EIP-2612;
Пост-хуки выполняются после того, как произошел обмен и на адрес получателя поступили средства. Пост-привязки обеспечивают немедленный доступ к средствам, в том числе посредством размещения ставок, предоставления ликвидности, подключения токенов к L2 и т. д.
Пример DeFi-перехватчиков CoW:
Погашение долга и залог: установите операцию предварительной привязки для погашения долга и закрытия позиции, затем используйте CoW Swap для обмена активами и, наконец, используйте операцию после привязки для внесения новых активов в хранилище ставок;
Создать позицию LP: вы можете использовать только транзакции с предварительной привязкой или только транзакции с последующей привязкой;
Смарт-заказы «точно в срок»: запрограммируйте безопасный кошелек смарт-контрактов с помощью компонуемой структуры CoW (ERC-1271) для выполнения индивидуального утверждения и обмена смарт-контрактами;
NFT: NFT можно продать или купить с помощью функции CoW Hooks;
Кросс-чейн: активы можно отправлять в мостовой контракт через Cow Hooks для выполнения кросс-чейн транзакций;
Airdrop: вы можете использовать CoW Hooks для продажи airdrop без использования ETH в качестве газа;
Разблокировка и повторная ставка: если вы являетесь валидатором, заложившим 32 Ethereum, вы можете отменить привязку, чтобы получить вознаграждения, или вы можете повторно застейкать активы в других цепочках через CoW Hooks;
Автоматически увеличивать позиции LP: предположим, что цепочка Gnosis становится поставщиком ликвидности пула EUR-USDC для получения вознаграждений в токенах GNO. Вы можете использовать CoW Hooks для автоматической конвертации вашего GNO в EUR-USDC в соотношении 50/50 посредством CoW Swap, что позволяет активу автоматически увеличивать позицию LP.
dappOS V2
После обсуждения уровня намерений и связанных с ним уровней инфраструктуры давайте обсудим протокол dappOS V2, который известен как «уровень новой волны намерений». 21 июля 2023 года dappOS V2 с оценкой до 50 миллионов долларов США завершила начальный раунд финансирования под руководством IDG Capital и Sequoia Capital (Китай) и одновременно привлекла внимание других крупнейшие венчурные учреждения и Binance.
dappOS V2 — это протокол намерений, который ссылается на учетные записи dappOS и сеть dappOS, предназначенный для упрощения взаимодействия пользователей с dApps до уровня взаимодействия с пользователем на уровне CeFi. В то же время технология «Абстракция цепочки» устраняет препятствия фрагментации, вызванные множеством цепочек (абстракция цепочки аналогична абстракции пост-аккаунта).
Название: Intent-Centric Повествование, на которое стоит обратить внимание
Будь то намерение или транзакция, в центре внимания пользователя всегда находится общая сумма счета фонда, а не отдельные балансы активов между различными цепочками. Согласно пониманию dappOS V2, должен быть единый кошелек учетной записи для достижения концепции «одна подпись завершает все», а также представлена концепция дизайна нескольких «TXN (запись транзакции-транзакция) одним щелчком мыши», чтобы предоставить пользователям Устраняйте препятствия перед завершением TXN и достигайте целей транзакций, основанных на намерениях пользователей.
Например, его можно использовать для реализации взаимодействия с GMX между различными цепочками Arbitrum и Avalanch без активов, чтобы достичь основных правил транзакций, которые в будущем будут сосредоточены на намерениях в DeFi. Следовательно, реализация концепций, ориентированных на намерения, требует абстракции цепочки, абстракции учетной записи и других «абстракций протокола». Но вот вопрос, который необходимо рассмотреть: Если предположить, что все виды абстракций реализованы, изменятся ли соответственно правила взаимодействия мастурбирующих пользователей и правила airdrop различных проектов?
Краткое содержание:
Намерение по-прежнему полно рисков и проблем при его исполнении, оно опирается на посредников или конкретных исполнителей, поэтому существует риск концентрации власти и монополии, что влияет на вопрос доверия ко всему промежуточному программному обеспечению. Во-вторых, также стоит учитывать риски, связанные с безопасностью и конфиденциальностью, вызванные передачей транзакций для исполнения третьим лицам.Смогут ли разработчики приложений Intent достичь баланса между безопасностью, конфиденциальностью и удобством.
Концепция намерения имеет относительно зрелые приложения в области Web2, такие как программное обеспечение для вызова такси, программное обеспечение для продажи билетов и навигация по картам. Однако успех этих приложений основан на надежной инфраструктуре Web2. Если зрелые приложения должны появиться в В области Web3 сценарии приложений все еще должны ждать, пока отрасль продолжит развиваться. Intent-Centric — это грандиозная концепция, которая включает в себя все аспекты блокчейна. Это также один из лучших способов объединить блокчейн с искусственным интеллектом. Однако возможность его реализации и развития по-прежнему требует нашего постоянного внимания.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Одна статья, чтобы понять Intent-ориентированную архитектуру, которая фокусируется на «намерении» и ценит только результаты.
Первоначальный автор: @YBBCapital Researcher @Ac_Core_
Предисловие
Громоздкий пользовательский интерфейс Web3 стал одной из причин, препятствующих широкомасштабному внедрению блокчейна.Как Paradigm, известная венчурная фирма Web3, недавно представила 10 потенциальных тенденций, на которых организация фокусируется в области «Протокол и инфраструктура» возглавили список, и эта концепция мгновенно привлекла внимание отрасли. Это философия дизайна, которая ставит во главу угла потребности пользователей. Например, «Я хочу заказать гамбургер на вынос за 30 юаней» — это «намерение». Чтобы выполнить это намерение, пользователю необходимо ввести имя, номер телефона и адрес доставки на платформе вынос, а затем разместить заказ и оплатить. , При этом продавцу не нужно заботиться об уплаченных 30 юанях. Учитывая полученную прибыль и прибыль, распределяемую платформой среди гонщиков, мне нужно только дождаться доставки гамбургера домой. Эта архитектурная форма значительно упрощает порог пользовательского опыта, позволяя каждому пользователю только выразить свои намерения, передать промежуточный процесс различным другим протоколам и дождаться окончательного результата. Примечание. Эта статья не предназначена для рекламы проекта и предназначена для читателей. Содержание предназначено только для анализа и справки.
Принципы намеренно-ориентированного проектирования
Фон:
В мире Web3 торговля является основной функцией.Независимо от того, DeFi, GameFi, NFT или даже какой-либо другой трек, базовые транзакции неотделимы. Но реальность такова, что децентрализованная природа блокчейна определяет, что разные цепочки являются независимыми островами. Хотя централизованные биржи предоставляют удобный опыт торговли пользовательскими активами, пользователям по-прежнему необходимо авторизовать свои кошельки один за другим, чтобы получить доступ к бесчисленным приложениям Dapp одно за другим.Чтобы снизить порог опыта децентрализованных приложений, возникла концепция Intent-Centric.
Хотя прототип «намерения» родился не так давно, этот концептуальный шторм был спровоцирован компанией Paradigm, поэтому мы заимствуем их определение для справки: «Намерение — это набор подписанных декларативных ограничений, который позволяет пользователям создавать транзакции для стороннего аутсорсинга без предоставления до полного контроля над контрагентом». На самом деле подписи обусловлены добровольными намерениями пользователя, но реально ли передать активы третьей стороне на аутсорсинг обработки, чтобы снизить порог пользователя? Далее следует обсуждение того, что необходимо для достижения видения Intent-Centric.
Что такое намерение:
Intent-Centric можно понимать как «ориентированный на намерение». Paradigm выразила свое объяснение концепции намерения в статье «Intent-Based Architectures and их риски», опубликованной 1 июня 2023 года. В обычном процессе транзакции пользователя подпись транзакции позволяет верификатору выполнять проверку в соответствии с определенным путем расчета, а плата за газ в этом процессе используется для мотивации верификатора завершить расчет. Однако намерение не состоит в том, чтобы конкретно ссылаться на определенный путь вычислений, и любой путь может завершить окончательный результат при определенных ограничениях. В реальной работе, подписывая и делясь намерениями, пользователи фактически позволяют получателю выбирать путь выполнения транзакции от их имени (как показано ниже).Чтобы отличить это от транзакций, мы определяем намерения как информационные подписи, которые позволяют выполнять транзакции из заданное начальное состояние.Переход состояний для получения нескольких путей для достижения конечного результата состояния [1].
Название: Архитектуры, основанные на намерениях, и их риски – Paradgim
Как показано на рисунке выше, при отправке транзакции необходимо указать четкий путь выполнения, например обмен токенов на Uniswap, но при отправке намерения путь выполнения определяется совпадающими результатами. Пользователям необходимо только выдвинуть свои собственные намерения, а все остальное выполняют соответствующие протоколы/приложения Intent-Centric, то есть сопоставление пути выполнения.Операция выполнения кратко описывается как Solver (решатель) отвечает за сопоставление пути выполнения, отвечающего замыслу, и, наконец, ожидание финала. Просто выполните его и получите результат.
Вкратце: транзакция = я указываю метод выполнения, чтобы это сделать; намерение = я хочу только результата, но не обращаю внимания на процесс реализации.
Намерения различных предпочтений могут сопоставляться сложными способами, и для достижения этого требуется «обнаружение контрагента» и «решающее решение».
Боб, решатель намерений
Источник: ETH Global.
Bob the Solver (транслитерация: Bob Solver, далее вместе именуемый решателем, а не конкретно Боб Солвер) — это торговая инфраструктура, основанная на намерениях. Ее основная цель — упростить процесс работы, снизить порог участия пользователя и интегрировать участие. Суть кошельков и децентрализованных приложений заключается в создании и выполнении транзакций пользователей на аутсорсинге.Их реализация в основном состоит из двух частей:
Решатель, создающий транзакции: Состоит из чат-бота с искусственным интеллектом + классификации намерений + оптимизации транзакций. Он отвечает за реализацию оптимального пути исполнения намерений пользователя и отправку его в кошелек AA. Решатель оснащен машинным обучением (ML). модель анализа пользователей Классификация намерений;
«Кошелек абстрактного счета» для выполнения транзакций: использование стандартной системы кошелька AA EIP-4337, состоящей из бандлера (Bundler) и платежного контракта (Paymaster), который интегрирован с решателем для упрощения процесса транзакции.
Слой намерений и решатель
Можно ли создать отдельный слой намерений и заставить решателей соревноваться в его решении? Хотя теоретически это достижимо, реальность такова, что реализовать это очень сложно. Говоря об этом, нам нужно сосредоточиться на Anoma и SUAVE (подробности см. ниже), чтобы решить основную проблему MEV. Для достижения видения и целей Intent-Centric транзакции передаются для обработки третьей стороне.Какие функции необходимы для безопасного завершения передачи активов?
1. Надежный
Для достижения характеристик заслуживающего доверия и децентрализованного блокчейна может быть недостаточно предположить существование простой «сети намерений», которая не соблюдает гарантии намерения пользователя и решателя. Потому что после того, как пользователь выразит свое намерение, Совлер рассчитает конкретные затраты, необходимые для каждого пути выполнения. В то же время Совлер также будет ограничен корректировками, установленными пользователем. Пользователь должен знать, что каждый путь выполнения заслуживает доверия;
2.Конфиденциальность
Решатель предоставляет пользователям оптимальный путь выполнения. Сложный характер решения неизбежно приведет к тому, что хакеры украдут активы или получат информацию о пользователе. В то же время в большинстве случаев информация об активности пользователя в сети будет доступна наблюдателям. Для обеспечения безопасности пользовательской информации необходимо зашифровать или скрыть хотя бы некоторую важную информацию, но приватизировать вычисляемую информацию в блокчейне очень сложно;
3.Выражение намерения
Намерение — это абстрактное понятие. Кажется, существует аналогичная проблема между тем, как пользователи выражают свои намерения в блокчейне, и тем, как пользователи задают вопросы об ИИ. Как мне объяснить это, чтобы я мог понять, что я хочу выразить? Например, если некоторые выражают некоторые неявные намерения, понесет ли решатель больше затрат газа при выборе пути выполнения? Эффективный и точный решатель является ключом к реализации намерения;
4. Поддерживайте согласованность намерений и MEV
Здесь мы возьмем в качестве примера независимый блокчейн SUAVE, который решает практические проблемы EVM. был запущен., удовлетворяющий потребности кросс-чейн MEV с более справедливым и прозрачным механизмом обработки транзакций;
5. Устойчивость к цензуре
Согласно объяснению Paradigm, нетрудно обнаружить, что существует основная проблема: парсер с функциями ИИ не должен существовать один. Если один парсер будет атакован или деактивирован, это приведет к отключению всей системы, и если парсер может Возникать такие проблемы, как отказ выполнения и некорректное выполнение.Эти проблемы можно решить с помощью Anoma ниже;
6. Конкурентоспособность решателей
У разных пользователей будут разные намерения, и решатель также будет содержать несколько категорий транзакций, таких как обмен, кросс-чейн, стейкинг и т. д. Конкуренция между отдельными решателями не будет, потому что только при расчете в цепочке решатель взимает только комиссию. можно взимать плату. Можно ли разумно перераспределить солверы, отвечающие за разные категории транзакций, или оптимизировать алгоритм солвера для поддержания конкуренции между солверами, чтобы каждый действительный адрес имел право стать солвером для успешного участия в мемпуле?), тем самым улучшив качество транзакций исполнение;
7. Пул целевой памяти
Paradigm предлагает три новых решения для пулов памяти (Mempool):
А. Пулы намерений без разрешений: открытая конструкция позволяет любому отправлять намерения в пул памяти и предоставляет исполнителям доступ без разрешений;
б. Разрешенные пулы намерений: для отправки и выполнения намерений пользователя требуется разрешение, позволяющее пользователям передавать свои намерения доверенной третьей стороне для выполнения от имени пользователя;
в) Гибридные решения: объединение характеристик двух вышеупомянутых пулов памяти с целью достижения баланса между открытостью и управляемостью.
Элементы, необходимые для реализации намерения
Абстракция аккаунта (AA)
Краткий обзор: Ethereum имеет два типа учетных записей: внешние учетные записи EOA и контрактные учетные записи CA. Разница в том, что первые могут инициировать транзакции, а вторые не могут инициировать транзакции, но могут размещать код Solidity. Большинство учетных записей, которые мы сейчас используем, являются учетными записями EOA. . Кроме того, существуют учетные записи смарт-контрактов с несколькими подписями (SCW), такие как Gonsis Safe. Только что упомянутая учетная запись контракта не может инициировать транзакции, поэтому для активации SCW необходимо использовать EOA. Таким образом, EOA может нести ответственность только за подписание транзакций. Произвольная логика позволяет разрабатывать бесчисленные новые сценарии приложений, одновременно повышая безопасность активов.
Реализация уровня намерений требует абстракции учетной записи (причина объяснена в разделе SUAVE ниже).EIP-4337 состоит из пользовательской операции (UserOperation), упаковщика (Bundler), контракта входа (EntryPoint), фабрики контрактов (Wallet Factory), и договор оплаты (Paymaster). ), Агрегатор подписей (Signature Aggregator) состоит из шести частей. Краткий процесс работы выглядит следующим образом:
Источник: Инвестиционная исследовательская группа ReadON.
Кошельки со смарт-контрактами, несомненно, являются крупнейшими игроками в абстракции учетных записей.В настоящее время основными конкурентными силами являются кошелек с мультиподписью Gnosis Safe и кошелек со смарт-контрактами Candide, который ориентирован на создание полностью совместимого с EIP-4337. Анализируя приведенный выше рисунок, нетрудно обнаружить, что абстракция учетной записи использует связку + платежный контракт для достижения «узкого смысла, подходящего для разработчиков», в то время как Paradigm использует Solver + AI для достижения «широкого смысла, подходящего для массовых пользователей». " намерение. Идеально объединить два понятия «абстракция» и «намерение» в одном и том же понимании трека: в них обоих присутствует волшебная концепция хаоса с оттенком порядка.
Программируемость намерений
Согласно Researcher@tme l0 211, программируемость намерения можно резюмировать следующим образом: если намерение не программируемо, программа не может быть выполнена, автоматизация невозможна и об интеллекте не может быть и речи. Как понять, что намерение - это рукотворное выражение мысли, которое само по себе абстрактно и содержит эмоциональные факторы, а то, что принимается, - это цепочка холодных кодов и алгоритмов. Например, мое намерение - заработать деньги, как можно кодировать и алгоритмы помогают мне найти это намерение?Путь выполнения? Intent-Centric не является новой концепцией, но основан на существующей упрощенной конструкции намерений. Для этого были разобраны существующие Intent-Centric проекты и концепции.
Известные представительные проекты:
**UniswapX: **Намерение решения по расширению вне блокчейна
**CowSwap: **Намерение решения по расширению вне блокчейна
1 дюйм: Сопоставление порядка слияния вне цепочки + мульти-DEXAggregator
Протокол Solv: Новый стандарт ERC 3525 реализует сложные финансовые намерения.
Unibot: Централизованные параметры фоновой настройки сервера, правила и другие автоматизированные действия.
Opensea: Завершена комбинация оффчейн-подписи + ончейн-контракта.
Известные репрезентативные концепции:
Стандарт ERC 3525: предложенный Solv Protcocol, он направлен на предоставление полукачественного стандарта активов, который может описывать цифровые активы более структурированным образом и удовлетворять потребности различных сценариев применения;
Абстрактная учетная запись. Абстракция учетной записи: предоставляет набор стандартизированных интерфейсов управления учетными записями для абстрагирования базовой сложности реализации различных типов учетных записей, устранения газов, социального восстановления и т. д.;
MPC Wallet: используйте технологию сегментирования закрытого ключа, чтобы разделить закрытый ключ на несколько частей и хранить их на нескольких независимых узлах. При проведении таких операций, как транзакции, эти узлы совместно вычисляют и генерируют подписи с помощью безопасного многостороннего протокола вычислений без необходимости восстановления полного закрытого ключа.
Таким образом, как в типичных проектах, так и в концепциях используется ряд более сложных инструкций, чтобы предоставить пользователям более упрощенный интерфейс. Если вышеуказанный контент разделить, его можно разделить на четыре категории:
Централизованное намерение:
На основе централизованных платформ сопоставления ресурсов, таких как Unibot и другие торговые роботы, торговля CEX, Friend.tech и т. д.;
Структурированное намерение:
На основе комбинации смарт-контракта или агентского контракта, комбинации предварительной обработки внутри и вне цепочки, нового стандарта ERC и других предустановленных параметров, адаптированных для выполнения виртуальной машины EVM;
Распределенное намерение:
Новый рынок комплексных намерений пользователей, созданный на основе новой архитектуры блокчейна, такой как Solver+utor, который не требует распространения;
Разумное намерение:
Основываясь на AIGC как носителе ввода + результата, ИИ через глобальное обучение DeFi программирует сложные намерения пользователя и выполняет выходные данные.
Источник изображения: Researcher@tmel0211
МЭВ
Максимальная извлекаемая ценность (MEV) означает, что майнеры могут получать дополнительные доходы путем добавления, удаления и реорганизации транзакций, а также могут выполнять арбитраж DEX, опережающие транзакции (Fornt-Running) и скользящие транзакции (Back-Running). Ликвидация, боты-ножницы, атака временных бандитов, сэндвич и другие действия, которые наносят ущерб правам и интересам пользователей, которые обычно используют DeFi. Для расширения транзакции в Ethereum сортируются майнерами на основе газа. Сначала будет упаковываться высокий газ, а низкий газ будет обрабатываться медленно. Транзакции сначала будут отправлены в пул памяти Mempool [3], ожидая включения в блок. В , валидаторы извлекают транзакции из мемпула и добавляют их в следующий блок во время сборки. Поскольку мемпул является общедоступным, поисковики имеют возможность платить валидаторам за то, чтобы они упорядочивали транзакции определенным образом, сортируя их по пользователям. Извлечение значения, так что есть ценность майнера MEV. Чтобы реализовать намерение пользователя, транзакцию необходимо передать третьей стороне для аутсорсинговой обработки, поэтому MEV, создаваемый транзакцией в Intent-ориентированной архитектуре, также является одной из проблем, на которой необходимо сосредоточиться.
Самый интуитивный эффект MEV: нанося ущерб всей сети, конкуренция в то же время делает рынок более эффективным.
Неравномерное распределение капитала (большие домохозяйства имеют больше чипов ETH) может привести к централизации валидаторов (более крупные пулы залогов получают более высокую доходность MEV) и снизить безопасность всей сети, даже если это уже дало определенные эффекты. однако риск централизации, связанный с правами на блочное строительство, в настоящее время не может быть полностью устранен;
Чтобы увеличить вероятность упаковки транзакций, конкурирующие поисковые системы MEV получают приоритет, делая ставки на Gas, что приведет к перегрузке пула общедоступной памяти в сети из-за высоких комиссий за транзакции поисковых систем, но в то же время арбитраж DEX и кредит Ликвидация также может помочь рынку DeFi быстрее достичь равновесия для поддержания стабильности рынка.
MEV — это неизбежная и важная тема, которая изучается в этой отрасли уже много лет. Также постоянно исследуются способы устранения недостатков, связанных с MEV. В следующей главе «Универсальные решения для реализации намерений» будет объяснена эта статья. По данным EigenPhi по состоянию на 15 сентября 2023 года, уровень прибыли MEV в цепочке по-прежнему имеет большое пространство для прибыли.После слияния Ethereum прибыль производителей блоков, использующих только Flashbots, превысила 200 000 ETH, так что это кусок очень огромного пирога распределения прибыли.
Источник изображения: EigenPhi | MEV Data
Кроссчейн, секвенсор и оракул
Intent-Centric – это огромная системная архитектура. В настоящее время развитие отрасли привело нас к эпохе мультичейнов: каждая цепочка представляет собой остров, но между островами существуют разные мосты, поэтому для достижения цели мостов также необходимы кроссчейны и секвенсоры.
Учитывая нынешнее процветание экосистемы второго уровня Ethereum, четыре ныне признанных короля мейнстрима: Arbitrum, Optimism, zkSync и Starkware, каждый демонстрирует свою силу, чтобы рассказать о своем собственном уровне 3, а OPstack и ZKstack соответствуют повествованию. Общей проблемой, с которой в настоящее время сталкивается уровень 2, является проблема централизованной сортировки. Хотя в настоящее время мы активно ищем возможные решения, реальность такова, что здесь спрятан огромный пирог. Взяв в качестве примера OPstack, мы можем просто рассматривать его модель прибыли как «аренда магазина». «Чтобы понять, прибыль уровня 2 = доход от газа уровня 2 + доход MEV - расходы газа уровня 1. Плата за проезд на уровнях 2 и 1 необходима для достижения намеченной цели.
Тема касается перекрестных мостов. Нынешнее процветание уровня 2 заставило нас рано осознать значительную прибыль секвенаторов, но прибыль от перекрестных цепей нельзя недооценивать. Кросс-цепи являются незаменимым мостом, открывающим острова В качестве инфраструктуры Во-первых, в нынешних условиях медвежьего рынка, в дополнение к удовлетворению межсетевых потребностей обычных торговых пользователей, межсетевой спрос, вызванный ожиданиями партии Лу Мао в отношении аирдропов, по-прежнему остается фактическим рыночным спросом. Постоянно процветающие приложения Dapps также постепенно уменьшат прибыль от удобных централизованных бирж. Но заслуживает внимания вопрос безопасности межцепных мостов.По официальным данным hacked.slowmist, за два года с 29, 21 июня по 16, 23 сентября было раскрыто в общей сложности 100 000 экологических инцидентов между цепными мостами. Произошло 38 инцидентов, связанных с безопасностью, совокупный финансовый ущерб достиг 2 миллиардов долларов США. Таким образом, плата за газ, связанная с реализацией намерения, неизбежна, но в этой статье пока не будет обсуждаться безопасность секвенатора и кроссчейна, хотя это вопрос, достойный нашего внимания.
Источник изображения: hacked.slowmist
Эта тема касается Oracle.С макроэкономической точки зрения сильные финансовые характеристики блокчейна делают его системной средой, которая стремится к определенности.Хотя о повествовании о RWA говорили уже много лет, реальность такова, что блокчейн не может выйти за пределы блокчейна. Реальные данные могут получать данные только внутри цепочки, поскольку виртуальная машина (ВМ) не может позволить смарт-контрактам иметь сетевые вызовы (сетевой вызов), поэтому работа смарт-контрактов должна иметь согласованные результаты, поэтому для внешнего мира блокчейн данные Он также закрыт.
Давайте увеличим масштаб и перейдем к микроперспективе.Оракулы являются важным фактором в мире DeFi.Хотя безопасность различных протоколов обычно наследуется базовой сетью смарт-контрактов, ее нормальная работа по-прежнему должна зависеть от оракулов.Если протокол Если оракул атакован или уничтожен, весь протокол будет изменен. Сегодняшняя DeFi предпочитает называть себя «примитивами» и надеется, что все больше команд будут создавать продукты или комбинированные протоколы на их основе. логика, которая также приводит к некоторым внешним зависимостям и создает непредсказуемые сопутствующие риски.
После нескольких лет развития сфера DeFi также пострадала от совокупной кражи миллиардов долларов. Он позволяет пользователям размещать залог и занимать деньги. Его проблема возникает в конкретной функции, и для нее нет проверки безопасности, что позволяет пользователям нарушать базовый инвариант рынка кредитования (например, базовый инвариант в UniSwap: tokenBalanceX\ *tokenBalanceY == к). Это также объясняет, почему трейдер Авраам Айзенберг смог успешно атаковать Mango Markets и перекачать их. 116 миллионов долларов от торговой платформы криптовалют.
Подводя итог, можно сказать, что темные законы леса блокчейнов, как правило, полны неизвестных рисков, и предстоит еще пройти долгий путь для реализации видения Intent-Centric архитектуры.
Источник: Цепной анализ
###Агрегатор и Газ
Прямая цель появления агрегаторов — избавить пользователей от необходимости поиска лучших торговых путей и стратегий получения дохода, включая множество типов агрегаторов, таких как: торговые агрегаторы, информационные агрегаторы, агрегаторы доходов, агрегаторы ликвидности, агрегаторы управления активами. Архитектура, ориентированная на намерения, требует определенной степени централизации. Различные агрегаторы могут облегчить путь выполнения синтаксического анализатора в процессе поиска намерений и обеспечить определенную степень «эталонного ответа».
Газ — это обязательная плата за совершение различных транзакций. Как оптимизировать комиссию за газ также является одной из распространенных тем в отрасли. В настоящее время она обычно сосредоточена на оптимизации стороны продукта, абстрактного кошелька учетной записи и протокола DeFi. Будет ли это Давайте подождем и посмотрим, как можно объединить агрегатор, абстракцию учетных записей и протокол DeFi для оптимизации Gas с точки зрения нового продукта.
Авторизация кошелька
Первый шаг взаимодействия с Dapps: авторизация кошелька, вернемся к самой транзакции. Целью Intent-Centric архитектуры является упрощение транзакций и снижение порога пользователя. Однако каждая транзакция в намерении будет включать в себя бесчисленное количество подписей авторизации. Как безопасно и удобно решить проблему авторизации, также является вопросом, который необходимо рассмотреть. Возможно, абстракция учетной записи и dappOS ниже V2 — хорошее решение.
Универсальное решение для достижения замысла
Анома
Источник: официальный представитель Аномы.
Введение:
Согласно отчету Coindesk от 31 и 23 мая, Anoma Foundation успешно завершила совокупные инвестиции в размере 25 миллионов долларов США от 14 капиталов, включая CMCC Global и Electric Capital. В официальном документе проекта, опубликованном 22 августа, уже предложена архитектура намерений: Intent Gossip Layer. Уровень распространения намерений (Gossip здесь временно переводится как распространение, а некоторые переводы интерпретируются как сплетни) используется для распространения намерений, обнаружения контрагентов и сопоставление выполнения.путь. Он спроектирован как путь проверки по умолчанию, и вся информация его распространения (сплетни) подписывается узлом-отправителем, образуя таким образом цепочку подписей, которую можно проследить до инициатора. Эта функция эффективна для защиты от цензуры и DoS-атак (отрицание атак на службы (это метод, используемый для уничтожения доступа законных пользователей к целевым сетевым ресурсам или ресурсам веб-сайта), особенно важен, поэтому, когда дело доходит до реализации Intent-Centric, Anoma незаменима.
Первоначально Anoma была разработана на основе Tendermint и использовала механизм консенсуса Byzantine Fault Tolerance (BFT), а затем была перенесена на другой механизм консенсуса PoS с доказательством ставки «Typhon», разработанный Heliax, чтобы обеспечить разделение консенсуса между независимыми цепочками. Команда проекта последовательно разработала Taiga (частную структуру перехода между состояниями, интегрированную в уровень распространения намерений «Intent Gossip Layer» и уровень сопоставления), Typhon (механизм консенсуса межцепочных атомарных транзакций), MASP (экранированный пул с несколькими активами), Vamp-IR (язык арифметических схем), Juvix (язык программирования смарт-контрактов) и другие технологии способствуют экспериментам в криптографии и распределенных системах.
Продолжая приведенный выше параграф «Программируемость намерений», для реализации архитектурного видения Intent-Centric структура программируемого алгоритма и обнаружение контрагентов являются незаменимыми функциями, которые необходимо строить на основе мультивзаимодействия и мультиприложений. , Anoma, унифицированная архитектура для полнофункциональных децентрализованных приложений, представлена здесь для совместного создания примера децентрализованных приложений.
Источник: Анома
Архитектура дизайна и ее инновационные аспекты:
Чтобы защитить конфиденциальность пользователей и предотвратить сбор данных другими лицами задним числом, отправитель, получатель, сумма и номинал актива зашифрованы, а перевод средств гарантируется с помощью zk-SNARK с доказательством нулевого разглашения.Его уникальная особенность заключается в том, что он позволяет все активы, использующие один и тот же защищенный пул (MASP), обеспечивают составную защиту активов для повышения анонимности пользователей, а не защиту каждого актива по отдельности. Чем больше участников, тем больше активов и более частые переводы, что значительно повышает степень анонимности данных о передаче активов;
Источник изображения: Delphi Digital — Delphi Creative
2.Бартерная сделка
В этом проекте неоднократно подчеркивалась «бартерная» схема обмена, основная идея которой исходит из древнего бартера. Проще говоря, это бартер, который не требует средства обмена и не предполагает денежных поступлений и платежей. Для того, чтобы сделка была успешной, у участников должно быть как минимум двойное совпадение. предметы, которые хочет другая сторона, а во-вторых, сделка передается обеими сторонами. Это помогает пользователям переходить к операторам узла уровня распространения намерений и запускать операторы сопоставления узлов, которые проверяют, совместимы ли эти намерения, чтобы создавать и сопоставлять соответствующие транзакции, а также отправлять соответствующий реестр транзакций выполнения. Anoma реализует программу цифрового бартера, которая облегчает обмен товарами, услугами или цифровым представлением стоимости;
В Ethereum EVM транзакции не требуют будущего состояния, но разрешают конкретный путь выполнения, в то время как Anoma включает в себя систему сопоставления, которая позволяет пользователям транслировать намерения транзакций, используя сплетни. Проще говоря, Anoma состоит из двух основных частей: распределенного реестра и системы сопоставления намерений.Они дополняют друг друга, а также могут работать независимо.Используя Intent Gossip для запуска узлов, решателей обмена токенами и серверов RPC, которые запрашивают новые намерения и передают транзакции из Сопоставления намерений передаются в распределенный реестр, что помогает пользователям автоматически обнаруживать контрагентов;
Для связи между цепочками Anoma использует протокол межцепочной связи IBC экосистемы Cosmos.IBC использует реле для реализации передачи данных между различными цепочками блоков, стремясь стать уровнем конфиденциальности нескольких цепочек. Хотя в настоящее время ретрансляторы обычно управляются операторами узлов, любой, у кого есть такая возможность, может управлять ими и получать при этом комиссию;
Anoma использует фрактальное решение для решения проблем масштабируемости блокчейна, позволяя пользователям создавать локальные экземпляры для удовлетворения дополнительных потребностей транзакций. Фрактал означает разделение Anoma на различные цепочки приложений для выполнения различных задач, чтобы каждую цепочку приложений Anoma можно было индивидуально настроить для достижения масштаба и удовлетворения роста пользователей (аналогично поддержке протокола IBC в целях расширения). Безопасность будет улучшена проектами IVInterchain Security, IVMesh Security и IVInterchain Alliance.
ВЛАДИТЕЛЬНЫЙ
Введение:
Согласно новостям от 25 июля 2023 года, инфраструктурный сервис Ethereum Flashbots завершил финансирование серии B на сумму 60 миллионов долларов США при оценке в 1 миллиард долларов США для разработки платформы SUAVE. SUAVE (Единый унифицированный аукцион для выражения стоимости) отделяет пул памяти и генерацию блоков от существующей цепочки блоков, чтобы сформировать независимую сеть цепочки блоков (уровень заказа) и предоставляет узкоспециализированную альтернативу «включай и работай» [4], инфраструктуру, предназначенную для решения MEV. - связанные с этим проблемы.
Хотя SUAVE — это новый блокчейн, это не универсальная платформа смарт-контрактов, которая может конкурировать с Ethereum или любой другой участвующей цепочкой. Если Anoma похожа на создание блокчейна, ориентированного на намерения, то SUAVE — это создание инфраструктуры, ориентированной на намерения.
Источник изображения: SUAVE в стеке блокчейна
ТРИ ЦЕЛИ ВНИМАТЕЛЬНОСТИ:
Освещение темного леса: раскрытие несправедливых событий в нынешней непрозрачной экосистеме MEV каждому пользователю, количественная оценка их воздействия и разрушение информационных барьеров между участниками;
Демократический майнинг: реализовать интеграцию между майнерами и ретриверами открытым способом, поощрять конкуренцию между сторонами самым ограничительным образом и открыть ее для всех майнеров бесплатно, чтобы предотвратить интеграцию и централизацию MEV;
Распределение выгод: отдайте MEV тому, кто его создал — пользователям Ethereum.
Согласно задуманному решению SUAVE, при обработке транзакций извне (например, Ethereum) требуется межцепочный расчет. Его можно использовать для попытки решить различные риски в EVM, таких как запущенные MEV-Geth и MEV-Boost. Огромный успех децентрализованных решений. Однако следует отметить, что пользователи будут вносить средства в SUAVE в процессе реализации своих намерений, а в процессе разблокировки средств, когда их потребности будут решены, смарт-контракты на SUAVE должны задействовать оракулы для проверки активов, поэтому для В определенной степени SUAVE также будет подвержен всем рискам, связанным с сегодняшними перекрестными мостами.
От SCW и AA до SUAVE и Intent-ориентированности:
Просмотрите раздел «Абстракция учетной записи AA» выше, а затем подумайте об основных функциях, предоставляемых абстракцией учетной записи: получение закрытого ключа, безгазовая оплата, авторизация с использованием нескольких подписей, несколько переводов в одной транзакции, ограничения скорости и т. д. В целом учетная запись абстракция прекрасно сочетает в себе преимущества обычных учетных записей (EOA) и учетных записей смарт-контрактов (CA).
Цель SUAVE состоит в том, чтобы стать общим уровнем заказа между различными цепочками (включая межцепочные транзакции и MEV), поэтому, если пользователь намеревается использовать межцепочную передачу активов, абстракцию учетной записи (AA) и смарт-контракты с несколькими подписями, такие как Gonsis. Безопасная учетная запись (SCW) сочетает в себе преимущества обеих сторон и решение SUAVE EVM, которое теоретически может быть лучшим решением в настоящее время.
CoWSwap
Источник изображения: Протокол CoW
Введение:
Если вы хотите выбрать проект, наиболее близкий к Intent-Centric архитектуре, CoWSwap обязательно будет в списке. Отличие его протокола от других протоколов заключается в том, что пользовательским транзакциям нужно лишь отправить приказ на подпись, поручить выполнение транзакции решающей сети и завершить транзакцию в этой сети (без указания пути выполнения). время, заказ подписи вне цепочки будет обработан из-за Решатель запускается после сопоставления (аналогично, но отличается от Боба Солвера выше).Из-за прав решателя на «пакетное объединение» стоимость газа в процессе будет Плата за сбой транзакции ложится на плечи решателя.
Хуки CoWSwap:
Разговоры о хуках напоминают нам Uniswap V4? Однако фактические функции этих двух совершенно разные.CoW-хуки соединяют транзакции, мосты, ставки, депозиты и т. д. вместе и могут выполняться до/после исполнения ордера и выполнять последовательность транзакций в форме одной транзакции.
Основная функция:
Предварительные крючки можно использовать для «задания» условий для ордеров. Например, выполнение кода, необходимого для проверки подписей в цепочке, или настройка необходимых утверждений с помощью разрешений EIP-2612;
Пост-хуки выполняются после того, как произошел обмен и на адрес получателя поступили средства. Пост-привязки обеспечивают немедленный доступ к средствам, в том числе посредством размещения ставок, предоставления ликвидности, подключения токенов к L2 и т. д.
Пример DeFi-перехватчиков CoW:
Погашение долга и залог: установите операцию предварительной привязки для погашения долга и закрытия позиции, затем используйте CoW Swap для обмена активами и, наконец, используйте операцию после привязки для внесения новых активов в хранилище ставок;
Создать позицию LP: вы можете использовать только транзакции с предварительной привязкой или только транзакции с последующей привязкой;
Смарт-заказы «точно в срок»: запрограммируйте безопасный кошелек смарт-контрактов с помощью компонуемой структуры CoW (ERC-1271) для выполнения индивидуального утверждения и обмена смарт-контрактами;
NFT: NFT можно продать или купить с помощью функции CoW Hooks;
Кросс-чейн: активы можно отправлять в мостовой контракт через Cow Hooks для выполнения кросс-чейн транзакций;
Airdrop: вы можете использовать CoW Hooks для продажи airdrop без использования ETH в качестве газа;
Разблокировка и повторная ставка: если вы являетесь валидатором, заложившим 32 Ethereum, вы можете отменить привязку, чтобы получить вознаграждения, или вы можете повторно застейкать активы в других цепочках через CoW Hooks;
Автоматически увеличивать позиции LP: предположим, что цепочка Gnosis становится поставщиком ликвидности пула EUR-USDC для получения вознаграждений в токенах GNO. Вы можете использовать CoW Hooks для автоматической конвертации вашего GNO в EUR-USDC в соотношении 50/50 посредством CoW Swap, что позволяет активу автоматически увеличивать позицию LP.
dappOS V2
После обсуждения уровня намерений и связанных с ним уровней инфраструктуры давайте обсудим протокол dappOS V2, который известен как «уровень новой волны намерений». 21 июля 2023 года dappOS V2 с оценкой до 50 миллионов долларов США завершила начальный раунд финансирования под руководством IDG Capital и Sequoia Capital (Китай) и одновременно привлекла внимание других крупнейшие венчурные учреждения и Binance.
dappOS V2 — это протокол намерений, который ссылается на учетные записи dappOS и сеть dappOS, предназначенный для упрощения взаимодействия пользователей с dApps до уровня взаимодействия с пользователем на уровне CeFi. В то же время технология «Абстракция цепочки» устраняет препятствия фрагментации, вызванные множеством цепочек (абстракция цепочки аналогична абстракции пост-аккаунта).
Название: Intent-Centric Повествование, на которое стоит обратить внимание
Будь то намерение или транзакция, в центре внимания пользователя всегда находится общая сумма счета фонда, а не отдельные балансы активов между различными цепочками. Согласно пониманию dappOS V2, должен быть единый кошелек учетной записи для достижения концепции «одна подпись завершает все», а также представлена концепция дизайна нескольких «TXN (запись транзакции-транзакция) одним щелчком мыши», чтобы предоставить пользователям Устраняйте препятствия перед завершением TXN и достигайте целей транзакций, основанных на намерениях пользователей.
Например, его можно использовать для реализации взаимодействия с GMX между различными цепочками Arbitrum и Avalanch без активов, чтобы достичь основных правил транзакций, которые в будущем будут сосредоточены на намерениях в DeFi. Следовательно, реализация концепций, ориентированных на намерения, требует абстракции цепочки, абстракции учетной записи и других «абстракций протокола». Но вот вопрос, который необходимо рассмотреть: Если предположить, что все виды абстракций реализованы, изменятся ли соответственно правила взаимодействия мастурбирующих пользователей и правила airdrop различных проектов?
Краткое содержание:
Намерение по-прежнему полно рисков и проблем при его исполнении, оно опирается на посредников или конкретных исполнителей, поэтому существует риск концентрации власти и монополии, что влияет на вопрос доверия ко всему промежуточному программному обеспечению. Во-вторых, также стоит учитывать риски, связанные с безопасностью и конфиденциальностью, вызванные передачей транзакций для исполнения третьим лицам.Смогут ли разработчики приложений Intent достичь баланса между безопасностью, конфиденциальностью и удобством.
Концепция намерения имеет относительно зрелые приложения в области Web2, такие как программное обеспечение для вызова такси, программное обеспечение для продажи билетов и навигация по картам. Однако успех этих приложений основан на надежной инфраструктуре Web2. Если зрелые приложения должны появиться в В области Web3 сценарии приложений все еще должны ждать, пока отрасль продолжит развиваться. Intent-Centric — это грандиозная концепция, которая включает в себя все аспекты блокчейна. Это также один из лучших способов объединить блокчейн с искусственным интеллектом. Однако возможность его реализации и развития по-прежнему требует нашего постоянного внимания.
Пояснительная литература и справочные статьи
【 1 】
【2】
【3】
【4】
【5】
【6】 20230818082351362551 .html
【7】
【8】 caff.com/zh/archives/11091? логин=успех&ref= 416