Solidity VS Rust: стоит ли разработчикам смарт-контрактов выбирать классику или инновации?

Автор: сетевой компилятор: Odaily Planet Daily Jessica

*Примечание редактора: прежде чем выбирать конкретный язык смарт-контракта, целесообразно провести углубленное исследование и выяснить, какой язык подходит для вашего проекта. Когда дело доходит до написания смарт-контрактов, выделяются два популярных варианта: Solidity и Rust, оба со своими уникальными функциями. В Сети опубликована статья, в которой обсуждаются различия между Solidity и Rust (следует отметить, что он выбрал Rust). *

Solidity: самый популярный язык программирования для разработки блокчейнов.

Solidity, как язык высокого уровня, фокусируется на данных и объектах, а не на сложных функциях. Будучи статически типизированным, он может обнаруживать ошибки во время компиляции, что делает его более надежным. Он был создан как язык программирования для смарт-контрактов на блокчейне Ethereum.

Solidity не ограничивается Ethereum, его функциональность также поддерживается такими сетями, как Polygon, Avalanche, Polkadot, Optimism и Arbitrum. Хотя различные парачейны Polkadot интегрировали EVM, не все приняли эту функцию. Solidity спроектирован так, чтобы его можно было переносить на устройства с приводами EVM, что обеспечивает бесперебойную работу.

Факторы, которые делают Solidity популярным выбором для разработки смарт-контрактов с учетом совместимости с Ethereum:

  1. Встроенные условия

Solidity позволяет легко выполнять действия, исходя из конкретных условий. Разработчикам не нужно отдельно писать сложные условные операторы. Вместо этого они могут указать эти условия в исходном коде. После проверки всех требований код автоматически выполнит операции.

  1. Типы данных становятся простыми

Solidity имеет встроенную поддержку распространенных типов данных, таких как целые числа, строки, числа с плавающей запятой и массивы. Кроме того, разработчики могут даже создавать собственные типы данных для своих смарт-контрактов.

  1. Безопасность во время разработки

Компиляторы проверяют разработчиков на наличие ошибок во время написания кода и сообщают им о потенциальных проблемах. Эта функция очень полезна, особенно при работе с большими и сложными DApp.

Однако у Solidity есть и свои недостатки.

Это язык высокого уровня, поэтому он не такой быстрый, как другие языки. Его ограниченная скорость может вызвать проблемы при работе со сложными смарт-контрактами или большими объемами транзакций. Ошибка дизайна в Solidity привела к хакерской атаке, повлекшей за собой потерю средств. Например, во время взлома DAO в 2016 году хакеры воспользовались уязвимостью рекурсивной отправки Ethereum, чтобы украсть 150 миллионов долларов.

Ежедневная заметка Odaily Planet: Solidity впервые использовал Гэвин

С момента своего выпуска в 2015 году Rust завоевал огромную популярность среди разработчиков. Он всегда (8 лет назад) был самым популярным и ценимым языком в Stack Overflow.

Итак, почему разработчики (в целом) любят этот язык программирования? Rust успешно решает задачу предоставления высокопроизводительных инструментов для разработки приложений без ущерба для безопасности, эффективно защищая от потенциальных уязвимостей. В Rust строгая система типов и строгая безопасность памяти. Этот язык обеспечивает:

  • Производительность. Rust известен своими быстрыми функциями и эффективным использованием памяти. Поскольку сборщика мусора нет, Rust подходит для поддержки критически важных сервисов, работает на встроенных устройствах и легко интегрируется с другими языками.
  • Надежность. Богатая система типов и модель владения Rust обеспечивают безопасность памяти и потокобезопасность, позволяя разработчикам устранять множество ошибок во время компиляции, тем самым повышая общую надежность кода.
  • Производительность. Rust предоставляет отличную документацию, удобный компилятор с полезными сообщениями об ошибках и первоклассные инструменты. Его интегрированный менеджер и инструменты сборки, интеллектуальная поддержка нескольких редакторов с автозаполнением и проверкой типов, а также автоматические средства форматирования способствуют плавной и эффективной разработке.

Solidity VS Rust: Стоит ли разработчикам смарт-контрактов выбирать классику или инновации?

Преимущества и недостатки языка программирования Rust

Как и все языки, Rust имеет некоторые недостатки, однако его преимущества намного перевешивают недостатки разработки на блокчейне. Кроме того, поддержка сообщества и то, как Rust справляется со своими недостатками и проблемами, делает язык программирования привлекательным благодаря активному участию. Запросы и реализации асинхронного программирования подчеркивают активное участие сообщества Rust.

Таким образом, Rust — отличный выбор для создания безопасных и надежных блокчейн-приложений. Его высокая производительность и низкоуровневый контроль позволяют разработчикам оптимизировать свой код.

Примечание Odaily Planet Daily: Rust был разработан и выпущен сотрудником Mozilla Грейдоном Хоаром в 2006 году. Это язык низкого уровня с синтаксисом, похожим на C++. Большинство блокчейн-систем обычно выбирают совместимость с EVM на начальном этапе из-за этого. разработчикам удобно быстро вмешаться на основе опыта, но Солана выбрала Rust.В отличие от Solidity, он изначально разрабатывался как язык программирования общего назначения и не ограничивается смарт-контрактами.

Общие преимущества и различия Solidity и Rust

Оба языка являются полными по Тьюрингу, что позволяет им эффективно решать сложные вычислительные задачи.

Их совместимость с несколькими цепочками позволяет этим языкам облегчать взаимодействие между различными сетями блокчейнов. Solidity расширила свою поддержку, включив в нее блокчейны уровня 2 и модульные, сайдчейны и EVM-совместимые блокчейны уровня 1. Аналогичным образом, Rust расширил свою поддержку на различные сети блокчейнов, такие как Solana и Near, и предоставляет реализации на основе платформы Substrate.

Хотя Rust и Solidity имеют сходство, в различных приложениях они различаются, как показано в следующей таблице:

Solidity VS Rust: Стоит ли разработчикам смарт-контрактов выбирать классику или инновации?

Разница между твердостью и ржавчиной

Заключение

Преимущества Solidity и Rust позволяют лучше понять, какой язык программирования следует выбрать для разработки DApp. Однако различия между Solidity и Rust также следует сравнивать с компромиссами каждого языка по сравнению с другим.

Наиболее очевидные недостатки использования Rust вместо Solidity для разработки DApp включают медленную компиляцию и трудности с обучением. Для генерации кода Rust использует низкоуровневую виртуальную машину или архитектуру LLVM. Если это большой проект, компиляция программы может занять более 10 минут.

С другой стороны, дебаты о Solidity и Rust также обрисовывают проблемы обучения программированию на Rust. Например, разработчикам пришлось столкнуться с концепциями систем собственности и кредитования. Кроме того, программы Rust требуют создания полной базы кода с нуля.

С другой стороны, Solidity также имеет немало недостатков по сравнению с Rust. Нерешенные проблемы — это распространенные проблемы в более ранних версиях Solidity до 0.8. Другая проблема Solidity — сложность статического анализа из-за полноты Тьюринга Solidity.

И Solidity, и Rust имеют уникальные особенности и проблемы. Solidity — популярный выбор для разработки смарт-контрактов, поскольку это основной язык Ethereum. С другой стороны, Rust — это основной язык Solana, нового конкурента Ethereum.

Это сравнение Solidity и Rust также показывает, как вы можете получить определенные преимущества и недостатки, выбрав один из них. В конечном итоге выбор языка программирования зависит от варианта использования, требуемого разработчиком, и конкретной требуемой функциональности.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Поделиться
комментарий
0/400
Нет комментариев
  • Закрепить