Один из способов выхода NFT из этого круга — это подключение к реальному IP-адресу. С помощью ИП Dongfeng, который уже имеет определенную массовую базу, мы можем воспользоваться тенденцией. Как обеспечить, чтобы процесс использования тренда проходил гладко и без споров? Итак, для платформы очень специфичен способ подписания контракта на авторизацию IP для выдачи NFT.
Название контракта с такого рода контентом обычно называется «определенное лицензионное соглашение по интеллектуальной собственности», «определенное соглашение о сотрудничестве в области интеллектуальной собственности» или даже «определенное соглашение о сотрудничестве по лицензированию интеллектуальной собственности». Даже если названия контрактов немного отличаются, их основное содержание в основном одинаковое. и все они основаны на выплате разумного вознаграждения, чтобы гарантировать, что эмитент имеет соответствующие разрешения на законных и законных основаниях в процессе выпуска и последующего использования NFT.
0****1 **Как написать область авторизации? **
Отличный вариант дружеской вечеринки:
Сторона А уполномочивает Сторону Б изменять, копировать, распространять, распространять в информационных сетях и адаптировать определенную интеллектуальную собственность (далее именуемую «разрешенные произведения») и все другие права, необходимые для создания, распространения, продажи и продвижения цифровых коллекций NFT. , и Сторона Б имеет право подать иск о нарушении прав против нарушителя от своего имени.
Для достижения целей настоящего Соглашения Сторона Б имеет право предоставлять третьим лицам использование разрешенных произведений и осуществлять права, предоставленные Стороной А Стороне Б. Сторона Б имеет право передавать права и обязанности Стороны Б по настоящему Соглашению. Соглашение со своими аффилированными лицами.
Подробная версия адвоката Мэнкью:
До сих пор объектом интеллектуальной собственности для выпуска цифровых коллекций NFT в основном являются произведения, указанные в Законе об авторском праве, включая, помимо прочего, письменные произведения, художественные произведения, фотографические произведения, аудиовизуальные произведения и т. д. Конкретные авторские права, связанные с разными произведениями в разных сценариях, на самом деле различны.Процесс авторизованной выдачи NFT по интеллектуальной собственности включает в себя несколько сценариев, таких как литье, объединение в цепочку, продажу и передачу.Поэтому необходимо уточнить соответствующие права различных произведений в различные сценарии в процессе выпуска NFT. Смежные права являются первым шагом в разработке минимального объема полномочий по риску.
Согласно первому делу о нарушении NFT и первой десятке дел об интеллектуальной собственности в 2022 году, спор о праве нарушать распространение произведений в информационных сетях в компаниях Hangzhou Yuanyouzhou Technology Co., Ltd. и Shenzhen Qice Diechucultural Creativity Co., Ltd. ((2022) Zhejiang 01 Min Zhong No. 5272), Интернет-суд Ханчжоу и суд промежуточной инстанции Ханчжоу постановили, что:
«Во-первых, с точки зрения процесса кастинга цифровых работ NFT, существует поведение загрузки работ, которое приводит к копированию цифровых работ, хранящихся на конечном устройстве минтера, на сетевой сервер; во-вторых, из продаж цифровых произведений NFT С точки зрения процесса это относится к представлению цифрового произведения NFT на торговой платформе с целью продажи.Когда произведение представлено, поведение отображения позволяет публике получить произведение в выбранное время и Когда NFT После того, как зарегистрированный пользователь торговой платформы оплатит вознаграждение и плату за обслуживание через цифровой кошелек, он немедленно становится владельцем цифрового произведения NFT, публично отображаемого на платформе. Другими словами, ** кастинг цифровых работ NFT. и торговля включают копирование, продажу и распространение цифровых произведений. Три аспекта онлайн-общения.**» Торговое поведение не подпадает под действие эмиссионных прав.Однако между сторонами все еще существуют определенные споры. Однако для платформы, если права на распространение не согласованы в рамках авторизации, они не смогут воспользоваться удобством «одновременного исчерпания прав на распространение».При перепродаже и повторном дарении NFT на них могут влиять IP-ограничения стороны ****. **
Однако следует отметить, что ситуация с NFT, проанализированная Интернет-судом Ханчжоу и Народным судом промежуточной инстанции Ханчжоу, касалась только оригинальных произведений, то есть письменных произведений, художественных произведений, фотографических произведений и аудиовизуальных произведений. Для производных произведений и аудио- и видеозаписей, поскольку соответствующие правообладатели являются не только обладателями авторских прав на оригинальные произведения, но также включают в себя правообладателей производных произведений, производителей и исполнителей аудио- и видеоматериалов, поэтому, если производные произведения , аудио- и видеозаписи публикуются. Для NFT требуется комплексная проверка для проверки того, получил ли правообладатель оригинального произведения соответствующее разрешение от правообладателя производного произведения, производителя и исполнителя аудио- и видеозаписи, и объем полномочий должен быть скорректирован по результатам комплексной проверки. Платформа может подтверждать подлинность и полноту цепочки авторизации, проверяя рукописи, оригиналы, юридические публикации, свидетельства о регистрации авторских прав, сертификаты, выданные сертификационными агентствами, подписанные авторизационные соглашения и другие документы, связанные с исходной работой, и сохранять рецензируемую работу. запись о. **На всякий случай, независимо от уровня проверки, рекомендуется, чтобы сторона платформы потребовала от стороны IP сделать заявление и гарантировать, что она имеет полную цепочку авторизации, и договориться о соответствующая ответственность за нарушение договора. **
0****2 **Как выбрать IP-лицензию? **
Сущностная версия обращения к вечеринке
В рамках вышеупомянутого разрешения Сторона А предоставляет Стороне Б исключительную лицензию, позволяющую Стороне Б достичь согласованной цели выпуска своих цифровых коллекций. Сторона А не должна сама или уполномочивать любую другую третью сторону осуществлять создание, распространение, продажу, продвижение и другие связанные с этим виды деятельности цифровых коллекций разрешенных произведений.
Подробная версия юриста Мэнкива
Ценность NFT зависит от многих аспектов, но ее цена зависит от соотношения между спросом и предложением. что NFT, выпущенный по всей цепочке, имеет «дефицит», который определяет, что в сценарии выпуска NFT сторона платформы должна стремиться получить исключительную лицензию****, то есть в дополнение к стороне платформы, кто-либо еще, включая самого владельца авторских прав. Никому не разрешается выдавать или решать какие-либо вопросы, связанные с цифровыми коллекциями, в согласованные сроки и в согласованном объеме, чтобы препятствовать контролю платформы над дефицитом**.
0****3Соглашение о сборах, возврате и обмене
Сущностная версия обращения к вечеринке
Общий доход от товарных транзакций (т. е. GMV), полученный обеими сторонами посредством цифровых коллекций NFT, будет разделен пропорционально []% Стороны А и []% Стороны Б. Сторона А и Сторона Б отдельно согласовывают в письменной форме метод расчета дохода, метод расчета, время расчета и т. д. для каждого проекта цифрового сбора NFT.
2.Обе стороны понимают и знают, что выпуск цифровых коллекций NFT является инновационной бизнес-моделью.В настоящее время существуют неопределенности в соответствующих законах, положениях и нормативной политике.Любая из сторон обещает выполнить все обязательства по договору на основе действующего законодательства. , нормативные акты и регуляторная политика. При наличии соответствующих запросов от внешней общественности, средств массовой информации или регулирующих органов любая сторона, получившая соответствующее уведомление, должна как можно скорее уведомить контрагента по контракту и при необходимости предоставить соответствующие разъяснения. Если она не может продолжать выполнять настоящий контракт из-за форс-мажорных обстоятельств, таких как указания регулирующих органов или уведомление о приостановке, Сторона Б имеет право прекратить сотрудничество заранее после уведомления Стороны А. Настоящий контракт прекращается с даты Уведомление Стороны Б, и ни одна из сторон не несет ответственности за нарушение договора. В случае возникновения каких-либо споров или разногласий, связанных с цифровыми коллекциями NFT, которые не могут быть отнесены к какой-либо стороне и требуют компенсации третьей стороне или других юридических обязательств, обе стороны несут соответствующую ответственность в равной степени.
Подробная версия юриста Мэнкива
Лицензионный сбор за цифровые коллекции NFT такой же, как и традиционный лицензионный сбор за интеллектуальную собственность. Существует три метода. Один из них — модель с фиксированной ценой. То есть в рамках договора производится единоразовый платеж по выкупу ИП, а в доле последующих операций сторона ИП не участвует. Этот метод распространен как в единичных произведениях некоторых художников, так и в периодических популярных ИП. Вторая — базовая модель + совместное использование. Третья — это модель чистого обмена. Этот метод обычно подходит для ситуаций, когда размер бренда относительно велик или размер IP невелик. Соглашение о вознаграждении в основном является деловым соображением. Поэтому сторона платформы может согласовать подходящую модель лицензионного сбора, исходя из множества соображений, чтобы гарантировать, что и сторона ИС, и она сама будут довольны.
Для платформы самым большим черным лебедем в процессе выпуска цифровых коллекций NFT является не рынок, а неопределенная политика регулирования. Как только наступит «черный лебедь», результатом соответствующих проектов по сбору цифровых цифровых активов NFT станет ликвидация. . Таким образом, лучше всего предусмотреть меры предосторожности заранее и договориться о том, что обе стороны не будут компенсировать друг другу убытки в случае надзора или расторжения договора. Для неконтролируемых пользователей ранний возврат денег, чтобы не допустить перерастания ситуации из гражданской в криминальную, является лучшим решением на данный момент. Если сторона платформы обладает лучшими навыками ведения переговоров, она потребует от стороны ИС участия в возможных переговорах на этапе подписания контракта. План возмещения и компенсации, естественно, является лучшим решением. Но если плата за обмен будет рассчитываться в режиме реального времени или ежемесячно, сторона ИС, очевидно, не будет с таким энтузиазмом относиться к общественному благосостоянию, выплевывать полученные деньги и активно возвращать деньги пользователям. Таким образом, при подписании контракта, если это модель общей платы за авторизацию, время расчета будет скорректировано на годовой расчет или ежеквартальный расчет, и даже небольшая часть платы за акции стороны интеллектуальной собственности будет зарезервирована на более длительный период времени. справиться с ликвидацией проекта, отступление значительно снизит риски платформы. **
04Особые соображения в отношении зарубежной интеллектуальной собственности
1. Уточнить предмет прав зарубежных IP.
Региональность является основным атрибутом интеллектуальной собственности, и авторское право не является исключением. **Если платформа в настоящее время не понимает законы, правила и практику соответствующей страны, весьма вероятно, что сторона-ИС ошибется, что приведет к ряду серьезных проблем. Лучший способ выявить – это, конечно, нанять адвоката. **Если зарубежная интеллектуальная собственность включает в себя аудиовизуальные произведения и аудио- и видеопродукцию из США, Южной Кореи, Японии, Гонконга и Тайваня, Национальная администрация авторских прав выдала лицензию восьми зарубежным агентствам по сертификации прав, включая Американскую ассоциацию киноискусства ( MPA), Гонконгская ассоциация кино- и телеиндустрии (MPIA), Корейская комиссия по авторским правам (KCC), Тайваньская ассоциация защиты авторских прав, Международная конфедерация обществ авторов и композиторов (CISAC), Международная федерация фонографической индустрии (1FPI), Программное обеспечение для бизнеса Альянса (BSA), Ассоциации звукозаписывающей индустрии Японии (RIAJ), эти учреждения имеют право удостоверять законность авторских прав, связанных с использованием аудиовизуальных произведений, аудио- и видеопродукции из этих стран и регионов Китая, а также могут быть используются в качестве основания для определения правообладателя.
2. Уточните разрешенную территорию заграничного IP.
Теоретически, если платформа выдает NFT в публичной цепочке, авторизованная область должна быть глобальной; если NFT выдается в цепочке альянса, авторизованная область может быть соответствующим образом ограничена.
05Совет юриста Мэнкью
Хотя традиционный процесс авторизации IP, точки риска и подписание контрактов в основном стилизованы в отрасли, область авторизованного выпуска NFT по IP все еще полна неизвестных и потенциальных рисков. Для сторон платформы это беспрецедентная возможность, но им все равно следует сохранять бдительность и обращаться за советом к профессиональным юристам, чтобы избежать потенциальных юридических рисков и обеспечить ясность контракта. Юристы Мэнкью надеются, что новые лидеры отрасли добьются успеха в этой захватывающей области, открыв больше возможностей для цифрового творчества и прав собственности.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Как подписать договор на авторизацию ИП для выпуска цифровых коллекций NFT?
Источник: Закон Мэнкью о блокчейне.
Один из способов выхода NFT из этого круга — это подключение к реальному IP-адресу. С помощью ИП Dongfeng, который уже имеет определенную массовую базу, мы можем воспользоваться тенденцией. Как обеспечить, чтобы процесс использования тренда проходил гладко и без споров? Итак, для платформы очень специфичен способ подписания контракта на авторизацию IP для выдачи NFT.
Название контракта с такого рода контентом обычно называется «определенное лицензионное соглашение по интеллектуальной собственности», «определенное соглашение о сотрудничестве в области интеллектуальной собственности» или даже «определенное соглашение о сотрудничестве по лицензированию интеллектуальной собственности». Даже если названия контрактов немного отличаются, их основное содержание в основном одинаковое. и все они основаны на выплате разумного вознаграждения, чтобы гарантировать, что эмитент имеет соответствующие разрешения на законных и законных основаниях в процессе выпуска и последующего использования NFT.
0****1 **Как написать область авторизации? **
Отличный вариант дружеской вечеринки:
Сторона А уполномочивает Сторону Б изменять, копировать, распространять, распространять в информационных сетях и адаптировать определенную интеллектуальную собственность (далее именуемую «разрешенные произведения») и все другие права, необходимые для создания, распространения, продажи и продвижения цифровых коллекций NFT. , и Сторона Б имеет право подать иск о нарушении прав против нарушителя от своего имени.
Для достижения целей настоящего Соглашения Сторона Б имеет право предоставлять третьим лицам использование разрешенных произведений и осуществлять права, предоставленные Стороной А Стороне Б. Сторона Б имеет право передавать права и обязанности Стороны Б по настоящему Соглашению. Соглашение со своими аффилированными лицами.
Подробная версия адвоката Мэнкью:
До сих пор объектом интеллектуальной собственности для выпуска цифровых коллекций NFT в основном являются произведения, указанные в Законе об авторском праве, включая, помимо прочего, письменные произведения, художественные произведения, фотографические произведения, аудиовизуальные произведения и т. д. Конкретные авторские права, связанные с разными произведениями в разных сценариях, на самом деле различны.Процесс авторизованной выдачи NFT по интеллектуальной собственности включает в себя несколько сценариев, таких как литье, объединение в цепочку, продажу и передачу.Поэтому необходимо уточнить соответствующие права различных произведений в различные сценарии в процессе выпуска NFT. Смежные права являются первым шагом в разработке минимального объема полномочий по риску.
Согласно первому делу о нарушении NFT и первой десятке дел об интеллектуальной собственности в 2022 году, спор о праве нарушать распространение произведений в информационных сетях в компаниях Hangzhou Yuanyouzhou Technology Co., Ltd. и Shenzhen Qice Diechucultural Creativity Co., Ltd. ((2022) Zhejiang 01 Min Zhong No. 5272), Интернет-суд Ханчжоу и суд промежуточной инстанции Ханчжоу постановили, что:
«Во-первых, с точки зрения процесса кастинга цифровых работ NFT, существует поведение загрузки работ, которое приводит к копированию цифровых работ, хранящихся на конечном устройстве минтера, на сетевой сервер; во-вторых, из продаж цифровых произведений NFT С точки зрения процесса это относится к представлению цифрового произведения NFT на торговой платформе с целью продажи.Когда произведение представлено, поведение отображения позволяет публике получить произведение в выбранное время и Когда NFT После того, как зарегистрированный пользователь торговой платформы оплатит вознаграждение и плату за обслуживание через цифровой кошелек, он немедленно становится владельцем цифрового произведения NFT, публично отображаемого на платформе. Другими словами, ** кастинг цифровых работ NFT. и торговля включают копирование, продажу и распространение цифровых произведений. Три аспекта онлайн-общения.**» Торговое поведение не подпадает под действие эмиссионных прав.Однако между сторонами все еще существуют определенные споры. Однако для платформы, если права на распространение не согласованы в рамках авторизации, они не смогут воспользоваться удобством «одновременного исчерпания прав на распространение».При перепродаже и повторном дарении NFT на них могут влиять IP-ограничения стороны ****. **
Однако следует отметить, что ситуация с NFT, проанализированная Интернет-судом Ханчжоу и Народным судом промежуточной инстанции Ханчжоу, касалась только оригинальных произведений, то есть письменных произведений, художественных произведений, фотографических произведений и аудиовизуальных произведений. Для производных произведений и аудио- и видеозаписей, поскольку соответствующие правообладатели являются не только обладателями авторских прав на оригинальные произведения, но также включают в себя правообладателей производных произведений, производителей и исполнителей аудио- и видеоматериалов, поэтому, если производные произведения , аудио- и видеозаписи публикуются. Для NFT требуется комплексная проверка для проверки того, получил ли правообладатель оригинального произведения соответствующее разрешение от правообладателя производного произведения, производителя и исполнителя аудио- и видеозаписи, и объем полномочий должен быть скорректирован по результатам комплексной проверки. Платформа может подтверждать подлинность и полноту цепочки авторизации, проверяя рукописи, оригиналы, юридические публикации, свидетельства о регистрации авторских прав, сертификаты, выданные сертификационными агентствами, подписанные авторизационные соглашения и другие документы, связанные с исходной работой, и сохранять рецензируемую работу. запись о. **На всякий случай, независимо от уровня проверки, рекомендуется, чтобы сторона платформы потребовала от стороны IP сделать заявление и гарантировать, что она имеет полную цепочку авторизации, и договориться о соответствующая ответственность за нарушение договора. **
0****2 **Как выбрать IP-лицензию? **
Сущностная версия обращения к вечеринке
В рамках вышеупомянутого разрешения Сторона А предоставляет Стороне Б исключительную лицензию, позволяющую Стороне Б достичь согласованной цели выпуска своих цифровых коллекций. Сторона А не должна сама или уполномочивать любую другую третью сторону осуществлять создание, распространение, продажу, продвижение и другие связанные с этим виды деятельности цифровых коллекций разрешенных произведений.
Подробная версия юриста Мэнкива
Ценность NFT зависит от многих аспектов, но ее цена зависит от соотношения между спросом и предложением. что NFT, выпущенный по всей цепочке, имеет «дефицит», который определяет, что в сценарии выпуска NFT сторона платформы должна стремиться получить исключительную лицензию****, то есть в дополнение к стороне платформы, кто-либо еще, включая самого владельца авторских прав. Никому не разрешается выдавать или решать какие-либо вопросы, связанные с цифровыми коллекциями, в согласованные сроки и в согласованном объеме, чтобы препятствовать контролю платформы над дефицитом**.
0****3 Соглашение о сборах, возврате и обмене
Сущностная версия обращения к вечеринке
2.Обе стороны понимают и знают, что выпуск цифровых коллекций NFT является инновационной бизнес-моделью.В настоящее время существуют неопределенности в соответствующих законах, положениях и нормативной политике.Любая из сторон обещает выполнить все обязательства по договору на основе действующего законодательства. , нормативные акты и регуляторная политика. При наличии соответствующих запросов от внешней общественности, средств массовой информации или регулирующих органов любая сторона, получившая соответствующее уведомление, должна как можно скорее уведомить контрагента по контракту и при необходимости предоставить соответствующие разъяснения. Если она не может продолжать выполнять настоящий контракт из-за форс-мажорных обстоятельств, таких как указания регулирующих органов или уведомление о приостановке, Сторона Б имеет право прекратить сотрудничество заранее после уведомления Стороны А. Настоящий контракт прекращается с даты Уведомление Стороны Б, и ни одна из сторон не несет ответственности за нарушение договора. В случае возникновения каких-либо споров или разногласий, связанных с цифровыми коллекциями NFT, которые не могут быть отнесены к какой-либо стороне и требуют компенсации третьей стороне или других юридических обязательств, обе стороны несут соответствующую ответственность в равной степени.
Подробная версия юриста Мэнкива
Лицензионный сбор за цифровые коллекции NFT такой же, как и традиционный лицензионный сбор за интеллектуальную собственность. Существует три метода. Один из них — модель с фиксированной ценой. То есть в рамках договора производится единоразовый платеж по выкупу ИП, а в доле последующих операций сторона ИП не участвует. Этот метод распространен как в единичных произведениях некоторых художников, так и в периодических популярных ИП. Вторая — базовая модель + совместное использование. Третья — это модель чистого обмена. Этот метод обычно подходит для ситуаций, когда размер бренда относительно велик или размер IP невелик. Соглашение о вознаграждении в основном является деловым соображением. Поэтому сторона платформы может согласовать подходящую модель лицензионного сбора, исходя из множества соображений, чтобы гарантировать, что и сторона ИС, и она сама будут довольны.
Для платформы самым большим черным лебедем в процессе выпуска цифровых коллекций NFT является не рынок, а неопределенная политика регулирования. Как только наступит «черный лебедь», результатом соответствующих проектов по сбору цифровых цифровых активов NFT станет ликвидация. . Таким образом, лучше всего предусмотреть меры предосторожности заранее и договориться о том, что обе стороны не будут компенсировать друг другу убытки в случае надзора или расторжения договора. Для неконтролируемых пользователей ранний возврат денег, чтобы не допустить перерастания ситуации из гражданской в криминальную, является лучшим решением на данный момент. Если сторона платформы обладает лучшими навыками ведения переговоров, она потребует от стороны ИС участия в возможных переговорах на этапе подписания контракта. План возмещения и компенсации, естественно, является лучшим решением. Но если плата за обмен будет рассчитываться в режиме реального времени или ежемесячно, сторона ИС, очевидно, не будет с таким энтузиазмом относиться к общественному благосостоянию, выплевывать полученные деньги и активно возвращать деньги пользователям. Таким образом, при подписании контракта, если это модель общей платы за авторизацию, время расчета будет скорректировано на годовой расчет или ежеквартальный расчет, и даже небольшая часть платы за акции стороны интеллектуальной собственности будет зарезервирована на более длительный период времени. справиться с ликвидацией проекта, отступление значительно снизит риски платформы. **
04 Особые соображения в отношении зарубежной интеллектуальной собственности
1. Уточнить предмет прав зарубежных IP.
Региональность является основным атрибутом интеллектуальной собственности, и авторское право не является исключением. **Если платформа в настоящее время не понимает законы, правила и практику соответствующей страны, весьма вероятно, что сторона-ИС ошибется, что приведет к ряду серьезных проблем. Лучший способ выявить – это, конечно, нанять адвоката. **Если зарубежная интеллектуальная собственность включает в себя аудиовизуальные произведения и аудио- и видеопродукцию из США, Южной Кореи, Японии, Гонконга и Тайваня, Национальная администрация авторских прав выдала лицензию восьми зарубежным агентствам по сертификации прав, включая Американскую ассоциацию киноискусства ( MPA), Гонконгская ассоциация кино- и телеиндустрии (MPIA), Корейская комиссия по авторским правам (KCC), Тайваньская ассоциация защиты авторских прав, Международная конфедерация обществ авторов и композиторов (CISAC), Международная федерация фонографической индустрии (1FPI), Программное обеспечение для бизнеса Альянса (BSA), Ассоциации звукозаписывающей индустрии Японии (RIAJ), эти учреждения имеют право удостоверять законность авторских прав, связанных с использованием аудиовизуальных произведений, аудио- и видеопродукции из этих стран и регионов Китая, а также могут быть используются в качестве основания для определения правообладателя.
2. Уточните разрешенную территорию заграничного IP.
Теоретически, если платформа выдает NFT в публичной цепочке, авторизованная область должна быть глобальной; если NFT выдается в цепочке альянса, авторизованная область может быть соответствующим образом ограничена.
05 Совет юриста Мэнкью
Хотя традиционный процесс авторизации IP, точки риска и подписание контрактов в основном стилизованы в отрасли, область авторизованного выпуска NFT по IP все еще полна неизвестных и потенциальных рисков. Для сторон платформы это беспрецедентная возможность, но им все равно следует сохранять бдительность и обращаться за советом к профессиональным юристам, чтобы избежать потенциальных юридических рисков и обеспечить ясность контракта. Юристы Мэнкью надеются, что новые лидеры отрасли добьются успеха в этой захватывающей области, открыв больше возможностей для цифрового творчества и прав собственности.