DeFi еще не выполнила свое обещание конфиденциальности

Автор: Антони Зольчак, Blockworks Перевод: Шан Оуба, Golden Finance

Лицемерные обещания конфиденциальности на фоне летнего увлечения DeFi

Когда дело доходит до личной жизни, обещания DeFi Summer кажутся пустыми.

Во время бума DeFi в 2021 году наблюдался приток проектов, наполненных такими модными словами, как «финансовая конфиденциальность» и «криптобезопасность», что привело к заоблачным ожиданиям пользователей, когда отрасль все еще находится на ранних стадиях своего развития. В результате, когда пыль улеглась, стало очевидно, что большинство смелых заявлений DeFi о конфиденциальности не оправдали ожиданий. Эта проблема еще больше усугубилась с появлением новых сервисов онлайн-аналитики, таких как Arkham Intelligence и Chainaанализ, чьи информационные панели данных показали, что активность пользователей DeFi в цепочке действительно отслеживается.

Теперь индустрия DeFi сталкивается с растущим давлением со стороны регулирующих органов с целью деанонимизации определенных транзакций и профилей пользователей, одновременно борясь со снижением уверенности пользователей в своих индивидуальных правах на конфиденциальность данных. Но означают ли эти проблемы смерть конфиденциальности в DeFi? Мы так не думаем.

DeFi сталкивается с давлением со стороны регулирующих органов и проблемами конфиденциальности пользовательских данных

Правда в том, что наиболее острой проблемой сегодня является не критика природы самого DeFi, а критика его текущего состояния развития. Если говорить более конкретно, проблема разработчиков заключается в том, что большая часть энтузиазма основана на незрелых технологиях, которые еще не оправдали ожиданий. Однако инфраструктура быстро развивается, и парадигма Web3 отходит от представления о том, что прозрачность обязательно связана с отсутствием конфиденциальности.

Когда дело доходит до конфиденциальности криптовалюты, существует большая разница между либертарианским подходом (игнорировать усилия по борьбе с отмыванием денег и действовать произвольно) и конфиденциальностью, которая позволяет создавать новые варианты использования в соответствии с нормативными требованиями (вы можете делать все, что захотите, при условии, что ваши средства поступают из законного источника).

К счастью, большинство законов о конфиденциальности допускают такое разграничение, поэтому подавляющее большинство действующих нормативных актов больше сосредоточены на областях защиты клиентов, а не на общем возражении против «конфиденциальности».

Например, правительство США поддерживает технологии повышения конфиденциальности, если они соответствуют действующим правилам ПОД/ФТ. Однако когда организации используют частные блокчейны, не соблюдая эти рекомендации или используя сервисы, которые работают за пределами действующего законодательства, они создают ненужный риск для своих пользователей.

Ключом к тому, чтобы сделать этот подход к конфиденциальности практичным для регулирующих органов и приемлемым для пользователей, может стать децентрализованное хранение данных учетных данных пользователей, такое как idOS — система идентификации, соответствующая GDPR, о которой было объявлено на конференции TOKEN2049 в этом году. При таком решении ни одна сторона не контролирует учетные данные пользователя, а система может проверяемо гарантировать, что пользователь не находится в каком-либо санкционном списке.

Быстро развивающиеся технологии, такие как доказательства с нулевым разглашением и децентрализованные системы идентификации, устраняют необходимость (и возможность) раскрывать избыточные пользовательские данные любой внешней стороне. В то же время они позволяют регулирующим органам уверенно и быстро выявлять вредоносную активность в сети и принимать меры против нее. Объединение этой системы хранения с приложениями DeFi, повышающими конфиденциальность, приводит к созданию комплексного пакета конфиденциальной торговли, который также соответствует требованиям AML.

Короче говоря, создатели Web3 прислушиваются к мнению регулирующих органов и конечных пользователей и разрабатывают более тонкие решения для удовлетворения потребностей обеих крайностей. Нет сомнений в том, что отрасль в целом в настоящее время не оправдывает ожиданий обеих сторон.

Потенциал развития DeFi и возможность соблюдения нормативных требований

К счастью, большинство законов о конфиденциальности допускают такое разграничение, поэтому подавляющее большинство действующих нормативных актов больше сосредоточено на областях защиты клиентов, а не на общем возражении против «конфиденциальности».

Например, правительство США поддерживает технологии повышения конфиденциальности, если они соответствуют действующим правилам ПОД/ФТ. Однако когда организации используют частные блокчейны, не соблюдая эти рекомендации или используя сервисы, которые работают за пределами действующего законодательства, они создают ненужный риск для своих пользователей. Ключом к тому, чтобы сделать этот подход к конфиденциальности практичным для регулирующих органов и приемлемым для пользователей, может стать децентрализованное хранение данных учетных данных пользователей, такое как idOS — система идентификации, соответствующая GDPR, о которой было объявлено на конференции TOKEN2049 в этом году. При таком решении ни одна сторона не контролирует учетные данные пользователя, а система может проверяемо гарантировать, что пользователь не находится в каком-либо санкционном списке.

Быстро развивающиеся технологии, такие как доказательства с нулевым разглашением и децентрализованные системы идентификации, устраняют необходимость (и возможность) раскрывать избыточные пользовательские данные любой внешней стороне. В то же время они позволяют регулирующим органам уверенно и быстро выявлять вредоносную активность в сети и принимать меры против нее. Объединение этой системы хранения с приложениями DeFi, повышающими конфиденциальность, приводит к созданию комплексного пакета конфиденциальной торговли, который также соответствует требованиям AML.

Короче говоря, разработчики Web3 прислушиваются к мнению регулирующих органов и конечных пользователей и разрабатывают более тонкие решения для удовлетворения потребностей обеих крайностей. Нет сомнений в том, что отрасль в целом в настоящее время не оправдывает ожиданий обеих сторон.

Однако можно также сказать, что современный Интернет также претерпел эволюцию, аналогичную траектории развития DeFi с точки зрения развития и регулирования. Чтобы лучше понять: рождение Интернета можно отнести к академическим инициативам, проводимым Агентством перспективных исследовательских проектов (ARPA), но Интернет в том виде, в котором мы его знаем сегодня, в последующие годы в основном создавался улучшителями и маргинальными энтузиастами. серия неформальных взаимодействий и решений. Небольшие экспериментальные «тестовые сети» и приложения, о которых мало кто думал, что они будут иметь значение, привели к появлению ключевых интернет-протоколов, которые используются до сих пор, включая передачу файлов и TCP/IP.

В этот период Интернет практически не регулировался. До расширения и коммерциализации Интернета в середине 1990-х годов доминирующая модель управления Интернетом была децентрализованной и основывалась на неформальных стандартах и протоколах, принятых добровольными разработчиками с упором на обеспечение совместимости сети.

В конечном итоге последовало регулирование, разработчики адаптировались, и теперь подавляющее большинство глобальной финансовой деятельности происходит в Интернете — то, что было невообразимо всего несколько десятилетий назад, учитывая хаотичное происхождение Интернета. Несмотря на все проблемы, нет никаких сомнений в том, что Интернет является силой в мире: быстро развивающаяся индустрия DeFi может оказать аналогичное влияние на финансовую систему и за ее пределами.

По мере того, как DeFi продолжает расти и развиваться, регулирующие органы будут разрабатывать новые механизмы управления отраслью, а разработчики будут создавать новые ответственные технологии, обеспечивающие конфиденциальность. Вот почему разработчики Web3 должны признать, что сегодняшние недостатки конфиденциальности — это проблема, которую необходимо решить, а не обвинение отрасли. Если сторонний наблюдатель в отрасли не может представить себе протокол Web3, который решает проблемы конфиденциальности регулирующих органов и удовлетворяет потребности пользователей в конфиденциальности, то это только потому, что решение было создано не инсайдерами отрасли.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Поделиться
комментарий
0/400
Нет комментариев
  • Закрепить