Платформы Google и Discord от Alphabet работают вместе в течение нескольких месяцев, предоставляя форум для инсайдеров, таких как менеджеры по продуктам Google, дизайнеры и инженеры, чтобы открыто обсуждать эффективность и полезность инструментов искусственного интеллекта (ИИ).
Но прямо сейчас многие инсайдеры задаются вопросом, стоит ли вкладывать много ресурсов в разработку чат-бота с искусственным интеллектом «Бард».
Два участника сообщества Google Bard на платформе Discord поделились некоторыми подробностями с июля по октябрь. Ожидается, что даже руководители компаний, ответственных за разработку чат-ботов, неоднозначно оценивают потенциал этого инструмента.
Доминик Рабей, старший менеджер по продуктам в Bard, написал на июльском форуме Discord: «Мое эмпирическое правило заключается в том, чтобы не доверять выходным данным большой языковой модели (LLM), если я не могу независимо проверить это». Я бы с удовольствием поднял модель до этого уровня, но пока этого нет. "
Рабей предлагает ограничить использование Bard «приложениями для творчества/мозгового штурма». Рабей также сказал, что использование кодирования Bard также является хорошим вариантом, «потому что вы неизбежно должны убедиться, что код работает».
Кэти Перл, глава отдела пользовательского опыта Bard, написала на форуме в августе: «Самая большая проблема, о которой я все еще думаю, заключается в следующем: что действительно полезно в LLM? Это похоже на то, что мы действительно что-то меняем, но это еще предстоит определить. "
** Все ставки на "Барда" **
Для Google крайне важно обеспечить успех своего Барда. Google уже давно далеко впереди в поисковых системах, которые являются его финансовым спасательным кругом, на долю которого приходится около 80% выручки материнской компании Alphabet.
Но доминирование Google в поиске было поставлено под сомнение с появлением генеративного ИИ, и некоторые предсказывают, что новые инструменты от OpenAI и других стартапов могут перевернуть сильные позиции Google на рынке.
В марте этого года Google запустил чат-бота с искусственным интеллектом «Bard», чтобы конкурировать с ChatGPT. С тех пор Google добавил в продукт постоянный набор новых функций, в том числе позволив инструменту искусственного интеллекта анализировать фотографии и генерировать ответы на запросы на десятках языков.
В прошлом месяце Google также выпустил свое самое амбициозное обновление на сегодняшний день: Bard Extensions, расширение для Bard, которое связывает Bard с самыми популярными сервисами, такими как Gmail, Map, Docs и YouTube.
Но по мере того, как Google продолжал интегрировать Bard в свой основной продукт, компания также получала жалобы на то, что инструмент генерирует вымышленные факты и предлагает потенциально опасные советы.
В тот же день, когда компания запустила расширение приложения для Bard в прошлом месяце, она также анонсировала кнопку «Google It», чтобы помочь людям проверить одним щелчком мыши, что ответы, сгенерированные инструментом, совпадают с результатами, выдаваемыми поисковыми системами.
Завален негативными отзывами
На форуме Bard некоторые внутренние пользователи задавались вопросом, почему Google использует низкооплачиваемых подрядчиков с высокой нагрузкой, чтобы довести до совершенства ответ Bard.
Несмотря на то, что компания публично заявила, что она не только полагается на этих работников для улучшения моделей искусственного интеллекта, на которых работает Bard, но и есть много других способов повысить его точность и качество, Трис Варкентин, директор по управлению продуктами Bard, ответила, что человеческий вклад важен для обучения алгоритмов Bard.
Варкентин пишет: «Гуманизация жизненно важна для того, чтобы Бард мог быть продуктом для всех... Нам не нужна башня из слоновой кости, нам нужно что-то для всех. "
В середине июля один из пользователей упомянул Project Nimbus, контракт между Google и Amazon на сумму 1,2 миллиарда долларов на поставку инструментов искусственного интеллекта израильским военным. Пользователь усомнился в том, что ИИ является смертельным оружием, и впоследствии был забанен на форуме на том основании, что пользователи должны избегать «политических, религиозных или других деликатных тем» в своих чатах.
Также поднимаются вопросы о последствиях огромных затрат на содержание LLM. Инсайдер на форуме Discord сказал: «Делается ли что-нибудь, чтобы сократить ошеломляющие затраты на ресурсы LLM? В частности, потребление воды и огромный спрос на графические процессоры. "
Кэти Перл, глава отдела пользовательского опыта Bard, ответила: «Я верю, что мы продолжим искать способы добиться того же поведения с меньшими ресурсами». "
Кроме того, Джеймс, дизайнер пользовательского опыта в Bard, сказал в сообществе Discord: «Исходя из моего в целом негативного восприятия влияния, которое может оказать новое поколение ИИ, я думаю, что образование является одной из самых интересных и, вероятно, «хорошо сделанных» областей этой технологии». "
Он считает, что высшие учебные заведения могут использовать технологию, «чтобы помочь студентам создать более богатый опыт, потому что они имеют доступ к поддержке по разным предметам почти круглосуточно». "
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Инсайдеры Google недовольны ИИ-инструментом «Бард»: стоит ли тратить столько ресурсов на разработку?
Первоисточник: CaiLian News
Платформы Google и Discord от Alphabet работают вместе в течение нескольких месяцев, предоставляя форум для инсайдеров, таких как менеджеры по продуктам Google, дизайнеры и инженеры, чтобы открыто обсуждать эффективность и полезность инструментов искусственного интеллекта (ИИ).
Но прямо сейчас многие инсайдеры задаются вопросом, стоит ли вкладывать много ресурсов в разработку чат-бота с искусственным интеллектом «Бард».
Два участника сообщества Google Bard на платформе Discord поделились некоторыми подробностями с июля по октябрь. Ожидается, что даже руководители компаний, ответственных за разработку чат-ботов, неоднозначно оценивают потенциал этого инструмента.
Доминик Рабей, старший менеджер по продуктам в Bard, написал на июльском форуме Discord: «Мое эмпирическое правило заключается в том, чтобы не доверять выходным данным большой языковой модели (LLM), если я не могу независимо проверить это». Я бы с удовольствием поднял модель до этого уровня, но пока этого нет. "
Рабей предлагает ограничить использование Bard «приложениями для творчества/мозгового штурма». Рабей также сказал, что использование кодирования Bard также является хорошим вариантом, «потому что вы неизбежно должны убедиться, что код работает».
Кэти Перл, глава отдела пользовательского опыта Bard, написала на форуме в августе: «Самая большая проблема, о которой я все еще думаю, заключается в следующем: что действительно полезно в LLM? Это похоже на то, что мы действительно что-то меняем, но это еще предстоит определить. "
** Все ставки на "Барда" **
Для Google крайне важно обеспечить успех своего Барда. Google уже давно далеко впереди в поисковых системах, которые являются его финансовым спасательным кругом, на долю которого приходится около 80% выручки материнской компании Alphabet.
Но доминирование Google в поиске было поставлено под сомнение с появлением генеративного ИИ, и некоторые предсказывают, что новые инструменты от OpenAI и других стартапов могут перевернуть сильные позиции Google на рынке.
В марте этого года Google запустил чат-бота с искусственным интеллектом «Bard», чтобы конкурировать с ChatGPT. С тех пор Google добавил в продукт постоянный набор новых функций, в том числе позволив инструменту искусственного интеллекта анализировать фотографии и генерировать ответы на запросы на десятках языков.
В прошлом месяце Google также выпустил свое самое амбициозное обновление на сегодняшний день: Bard Extensions, расширение для Bard, которое связывает Bard с самыми популярными сервисами, такими как Gmail, Map, Docs и YouTube.
Но по мере того, как Google продолжал интегрировать Bard в свой основной продукт, компания также получала жалобы на то, что инструмент генерирует вымышленные факты и предлагает потенциально опасные советы.
В тот же день, когда компания запустила расширение приложения для Bard в прошлом месяце, она также анонсировала кнопку «Google It», чтобы помочь людям проверить одним щелчком мыши, что ответы, сгенерированные инструментом, совпадают с результатами, выдаваемыми поисковыми системами.
Завален негативными отзывами
На форуме Bard некоторые внутренние пользователи задавались вопросом, почему Google использует низкооплачиваемых подрядчиков с высокой нагрузкой, чтобы довести до совершенства ответ Bard.
Несмотря на то, что компания публично заявила, что она не только полагается на этих работников для улучшения моделей искусственного интеллекта, на которых работает Bard, но и есть много других способов повысить его точность и качество, Трис Варкентин, директор по управлению продуктами Bard, ответила, что человеческий вклад важен для обучения алгоритмов Bard.
Варкентин пишет: «Гуманизация жизненно важна для того, чтобы Бард мог быть продуктом для всех... Нам не нужна башня из слоновой кости, нам нужно что-то для всех. "
В середине июля один из пользователей упомянул Project Nimbus, контракт между Google и Amazon на сумму 1,2 миллиарда долларов на поставку инструментов искусственного интеллекта израильским военным. Пользователь усомнился в том, что ИИ является смертельным оружием, и впоследствии был забанен на форуме на том основании, что пользователи должны избегать «политических, религиозных или других деликатных тем» в своих чатах.
Также поднимаются вопросы о последствиях огромных затрат на содержание LLM. Инсайдер на форуме Discord сказал: «Делается ли что-нибудь, чтобы сократить ошеломляющие затраты на ресурсы LLM? В частности, потребление воды и огромный спрос на графические процессоры. "
Кэти Перл, глава отдела пользовательского опыта Bard, ответила: «Я верю, что мы продолжим искать способы добиться того же поведения с меньшими ресурсами». "
Кроме того, Джеймс, дизайнер пользовательского опыта в Bard, сказал в сообществе Discord: «Исходя из моего в целом негативного восприятия влияния, которое может оказать новое поколение ИИ, я думаю, что образование является одной из самых интересных и, вероятно, «хорошо сделанных» областей этой технологии». "
Он считает, что высшие учебные заведения могут использовать технологию, «чтобы помочь студентам создать более богатый опыт, потому что они имеют доступ к поддержке по разным предметам почти круглосуточно». "