С момента слияния с Ethereum рыночная доля MEV-Boost остается стабильной на уровне 90%, что составляет 1 миллиард долларов, а сегодняшняя MEV чрезвычайно сложна, в ней участвуют только непользовательские роли Searcher, Builder, Relayer, Validator, Proposer Они работают вместе в этой 12-секундной многосторонней игре друг с другом, просто чтобы получить максимальную выгоду.
В этой статье мы попытаемся сравнить изменения маржи прибыли до и после MEV, разобраться в жизненном цикле MEV после слияния и поделиться личным мнением по актуальным вопросам.
Поэтому автор недавно проанализировал несколько типов MEV и подробно сравнил несколько источников данных о прибыли, чтобы рассчитать прибыль MEV до и после слияния Ethereum, и полный процесс рассуждений можно найти в исследовательском отчете: «Модель MEV после первого года слияния Ethereum» (возьмите некоторые данные и сделайте следующий вывод:
1, **** Прибыль MEV резко упала после слияния
В год, предшествовавший слиянию, средняя прибыль, рассчитанная с MEV-Explore, составляла 22MU/M (с 21 сентября и закончилась до слияния 22 сентября, числовая комбинация имеет режим Арбитража и ликвидации)
Через год после слияния средняя прибыль Eigenphi составила 8,3 MU/M (начиная с декабря 22 года и заканчивая концом сентября 23 года, комбинируя модели Arbitrage и Sandwich)
Окончательное изменение декларации заключает в том, что:
Согласно приведенной выше статистике, после исключения хакерских инцидентов, которые не следует относить к MEV, общий коэффициент доходности значительно снизился на 62%.
Обратите внимание, что поскольку статистика MEV-Explore на самом деле не охватывает данные о сэндвич-атаках, но также включает в себя доходы от ликвидации, если смотреть только на чистое арбитражное сравнение, она может упасть больше.
Дополнительное примечание: Из-за различий в статистических методах разных платформ (и ни одна из них не содержит арбитража и смешивания моделей Cex), только макроверификация не является абсолютно точной, а в некоторых исследовательских отчетах также используются разные источники данных для сравнения доходности до и после слияния, см. ссылку на приложение
Это обвал доходов от MEV в сети, вызванный слиянием? Это должно начаться с процесса MEV до и после слияния
2、Традиционный режим MEV
Термин MEV вводит в заблуждение, поскольку майнеры извлекают это значение. На самом деле, MEV на Ethereum в настоящее время в основном захватывается трейдерами DeFi с помощью нескольких структурированных арбитражных торговых стратегий, и майнеры только косвенно получают прибыль от торговых комиссий этих трейдеров.
Основная идея этой классической статьи «Побег из темного леса» заключается в том, что в цепочке есть очень умные хакеры, которые продолжают выискивать лазейки в контрактах, но когда они найдут лазейки, они попадут в другое противоречие, как получить прибыль и не быть украденными другими.
В конце концов, его подпись транзакции будет отправлена в пул памяти Ethereum, публично распространена, а затем отсортирована майнерами, процесс может занять всего 3 секунды или минуты, но всего за несколько секунд содержимое подписанной транзакции может быть выбрано бесчисленными охотниками, повторно смоделировано и выведено.
Если хакеры будут глупы и напрямую выполнят способ получения прибыли, они будут расхвачены охотниками по высокой цене.
Если бы хакеры были умны, они могли бы использовать контрактные хиты (т.е. инсайдерскую торговлю), чтобы скрыть свою конечную прибыльную торговую логику, как это сделал автор этой статьи, но, к сожалению, концовка не была похожа на «Побег из темного леса» (который в конце концов удался, но все равно был украден).
Это также означает, что охотники анализируют не только родительскую транзакцию ончейн-транзакции, но и анализируют каждую дочернюю транзакцию, чтобы смоделировать вычет прибыли. Кроме того, мы изучили логику развертывания контракта шлюза и воспроизвели ее, что было сделано автоматически за несколько секунд.
Так называемый Темный лес на самом деле нечто большее
Когда я тестировал BSC-узлы раньше, я обнаружил, что большое количество свободных узлов были готовы принимать только P2P-каналы, но не передавали активно данные TxPool, а по IP-адресу, предоставленному узлами, можно даже считать, что они окружают основные узлы ядра BSC.
С точки зрения мотивации, они занимают P2P-ссылки, но не дают данных, только для того, чтобы узлы в белом списке общались друг с другом, чтобы вы могли монетизировать масштаб ресурсов для повышения маржинальности прибыли MEV, потому что BSC - это стандартный блок 3s, чем позже обычные игроки увидят информацию о транзакциях, тем позже будет выводить соответствующую схему MEV, и когда обычным игрокам нужно будет упаковывать транзакции MEV, потому что BSC - это режим супернод, Таким образом, задержка будет ниже, чем его собственное географическое положение, которое окружает головных игроков MEV BSC.
Помимо окружения супернод, будут окружены и серверы биржи, ведь спред между CeFi и DeFi больше, и даже сама биржа является самым крупным арбитражным роботом. Как и в случае с ранним сценарием ажиотажа с билетами Web2, индустрия черного пепла заранее устроит засаду рядом с сервером и ограничит нормальную деятельность обычных пользователей с помощью DoS-атак.
Короче говоря, хотя традиционные транзакции также имеют много скрытой конкуренции в темном лесу, это относительно четкая модель прибыли, которая после слияния с Ethereum сложная архитектура системы быстро сломала традиционную модель MEV, и эффект головы становился все более и более значимым.
**3、Комбинированный режим MEV
Слияние Ethereum относится к обновлению механизма консенсуса с POW до POS, а окончательная схема слияния основана на максимально легком повторном использовании инфраструктуры Ethereum до слияния и отдельном модуле консенсуса для принятия решений о блоках.
Для POS каждый блок равен 12 секундам вместо предыдущего значения колебания. Вознаграждение за добычу блоков было снижено примерно на 90%, с 2 ETH до 0,22 ETH.
Это очень важно для МЭВ по двум причинам:
Интервал между блоками Ethereum стал стабильным. Вместо прежней 3-30S относительно дискретной случайной ситуации, которая является смешанным преимуществом для MEV, хотя Searcher не нужно спешить, чтобы увидеть немного прибыльную транзакцию, она будет отправлена напрямую, но может продолжать накапливать лучшую общую последовательность транзакций, которая может быть передана валидатору до того, как блок будет выпущен, но это также усиливает конкуренцию между Searcher.
Стимул майнеров снижен, что побуждает валидаторов более охотно принимать аукционы транзакций MEV, что позволяет MEV достичь 90% доли рынка всего за 2-3 месяца.
3.1、Жизненный цикл сделки после слияния**
После слияния в общей сложности будут задействованы роли Searcher, Builder, Relay, proposer и Validator, из которых последние две относятся к системной роли в POS, а первые три относятся к MEV-boost, чтобы добиться разделения обязанностей блоков и сортировки блоков.
Searcher: Searcher, который представляет собой различные мемпулы, ищущие прибыльные транзакции, организуя последовательность транзакций для формирования локальной последовательности пакетов, доставляемых Builder.
Builder: Builder, собирайте различные пакеты последовательностей транзакций, отправленные Searcher, выбирайте более выгодную последовательность транзакций, которую можно комбинировать с несколькими пакетами или перестраивать ее самостоятельно.
Ретранслятор: Ретранслятор, нейтральное средство, отвечает за проверку действительности самой последовательности транзакций и пересчет доходности, выдачу нескольких пакетов последовательности блоков и, наконец, позволяет валидатору выбрать упаковку.
Инициатор и валидатор: является майнером объединенного Ethereum, выберет комбинацию последовательности транзакций с наибольшей прибылью, предоставленной Relay, для завершения работы над блоком, и может получить как вознаграждение за консенсус (вознаграждение за блок), так и вознаграждение за исполнение (MEV+Tips)
«Процесс публикации блока слияния Ethereum» Self-made
Комбинируя эти роли, каждый жизненный цикл блока сегодня выглядит следующим образом:
Конструктор создает блок, получая транзакции от пользователей, поисковиков или другие (частные или публичные) потоки заказов
Билдер передает блок на ретранслятор (т.е. строителей несколько)
Ретранслятор проверяет действительность блока и рассчитывает сумму, которую он должен заплатить производителю блока
Relay отправляет пакет последовательности транзакций и цену доходности (также аукционную ставку) производителю текущего слота
Производители блоков оценивают все полученные заявки и выбирают пакет последовательностей, который предлагает им наибольшую доходность
Блок-продюсер отправляет этот подписанный заголовок обратно в ретранслятор (т.е. завершает аукцион)
После публикации блока вознаграждение распределяется между строителями и авторами предложений посредством транзакций внутри блока и вознаграждений за блок.
**4、**Резюме
**1) Каково экологическое воздействие слияния на MEV? **
Эта статья начинается со сравнения данных о прибыли до и после слияния со сделкой до и после слияния на процессе майнинга MEV-блока, можно сказать, что рост MEV-Boost коренным образом изменил модель жизненного цикла транзакции, разделив более тонкие связи, чтобы позволить различным участникам создавать игры, поисковики не очень хорошо делают, чтобы делать последние исследования стратегии будут бесплодными, делать хорошо могут постепенно увеличивать прибыль, чтобы стать строителями.
Помимо сокращения объемов транзакций в сети, Поисковики и Строители находятся в высокой степени внутренней конкуренции, потому что они могут заменить друг друга с точки зрения структуры системы, но в конечном итоге они станут королями потока заказов, Искатели захотят постепенно увеличивать свою прибыль, что требует, чтобы объем его частных ордеров был достаточно большим (конечная прибыль блока достаточно высока), и постепенно стать ролью Строителя.
Например, в случае атаки Curve, которая привела к сбою защиты от повторного входа из-за уязвимостей компилятора, была даже комиссия за одну транзакцию в размере 570 ETH, что является второй по величине транзакцией MEV в истории Ethereum, и можно увидеть ситуацию с конкуренцией.
Хотя MEV не является проблемой, которую можно решить самим слиянием Ethereum, улучшение игрового противостояния системы в сочетании с тем, сколько факторов окружающей среды в конечном итоге снижают общую маржу прибыли текущего MEV, здесь это не означает, что сумма, вовлеченная в MEV, уменьшается, но снижение маржи прибыли означает, что больше доходов поступает к валидаторам (что хорошо для пользователей, низкая прибыль снизит мотивацию для некоторых атак на транзакции в сети).
**2) Каковы самые передовые точки разведки вокруг MEV? **
Начиная с частных транзакций: Пороговое шифрование, отложенное шифрование и шифрование SGX в основном зависят от режима шифрования информации о транзакциях, условий расшифровки, временной блокировки, мультиподписи или доверенного оборудования
Начиная с честной торговли: существуют справедливые рейтинги FSS и MEV Auction of Order Flow Auction, MEV-Share, Mev-Blocker и т. Д., Разница заключается в том, что от полного отсутствия прибыли до разделения прибыли и взвешивания прибыли, то есть пользователь сам решает, какую стоимость использовать для получения относительной справедливости сделки.
Идеальная PBS на уровне протокола, в настоящее время PBS фактически является предложением Ethereum Foundation, но реализация отделена MEV-boost, и в будущем такой основной механизм будет преобразован в механизм протокола самого Ethereum.
**3) Устойчив ли Ethereum к цензуре OFAC? **
По мере того, как криптовалютная индустрия созревает, регулирование неизбежно, и все организации, зарегистрированные в Соединенных Штатах, и их учреждения, которые управляют валидаторами Ethereum POS, должны соответствовать требованиям OFAC, но систематическому механизму блокчейна суждено существовать не только в Соединенных Штатах, пока есть другие ретрансляторы, которые соответствуют местной политике, чтобы гарантировать, что они могут быть распространены в блокчейне в какой-то момент.
Даже если более 90% валидаторов подвергают цензуре ретранслируемые транзакции через MEV, эти устойчивые к цензуре транзакции все равно могут быть в блокчейне в течение часа, поэтому, если это не 100%, это равно 0%
**4) Устойчивы ли немотивированные ретрансляторы? **
В настоящее время это невидимая проблема, нет прибыли для обслуживания сложных ретрансляционных сервисов, что в конечном итоге приведет к сильному централизованному сдвигу, Blocknative также остановил ретрансляционные сервисы MEV-boost, Ethereum в будущем более 90% урегулирования блоков будет находиться в руках 4 компаний. Можно сказать, что текущий ретранслятор MEV-Boost имеет 100% риск, но 0% возврата, потому что ретранслятор имеет txs, сообщаемые каждым строителем, в качестве места сбора данных, это может быть через MEV-share и MEV Auction и другие постепенно улучшаемые системы для получения преимуществ, таких как прямое получение запросов на частные транзакции пользователей. После того, как картографическое программное приложение также попадет в ловушку таких сервисов, как элемент связей с общественностью не может быть заряжен в режиме членства, но в доступе к рекламе сортировки экспозиции, доступ к пилотному режиму нескольких служб такси по-прежнему очень хороший, короче говоря, трафик есть и пользователи честные, дохода не будет.
**5) Как ERC4337 пакетные транзакции повлияют на MEV? **
Уже существует более 687 000 кошельков AA и более 2 миллионов пользовательских операций (UserOps), и общая тенденция является взрывной по сравнению с медленным ростом кошельков CA в прошлом. ERC-4337 имеет сложный механизм работы, особенно распространение подписей транзакций не делит пул памяти самого Ethereum, хотя это и увеличит сложность MEV на ранней стадии, но его невозможно остановить в долгосрочной перспективе.
Подробнее: Схема абстракции учетной записи ERC-4337 Последний отчет об исследовании плана обзора
**6) Сможет ли DeFi догнать CeFi перед лицом угрозы MEV? **
Несмотря на то, что многие текущие решения призваны сделать DeFi более плавным от опыта, например, использование мета-транзакций или кроссчейн-свопа или ERC-4337 для снижения ограничений, которые пользователи должны иметь за выполнение транзакций, или через контрактный кошелек несколько пользовательских функций для повышения безопасности учетной записи (многоуровневый, градуированный, социальный ответ), по мнению автора, независимо от того, как догнать CeFi всегда есть уникальные несравненные преимущества, от скорости до опыта, но DeFi также имеет уникальные преимущества, также не имеющие аналогов у CeFi, у каждого своя аудитория, поэтому у него свой цикл разработки.
**7) Каков статус MEV в Layer-2? **
В Optimism есть уникальный модуль под названием Sequencer, который генерирует подписанные квитанции, гарантирующие выполнение и упорядочение транзакций. Секвенсор будет проверен группой инспекторов, а уникальный секвенсор будет выбран в процессе аукциона по схеме MEVA (MEV Auction).
В структуре секвенсора Arbitrum использует схему FSS (Fair Sequencing Services), разработанную Chainlink, для определения порядка.
Вышеперечисленные методы в определенной степени исключили MEV из майнеров с особенностями L2, но сайдчейны, которые не взаимодействуют с основной сетью Ethereum, по-прежнему имеют возможности MEV, такие как BSC, BASE и т. д.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Ландшафт MEV через год после слияния с Ethereum
С момента слияния с Ethereum рыночная доля MEV-Boost остается стабильной на уровне 90%, что составляет 1 миллиард долларов, а сегодняшняя MEV чрезвычайно сложна, в ней участвуют только непользовательские роли Searcher, Builder, Relayer, Validator, Proposer Они работают вместе в этой 12-секундной многосторонней игре друг с другом, просто чтобы получить максимальную выгоду.
В этой статье мы попытаемся сравнить изменения маржи прибыли до и после MEV, разобраться в жизненном цикле MEV после слияния и поделиться личным мнением по актуальным вопросам.
Поэтому автор недавно проанализировал несколько типов MEV и подробно сравнил несколько источников данных о прибыли, чтобы рассчитать прибыль MEV до и после слияния Ethereum, и полный процесс рассуждений можно найти в исследовательском отчете: «Модель MEV после первого года слияния Ethereum» (возьмите некоторые данные и сделайте следующий вывод:
1, **** Прибыль MEV резко упала после слияния
Окончательное изменение декларации заключает в том, что:
Согласно приведенной выше статистике, после исключения хакерских инцидентов, которые не следует относить к MEV, общий коэффициент доходности значительно снизился на 62%.
Обратите внимание, что поскольку статистика MEV-Explore на самом деле не охватывает данные о сэндвич-атаках, но также включает в себя доходы от ликвидации, если смотреть только на чистое арбитражное сравнение, она может упасть больше.
Дополнительное примечание: Из-за различий в статистических методах разных платформ (и ни одна из них не содержит арбитража и смешивания моделей Cex), только макроверификация не является абсолютно точной, а в некоторых исследовательских отчетах также используются разные источники данных для сравнения доходности до и после слияния, см. ссылку на приложение
Это обвал доходов от MEV в сети, вызванный слиянием? Это должно начаться с процесса MEV до и после слияния
2、Традиционный режим MEV
Термин MEV вводит в заблуждение, поскольку майнеры извлекают это значение. На самом деле, MEV на Ethereum в настоящее время в основном захватывается трейдерами DeFi с помощью нескольких структурированных арбитражных торговых стратегий, и майнеры только косвенно получают прибыль от торговых комиссий этих трейдеров.
Основная идея этой классической статьи «Побег из темного леса» заключается в том, что в цепочке есть очень умные хакеры, которые продолжают выискивать лазейки в контрактах, но когда они найдут лазейки, они попадут в другое противоречие, как получить прибыль и не быть украденными другими.
В конце концов, его подпись транзакции будет отправлена в пул памяти Ethereum, публично распространена, а затем отсортирована майнерами, процесс может занять всего 3 секунды или минуты, но всего за несколько секунд содержимое подписанной транзакции может быть выбрано бесчисленными охотниками, повторно смоделировано и выведено.
Если хакеры будут глупы и напрямую выполнят способ получения прибыли, они будут расхвачены охотниками по высокой цене.
Если бы хакеры были умны, они могли бы использовать контрактные хиты (т.е. инсайдерскую торговлю), чтобы скрыть свою конечную прибыльную торговую логику, как это сделал автор этой статьи, но, к сожалению, концовка не была похожа на «Побег из темного леса» (который в конце концов удался, но все равно был украден).
Это также означает, что охотники анализируют не только родительскую транзакцию ончейн-транзакции, но и анализируют каждую дочернюю транзакцию, чтобы смоделировать вычет прибыли. Кроме того, мы изучили логику развертывания контракта шлюза и воспроизвели ее, что было сделано автоматически за несколько секунд.
Так называемый Темный лес на самом деле нечто большее
Когда я тестировал BSC-узлы раньше, я обнаружил, что большое количество свободных узлов были готовы принимать только P2P-каналы, но не передавали активно данные TxPool, а по IP-адресу, предоставленному узлами, можно даже считать, что они окружают основные узлы ядра BSC.
С точки зрения мотивации, они занимают P2P-ссылки, но не дают данных, только для того, чтобы узлы в белом списке общались друг с другом, чтобы вы могли монетизировать масштаб ресурсов для повышения маржинальности прибыли MEV, потому что BSC - это стандартный блок 3s, чем позже обычные игроки увидят информацию о транзакциях, тем позже будет выводить соответствующую схему MEV, и когда обычным игрокам нужно будет упаковывать транзакции MEV, потому что BSC - это режим супернод, Таким образом, задержка будет ниже, чем его собственное географическое положение, которое окружает головных игроков MEV BSC.
Помимо окружения супернод, будут окружены и серверы биржи, ведь спред между CeFi и DeFi больше, и даже сама биржа является самым крупным арбитражным роботом. Как и в случае с ранним сценарием ажиотажа с билетами Web2, индустрия черного пепла заранее устроит засаду рядом с сервером и ограничит нормальную деятельность обычных пользователей с помощью DoS-атак.
Короче говоря, хотя традиционные транзакции также имеют много скрытой конкуренции в темном лесу, это относительно четкая модель прибыли, которая после слияния с Ethereum сложная архитектура системы быстро сломала традиционную модель MEV, и эффект головы становился все более и более значимым.
**3、Комбинированный режим MEV
Слияние Ethereum относится к обновлению механизма консенсуса с POW до POS, а окончательная схема слияния основана на максимально легком повторном использовании инфраструктуры Ethereum до слияния и отдельном модуле консенсуса для принятия решений о блоках.
Для POS каждый блок равен 12 секундам вместо предыдущего значения колебания. Вознаграждение за добычу блоков было снижено примерно на 90%, с 2 ETH до 0,22 ETH.
Это очень важно для МЭВ по двум причинам:
Интервал между блоками Ethereum стал стабильным. Вместо прежней 3-30S относительно дискретной случайной ситуации, которая является смешанным преимуществом для MEV, хотя Searcher не нужно спешить, чтобы увидеть немного прибыльную транзакцию, она будет отправлена напрямую, но может продолжать накапливать лучшую общую последовательность транзакций, которая может быть передана валидатору до того, как блок будет выпущен, но это также усиливает конкуренцию между Searcher.
Стимул майнеров снижен, что побуждает валидаторов более охотно принимать аукционы транзакций MEV, что позволяет MEV достичь 90% доли рынка всего за 2-3 месяца.
3.1、Жизненный цикл сделки после слияния**
После слияния в общей сложности будут задействованы роли Searcher, Builder, Relay, proposer и Validator, из которых последние две относятся к системной роли в POS, а первые три относятся к MEV-boost, чтобы добиться разделения обязанностей блоков и сортировки блоков.
«Процесс публикации блока слияния Ethereum» Self-made
Комбинируя эти роли, каждый жизненный цикл блока сегодня выглядит следующим образом:
**4、**Резюме
**1) Каково экологическое воздействие слияния на MEV? **
Эта статья начинается со сравнения данных о прибыли до и после слияния со сделкой до и после слияния на процессе майнинга MEV-блока, можно сказать, что рост MEV-Boost коренным образом изменил модель жизненного цикла транзакции, разделив более тонкие связи, чтобы позволить различным участникам создавать игры, поисковики не очень хорошо делают, чтобы делать последние исследования стратегии будут бесплодными, делать хорошо могут постепенно увеличивать прибыль, чтобы стать строителями.
Помимо сокращения объемов транзакций в сети, Поисковики и Строители находятся в высокой степени внутренней конкуренции, потому что они могут заменить друг друга с точки зрения структуры системы, но в конечном итоге они станут королями потока заказов, Искатели захотят постепенно увеличивать свою прибыль, что требует, чтобы объем его частных ордеров был достаточно большим (конечная прибыль блока достаточно высока), и постепенно стать ролью Строителя.
Например, в случае атаки Curve, которая привела к сбою защиты от повторного входа из-за уязвимостей компилятора, была даже комиссия за одну транзакцию в размере 570 ETH, что является второй по величине транзакцией MEV в истории Ethereum, и можно увидеть ситуацию с конкуренцией.
Хотя MEV не является проблемой, которую можно решить самим слиянием Ethereum, улучшение игрового противостояния системы в сочетании с тем, сколько факторов окружающей среды в конечном итоге снижают общую маржу прибыли текущего MEV, здесь это не означает, что сумма, вовлеченная в MEV, уменьшается, но снижение маржи прибыли означает, что больше доходов поступает к валидаторам (что хорошо для пользователей, низкая прибыль снизит мотивацию для некоторых атак на транзакции в сети).
**2) Каковы самые передовые точки разведки вокруг MEV? **
**3) Устойчив ли Ethereum к цензуре OFAC? **
По мере того, как криптовалютная индустрия созревает, регулирование неизбежно, и все организации, зарегистрированные в Соединенных Штатах, и их учреждения, которые управляют валидаторами Ethereum POS, должны соответствовать требованиям OFAC, но систематическому механизму блокчейна суждено существовать не только в Соединенных Штатах, пока есть другие ретрансляторы, которые соответствуют местной политике, чтобы гарантировать, что они могут быть распространены в блокчейне в какой-то момент.
Даже если более 90% валидаторов подвергают цензуре ретранслируемые транзакции через MEV, эти устойчивые к цензуре транзакции все равно могут быть в блокчейне в течение часа, поэтому, если это не 100%, это равно 0%
**4) Устойчивы ли немотивированные ретрансляторы? **
В настоящее время это невидимая проблема, нет прибыли для обслуживания сложных ретрансляционных сервисов, что в конечном итоге приведет к сильному централизованному сдвигу, Blocknative также остановил ретрансляционные сервисы MEV-boost, Ethereum в будущем более 90% урегулирования блоков будет находиться в руках 4 компаний. Можно сказать, что текущий ретранслятор MEV-Boost имеет 100% риск, но 0% возврата, потому что ретранслятор имеет txs, сообщаемые каждым строителем, в качестве места сбора данных, это может быть через MEV-share и MEV Auction и другие постепенно улучшаемые системы для получения преимуществ, таких как прямое получение запросов на частные транзакции пользователей. После того, как картографическое программное приложение также попадет в ловушку таких сервисов, как элемент связей с общественностью не может быть заряжен в режиме членства, но в доступе к рекламе сортировки экспозиции, доступ к пилотному режиму нескольких служб такси по-прежнему очень хороший, короче говоря, трафик есть и пользователи честные, дохода не будет.
**5) Как ERC4337 пакетные транзакции повлияют на MEV? **
Уже существует более 687 000 кошельков AA и более 2 миллионов пользовательских операций (UserOps), и общая тенденция является взрывной по сравнению с медленным ростом кошельков CA в прошлом. ERC-4337 имеет сложный механизм работы, особенно распространение подписей транзакций не делит пул памяти самого Ethereum, хотя это и увеличит сложность MEV на ранней стадии, но его невозможно остановить в долгосрочной перспективе.
Подробнее: Схема абстракции учетной записи ERC-4337 Последний отчет об исследовании плана обзора
**6) Сможет ли DeFi догнать CeFi перед лицом угрозы MEV? **
Несмотря на то, что многие текущие решения призваны сделать DeFi более плавным от опыта, например, использование мета-транзакций или кроссчейн-свопа или ERC-4337 для снижения ограничений, которые пользователи должны иметь за выполнение транзакций, или через контрактный кошелек несколько пользовательских функций для повышения безопасности учетной записи (многоуровневый, градуированный, социальный ответ), по мнению автора, независимо от того, как догнать CeFi всегда есть уникальные несравненные преимущества, от скорости до опыта, но DeFi также имеет уникальные преимущества, также не имеющие аналогов у CeFi, у каждого своя аудитория, поэтому у него свой цикл разработки.
**7) Каков статус MEV в Layer-2? **
В Optimism есть уникальный модуль под названием Sequencer, который генерирует подписанные квитанции, гарантирующие выполнение и упорядочение транзакций. Секвенсор будет проверен группой инспекторов, а уникальный секвенсор будет выбран в процессе аукциона по схеме MEVA (MEV Auction).
В структуре секвенсора Arbitrum использует схему FSS (Fair Sequencing Services), разработанную Chainlink, для определения порядка.
Вышеперечисленные методы в определенной степени исключили MEV из майнеров с особенностями L2, но сайдчейны, которые не взаимодействуют с основной сетью Ethereum, по-прежнему имеют возможности MEV, такие как BSC, BASE и т. д.